Tjan, Aloysius
Universitas Katolik Parahyangan

Published : 6 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : Jurnal Jalan Jembatan

ANGKA EKIVALEN MDP-2017 Aloysius Tjan
Jurnal Jalan-Jembatan Vol 37 No 2 (2020)
Publisher : Direktorat Bina Teknik Jalan dan Jembatan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Angka ekivalen sebagai perbandingan tingkat kerusakan sumbu tertentu terhadap beban sumbu standar adalah usaha menyederhanakan proses desain. Tiap metode desain dapat mempunyai nilai ekivalen yang berbeda dibandingkan dengan metode lain. MDP 2017 yang mengacu pada Austroads 2008 membedakan angka ekivalen untuk penggunaan tertentu, seperti ESA4 untuk perkerasan dengan beton aspal kurang dari 100 mm dan berpondasi material berbutir, dan ESA5 untuk lapis permukaan beton aspal lebih dari 100 mm dan berpondasi berbutir. ESA4 juga digunakan untuk desain lapis tambah dengan kriteria deformasi permanen, sedangkan ESA5 untuk desain tebal lapis tambah dengan kriteria retak lelah. Berdasarkan pendekatan mekanistik empiris dan transfer function yang dipakai oleh MDP pada berbagai model tebal struktur yang dianalisis, maka dapat disimpulkan bahwa nilai angka ekivalen bersifat unik tergantung pada beban, jenis sumbu, tebal struktur perkerasan, dan modulus tanah dasar, yaitu EALF Austroads. Tidak diperlukan pembedaan angka ekivalen dengan ESA4 atau ESA5. Baik ESA4 maupun ESA5 tidak sama dengan EALF Austroads, sehingga tidak dapat menjadi substitusi EALF Austroads.
EVALUASI PREDIKSI UMUR SISA PERKERASAN LENTUR METODE PEDOMAN 2005, AASHTO 1993, DAN BACKCALCULATION Aloysius Tjan
Jurnal Jalan-Jembatan Vol 38 No 2 (2021)
Publisher : Direktorat Bina Teknik Jalan dan Jembatan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Structural flexible pavement evaluation can be performed by measuring vertical deflection on the pavement surface. FWD (Falling Weight Deflectometer) is one of the available apparatus for this purpose. There are several different methods to analyze the deflections such as backcalculation, AASHTO 1993, and Pedoman 2005. Remaining life of the existing pavement on Pedoman 2005 based on solely the deflection at the center of the loading plated at standard pavement temperature (35oC), standard loading (4.08 tons), and depends on water ground level – without evaluating structural layers moduli. On the other hand, AASHTO method based on a deflection relatively far from the center, and a deflection at the center of the loading plate at standard pavement temperature (68oF). The AASHTO evaluates resilient modulus of subgrade, and effective modulus of pavement structure above the subgrade – and later the pavement remaining life. Other than the previous methods, output of backcalculation method are every and each pavement layers moduli that has been modelled. The remaining life is determined by using AASHTO relationship number of load repetitions and effective structural number. As the results of MICHBACK subgrade resilient modulus is greater (114.6%) than the AASHTO. Effective structural number of MICHBACK is less (92.32%) than the AASHTO. The combined differences on subgrade resilient modulus dan effective structural number on remaining life of the MICHBACK is 70.6% of the AASHTO. While remaining life of Pedoman 2005 is 125.8% of MICHBACK. When results of MICHBACK backcalculation is considered as referenced, calibration factor for remaining life of AASHTO is 0.706, and Pedoman is 0.78