Mustakid, Dodo
Unknown Affiliation

Published : 3 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search
Journal : Edulaw : Journal of Islamic Law and Yurisprudance

Proses Mediasi Perkara Perceraian Di Peradilan Agama Mustakid, Dodo
Edulaw : Journal of Islamic Law and Yurisprudance Vol. 1 No. 2 (2020): Edulaw: Journal of Islamic Law and Jurisprudance
Publisher : Islamic Criminal Law Study Program, Bunga Bangsa Cirebon Islamic University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

To overcome the problems of the ineffective and inefficient justice system, an alternative settlement of disputes with peace has emerged. Obligation of mediation, especially in marital disputes such as divorce, will bring great benefits to the parties, because through mediation agreements will be reached that will satisfy and resolve the problems that cause the rift of the household so that the integrity of the household is maintained. However, it should be remembered, that marital disputes (divorce) submitted to the court is not uncommon at the time of the trial that has been determined only attended by one party, namely the Plaintiff / Petitioner or Defendant / Respondent, while the other parties do not know the exact address. This is where the problem arises, whether the trial is adjourned to summon the Defendant / Respondent or parties not present as Article 127 HIR / 151 RBg, or postponed for mediation. Abstrak Untuk mengatasi problematika sistem peradilan yang tidak efektif dan efisien tersebut, maka muncul alternatif penyelesaian sengketa dengan perdamaian. Diwajibkannya mediasi khususnya dalam sengketa perkawinan seperti perceraian membawa manfaat yang besar bagi para pihak, karena melalui mediasi akan dicapai kesepakatan dan solusi yang memuaskan dan terselesaikannya problem yang menjadi penyebab keretakan rumah tangga sehingga keutuhan rumah tangga tetap terjaga. Namun perlu diingat, bahwa sengketa perkawinan (perceraian) yang diajukan ke Pengadilan tidak jarang pada saat persidangan yang telah ditentukan hanya dihadiri oleh satu pihak saja yaitu pihak Penggugat/Pemohon atau Tergugat/Termohon, sedangkan pihak lainnya tidak diketahui alamat pastinya. Di sinilah akan muncul permasalahan, apakah persidangan ditunda untuk memanggil Tergugat/Termohon atau pihak yang tidak hadir sebagaimana Pasal 127 HIR/151 RBg, atau ditunda untuk mediasi.
Tindak Pidana Korupsi dalam Persepektif Hukum Positif dan Hukum Islam Mustakid, Dodo
Edulaw : Journal of Islamic Law and Yurisprudance Vol. 2 No. 2 (2021): Jurnal EduLaw:Journal of Islamic Law and Yurisprudance
Publisher : Islamic Criminal Law Study Program, Bunga Bangsa Cirebon Islamic University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Corruption is a crime that not only damages State finances but also damages the joints of national and state life. Therefore the application of Article 2 of Law no. 20 of 2001 against perpetrators of criminal acts of corruption for state officials in the perspective of Islamic law can be implemented because it is appropriate and in line with maqasid al-tasyri 'in the sense that it still considers the public interest which is benefit-oriented and rejects all evil. Corruption is against the objectives of law (maqasid al-tasyri ') in order to protect religion, life, property, descent and reason. Because it is in accordance with applicable justice and if proven guilty, the perpetrator of corruption and proven guilty can be subject to maximum punishment. The main problems presented by the compilers in the discussion of corporate crime in the perspective of Islamic law and positive law are: 1) What is the positive legal view of corruption? and what are the sanctions for the perpetrators of corruption in positive law? 2) What is the view of Islamic law on corruption? And how to sanction corruption in Islamic law? The research method used is a comparative descriptive qualitative research method which is sourced from various references both classical books and comprehensive books as the main reference, namely by presenting a comparative depiction of the problem of corruption (comparison) according to versions of positive law and Islamic law. . with the aim of obtaining relevant and credible answers so that readers or knowledge seekers can draw conclusions about the problem of corruption appropriately. From the description of the description of the criminal act of corruption above, it can be concluded that, in terms of Islamic religion, criminal acts are the prohibitions of syara 'which are threatened by Allah with the punishment of had or ta'zir. Meanwhile, according to positive law, a criminal act is an act that violates the prohibitions regulated by the rule of law which is punishable by criminal sanctions. Criminal acts in Islam will receive appropriate sanctions, such as murder must be punished by death. Meanwhile, according to positive law, offenders of a crime are punished with conditional provisions, such as someone who kills is sentenced to only a few years in prison, which should be a death sentence, on the grounds of compassion or protecting human rights. Abstrak Korupsi merupakan kejahatan yang bukan saja hanya merusak keuangan Negara tetapi juga merusak sendi-sendi kehidupan berbangsa dan bernegara. Karena itu penerapan pasal 2 Undang-undang No. 20 tahun 2001 terhadap pelaku tindak pidana korupsi bagi penyelenggara negara dalam prespektif hukum Islam bisa dilaksanakan karena sesuai dan sejalan dengan maqasid al-tasyri’ dalam artian tetap mempertimbangkan kepentingan umum yang berorientasi pada kemaslahatan dan menolak segala kemungkaran. Korupsi bertentangan dengan tujuan hukum (maqasid al-tasyri’) dalam rangka menjaga agama, jiwa, harta, keturunan, dan akal. Oleh karena sesuai dengan keadilan yang berlaku dan bila terbukti bersalah, maka pelaku pidana korupsi dan terbukti bersalah dapat dikenai pidana maksimal. Pokok permasalahan yang disajikan penyusun didalam pembahasan tindak pidana korporasi dalam perspektif hukum Islam dan hukum positif adalah: 1) Bagaimana pandangan hukum positif terhadap tindak pidana korupsi? dan apa sangsi terhadap pelaku korupsi dalam hukum positif ? 2) Bagaimana pandangan hukum Islam terhadap tindak pidana korupsi? Dan bagaimana sangsi tindak pidana korupsi dalam hukum islam?. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kualitatif deskriptif komperatif yang bersumber dari berbagai referensi baik kitab-kitab klasik maupun buku-buku yang komperensif sebagai acuan utama, yakni dengan cara menyuguhakan penggambaran mengenai masalah korupsi secara komperatif (perbandingan) menurut versi hukum positif dan hukum Islam.dengan maksud untuk mendapatkan jawaban yang relevan dan kredibel sehingga para pembaca atau pencari ilmu dapat mengambil kesimpulan mengenai masalah korupsi dengan tepat. Dari penjelasan deskripsi mengenai tindak pidana korupsi di atas bisa di ambil kesimpulan bahwa,Tindak pidana ditinjau dari sisi agama islam adalah larangan-larangan syara’ yang diancam oleh Allah dengan hukuman had atau ta’zir. Sedangkan menurut hukum positif tindak pidana adalah perbuatan yang melanggar larangan yang diatur oleh aturan hukum yang diancam dengan sanksi pidana. Perbuatan pidana dalam islam akan mendapatkan sanksi yang setimpal, semisal pembunuhan harus dihukum mati. Sedangkan menurut hukum positif, pelanggar tindak pidana dihukum dengan ketentuan yang kondisional, semisal seseorang yang membunuh dihukum hanya sekian tahun hukuman penjara, yang seharusnya adalah hukuman mati, dengan alasan karena kasihan ataupun melindungi hak asasi.
Korupsi dan Hadiah Dalam Kajian Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Mustakid, Dodo; Heriyanto, Arif
Edulaw : Journal of Islamic Law and Yurisprudance Vol. 6 No. 1 (2024): EduLaw : Journal of Islamic Law and Yurisprudance
Publisher : Islamic Criminal Law Study Program, Bunga Bangsa Cirebon Islamic University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.47453/edulaw.v6i1.496

Abstract

This act of corruption continues and ironically this act is mostly carried out by officials who have positions or positions that are used as a means to abuse the authority they have for their own benefit or the corporation. corruption occurs in a widespread and systematic way, not only detrimental to the state's finances and economy, but also a violation of the rights of the community at large in the economic and social spheres. Law No. 20 of 2001 the definition of corruption is: "Every person with the aim of benefiting himself or another person or a corporation, abuses the authority, opportunity, or facilities available to him because of his position or position, which can directly or indirectly harm the state finances or the state economy, Abstrak Tindakan korupsi ini terus berlanjut dan ironisnya, sebagian besar tindakan tersebut dilakukan oleh pejabat yang memiliki jabatan atau jabatan yang digunakan sebagai sarana untuk menyalahgunakan wewenang yang dimilikinya untuk kepentingan sendiri atau korporasi. korupsi terjadi secara meluas dan sistematis, tidak hanya merugikan keuangan negara dan perekonomian, tetapi juga merupakan pelanggaran terhadap hak-hak masyarakat luas di bidang ekonomi dan sosial. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 yang dimaksud dengan korupsi adalah: “Setiap orang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan wewenang, kesempatan, atau fasilitas yang ada padanya karena kedudukan atau kedudukannya, yang dapat secara langsung atau secara tidak langsung merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.