cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Manajemen Update
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Science,
Decision Sciences, Operations Research & Management
Arjuna Subject : -
Articles 105 Documents
 7   8   9   10   11 
Search results for , issue "Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen" : 105 Documents clear
Pengaruh Perceived Usefulness dan Perceived Ease of Use Dalam Penggunaan Media Sosial Instagram Serta Dampaknya Terhadap Kenaikan Penjualan (Studi Kasus: UMKM di Kota Pontianak) Faiz, Muhammad Faiz Mustaqim B1021141020
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK      Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh Perceived Usefulness dan Perceived Ease of Use dalam Penggunaan Sosial Media Instagram serta dampaknya terhadap Kenaikan Penjualan (Studi Kasus: UMKM di Kota Pontianak). Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah UMKM yang menjalankan bisnisnya memakai aplikasi sosial media Instagram sebagai media promosi dan pemasarannya yang berdomisili di wilayah kota Pontianak dan sekitarnya. Jumlah sampel sebesar 100 responden dipilih dengan cara purposive sampling, selanjutnya pengolahan data menggunakan analisis jalur.     Hasil penelitian model pertama menunjukkan bahwa variabel perceived usefulness dan perceived ease of use berpengaruh positif signifikan terhadap penggunaan Instagram. Kemampuan kedua variabel tersebut dalam menjelaskan pengaruhnya terhadap penggunaan Instagram adalah sebesar 57,8% sedangkan sisanya sebesar 42,2% dijelaskan oleh faktor lain di luar model penelitian. Hasil penelitian untuk model kedua menunjukkan bahwa penggunaan Instagram berpengaruh positif terhadap kenaikan penjualan. Kemampuan variabel tersebut dalam menjelaskan pengaruhnya  terhadap kenaikan penjulan adalah sebesar 50% sedangkan sisanya sebesar 50% dijelaskan oleh faktor lain di luar model penelitian. Kata kunci: perceived usefulness, perceived ease of use, penggunaan Instagram, kenaikan penjualan. DAFTAR PUSTAKA Adamson, & Shine, J. (2003). Extending the New Technology Acceptance Model to Measure the End User Information Systems Satisfaction in a Mandatory: A Bank’s Treasury. Technology Analysis & Strategic Management, 441-445.Anwar, S. (2011). Pembelajaran Bahasa Berbasis Pendidikan Karakter. Bandung: Refika Aditama.APJII. (2016, Desember 12). Survei Internet APJII 2016. Retrieved from APJII: https://apjii.or.id/content/read/39/264/Survei-Internet-APJII-2016Baihaki, I. (2012, November 1). 54 Persen Brand Ternama Dunia kini Gunakan Instagram sebagai Sarana Marketing. Retrieved from Berita Teknologi: https://www.beritateknologi.com/54-persen-brand-ternama-dunia-kini-gunakan-instagram-sebagai-sarana-marketing/Boyd, D., & Ellison, N. (2008). Social Network Sites Definition, History and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 210-230.Cahya, K. D. (2017, Juli 27). Sukses Kembangkan Bisnis Dengan Instagram. Retrieved from Kompas.com: http://lifestyle.kompas.com/read/2017/07/27/084000920/sukses-kembangkan-bisnis-dengan-instagramDavis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly Vol. 13 no 5., 319-339.Disperindag dan UKM. (2016). Data UMKM Kota Pontianak. Pontianak: Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan UKM.Diyatma, A. J. (2017). Pengaruh Promosi Melalui Media Sosial Instagram Terhadap Keputusan Pembelian Produk Saka Bistro & Bar. e-Proceeding of Management, 175-200.Febriatmoko, B., & Raharjo, S. T. (2015). Meningkatkan Kinerja Bisnis Melalui Keunggulan Bersaing Kuliner Khas Semarang (StudiPada Sentra Usaha MikroLumpia, Bandeng Presto danWingko di Kota Semarang). ISSN 2302 - 9791 Vol. 2 No. 1, 139-144.Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Addison-Wesley: Reading, MA.Folia, R. (2016, November 2). Berkat Kreativitasnya, Anak Kelas 4 SD Ini Raih Omset Hingga 60 Juta Per Bulan. Retrieved from IDN Times: https://hype.idntimes.com/viral/rosa-folia/berkat-kreativitasnya-pengusaha-cilik-ini-kini-jadi-jutawan/full#Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS (Edisi Kelima). Semarang: Universitas Diponegoro.Hillery, D., Ediraras, R. T., & Wulandari, P. R. (2012). Penerapan Teknologi Informasi Dan Komunikasi (Tik) Pada Umkm Dengan Menggunakan Technology Acceptance Model (Tam) (Studi Kasus Di Depok Dan Qingdao). PROSIDING KOMMIT 2012 (KOMPUTER DAN SISTEM INTELIJEN) Volume 7, 94.Horton, B. K. (2001). Paleogene Synorogenic Sedimentation in the Altiplano Plateau and Implications for Initial Mountain Building in the Central Andes. Geol. Soc. Am. Bull, 1387–1400.Irmadhani, & Nugroho, M. A. (2012). Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Penggunaan Dan Computer Self Efficacy, Terhadap Penggunaan Online Banking Pada Mahasiswa S1 Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Kajian Pendidikan Akuntansi Indonesia Vol 1, No. 3.Istianingsih, & Wijanto, S. H. (2007). Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Perceived Usefulness Dan Kualitas Informasi Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi. Kajian Riset Sistem Informasi.Jogiyanto. (2007). Sistem Informasi Keperilakuan. Yogyakarta: Andi.Juditha, C. (2011). Hubungan Penggunaan Situs Jejaring Sosial Facebook Terhadap Perilaku Remaja Di Kota Makassar. Jurnal Makassar.Kotleh, P., & Amstrong, G. (2007). Dasar-dasar Pemasaran. Jakarta: Prentice Hall-Inc.Kumparan Tech. (2017, July 26). Instagram Punya 45 Juta Pengguna Aktif di Indonesia. Retrieved Januari 15, 2018, from Kumparan: https://kumparan.com/@kumparantech/instagram-punya-45-juta-pengguna-aktif-di-indonesiaKuncoro, M. (2003). Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi Bagaimana Meneiliti dan Menulis Tesis. Jakarta: Erlangga.Lee, C. P., & Wan, G. (2010). Including Subjective Norm and Technology Trust in the Technology Acceptance Model: A Case of E-Ticketing in China. The Data Base for Advances In Information Systems, 40-51.Lu, J., Yu, C. S., Liu, C., & Yao, J. E. (2003). Technology Acceptance Model for Wireless Internet. Internet Research, 206-222.Maskartini. (2017, February 26). Ada 108 Ribu UMKM di Kalbar, Namun Masih Banyak Yang Tak Percaya Diri. (G. N. Nanda, Editor) Retrieved February 18, 2018, from Tribun Pontianak: http://pontianak.tribunnews.com/2017/02/26/ada-108-ribu-umkm-di-kalbar-namun-masih-banyak-yang-tak-percaya-diriMayfield, A. (2008). What is Social Media. California: iCrossing.McCann, M., & Barlow, A. (2015). Use and Measurement of Social Media for SMEs. Journal of Small Business and Enterprise Development.Nisrina. (2015). Bisnis Online, Manfaat Media Sosial Dalam Meraup Uang. Yogyakarta: Kobis.Nugroho, H., & Kastaman. (2014). Pengaruh Media Sosial Facebook Dalam Peningkatan Penjualan Bisnis Online. Prosiding Seminar Nasional Aplikasi Sains % Teknologi (SNAST), 161-168.Oxtora, R. (2016, Agustus 30). Dinas Akui Kesulitan Data Jumlah UMKM Kalbar. Retrieved from ANTARA Kalbar: https://kalbar.antaranews.com/berita/342907/dinas-akui-kesulitan-data-jumlah-umkm-kalbarPradana, N. A. (2014). Pengaruh Promosi Terhadap Volume Penjualan Pada CV. Rown Division Surakarta. Naskah Publikasi Ilmiah.Priambada, S. (2015). Manfaat Penggunaan Media Sosial Pada Usaha Kecil Menengah \(UKM). Seminar Nasional Sistem Informasi Indonesia.Priyatno, D. (2014). SPSS 22 Pengolah Data Terpraktis. Yogyakarta: Andi Offset.Puntoadi, D. (2011). Menciptakan Penjualan Melalui Sosial Media. Jakarta: PT. Alex Komputindo.Radiosunu. (2001). Manajemen Suatu Pendekatan Analisis. Yogyakarta: BPFE.Rahmat, J. (2005). Psikologi Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakary.Rahmawati, D. (2016). Pemilihan dan Pemanfaatan Instagram Sebagai Media Komunikasi Pemasaran Online (Studi Deskriptif Kualitatif Pada Akun Instagram @FreezyBrrowniezz). Jurnal Ilmu Komunikasi Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga.Ramayah, T., & Lo, M. C. (2007). Impact of Shared Beliefs on Perceived Usefulness And Ease of Use in the Implementation of an Enterprises Resources Planning System. Management Reasearch News, 420-431.Rudjito. (2003). Strategies for Developing Micro, Small and Medium Enterprises International Visitor Program Bank Rakyat Indonesia.Rustiaputri, G. D., Perbawasari, S., & Sjoraida, D. F. (2012). Hubungan Antara Penggunaan Media Sosial Twitter @coffeecombi dengan Pemenuhan Kebutuhan Informasi Followers Mengenai Produk. eJurnal Mahasiswa Universitas Padjadjaran Vol. 1 No. 1, 1-15.Sevilla, C. (2007). Reasearch Methods. Quezon City: Rex Printing Company.Simamora, B. (2005). Analisis Multivariate Pemasaran. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dam R&D. Bandung: Alfabeta.Suhendro. (2009). Pengaruh Perceived Usefulness dan Perceived Ease of Use Dalam Penggunaan Sistem Informasi Keuangan Daerah. Digilib UNS.Swastha. (2005). Azas-azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.Swastha, B., & Irawan. (2005). Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.Uitz, I. (2012). Social Media – Is It Worth the Trouble? Journal of Internet Social Networking & Virtual Communities.Vinerean, S., Cetina, I., Dumitrescu, L., & Tichindelean, M. (2013). The Effects of Social Media Marketing on Online Consumer Behavior. International Journal of Business and Managemen.Wiratama, D., & Rahmawati, D. (2013). Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, dan Computer Self Efficacy Terhadap Penggunaan Internet Sebagai Sumber Pustaka. Nominal, Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen Vol. 2, No. 2, 31-60.Zarrella, D. (2009). The Social Media Marketing Book. Sebastopol: O'Reilly Media .inc. 
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE, UKURAN PERUSAHAAN DAN KINERJA TERHADAP KOMPENSASI EKSEKUTIF (STUDI KASUS PADA SEKTOR INDUSTRI PERBANKAN KONVENSIONAL YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2016) SaputriPENGARUH CORPORATE GOVERNANCE, UKURAN PERUSAHAAN DAN KINERJA TERHADAP KOMPENSASI EK, Devi B10
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKKompensasi eksekutif adalah sebuah bentuk balas jasa yang diberikan oleh pemilik perusahaan (principle) kepada pihak manajer (agent) dalam bentuk gaji atau bonus. Ada beberapa faktor yang dapat diperhatikan dalam memberikan kompensasi eksekutif di sektor perbankan yaitu proporsi kepemilikan manajerial, proporsi kepemilikan institusional, proporsi dewan komisaris independen, total asset, dan rasio return on asset. Faktor-faktor tersebut dapat menjadi penentu seberapa besar kompensasi eksekutif yang akan diberikan oleh pihak perbankan.Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris tentang corporate governance, ukuran perusahaan, dan kinerja perusahaan terhadap kompensasi eksekutif. Variabel dependen yang digunakan adalah kompensasi eksekutif, sedangkan variabel independen adalah kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dewan komisaris independen, total aset, dan return on asset.Populasi dalam penelitian ini yaitu sektor perbankan konvensional yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia periode 2011-2016. Data yang digunakan adalah data panel dengan jumlah 90 observasi.Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kompensasi eksekutif, dan kepemilikan institusional, dewan komisaris independen, dan kinerja perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap kompensasi eksekutif. Hasil koefisien determinasi menunjukkan sebesar 11% yang artinya kompensasi eksekutif dipengaruhi oleh variabel kepemilikan majerial, kepemilikan institusional, dewan komisaris independen, ukuran perusahaan, dan kinerja perusahaan sebesar 11% dan sisanya sebesar 79% dipengaruhi oleh variabel lain.Kata Kunci      : corporate governance, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dewan komisaris independen, ukuran perusahaan, kinerja perusahaan DAFTAR PUSTAKA Abdullah, M.A. (2010). “Corporate Governance Perbankan Syariah di Indonesia”. Sleman: Ar-Ruzz Media.Achmad, Mas Daniri. (2005). “Good Corporate Governance: Konsep dan Penerapannya dalam Konteks Indonesia”. Jakarta: Ray IndonesiaBrealey, Myers & Marcus. (2007). “Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan Edisi Kelima”. Jakarta: Erlangga.Chapra, M.U & Ahmed, H. (2008). “Corporate Governance Lembaga Keuangan Syariah”. Jakarta: PT Bumi Aksara.Daniri, mas Achmad. (2005). “Good Corporate Governance –konsep dan penerapannya dalam konteks Indonesia”. Jakarta: PT Ray Indonesia.Darmadi, Salim. 2011. Board Compensation, Corporate Governance, and Firm Performance in Indonesia, http://ssrn.com.Dendawijaya Lukman. (2003). “Manajemen Perbankan, Edisi kedua”. Jakarta : Ghalia Indonesia. Ernawati, dan Puspitasari. (2010). “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kinerja keuangan Badan Usaha”. Jurnal Manajemen Teori dan Terapan Tahun 3, No. 2, Agustus 2010.Faizal. (2004). “Analisis Agency Cost, Struktur Kepemilikan, dan Mekanisme Corporate Governance”. Seminar Nasional Akutansi, Padang.Fitriawan, Rama, and Gatot N. Ahmad. "Pengaruh Kinerja Perusahaan, Kepemilikan Institusi, dan Komisaris Independen terhadap Total Kompensasi: Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di LQ45 Tahun 2009–2012." Jurnal Aplikasi Manajemen 13.3 (2015): 516-526.Jemsly, H & Martini,H. (2006). “Proses, Formasi & Implementasi Manajemen Strategik Kontemporer”. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.Jensen, M., and Meckling , W. (1976). “ Theory of The Firm: Managerial Behavior Agency Cost, and Ownership Structure”. Journal of  Finance Economics 3 Volume 3, Issue 4, October 1976, Pages 305-360.Jeppson, Smith & Stone.  (2009). “CEO Compensation And Firm Performance: Is There Any Relationship?”. USA: Journal of Business & Economics Research.Kevin, Yanuar Wicaksono. (2017). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, dan Kinerja Perusahaan Terhadap Kompensasi Eksekutif”. Skripsi yang Diambil dari: Eprints. Perbanas.ac.idMaksum, Azhar. (2005). “Tinjauan Atas Good Corporate Governance Di Indonesia”. Skripsi yang Dipublikasikan: Repository.usu.ac.id.Mardiyati, pardede & Suherman. (2016). “Pengaruh Kinerja Perusahaan, Corporate Governance, dan Karakteristik Kompensasi Eksekutif Terhadap Kompensasi Eksekutif”. Jurnal Keuangan dan Perbankan Vol 20, No 1.Mardiyati, Suherman & Devi. (2013). “Pengaruh Kinerja Perusahaan, Corporate Governance, dan Shareholding Payout Terhadap Kompensasi Eksekutif”. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI) Vol 4 No 2 (2013). Muljani, Ninuk. (2002). “Kompensasi Sebagai Motivator Untuk Meningkatkan Kinerja Karyawan”. Jurnal Manajemen & Kewirausahaan Vol. 4, No. 2, September 2002: 108 – 122. Permanasari, Wien Ika. (2010). “Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusional, dan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan”. Skripsi yang Dipublikasikan: Eprints.Undip.ac.id. Putri, I.F. dan M. Nasir. (2011). “Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Risiko, Kebijakan Hutang dan Kebijakan Dividen dalam Perspektif  Teori Keagenan”. Padang: Simposium Nasional Akutansi IX Vol 4, No 7 (2015).Scott, Richard. (2003). “The Subject is Organizations”. NJ: Prentice-Hall.Siregar, Syofian. (2012). “Metode Penelitian Kuantitatif Dilengkapi Dengan Perbandingan Perhitungan Manual dan SPSS”. Jakarta : Prenadamedia GroupSugiyono. (2014). “Metode Penelitian Bisnis Cetakan Kelimabelas”. Bandung: Alfabeta.Sujoko dan Ugy Soebiantoro. (2007).” Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Leverage, Faktor Interen dan Faktor Eksteren terhadap Nilai Perusahan”. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. Vol 9, No. 1.Suherman, Pardede & Mardiyati. (2016). “Pengaruh Kinerja Perusahaan, Corporate Governance, dan Karakteristik Eksekutif Terhadap Kompensasi Eksekutif”. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.20. Sujarweni, V. Wiratna. (2014). “Metode Penelitian: Lengkap, Praktis, dan Mudah Dipahami”. Yogyakarta: Pustaka Baru Press. Sutedi, Adrian. (2011). ”Good Corporate Governance”. Jakarta: Sinar Grafika.Tunggal, Iman Sjahputra dan Amin Widjaja Tunggal. (2002). ”Membangun Good Corporate Governance”. Harvarindo. Jakarta.Ulupui & Putri. (2017). The Influence of Corporate Governance, Size, Growth and Performance to Executive Compensation. AKRUAL: Jurnal Akuntansi.Ulupui & Siagian. (2010).  “Corporate Governance, Struktur Kepemilikan dan Kompensasi Dirkom Perusahaan-Perusahaan di BEI”. Finance and Banking Journal, Vol. 12. Umar, Husein. (2007). “Riset Sumber Daya Manusia”. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Umi, Monica, dan Suherman. (2013). ”Pengaruh Kinerja Perusahaan, Corporate Governance, dan Shareholder Payout Terhadap Kompensasi Eksekutif”. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI). Vol 4, No 2, 2013. Wahidahwati. (2002). “Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif  Theory Agency”. Jurnal Riset Akutansi, 5 (1). Wahyudi, Untung & Pawestri. (2006). ”Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening”. Padang: Simposium Nasional Akutansi IX.Wicaksono. (2017). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, dan  Kinerja Perusahaan  Terhadap Kompensasi Eksekutif”. Surabaya: STIE Perbanas Surabaya.  Widarjono, Agus. (2015). “Ekonometrika  Teori dan Aplikasi Untuk Ekonomi  dan Bisnis, Ekonisia FE UII”, Yogyakarta. Yoseph & Umi. (2016). “Pengaruh Kinerja Perusahaan, Corporate Governance, dan Karakteristik Eksekuitf Terhadap Kompensasi Eksekutif”.  Vol 2, No 1 (2016). SuaraMerdeka.com, 22 Desember 2005 VIVAnews.com, 4 Mei 2009 Undang-Undang RI No 40 Tahun 2007 Pasal 144 Undang-Undang Tahun 1992 tentang Perbankan.www.sahamok.comwww.idx.com
ANALISIS KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN FREE CASH FLOW (FCF) TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN KEBIJAKAN DIVIDEN SEBAGAI VARIABEL INTERVENIN (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DALAM KOMPAS 100) Monica, Erlisa Cintya Monica B1021141033
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACTThis study aims to find out analyzing managerial ownership and Free Cash Flow to firm value by involving dividend policy as an intervening variable in companies listed in Kompas 100. The study was conducted by examining the effect of managerial ownership and Free Cash Flow as an independent variable on firm value as the dependent variable through dividend policy as an intervening variable.The sample used in the study amounted to 23 companies registered in Kompas 100 during 2013 to 2017. The sampling technique was chosen using the purposive sampling method. Data retrieval is done through the method of documentation by retrieving data from financial statements. Data analysis techniques in this study using path analysis. The results of this study are 1) managerial ownership has a negative effect on firm value, 2) managerial ownership has a positive effect on dividend policy, 3) Free Cash Flow has a positive effect on firm value, 4) Free Cash Flow has no effect on dividend policy, 5) policy dividends do not affect company value, and 6) dividend policy does not mediate the relationship of managerial ownership and Free Cash Flow to firm value.Key Words: Managerial Ownership, Free Cash Flow, Dividend Payout Ratio, Tobin’s Q DAFTAR PUSTAKA Adnantara, Komang Fridagustina. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan Corporate Social Responsibility Pada Nilai Perusahaan. Jurnal Buletin Studi Ekonomi, Vol 18 No 2 Agustus 2013. Ahmed, Neveen.,and Hadi, Ola Abdel. 2017. Impact of Ownership Structure on Firm Performance in the MENA Region: An Empirical Study. Accounting and Finance Research, Vol. 6, No. 3; 2017, ISSN 1927-5986, E-ISSN 1927-5994. Ali HT, Herni., dan Miftahurrohman. 2014. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Kebijakan Deviden dan Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Etikonomi Vol 13 No 2 Oktober 2014. Andriani, Mitra Nur Fitri., dan Ardini, Lilis . Pengauh Kebijakan Hutang, Struktur Kepemilikan, dan Free Cash Flow Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 5, Nomor 8, Agustus 2016, ISSN : 2460-0585. Brigham, F. Eugene., dan Joel F. Houton. 2002. Manajemen Keuangan, Edisi Kedelapan. Jakarta: Penerbit Erlangga. Feriani, Laila Zakiya., dan Amanah, Lailatul. Pengaruh Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Dividen sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Volume 6, Nomor 12, Desember 2017, ISSN : 2460-0585. Ghozali, Imam. 2011. Ekonometrika Teori, Konsep, dan Aplikasi dengan SPSS 17. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gunawa, Imam. 2017. Pengantar Statistika Inferensial. Jakarta: Rajawali Pers. Hanafi, Mamduh M. 2015. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE. Hasan, Mudrika Alamsyah. 2014. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Free Cash Flow dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Utang. Jurnal Akuntansi, Vol. 3, No. 1, Oktober 2014 : 90 – 100, ISSN 2337-4314. Horne, James C. Van., dan John M. Wachowicz, JR. 2010. Fundamental of Financial Management: Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat Indahningrum, Rizka Putri., dan Handayani, Ratih. (2009). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institysional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Utang Perusahaan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 11. No. 3. Hlm. 189-207. Jensen, M.C. 1986. Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review. 76: 323—329. Jensen, Michael C., and Meckling, William H. 1976. Theory of The Firm : Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Finance Economics. Vol. 3. Hlm. 305-360. Lachheb, Achjen., and Slim, Chokri. 2017. The Impact of Free Cash Flow and Agency Cost on Firm Performance. Proceedings of ISER 56th International Conference, Rome, Italy, 20th-21th May 2017. Manalu, Sahalu., dan Natalia, Sheren. 2015. Pengaruh Agency Cost Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Keluarga Menggunakan Tobin’s Q dan Altman Z-Score. MODERNISASI, 148 Volume 11, Nomor 3, Oktober 2015. Mardasari, Rizky Budi. 2014. Pengaruh Insider Ownership, Kebijakan Hutang, dan Free Cash Flow Terhadap Nilai Perusahaan Melalui Kebijakan Deviden. Jurnal Ilmu Manajemen, Volume 2 Nomor 4 Oktober 2014. Mardiyati, Umi., Ahmad, Gatot Nazir., dan Putri, Ria. 2012. Pengaruh Kebijakan Deviden, Kebijakan Hutang, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2005-2010. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI), Vol. 3, No. 1, 2012. Nafisa, Adita., Atim Dzajuli., dan Djumahir. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi Bisnis Tahun 21, Nomor 2, Oktober 2016. Pertiwi, Nita Tiyas., dan Priyadi, Maswar Patuh. Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, DER, dan FCF, Terhadap Nilai Perusahaan Melalui DPR. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 5, Nomor 2, Februari 2016, ISSN : 2460-0585. Putri, Imanda Firmantyas., dan Nasir, Mohammad. (2006). Analisis Persamaan Simultan Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Risiko, Kebijakan Hutang, dan Kebijkan Dividen dalam Perspektif Teori Keagenan. Simposium Nasional Akuntansi 9, Padang. Rostami, Malihe. 2015. The Effect of Ownership Structure on Tobin’s Q Ratio. Journal of Research in Bussines, Economics and Management (JRBEM), ISSN: 2395-2210, Volume 3, Issue 2. Rustendi, Tedi., dan Jimmi, Farid. 2008. Pengaruh Hutang dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi FE Unsil, Vol. 3, No. 1, 2008, ISSN : 1907 – 9958. Sari, Ni Komang Ayu Purnama., dan Budiasih, I Gusti Ayu Nyoman. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Free Cash Flow, dan Profitabilitas Pada Kebijakan Dividen. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.15.3. Juni (2016):2439-2466, ISSN: 2302--‐8556. Sartono, R. Agus. 2001. Manajemen Keuangan dan Teori. Yogyakarta: BPFE Sofyaningsih, Sri., dan Hardiningsih, Pancawati. 2011. Struktur Kepemilikan, Kebijakan Deviden, Kebijakan Hutang dan Nilai Perusahaan. Dinamika Keuangan dan Perbankan, Mei  2011, Hal:  68 – 87, Vol. 3,  No. 1, ISSN :1979-4878. Suartawan, I Gst. Ngr. Putu Adi., dan Yasa, Gerianta Wirawan .  Pengaruh Investment Opportunity Set dan Free Cash Flow pada Kebijakan Deviden dan Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.14.3 (2016), Hal: 2014-2044, ISSN: 2302-8559. Susilo, Heri., Patricia Dhiana P., dan Rita Andini. 2018. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Free Cash Flow, dan Investment Opportunity Set Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ilmiah Mahasiswa S1 Akuntansi Pandanaran ISSN:2502-7697, Vol 4, N0.4 (2018). Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta Sujarweni, V. Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta: pustakabarupress. Sukirni, Dwi. 2012. Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Deviden, dan Kebijakan Hutang Analisis Terhadap Nilai Perusahaan. Accounting Analysis Journal 1 (2) (2012), ISSN 2252-6765. Supriyono., dan Wismar’ein, Dian. Dividend Policy as Mediation of The Influence of Management Ownership and Institusional Ownership on Company’s Financial  Performance. 2nd  Conference in Business, Accounting, and Management, ISSN 2302-9791, Vol. 2 No. 1 May 2015. Syamsuddin, Lukman. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Wahyudi, Untung., dan Pawestri, Hartini Prasetyaning. 2006. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi 9, Padang. Warapsari A. A. Ayu Uccahati., I G. N. Agung Suaryana. 2016. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Institusional Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Intervening. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.16.3. September (2016): 2288-2315.Wardani, Dewi Kusuma., dan Hermuningsih, Sri. 2011. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kinerja Keuangan dan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Siasat Bisnis, Vol 15 No 1, Januari 2011, Hal:27-36.http://www.idx.co.id/perusahaan-tercatat/laporan-keuangan-dan-tahunan/. Diunduh tahun 2018.http://www.sahamok.com/emiten/kapitalisasi-pasar/. Diunduh tahun 2018.  
Pengaruh Inflasi, BI rate, dan Kurs Dollar/rupiah Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Periode 2012-2016 Lim, Yulius B1021131009
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This study is about how inflation, BI rate, and dollar/rupiah rate effect to composite stock price index in the period of 2012 until 2016.  The purpose of this study was to find how the effect of inflation, BI rate, and dollar/rupiah rate on composite stock price index. In taking samples in this study using the method of documentation that is sampling research by using historical data. The sample of this study consists of 60 historical data that is monthly data from 2012-2016. Data analysis method in this research is multiple regression analysis.The result of this research shows that Inflation and Bi rate do not have influence to the change of value of Composite Stock Price Index but for Dollar / Rupiah Dollar variables have an effect to change of value of Composite Stock Price Index.Keywords: Composite Stock Price Index, Inflation, BI Rate, Dollar / Rupiah Rate.
THE IMPACT OF TERRORIST ATTACKS ON STOCK RETURN AND TRADING VOLUME ACTIVITY IN LQ 45 COMPANY DURING SARINAH ATTACK Andzela, Maya
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Terrorism is not a new issue in recent years. Terrorism is a coordinated attacks aimed to arousing the feeling of terror against a group of people. This paper is investigate an event in Sarinah and describe the relationship between news of terrorist attacks and stock returns and the connection to the Trading Volume Activity of companies categorized in LQ 45 with using two comparison of method which are Mean-Adjusted and MarketAdjusted Model with Semi Strong-Form hypothesis of market efficiency with the estimation of the period is t-15 and t+15. Based on the result, with using Mean-Adjusted and Market Adjusted model, there is no impact of Sarinah Attack on stock return of LQ 45 company. With using Paired Sample Test, there is no impact on Sarinah Attack to the Trading Volume Activity. The next researcher can use another case beside terrorist attack to measure the power of market against some issues in the world.
ANALISIS PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP PERTUMBUHAN LAPA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2016 Kota baru, AGUSTINA PAULINA TEWI B31112032
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ANALISIS PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP PERTUMBUHAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2016AGUSTINA PAULINA TEWIB31112032 ABSTRAK  Penelitian ini ditujukan untuk mengetahui dan memberikan bukti empiris mengenai apakah Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016).Berdasarkan pengujian parsial bahwa Current Ratio dan Debt to Asset Ratio tidak berpengaruh signifikaAn terhadap Pertumbuhan Laba sedangkan untuk variabel Total Asset Turnover dan Return On Asset berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Laba dan dari pengujian simultan Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turnover  dan Return On Asset secara bersama-sama berpengaruh terhadap Pertumbuhan Laba.. Kata kunci: Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turnover  dan Return On Asset dan Pertumbuhan Laba     ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF FINANCIAL PERFORMANCE ON GROWTH OF PROFIT IN MANUFACTURING COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE 2012-2016 PERIOD AGUSTINA PAULINA TEWIB31112032 ABSTRACT This study is intended to find out and provide empirical evidence about whether the influence of financial performance on profit growth in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2012-2016). Based on partial testing that Current Ratio and Debt to Asset Ratio have no significant effect on Profit Growth while for the Total Asset Turnover and Return On Asset variables have a significant effect on Profit Growth and from simultaneous testing of Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turnover and Return On Assets jointly affect earnings growth.  Keywords: Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turnover and Return on Assets and Profit Growth Top of FormBottom of Form DAFTAR PUSTAKA   Djamalu, Novita. 2013. Pengaruh Biaya Produksi Terhadap Laba Bersih Pada Perusahaan   Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012. Jurnal Akuntansi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Negeri Gorontalo. Ersyawalia, Dila dan Suwardi Bambang Hermanto. 2015. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 4, No.2 Julianti, Elly. 2014. Pengaruh Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER), Total Asset Tutnover (TATO), Net Profit Margin (NPM), dan Return onEquity (ROE) Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2013. Jurnal Akuntansi. Fakultas Ekonomi. Universitas Maritim Raja Al Haji. Lestari, Sri. 2014. Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Perubahan Laba Pada Perusahaan BUMN yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2007-2011.KaryaIlmiah. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Mahaputra, I Nyoman Kusuma Adnyana. 2012. Pengaruh Rasio-Rasio Keuangan Terhadap  Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi dan Bisnis. Vol. 7, No. 2, Hlm. 243-254. Munawir. 2002. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kedua. YPKN Yogyakarta.Murhardi, Dr. Werner R. 2013. Analisis Laporan Keuangan, Proyeksi, dan Valuasi Saham. Jakarta: Salemba Empat. Prasetiono, dan Epri Ayu Hapsari. 2009. Analisis Rasio Keuangan untuk Memprediksi Pertumbuhan Laba (Studi Kasus Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2001 sampaidengan 2005). Jurnal Studi Manajemen dan Organisasi. Vol. 6, No. 1, Hlm. 150-169. Rachmawati, Anggun Arif dan Nur Handayani. 2014. Pengaruh Rasio Keuangan dan Kebijakan Dividen Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Vol. 3, No. 3, Hlm. 1-15. Suwarno, AgusEndro. 2004. Manfaat Informasi Rasi Keuangan dalam Memprediksi Perubahan Laba (Studi Empiris Terhadap  Perusahaan Manufaktur  Go Publik di Bursa Efek Jakarta). Tesis. Program Studi Magister Akuntansi, Univeristas Diponegoro. Zanora, Verty. 2013. Pengaruh Likuiditas, Leverage, dan Aktivitas Terhadap Pertumbuhan Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011). Artikel. Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Padang. Handono, Mardiyanto.2009. Intisari Manajemen Keuangan. Jakarta: PT.GramediaWidi sarana Indonesia (GRASINDO). Mamduh, M.Hanafi dan Abdul Halim.2003. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP AMP YPKN Irawati, Susan.2005. Manajemen Keuangan. Pustaka, Bandung. Kaimir. 2008. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: PT Raja Grafindo. Erwan, Agus Purwanto dan Dyah Ratih Sulistyastuti.(2007). Metode Penelitian Kuantitatif Untuk Administrasi Publik dan Masalah-Masalah Sosial.Yogyakarta:Gava Media.      
THE IMPACT OF SENSORY MARKETING ON CUSTOMER SATISFACTION AND REPURCHASE INTENTION (STUDY CASE IN GRAND KARTIKA HOTEL RESTAURANT IN PONTIANAK) B12112024, NURUL DILAH PALUPI
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The aim of this research is to analyze the impact of sensory marketing dimensions on customer satisfaction and repurchase intention in Grand Kartika Hotel Restaurant in Pontianak. The data is obtained from distributing the questionnaires to the restaurant customers based on the convenience sampling method, and the data is evaluated by Structural Equation Model (SEM).According to the analysis, the result shows that Hypothesis 1 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of sight sense on customer satisfaction. Hypothesis 2 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of sound sense on customer satisfaction. Hypothesis 3 is rejected where there is a positive relationship but not significant impact between smell sense and customer satisfaction. Hypothesis 4 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of taste sense on customer satisfaction. Hypothesis 5 is rejected where there is a positive relationship but not significant impact between touch sense and customer satisfaction. Hypothesis 6 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of sight sense on repurchase intention. Hypothesis 7 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of sound sense on repurchase intention. Hypothesis 8 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of smell sense on repurchase intention. Hypothesis 9 is accepted where there is a positive relationship and significant impact of taste sense on repurchase intention. Hypothesis 10 is rejected where there is a positive relationship but not significant impact between touch sense and repurchase intention. Hypothesis 11 is rejected where there is a significant impact but negative relationship between customer satisfaction and repurchase intention.Keywords: Sensory Marketing, Customer Satisfaction, Repurchase Intention, Restaurant, Structural Equation Model (SEM)REFFERENCESAbdillah, W., & Hartono, J. (2015). Partial Least Square (PLS): Alternatif Structural Equation Modelling (SEM) dalam Penelitian Bisnis. Yogyakarta: Penerbit Andi.Acevedo, C. R., & Fairbanks, V. S. (2017, March). The Effects of Sensory Marketing on Shopping Exerience and on Consumer Decision Making. European Journal of Business and Social Sciences, V, 62.Araci, U. E., Bulut, Z. A., & Kocak, N. (2017, September). The Relation Among Experiential Marketing, Customer Satisfaction, and Behavioral Intention; A Case Study on Food and Beverage Businesses. 369.Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Phychology, 51(6), 1176.BPS. (2016). Statistik Wisatawan Mancanegara Kota Pontianak 2016. Pontianak: Badan Pusat Statistik.BPS. (2016). Tingkat Penghunian Kamar Hotel Kota Pontianak 2016. Pontianak: Badan Pusat Statistik.Chebat, J. C., & Michon, R. (2003). Impact of Ambient Odors on Mall Shoppers' Emotions, Cognition, and Spending: A Test of Competitive Causal Theories. Journal of Business Research, 529.Cooper, D. R., & Emory, C. W. (1996). Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Penerbit Erlangga.Cooper, D. R., & Schindler, P. S. (2014). Business Research Methods. Newyork: McGraw-Hill/Irwin.Czinkota, M. (2015, February 5). Retrieved October 8, 2017, from MichaelCzinkota.com: http://www.michaelczinkota.com/2015/02/oreo-global-brand-adapted-local-tastes/Elangovan, & Padma. (2017, February). Impact of Multisensory Marketing on Consumer Behavior in Restaurant. International Journal of Business and Management Invention, VI(2), 7.Hadiwinata, A. (2017, 12 13). Number of Customer of Grand Kartika Hotel in Pontianak within 5 Years. (N. D. Palupi, Interviewer)Hadiwinata, A. (2017, 12 13). Restaurant's Competitive Advantages to Compete in Attracting Customers. (N. D. Palupi, Interviewer)Hinestroza, N., & James, P. (n.d.). The Effect of Sensory Marketing on The Implementation of Fast-Food Marketing Campaigns. Journal of Management and Marketing Research.Hussain, S. (2014). The Impact of Sensory Branding (Five Senses) on Consumer: A Case Study on KFC (Kentucky Fried Chicken). International Journal of Research in Business Management, II(5), 49.indahnesia.com. (2009, December 2). Indahnesia. Retrieved January 31, 2018, from indahnesia.com: indahnesia.com/indonesia/KABKAP/the_kapuas_river.phpKerin, R. A., Hartly, S. W., & Rudelius, W. (2009). Marketing. Newyork: McGraw-Hill Irwin.Kotler, P., & Armstrong, G. (2011). Principles of Marketing. Prentice Hall.Kotler, P., & Armstrong, G. (2014). Principles of Marketing (15th ed.). Harlow: Pearson Education Limited.Kotler, P., & Armstrong, G. (2014). Principles of Marketing (15 ed.). Harlow, England: Pearson Education Limited.Kotler, P., & Keller, K. L. (2012). Marketing Management (14 ed.). Harlow, England: Pearson Education Limited.Krishna, A. (2010). Sensory Marketing: Research on The Sensuality of Products. New York: Routledge.Kuncoro, M. (2009). Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jogjakarta: Penerbit Erlangga.Level, D. P.-N. (2015, July 3). Perkembangan Demograi dan Perekonomian Kota Pontianak. Retrieved January 31, 2018, from bappeda.pontianakkota.go.id: bappeda.pontianakkota.go.id/berita-31-perkembangan-demografi-dan-perekonomian-kota-pontianak.htmlLovelock, C., & Wirtz, J. (2012). Service Marketing: People, Technology, Strategy (7th ed.). Harlow: Pearson Education Limited.Madjid, R. (2014, October). The Influence Store Atmosphere Towards Customer Emotions and Purchase Decisions. International Journal of Humanities and Social Science Invention, III(10), 12.Mehrnaz, S., Mobarakabadi, H., & Hamidi, K. (2015). Sensory Marketing and Consumer Buying Behavior. Advanced Social Humanities and Management, IV, 100-104.Muhammad, F., Suharyono, & Alfisyahr, R. (2017). Pengaruh Sensory Marketing terhadap Kepuasan Konsumen dan Repurchase Intention. Jurnal Administrasi Bisnis, 94.Muhammad, F., Suharyono, & Alfisyahr, R. (2017). Pengaruh Sensory Marketing terhadap Kepuasan Konsumen dan Repurchase Intention: Survei pada Konsumen Nomu 9 Bites & Beverages di Kota Malang. Jurnal Administrasi Bisnis, 90.Muhammad, F., Suharyono, & Alfisyahr, R. (2017). Pengaruh Sensory Marketing terhadap Kepuasan Konsumen dan Repurchase Intention: Survei pada Konsumen Nomu 9 Bites and Beverages di Kota Malang. Jurnal Administrasi Bisnis, 93.Noor, J. (2015). Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, dan Karya Ilmiah (5th ed.). Jakarta: Prenadamedia Group.Nugraha, M. E., & Setiyorini, D. (2013). Analisis Faktor-Faktor Sensory Marketing pada Maskapai Penerbangan (Survei pada Wisatawan Mancanegara yang Pernah Menggunakan The Worlds 4 Star Airline di Bandara International Soekarno-Hatta). Tourism and Hospitality Essentials Journal, 530.Petzer, D., & Mackay, N. (2014). Dining Atmosphere and Food and Service Quality as Predictors of Customer Satisfaction at Sit-Down Restaurants. African Journal of Hospitality, Tourism and Leisure, III(2), 5.Prasetyo, B., & Jannah, L. M. ( 2012). Metode Penelitian Kuantitatif (7th ed.). Jakarta: Rajagrafindo Persada.Randhir, R., Latasha, K., Tooraivaen, p., & Monishan, B. (2016, April). Analyzing The Impact of Sensory Marketing on Consumers. Journal of US-China Public Administration, XIII(4), 285.Randhir, R., Latasha, K., Tooraiven, P., & Monishan, B. (2016). Analyzing the Impact of Sensory Marketing on Consumers: A Case Study of KFC. Journal of US - China Public Administration, XIII, 279.Randhir, R., Latasha, K., Tooraiven, P., & Monishan, B. (2016, April). Analyzing The Impact of Sensory Markting on Consumers: A Case Study of KFC. Journal of US-China Public Administration, XIII(4), 286.Razi, F. F., & Lajevardi, M. (2016). Sense Marketing, Experiential Marketing, Customer Satisfactionand Repurchase Intention. Journal of Marketing and Consumer Research, XXI, 69.Sangadji, E. M., & Sopiah. (2010). Metodologi Penelitian: Pendekatan Praktis dalam Penelitian. Yogyakarta: Penerbit Andi.Sangadji, E. M., & Sopiah. (2013). Perilaku Konsumen: Pendekatan Praktis disertai Himpunan Jurnal Penelitian. Yogyakarta: Penerbit Andi.Sayadi, M., Mobarakabadi, H., & Hamidi, K. (2015). Sensory Marketing and Consumer Buying Behavior. Advanced Social Humanities and Management, 101.Sekaran, U. (2003). Research Methods for Business. John Wiley & Son.Senduk, D. C., Saerang, D. P., & Lambey, L. (2016). The Influence of Restaurant Ambience and Service Quality on Customer Satisfaction at PondokHijau Restaurant Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, XVI(3), 241.Sholihin, M., & Ratmono, D. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WrapPLS 3.0. Yogyakarta: Penerbit Andi.Siregar, S. (2014). Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Bumi Aksara.Solomon, M. R. (2012). Consumer Behavior (10 ed.). New Jersey: Prentice Hall.Solomon, M. R. (2012). Consumer Behavior: Buying, Having, and Being (10 ed.). Harlow, England: Pearson Education Limited.Suharso, P. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif untuk Bisnis: Pendekatan Filosofi dan Praktis (3rd ed.). Jakarta: Indeks.Suliyanto. (2014). Statistika Non-Parametrik dalam Aplikasi Penelitian. Yogyakarta: Penerbit Andi.Supriyanto. (2009). Metodologi Riset Bisnis. Jakarta: Malta Printindo.Suryawan, S., & Dharmayanti, D. (2013). Analisa Hubungan antara Experiential Marketing, Customer Satisfaction dan Customer Loyalty Cafe Nona Manis Grand City Mall Surabaya. Jurnal Manajemen Pemasaran, 5.Tetanoe, V. R., & Darmayanti, D. (2014). Pengaruh Experiential Marketing terhadap Pembelian Ulang Dengan Kepuasan Pelanggan sebagai Variable Intervening di Breadtalk Surabaya Town Square . Jurnal Manajemen Pemasaran Petra, II(1), 5.Tetanoe, V. R., & Dharmayanti, D. (2014). Pengaruh Experiential Marketing terhadap Pembelian Ulang dengan Kepuasan Pelanggan sebagai Variable Intervening di Breadtalk Surabaya Town Square. Jurnal Manajemen Pemasaran Petra, 9.Yulianti, N. M., Suprapti, N. W., & Yasa, N. N. (2014). Pengaruh Citra Toko            Terhadap         Kepuasan Pelanggan dan Niat Beli Ulang Pada Circle K di Kota            Denpasar. Jurnal         Manajemen Strategi Bisnis dan Kewirausahaan , 38. 
Analisis Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah Akuisisi Pada Perusahaan Terdaftar Bursa Efek Indonesia Serlu, Jour Serly Amanda B1021141086
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKAkuisisi (penggabungan usaha) merupakan bentuk penyatuan dua atau lebih perusahaan yang terpisah menjadi suatu entitas ekonomi, karena satu perusahaan menyatu dengan perusahaan lain atau memperoleh kendali atas aktiva dan operasi perusahaan lain . Penggabungan usaha dapat berupa pembelian saham suatu perusahaan oleh perusahaan lain, atau pembelian aktiva neto suatu perusahaan.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan kinerja keuangan sebelum dan sesudah akuisisi dari 15 perusahaan yang terdaftar di BEI yang melakukan akuisisi pada tahun 2010 hingga 2012.Teknik sampling menggunakan purposive sampling dengan jumlah sampel sebanyak 15 perusahaan yang melakukan akuisisi pada periode tahun 2010-2012. Hasil penelitian menggunakan  uji paired sample t test menunjukan bahwa setelah akusisi current ratio, debt to equity ratio, return on equity dan total asset turnover tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kinerja keuangan perusahaan sebelum dan sesudah akuisisi tidak terdapat perbedaan yang signifikan.Kata kunci: Akuisisi, Kinerja Keuangan, Perusahaan yang terdaftar di BEI
PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP RETURN SAHAM SEBELUM DAN SETELAH AKUISISI PADA PERUSAHAAN YANG TERCATAT DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) B1021141010, Taufik Rahman
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis perbedaan kinerja keuangan sebelum dan setelah akuisisi menggunakan metode Economic Value Added (EVA) dan Market Value Added (MVA) serta pengaruhnya terhadap Return Saham pada perusahaan go public yang tercatat di BEI. Jenis penelitian ini adalah riset komparatif dengan metode kuantitatif. Sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling berjumlah 7 perusahaan dari populasi 138 perusahaan, dengan teknik pengumpulan data berupa dokumentasi dalam bentuk pengumuman akuisisi, harga saham dan laporan keuangan tahunan. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji asumsi klasik, uji perbedaan dengan menggunakan uji statistik paired sample t-test yang menggunakan alat SPSS 21.0 serta regresi linier berganda menggunakan eviews 9.0. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja keuangan dengan menggunakan metode Economic Value Added (EVA) dan Market Value Added (MVA) sebelum dan setelah akuisisi serta tidak ada pengaruhnya terhadap Return Saham. Kata Kunci : EVA, MVA, Return Saham. DAFTAR PUSTAKAAgung T, Saputra. 2010. Analysis Of Influence Economic Value Added (EVA) And Market Value Added (MVA) Return To Share In Manufacturing Company In Indonesia Stock Exchange (online). Hal 67-68.Astuti, Subekti Puji. 2006. Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental, EVA, Dan MVA Terhadap Return Saham (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Jakarta Periode 2001-2003). Tesis. Program Studi Magister Manajemen, Program Pasca Sarjana, Universitas Diponegoro. Semarang. Hal 89-90.Atmaja, Lukas Setia. 1999. Manajemen Keuangan, Edisi Revisi. Penerbit Andi. YogyakartaAliminsyah dan Pandji. 2006. Kamus Istilah Akuntansi. CV Rama Widya. BandungAwat, Napa J. 1999. Manajemen Keuangan Pendekatan Matematis. Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama. JakartaBelkaoui, A.R. 2003. Intellectual Capital And Firm Performance of US Multinational Firms: A Study of The Resource-Based and Stakeholder Views. Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, No.2.Brigham, Eugene F dan Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Buku 1 dan 2. Edisi kedelapan. Penerbit ErlanggaDarmawati, dkk. 2005. Hubungan Corporate Governance Dan Kinerja Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 8, No. 1.Fahmi, Irham. 2013. Glosarium Ilmu Manajemen dan Akuntansi. Penerbit Alfabeta. BandungFunashor, Hanif, M dan Yuniati, Tri. 2014. Analisis Kinerja Keuangan Sebelum Dan Sesudah Merger Dengan Metode Economic Value Added. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen, Vol. 3, No. 4.Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Edisi 5. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. SemarangHarahap, Sofyan S. 2004. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Penerbit PT. Raja Grafindo Persada. JakartaHusniawati. 2012. Analisis Pengaruh Economic Value Added, Market Value Added, dan Risiko Sistemik Terhadap Return Saham pada Perusahaan Food and Baverages (online).Ikatan Akuntan Indonesia. 2002. Standar Akuntansi Keuangan. Salemba Empat. JakartaIramani, Rr dan Febrian, Erie. 2005. Financial Value Added: Suatu Paradigma Dalam Pengukuran Kinerja Dan Nilai Tambah Perusahaan. Jurnal Akuntansi Keuangan (online), Vol. 7 No. 1, Mei 2005.Irawan, Handi. 2002. 10 Prinsip Kepuasan Pelanggan. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.Jensen, M.C. dan W.H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost And Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3, No.4.Jogiyanto. 2013. Metode Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman, Edisi Enam. BPFE, YogyakartaJohan, Suwinto. 2011. Implementasi Strategi Bisnis Dan Korporasi Melalui Merger Dan Akuisisi. Jurnal Ultima Management Vol. 3, No. 1/2011.Jones, Charles P. Et al. 2009. Investment: analysis and management (an indonesian Adaption). Tenth edition. Singapore: John Wiley&Son (Asia) Pte.Ltd.Kartini & Hermawan, Gatot. 2008. Economic Value Added dan Market Value Added Terhadap Return Saham. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.12, No.3. Hal 355-368. September 2008.Moin, Abdul. 2003. Merger, Akuisisi dan Divestasi Jilid 1. Ekonisia, Yogyakarta.Panggabean, J Raja Lambas. 2005. Analisis Perbandingan Korelasi EVA Dan ROE Terhadap Harga Saham LQ 45 Di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya, Vol 3 No. 5, Juni.Payamta & Setyawan, Doddy. 2005. “Analisis Pengaruh Keputusan Merger dan Akuisisi Terhadap Perubahan Kinerja Perusahaan Publik di Indonesia”. Jurnal Riset Akutansi indonesia, Vol 7. No.3 Hal: 265-282. ISSN: 2337/4319Priyanto, Dwi. 2008. Mandiri Belajar SPSS. Buku Kita. JakartaRaul, Anam Charan. 2012. Impact Of M & A On Shareholders Wealth : Evidence From The Indian Banking Sector. International Journal of Business Economics & Management Research, Vol. 2 Issue 5, May 2012.Rudianto. 2006. Akuntansi Manajemen. Grafindo. JakartaSantoso, Singgih. 2001. SPSS Versi 10 Mengelola Data Statistik Secara Profesional. Gramedia. JakartaSari, Ika Puspita. 2012. Pengaruh Economic Value Added (EVA) Dan Market Value Added (MVA) Terhadap Return Yang Diperoleh Pemegang Saham Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Periode 2008-2010. Skripsi. Program Studi Akuntansi, Jurusan Pendidikan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.Sartono, R Agus. 2001. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, Edisi 4. BPFE, Yogyakarta.Siallagan, Hamonangan dan Machfoedz, Mas’ud. 2006. Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba Dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XI, Padang, 23-26 Agustus.Siregar, Syofian. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif. Prenada Media Group. Jakarta.Sitanggang, J.P. 2013, Manajemen Keuangan Perusahaan (Dilengkapi Soal dan Penyelesaiannya). Jakarta: Mitra Wacana Media.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Alfabeta. BandungSukma, H. Ating. 2006. Perspektif The Resource Based View (RBV) Dalam Membangun Competitive Advantage. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Islam.Suliyanto. 2009. Metode Riset Bisnis. Penerbit Andi. Yogyakarta.Sa’diyah, Halimatus, Hidayat, Raden R. dan Husaini, Achmad. 2013. Analisis Dampak Merger Terhadap Economic Value Added (EVA) Dan Market Value Added (MVA) (Studi Pada Perusahaan Di Bursa Efek Yang Melakukan Merger Tahun 2011. Fakultas Ilmu Adm. Bisnis. Universitas Brawijaya. Malang.Tampubolon, Manahan P. 2005. Manajemen Keuangan (Finance Management), Konseptual Problem dan Studi Kasus. Ghalia Indonesia, Bogor.Tunggal, Amin Widjaja. 2001. Memahami Konsep Value Added dan Value Based Management. Harvarindo. JakartaUtama, Sidharta. 1997. Ekonomi Value Added: Pengukuran Penciptaan Nilai Perusahaan. No.4. Tahun XXVI. April. Usahawan.Utomo, Lisa Linawati. 1999. Economic Value Added Sebagai Ukuran Keberhasilan Kinerja Manajemen Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 1, No. 1, Mei 1999.Wahana Komputer. 2009. SPSS 17 Untuk Pengelolaan Data Statistik. Yogyakarta.Wernerfelt, B. 1984. A Resource-Based View of The Firm. Strategic Management Journal, Vol. 5, No.2.Wet, de dan Hall. 2004. The Relationship Between EVA, MVA and Leverage. Meditari Accountacy Research (online). Vol. 12, No. 1. 2004.Wibowo dan Koes, A. Windyarti. 2007. Analisis Pengaruh Economic Value Added Terhadap Market Value Added Pada 20 Emiten Teraktif di Bursa Efek Jakarta Periode 2001-2005. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi dan Keuangan Publik, Vol. 2, No.2, Juli 2007.Widarjo, Wahyu. 2011. Pengaruh Modal Intelektual dan Pengungkapan Modal Intelektual Pada Nilai Perusahaan Yang Melakukan Initial Public Offering. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 8, No. 2, Desember 2011.Widjaja, Amin. 2008. Memahami Economic Value Added (EVA): Teori, Soal, dan Kasus. Harvarindo. JakartaWijaya, Toni. 2011. Cepat Mengusai SPSS 19. Cahaya Atma. Yogyakarta.Young, S. David, dan O’Bryne, Stephen F. 2001. EVA dan Manajemen Berdasarkan Nilai. Salemba Empat. Jakarta.Zulganef. 2013. Metode Penelitian Sosial dan Bisnis. Graha Ilmu. Yogyakarta.Zulvina, Ayu Rakhmi dan Musdholifah. 2010. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah Merger Dengan Menggunakan Metode Economic Value Added (EVA) Dan Market Value Added (MVA) Pada PT. Unilever Tbk. Jurnal Akuntansi. Universitas Negeri Surabaya. Surabaya.Zaki, Baridwan dan Ary, Legowo. 2002. Asosiasi Antara EVA, MVA, Dan Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham. Vol. 3, No. 2.Winarno, W. W. (2015). Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews Edisi 5, Yogyakarta : UPP STIM YKPN.Website :www.kppu.go.id/http://www.idx.co.id/http://www.sahamok.com/https://www.yahoofinance.com/
Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang dan Keputusan Investasi Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (Periode 2011-2016) Melisa, Melisa B11111159
Jurnal Manajemen Update Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen
Publisher : Jurnal Manajemen Update

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN UTANG DAN KEPUTUSAN INVESTASI TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA (PERIODE 2011-2016)Melisamelisamemel0@gmail.com Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan BisnisUniversitas Tanjungpura Pontianak ABSTRACTThe value of a firm is an investor's perception of is public company, often associated with stock prices. the higher the stock price of a company, the higher the value of the company. The purpose of this research is to analyze the influence of dividend policy, debt policy and investment decision to firm value by adding variable control of firm size and profitability in research. Sample selection is used purposive sampling technique to determining the sample with certain considerations that are tailored to the purpose or problem of the research developed. So the samples used in this research are 34 companies selected in Manufacturing companies in Indonesia Stock Exchange period 2011-2016. Analytical technique is using multiple linier regression and hypothesis test by using t-test and F test and coefficient of determination. The results of data analysis show that dividend policy and debt policy have significant effect to company value. While investment decisions do not affect the value of the company. Simultaneously dividend policy, debt policy and investment decision have an effect on signifikan to company value by adding control variable of firm size and profitability.Keywords: Company Value, Dividend Policy, Debt Policy, Investment Decision, Firm Size and Profitability.ABSTRAKNilai perusahaan merupakan persepsi investor terhadap perusahaan publik, yang sering dikaitkan dengan harga saham. Semakin tinggi harga saham suatu perusahaan, semakin tinggi pula nilai perusahaan tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh kebijakan dividen, kebijakan utang dan keputusan investasi terhadap nilai perusahaan dengan menambahkan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas di dalam penelitian. Pemilihan sampel menggunakan teknik purposive sampling yang merupakan teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu yang disesuaikan dengan tujuan atau masalah penelitian yang dikembangkan. Adapun sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu 34 perusahaan terpilih pada  perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2016. Teknik analisis yang digunakan adalah dengan menggunakan regresi linier berganda dan uji hipotesis yang digunakan adalah uji t dan uji F serta koefisien determinasi. Hasil analisis data menunjukkan bahwa kebijakan dividen dan kebijakan utang berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Sedangkan keputusan investasi tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Secara simultan kebijakan dividen, kebijakan hutang dan keputusan investasi berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dengan menambahkan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas. Hasil analisis data setelah ditambahkan variabel kontrol adalah kebijkan dividen menjadi negatif tidak signifikan, kebijakan utang dan keputusan investasi berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Kata Kunci : Nilai Perusahaan, Kebijakan Dividen, Kebijakan Hutang, Keputusan Investasi, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas.PENDAHULUANNilai perusahaan merupakan harga yang bersedia dibayar oleh calon pembeli apabila perusahaan tersebut di jual (Husnan 2001:7). Nilai perusahaan yang tinggi akan membuat investor tertarik untuk membeli saham perusahaan tersebut, karena investor percaya pada kinerja perusahaan dalam megelola perusahaan serta prospek perusahaan tersebut di masa yang akan datang. Sebaliknya nilai perusahaan yang rendah akan membuat investor tidak tertarik untuk membeli saham, karena risiko yang akan ditimbulkan. Dalam memaksimumkan nilai perusahaan manajemen dapat melakukan tiga kebijakan yang berkaitan terhadap naik turunnya nilai perusahaan diantaranya kebijakan dividen, kebijakan utang dan keputusan investasi. Variasi variabel ketiganya merupakan sebagian masalah penting yang harus diperhitungkan atau dipertimbangkan dalam mengoptimalkan nilai perusahaan yang selanjutnya akan mensejahterakan pemiliknya.Kebijakan dividen adalah keputusan apakah laba yang diperoleh perusahaan akan dibagikan kepada pemegang saham sebagai dividen atau akan ditahan dalam bentuk laba ditahan guna pembiayaan investasi dimasa yang akan datang (Brigham dan Houston, 2010). Kemampuan membayar dividen erat hubungannya dengan kemampuan perusahaan memperoleh laba. Jika perusahaan memperoleh laba yang besar, maka kemampuan membayar dividen juga besar. Oleh karena itu, dengan dividen yang besar akan meningkatkan nilai perusahaan. (Martono dan Harjito, 2010:3).Selain kebijakan dividen perusahaan, kebijakan utang juga merupakan salah satu instrumen yang sangat sensitif terhadap perubahan nilai perusahaan. Nilai perusahaan ditentukan oleh struktur modal. Penggunaan hutang yang tepat akan mengakibatkan adanya penghematan pajak, hal ini sesuai dengan pernyataan Mogdiliani dan Miller yang menyatakan bahwa penggunaan hutang akan meningkatkan harga saham karena biaya bunga hutang adalah biaya yang mengurangi pembayaran pajak (Brigham dan Houston, 2010: 184). Akan tetapi Teori kebijakan utang oleh Modigliani Miller bertolak belakang dengan Trade-off theory yang menyatakan bahwa penambahan kebijakan utang merupakan indikasi dari biaya kesulitan keuangan (financial distress) dari perusahaan yang berakibat pada turunnya kredibilitas perusahaan.Selain kebijakan dividen dan kebijakan utang, keputusan investasi juga merupakan kebijakan keuangan yang  sangat penting karena akan berpengaruh terhadap keberhasilan pencapaian tujuan perusahaan dan merupakan inti dari seluruh analisis keuangan (Brealy dan Myers, 2000). Menurut signaling theory, yang dikemukakan Michael Spense dalam artikelnya pada tahun 1973 menyatakan pengeluaran investasi memberikan sinyal positif mengenai pertumbuhan perusahaan dimasa yang akan datang, sehingga dapat meningkatkan harga saham yang digunakan sebagai indikator nilai perusahaan (Fahmi, 2012). Berdasarkan uraian diatas maka penelitian ini mengambil judul “Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang dan Keputusan Investasi Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2016”.Berdasarkan paparan latar belakang di atas, maka dalam penelitian ini dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:Bagaimana pengaruh kebijakan dividen terhadap nilai perusahaan?Bagaimana pengaruh kebijakan utang terhadap nilai perusahaan?Bagaimana pengaruh keputusan investasi  terhadap nilai perusahaan?Bagaimana pengaruh kebijakan dividen, kebijakan utang dan keputusan investasi secara bersama-sama terhadap nilai perusahaan dengan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas?Berdasarkan uraian perumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian yang ingin di capai adalah sebagai berikut:Untuk mengetahui pengaruh kebijakan dividen  terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur di BEI.Untuk mengetahui pengaruh kebijakan utang  terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur di BEI.Untuk mengetahui pengaruh keputusan investasi terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur di BEI.Untuk mengetahui pengaruh kebijakan dividen, kebijakan utang dan keputusan investasi terhadap nilai perusahaan secara bersama-sama dengan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas pada perusahaan manufaktur di BEI.  TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIANNilai PerusahaanMenurut Harmono (2014:1) tujuan manajemen keuangan adalah memaksimalkan nilai kekayaan para pemegang saham. Nilai kekayaan dapat dilihat melalui perkembangan harga saham (common stock) perusahaan dipasar. Tujuan manajemen keuangan utuk meningkatkan nilai perusahaan merupakan ukuran nilai objektif oleh publik dan orientasi pada kelangsungan hidup perusahaan. Dalam teori keuangan pasar modal harga saham dipasar disebut sebagai konsep nilai perusahaan. Nilai perusahaan yang dihitung berdasarkan harga saham terdapat beberapa pendekatan yang biasa dilakukan untuk menilai perusahaan (Brigham dan Houston 2010: 150) di antaranya: (1) Price to Book Value (PBV) yaitu perbandingan antara harga saham dengan nilai buku saham; (2) Market to Book Ratio (MBR) yaitu perbandingan antara harga pasar saham dengan nilai buku saham; (3) Market to Book Assets Ratio yaitu ekspektasi pasar tentang nilai dari peluang investasi dan pertumbuhan yaitu perbandingan antara nilai pasar aset dengan nilai buku aset; (4) Market Value of Equity yaitu nilai pasar ekuitas perusahaan menurut penilaian para pelaku pasar. Nilai pasar ekuitas adalah jumlah ekuitas (saham beredar) dikali dengan harga per lembar saham ekuitas; (5) Enterprise value (EV) yaitu nilai kapitalisasi market yang dihitung sebagai nilai kapitalisasi pasar ditambah total kewajiban di tambah minority interest dan saham preferen dikurangi total kas dan ekuivalen kas; (6) Price Earning Ratio (PER) yaitu harga yang bersedia dibayar oleh pembeli apabila perusahaan itu dijual; (7) Tobins Q yaitu nilai pasar dari suatu perusahaan dengan membandingkan nilai pasar suatu perusahaan yang terdaftar di pasar keuangan dengan nilai penggantian aset (asset replacement value) perusahaan.Kebijakan DividenMenurut Ambarwati dan Dwi (2010:64) kebijakan dividen (dividend policy) merupakan kebijakan yang diambil manajemen perusahan untuk memutuskan membayarkan sebagian keuntungan perusahaan kepada pemegang saham dari pada menahannya sebagai laba ditahan untuk diinvestasikan kembali agar mendapatkan capital gains. Capital gains adalah keuntungan modal yang akan diperoleh pemegang saham jika menginvestasikan kembali pendapatannya dalam jangka panjang.Modigliani-Miller menyatakan bahwa kebijakan dividen tidak mempunyai pengaruh baik terhadap harga saham maupun biaya modalnya (kebijakan dividen tidak relevan). Gordon dan Linther yang menyanggah asumsi teori ketidakrelevanan dividen oleh Modigliani-Miler, menurut Myron Gordon dan John Linther yaitu bahwa kebijakan dividen tidak mempengaruhi tingkat return saham. Investor memiliki pandangan bahwa satu burung di tangan lebih berharga dari pada seribu burung di udara (Bird in The Hand Theory)Kebijakan UtangTeori struktur modal menjelaskan apakah adanya pengaruh perubahan struktur modal terhadap nilai perusahaan, seandainya keputusan investasi dan kebijakan dividen dipegang konstan. Dengan kata lain, jika perusahaan mengganti sebagian modal sendiri dengan hutang atau sebaliknya apakah harga saham akan berubah.Menurut trade-off theory yang diungkapkan oleh Myers (2001) dalam Ambarwati dan Dwi (2010:18), “Perusahaan akan berhutang sampai pada tingkat hutang tertentu, dimana penghemat pajak (tax shields) dari tambahan hutang sama dengan biaya kesulitan keuangan (financial distress)”.Keputusan InvestasiMenurut Harmono (2014:10) menjelaskan bahwa keputusan investasi merupakan kebijakan terpenting dalam manajemen keuangan, yaitu keputusan pendanaan dan kebijakan dividen. Investasi modal sebagai aspek utama kebijakan manajemen keuangan karena investasi adalah bentuk alokasi modal yang realisasinya harus menghasilkan manfaat atau keuntungan dimasa yang akan datang.Teori signaling pertama kali dikemukakan oleh Michael Spense di dalam artikelnya tahun 1973. Teori tersebut menyatakan bahwa pengeluaran investasi memberikan sinyal positif terhadap pertumbuhan perusahaan di masa yang akan datang, sehingga meningkatkan harga saham sebagai indikator nilai perusahaan. Sinyal ini berupa informasi mengenai apa yang sudah dilakukan oleh manajemen untuk merealisasikan keinginan public Brigham dan Houston (2001: 78).Ukuran Perusahaan (Size)            Salah satu tolok ukur yang menunjukkan besar kecilnya perusahaan adalah ukuran aktiva dari perusahaan tersebut. Perusahaan yang memiliki total aktiva besar menunjukkan bahwa perusahaan tersebut telah mencapai tahap kedewasaan dimana dalam tahap ini arus kas perusahaan sudah positif dan dianggap memiliki prospek yang baik dalam jangka waktu yang relatif lama, selain itu juga mencerminkan bahwa perusahaan relatif lebih stabil dan memilih mampu menghasilkan laba dibanding perusahaan dengan total asset kecil (Kusuma, dkk 2017).ProfitabilitasProfitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri. Profitabilitas adalah rasio yang mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan keuntungan (profitabilitas) pada tingkat penjualan asset, dan modal saham tertentu. Profitabilitas perusahaan yang tinggi dapat menunjukkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajibannya (Sartono,2010:100).Kerangka KonseptualPenelitian ini bermaksud untuk menguji variabel independen (variabel bebas) yang terdiri dari kebijakan deviden, kebijakan utang dan keputusan investasi terhadap variabel independen (variabel terikat) yaitu nilai perusahaan dengan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas.          Kebijakan Dividen  (X1)       Kebijakan Utang (X2)         Keputusan Investasi (X3)    Ukuran Perusahaan (X4)     Profitabilitas (X5)            HipotesisHa1 :   Kebijakan Dividen berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan.Ha2 :   Keputusan Utang berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai perusahaan.Ha3 :   Keputusan investasi berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan.Ha4 :   Kebijakan dividen, kebijakan utang dan keputusan investasi dan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas secara bersama-sama berpengaruh terhadap nilai perusahaan. METODE PENELITIANBentuk dan Jenis PenelitianMetode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian deskriftif kuantitatif. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling. Purposive sampling adalah teknik pengambilan sampel dengan menggunakan pertimbangan atau kriteria tertentu (Sugiyono, 2014:85).Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder kuantitatif. Sedangkan sumber datanya yaitu didapat dari laporan keuangan perusahaan yang go public dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama enam tahun berturt-turut dari periode tahun 2011-2016. Sumber data yang dibutuhkan  terdapat dalam Indonesia Capital Market Directory (ICMD), www.idx.co.id, dan  www.SahamOK.comVariabel Penelitian dan Definisi OperasionalVariabel penelitian adalah suatu hal yang berbentuk apa saja yang di tetapkan oleh peneliti untuk di pelajari sehingga diperoleh informasi-informasi tentang hal tersebut, kemudian di tarik kesimpulan (Sugiono, 2014:38).Variabel Dependen adalah tipe varibel  yang dijelaskan atau di pengaruhi oleh variabel indepeneden. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah nilai perusahaan yang diukur dengan menggunakan TobinsQ. Notasi              :TobinsQ          : Nilai PerusahaanMVE               : Jumlah saham beredar x Harga saham akhir tahunDebt                : Kewajiban Lancar – Aktiva Lancar + Utang Jangka PanjangTA                   : Total AsetDari rumus diatas, maka TobinsQ juga dapat dirumuskan dengan sebagai berikut (Yuliani,dkk, 2013) : Variabel Independen, adalah tipe variabel yang menjelaskan atau memengaruhi variabel yang lain. Variabel independen dalam penelitian ini adalah kebijakan dividen, kebijakan utang, keputusan investasi dengan definisi operasional masing-masing sebagai berikut:Kebijakan Dividen dalam penelitian ini diukur dengan proksi Dividend Payout Ratio. Kebijakan Utang dalam penelitian ini diukur dengan proksi Debt Equity Ratio (DER). Rasio ini menunjukkan perbandingan antara pembiayaan dan pendanaan melalui utang dengan pendanaan melalui ekuitas (Brigham dan Houston, 2010: 143). Keputusan Investasi dalam penelitian ini diproksikan menggunakan Total Asset Growth (TAG). Variabel Kontrol, adalah variabel yang dikendalikan sehingga pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat tidak dipengaruhi oleh faktor luar yang tidak diteliti. Variabel kontrol dalam penelitian ini adala ukuran perusahaan (size) dan profitabilitas.Ukuran perusahaan dapat dihitung dengan menggunakan rumus Logaritma Natural dari total aktiva (Adhari,2016). Profitabilitas dapat diukur dengan ROE (Return On Equity) yang merupakan tingkat pengembalian atas ekuitas pemilik perusahaan (Sartono,2010). HASIL DAN PEMBAHASANAnalisis Deskriptif StatistikAnalisis deskriptif digunakan untuk memberikan gambaran atau deskripsi data pada variabel yang dilihat dari rata-rata (mean), nilai terendah (minimum), nilai tertinggi (maximum) dan standar deviation dari masing-masing penelitian. Berikut ini adalah tabel olah data deskriptif dengan menggunakan SPSS 20.0 sebagai alat penelitian:Tabel 4.1 Analisis Statistik Deskriptif NMinimumMaximumMeanStd. DeviationLN_TOBINSQ204-4.164.93.33351.18722DPR204-60.47413.5438.229548.72038DER2049.00433.0094.823577.57322TAG204-58.17259.0716.123124.89752LN_SIZE20425.4633.2029.53321.55263ROE204-24.75143.5321.106628.50399Valid N (listwise)204    Sumber: Hasil Data Olahan SPSS 20.0, 2018Koefisien Determinasi (Adjusted R2)            Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan  model dalam menerangkan variasi variabel dependennya. Nilai Adjusted R2  yang mendekati satu berarti variabel-variabel independennya memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen (Ghozali 2013:97). Adapun hasil uji koefisien determinasi pada model regresi 1 (tanpa variabel kontrol) dan pada model regresi 2 (dengan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas) dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut:Tabel 4.8Hasil Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2)Model SummaryModelRR SquareAdjusted R SquareStd. Error of the Estimate1.324a.105.0921.13149a. Predictors: (Constant), TAG, DER, DPR2.737a.543.530.63143a. Predictors: (Constant), ROE, LN_SIZE, TAG, DER, DPRSumber: Hasil Data Olahan SPSS 20.0, 2018Uji Simultan (Uji F)Uji F digunakan untuk menguji ketepatan model (goodness of fit) yang sering disebut juga uji simultan. Untuk melihat pengaruh signifikan variabel tersebut adalah dengan membandingkan nilai tabel  pada tingkat signifikansi 0,05. Adapun hasil perhitungan uji simultan F model regresi 1 (tanpa variabel kontrol) dan model regresi 2 (dengan variabel kontrol) dapat dilihat pada tabel 4.9 berikut:Tabel 4.9 Hasil Uji Simultan (F) ANOVAaModelSum of SquaresdfMean SquareFSig.1Regression30.072310.0247.829.000bResidual256.0562001.280  Total286.127203   a. Dependent Variable : LN_TOBINSQb. Predictors: (Constant), TAG, DER, DPR2Regression82.373516.47541.321.000bResidual69.374174.399  Total151.747179   a. Dependent Variable : LN_TOBINSQb. Predictors: (Constant), ROE, LN_SIZE, TAG, DER, DPR Sumber: Hasil Data Olahan SPSS 20.0, 2018Uji Parsial (Uji t)            Hasil perhitungan uji parsial (uji-t) dalam penelitian ini pada model regresi 1 (tanpa variabel kontrol) dan model regresi 2 (dengan variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas) dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut:Tabel 4.10 Hasil Uji Parsial-tCoefficientsaModelUnstandardized CoefficientsStandardized CoefficientstSig.BStd. ErrorBeta1(Constant).374.157 2.388.018DPR.006.002.2283.375.001DER-.003.001-.206-3.070.002TAG.003.003.060.892.3742(Constant)-3.89.941 -4.135.000DPR-.001.002-.047-.797.426DER-.004.001-.266-4.743.000TAG.011.003.1763.395.001LN_SIZE.127.033.2123.912.000ROE.038.004.60410.501.000a. Dependent Variable: LN_TOBINSQSumber: Hasil Data Olahan SPSS 20.0, 2018Analisis Regresi Linier Berganda1.      Model 1 (Tanpa Variabel Kontrol) 2.      Model 2 (Dengan Menambahkan Variabel Kontrol) KESIMPULAN DAN SARANKesimpulanBerdasarkan model regresi 1 (tanpa variabel kontrol) hasil pengujian koefisien determinasi (R2) di peroleh nilai Adjusted R2 sebesar 0,092 atau 9,2%. Hal ini berarti 9,2% nilai perusahaan bisa dijelaskan oleh variasi variabel independen kebijakan dividen, kebijakan utang dan keputusan investasi. Sedangkan pada pengujian secara simultan dengan menggunakan uji Analysis of Varians (ANOVA) atau uji simultan F, diperoleh F hitung sebesar 7,829 dengan sig 0,000. Pada uji parsial (t) variabel kebijakan dividen memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai koefisien regresi variabel DPR sebesar 3,375 dan nilai signifikansi sebesar 0,001 < α 0,05. Variabel kebijakan utang memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai koefisien regresi variabel DER sebesar -3,070 dan nilai signifikansi sebesar 0,002 < α 0,05. Sedangkan variabel keputusan investasi memiliki pengaruh yang positif namun tidak signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai koefisien regresi variabel TAG sebesar 0,892 dan tingkat signifikansi sebesar 0,374 > α 0,05.Berdasarkan model regresi 2 (dengan menambahkan variabel kontrol) hasil pengujian koefisien determinasi (R2) di peroleh nilai Adjusted R2 sebesar 0,530 atau 53%. Pada hasil pengujian uji simultan F, diperoleh F hitung sebesar 41,321 dengan sig 0,000. Pada uji parsial (t) variabel kebijakan dividen menjadi berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan.Variabel kebijakan utang konsisten berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai perusahaan. Variabel keputusan investasi menjadi berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Pada variabel kontrol ukuran perusahaan dan profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan.SaranBagi para investor, penelitian ini dapat dijadikan dasar estimasi dalam berinvestasi karena variabel-variabel yang diteliti memiliki pengaruh terhadap nilai perusahaan.Bagi Perusahaan, perusahaan hendaknya selalu berusaha meningkatkan nilai perusahaan dengan cara meningkatkan laba bersih dan total aktiva untuk mencapai nilai perusahaan yang tinggi untuk peningkatan investasi sehingga menjadi nilai tambah bagi nilai perusahaan.Bagi Peneliti, diharapkan pada penelitian selanjutnya agar menambahkan variasi variabel lainnya. Penelitian selanjutnya juga di harapkan dapat menambahkan periode pengamatan lebih lama dan menambahkan jumlah sampel perusahaan yang diteliti guna menghasilkan penelitian yang lebih baik.DAFTAR PUSTAKA            Adhari, Dodi. 2016. Pengaruh Struktur Modal dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Serta Ukuran, Kinerja, dan Pertumbuhan Perusahaan Sebagai Variabel Kontrol Pada Perusahaan Sub Sektor Makanan dan Minuman Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Manajemen. Makasar : Universitas Islam Negeri AlauddinAmbarwati, Sri dan Dwi, Ari. 2010. Manajemen Keuangan Lanjutan. Edisi 1.Yogyakarta : Graha Ilmu.Anjani, Bella B.2012. Analisis Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap Keputusan Investasi Pada Perusahaan Food And Beverages di BEI. SkripsiEkonomi/Manajemen, Semarang: Universitas Diponegoro.Brealey and Myers.  2000. Principles of Corporate Finance. McGraw Hill.New YorkBrigham,  E. F. 2001.Manajemen Keuangan. GramediaBrigham, E.  dan Gapenski, Louis. C. 1996. Intermediate finance management (5Thed). Harbor Drive: The Dryden PressBrigham, E.  F dan Huoston, J. F., 2010. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jakarta:SalembaEmpat.Fahmi, Irham. 2012. Manajemen Investasi. Jakarta : Salemba EmpatFahmi, Irham. 2014. Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: ALFABETA,cvFama 1978. “The Effect of  a firm ‘s Investment and Financing Decision on the Weelfare of Its Security Holders”. The American Economic Review. 272-284.Fenandar, Ibrahim. 2012. Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan, Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi Ekonomi/Akuntansi, Semarang: Universitas Diponegoro.Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS. Edisi 3. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hanafi, Mamduh. M. dan Halim, Abdul. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Ketujuh. UPPAMP YKPN: Yogyakarta.Harmono. 2014. Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard Pendekatan Teori,  Kasus, dan Riset Bisnis. Edisi 1. Jakarta : Bumi Aksara, 2014.Herawati, Titin. 2013. Pengaruh Kebijakan Hutang dan Profitabilitas Terhadap NilaiPerusahaan. Skripsi Ekonomi/manajemen. Padang: Universitas Negeri PadangHusnan, Suad. 2001. Dasar Dasar Teori Portfolio dan Analisis Sekuritas. Edisi Ketiga.Yogyakarta: UPP AMP YKPN.ICMD 2018Jogiyanto, H.M. 2010. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Ketujuh. BPFE Yogyakarta.Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana Predana Media Group.Kodrat, Sukardi. D dan Herdinata, Chistian. 2009. Manajemen Keuangan Based on Empirical Research. Edisi Pertama. Yogyakarta : Graha Ilmu.Kusuma, Dewi., Amboningtyan Dheasey dan Dhiana Patricia. 2017. The Optimize Influence Of Firm Size, Capital Structure, And Financial RatioTo Company Value Is Moderated By Dividend Policies On Sector A Varety Of Industry Companies Listed In Indonesia Exchange Period Of 2012-2016. Universitas Pandanaran Semarang.Mardiyati Umi, Nazir Gatot, Ahmad dan Putri Ria. 2012. Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI). Universitas Negeri Jakarta.Martono, Nanang. 2011.Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: RajaGrafindo.Martono dan Harjito, Agus. 2010. “Manajemen Keuangan” (Edisi 3). Yogyakarta: Ekonisia.Maslukhah, Luluk. 2017. Pengaruh Kebijakan Utang dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai variabel moderasi. Skripsi. Manajemen. Jakarta : Universitas Islam Negeri Hidayatullah.Okyana, N. S., Ragil Handayani, Siti dan Firdausi Nila, Nuzula. 2014. The Influence of Capital Stucture and Profitability on Firm Value. Universitas Brawijaya, Malang, Indonesia.Putu Luh dan Bagus Ida . 2012. Pengaruh Keputusan Investasi, Kebijakan Dividen, Serta Keputusan Pendanaan terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur di BEI. Universitas Udayana, Bali, Indonesia.Sartono, 2010, Manajemen Keuangan; Aplikasi dan Teori, BPFE-Yogyakarta, Yogyakarta.Siagian, Sondang. P. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: PT.Bumi AksaraSofyaningsih, Sri dan Hardiningsih, Pancawati. 2011. Sturktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang dan Nilai Perusahaan. Dinamika Keuangan dan Perbankan. Vol 3, No 1. Universitas Stikubank, Semarang.Suffah, Rofiqotus dan Riduwan, Akhmad. 2016.  Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan dan Kebijakan Dividen pada Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi: Volume 5, Nomor 2. STIESIA Surabaya.Sufren dan Natanael, Yonathan. 2013. Mahir Menggunakan SPSS Secara Otodidak. Jakarta: Kompas Gramedia.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung:ALFABETA.Ulya, Himatul. 2014.  Pengaruh Kebijakan Hutang, Profitabilitas, Kinerja Perusahaan dan Keputusan Investasi Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur Terdaftar di BEI 2009-2011. Skripsi Ekonomi/Manajemen. Universitas Dian Nuswantoro, Semarang.Van Horne. J. C, Fundamental of Financia Manajemen, (New York Pretince Hall Inernational, Eaglewood Cliffs, 1989)www.idx.comwww.investor.comwww.SahamOK.comYulliani, Isnurhadi dan Bakar, Samadi W.  2013. Keputusan Investasi,Pendanaan dan Kebijakan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel mediasi. Jurnal Keuangan dan Perbankan. Universitas Sriwijaya  

Page 9 of 11 | Total Record : 105

 7   8   9   10   11 

Filter by Year

2018 2018


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 11, No 4 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 3 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 2 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 10, No 1 (2021): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 3 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 2 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 9, No 1 (2020): JURNAL MAHASISWA MANAJEMEN Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Manajemen Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Manajemen More Issue