Rona Tanzila SubagyoAbdul Madjid,S.H.,M.Hum, Faizin Sulistio, S.H.,LLMFakultas Hukum Universitas BrawijayaEmail : nduteror@yahoo.co.idMemasuki era globalisasi dan perdagangan bebas saat ini membuat negarasemakin berkembang dan maju. Salah satu wujud kemajuan teknologi ini dapatdilihat dari semakin maraknya transaksi perdagangan dengan media onlinemelalui internet. Dengan internet seseorang dapat juga melakukan komunikasi danmencari informasi tanpa dibatasi oleh ruang dan waktu, dapat dikatakan bahwainternet merupakan salah satu saluran bagi masyarakat dalam menyampaikanpendapat serta pikirannya. Dalam upaya mengetahui implikasi Pasal 27 ayat (3) JoPasal 45 UU ITE bagi kebebasan berpendapat melalui media internet, makametode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatanperundang-undangan (statute approach) dan pendekatan kasus (case approach)dan jenis penelitian dalam penelitian ini menggunakan yuridis normatif Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa 1. Salah satu pembatasan kebebasanberpendapat yang diperbolehkan adalah penghormatan terhadap hak-hak danreputasi orang lain. Pembatasan tersebut harus diatur dalam undang-undang danharus ditujukan kepada tujuan-tujuan yang legitimasi. Maka delik penghinaan dimedia internet diatur dalam pada Pasal 27 ayat (3) dan penjatuhan sanksinya padaPasal 45 UU ITE.Kata Kunci : Implikasi, Informasi dan Transaksi Elektronik, KebebasanBerpendapat, Media InternetAbstractionEntering the era of globalization and free trade make countriees more develop andadvance. One manifestation of technological progress can be seen from the rise totrade transations with onlne media over the internet. With the internet one can alsocommunicate and seek information without being limited by space and time, itcan be said that the internet is one connection for people in expression and thoughts. In anything to know the implications of article 27 paragraph 3 andartivle 45 of law ITE for freedom of speech via the internet, then the approachused in this study were statute approach and case approach and the kind ofresearch using normative judirical.The result of thisstudy concluded that one of the permissible restrictions onfreedom of opinion is respect for the rights and reputation of others. Suchregisctions must be regulated by law and should be addressed to the goals oflegitimacy. The defamation offense in the internet media simulated in article 27paragraph 3 and the imposition of sanctions in article 45 legislation of ITEKey Words : Implication, Informatioan And Electronic Transaction, Freedom OfSpeech, Internet Media
Copyrights © 2016