<![CDATA[Society can not be denied always moving and changing, so that legal problems will continue to grow. Among Muslims also change is inevitable, so the legal provisions that regulate the needs of Muslims must also adjust to the aspirations of the community. In this case Law no. 7 of 1989 on Religious Courts experiencing renewal and refinement (reform) with Law no. 3 of 2006 in which the authority of the Religious Courts is widespreadand then amended again with Law No. 50 Year 2009. The additional authority is that the Religious Courts are now authorized to resolve the sharia economic dispute and to provide a testimony to the testimony of those who see Hilal in determining the fall of Day 1 of Ramadan and 1 Shawwal, although in practice there are several things that need to be improved in the future.Keywords: sharia economic dispute, reformation, testimony see HilalMasyarakat tidak bisa dipungkiri selalu bergerak dan berubah, sehingga problem-probem hukum pun akan bertambah terus. Di kalangan Umat Islam pun perubahan tidak bisa dihindari, sehingga ketentuan-ketentuan hukum yang mengatur berbagai kebutuhan umat Islam harus menyesuaikan pula dengan aspirasi masyarakat. Dalam hal ini Undang-Undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama mengalami pembaharuan dan penyempurnaan (reformasi) dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2006yang mana kewenangan Pengadilan Agama bertambah luas dan kemudian dirubah lagi dengan Undang-Undang No.50 Tahun 2009. Tambahan kewenangan tersebut adalah Pengadilan Agama sekarang berwenang menyelesaikan persengketaan ekonomi syariah dan memberi penetepan tentang kesaksian pihak-pihak yang melihat Hilal dalam menentukan jatuhnya Hari 1 Ramadhan dan 1 Syawal,walaupun dalam prakteknya ada beberapa hal yang perlu diperbaiki di masa-masa mendatang.Kata Kunci :persengketaan ekonomi syariah, reformasi, kesaksian melihat Hilal]]>
Copyrights © 2017
