EFEKTIVITAS LIDOKAIN DIBANDINGKAN EFEDRIN SEBAGAI DEKONGESTAN TOPIKAL

Christin Rony Nayoan (Departemen THT-KL Fakultas Kedokteran, Universitas Tadulako)
Muh Azrief Khaidir Anjar (Fakultas Kedokteran, Universitas Tadulako)
Mishail Rayyan (Fakultas Kedokteran, Universitas Tadulako)
Imtihanah Amri (Departemen Anestesiologi dan Terapi Intensif, Fakultas Kedokteran, Universitas Tadulako)
Andi Alfia Muthmainnah Tanra (Departemen Farmakologi dan Departemen Kesehatan Anak, Fakultas Kedokteran, Universitas Tadulako)
Rahma (Departemen Kesehatan Anak, Fakultas Kedokteran, Universitas Tadulako)

Medika Alkhairaat : Jurnal Penelitian Kedokteran dan Kesehatan
Vol 8 No 01 (2026): April

ABSTRAK Latar Belakang: Dekongestan merupakan obat yang digunakan untuk mengurangi kongesti hidung, sinus paranasal, serta mengurangi volume jaringan mukosa edematosa dan sekresi lendir. Efedrin merupakan Dekongestan yang sering di gunakan terutama pada obat flu. Anestesi topikal yang paling umum digunakan untuk tindakan naso/oropharyngeal adalah lidokain. Anestesi lokal topikal dan dekongestan biasanya digunakan pada lubang hidung untuk mengurangi rasa sakit pada hidung dan untuk memperluas bidang pandang. Tujuan: Untuk mengetahui efektivitas lidokain dibandingkan efedrin sebagai dekongestan topikal. Metode: Jenis penelitian ini bersifat quasi eksperimental. Sampel pada penelitian ini sebanyak 12 orang (pada 2 rongga hidung) yang dipilih secara acak berdasarkan kriteria inklusi dan kriteria ekslusi yang telah di tentukan. Peneliti membagi sampel menjadi 2 kelompok perlakuan yaitu kelompok lidokain dan kelompok efedrin. Hasil: Tidak terdapat perbedaan efektivitas pada pemberian lidokain sebelum dan sesudah yaitu 0.059 (p>0.05), pada pemberian efedrin didapatkan 0.002 (p<0.05) yang artinya terdapat perbedaan efektivitas dari pemberian efedrin sebelum dan sesudah. Efektivitas lidokain dibandingkan efedrin didapatkan hasil 0.002 (p<0.05) yang artinya terdapat perbedaan efektivitas dari lidokain dan efedrin sebagai dekongestan topikal dengan selisih rata-rata diameter konka hidung yaitu 2.00 mm. Serta lidokain menunjukkan 67% pasien merasakan sensasi tidak nyaman sesudah menggunakan lidokain dan efedrin menunjukkan respon baik yaitu 75% pasien merasakan sensasi rasa nyaman. Kesimpulan: Terdapat perbedaan efektivitas dekongestan topikal, dimana efedrin terbukti efektif dan lidokain terbukti tidak efektif sebagai dekongestan topikal. Serta Lidokain menunjukkan rasa tidak nyaman pada kelompok perlakuan dan pada pemberian efedrin terdapat rasa nyaman. ABSTRACT Background: Decongestants are a class of drugs used to relieve nasal and paranasal sinus congestion by reducing mucosal edema and mucus secretion. Ephedrine is commonly used as a decongestant, particularly in the management of the common cold. Lidocaine, a topical anesthetic, is widely used in naso- and oropharyngeal procedures. Both topical anesthetics and decongestants are applied intranasally to reduce discomfort and improve visualization. Objective: To compare the effectiveness of lidocaine and ephedrine as topical nasal decongestants. Methods: This quasi-experimental study included 12 participants (24 nasal cavities) selected based on predefined inclusion and exclusion criteria. Samples were randomly allocated into two groups: lidocaine and ephedrine. Results: Lidocaine showed no significant difference in effectiveness before and after administration (p = 0.059). In contrast, ephedrine demonstrated a significant improvement (p = 0.002). A significant difference was also observed between the two groups (p = 0.002), with a mean turbinate diameter reduction of 2.00 mm favoring ephedrine. Additionally, 67% of participants reported discomfort with lidocaine, whereas 75% reported comfort with ephedrine. Conclusion: Ephedrine is effective as a topical nasal decongestant, while lidocaine is not. Ephedrine is also better tolerated, whereas lidocaine is associated with a higher incidence of discomfort