<![CDATA[Penelitian ini menyajikan analisis komparatif empiris antara protokol konsensus Istanbul Byzantine Fault Tolerance 2.0 (IBFT 2.0) dan Quorum Byzantine Fault Tolerance (QBFT) pada platform Hyperledger Besu 24.3.0 dalam konteks sistem informasi distribusi bantuan sosial digital. Eksperimen dilakukan pada hardware edge node menggunakan tiga validator node Docker dengan smart contract ERC-20 kustom yang dilengkapi mekanisme whitelist O(1). Pengujian kinerja baseline menggunakan skrip Node.js kustom berbasis ethers.js dengan teknik pre-signing pada tujuh level target TPS (10–200) dengan 10 replikasi masing-masing, ditambah skenario chaos engineering via tc-netem (delay 200 ms ± 50 ms, packet loss 1%). Analisis statistik menggunakan uji Mann-Whitney U (α = 0,05) dengan rank-biserial correlation (r) sebagai ukuran effect size. Hasil menunjukkan bahwa QBFT secara signifikan mengungguli IBFT 2.0 pada throughput zona post-saturasi ≥75 TPS, latensi P95 di seluruh level beban, konsumsi memori baseline, dan ketahanan terhadap gangguan jaringan. Kedua protokol menunjukkan throughput yang setara pada kondisi chaos (p = 0,590). Temuan ini memberikan dasar empiris untuk merekomendasikan QBFT sebagai protokol konsensus yang lebih unggul untuk deployment sistem distribusi bansos digital pada infrastruktur terbatas.]]>
Copyrights © 2026
