cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
https://ecojoin.org/index.php/EJA
Contact Email
submisipaper@fe.untar.ac.id
Phone
+625655508-9
Journal Mail Official
submisipaper@fe.untar.ac.id
Editorial Address
Jln. Tanjung Duren Utara No.1, Grogol, Jakarta Barat, DKI Jakarta, Indonesia, 11470
Location
Kota adm. jakarta barat,
Dki jakarta
INDONESIA
Jurnal Akuntansi
Published by Universitas Tarumanagara
ISSN : 14103591     EISSN : 25498800     DOI : 10.24912
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Jurnal Akuntansi [p-ISSN 1410-3591 | e-ISSN 2549-8800] is a peer-reviewed journal published three times a year (January, May, and September) by Faculty of Economics, Universitas Tarumanagara. Jurnal Akuntansi is intended to be the journal for publishing articles reporting the results of research on accounting. Jurnal Akuntansi invites manuscripts in the various topics include, but not limited to, functional areas of International and financial accounting; Management and cost accounting; Tax; Auditing; Accounting information systems; Accounting education; Environmental and social accounting; Accounting for non-profit organisations; Public sector accounting; Corporate governance: accounting/finance; Ethical issues in accounting and financial reporting; Corporate finance; Investments, derivatives; Banking; Capital markets in emerging economies
Arjuna Subject : Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (semua kategori) - Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (Lain-Lain)
Articles 9 Documents
 1 
Search results for , issue "Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015" : 9 Documents clear
PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP OPINI GOING CONCERN DAN EARNINGS RESPONSE COEFFICIENTS (ERC) PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2013 Augustpaosa Nariman
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.92

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh ukuran kantor akuntan publik terhadap opini going concern dan earnings response coefficients (ERCs). Metode penelitian menggunakan metode empiris dengan data sekunder yang diperoleh dari Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013 dengan observasi sebanyak 282 perusahaan. Hasil penelitian untuk semua sampel menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara perusahaan yang diaudit oleh KAP Big 4 dengan penerbitan opini going concern dan terdapat hubungan negatif antara KAP Big 4 dengan informasi laba yang dinilai dengan earnings response coefficients (ERCs). Ukuran KAP besar tidak selalu menghasilkan kualitas laba yang tinggi. Kualitas informasi laba pada KAP besar dan kecil dapat dianggap cukup seragam.This study specifically aims to examine the link and effect between the accounting firm size on issuance of the going concern audit opinion and earnings response coefficients (ERCs). The research method uses empirical methods to secondary data obtained from Indonesian Stock Exchange for the year 2011-2013 with total observation of 282 firm-years. The result for the entire samples show that there is a positive relationship (association) between the firms audited by the Big 4 accounting firms on the issuance the going concern audit opinion and interestingly, there is a negative relationship (association) between the firms audited by the Big 4 accounting firms on the earnings response coefficients (ERCs). Large accounting firms does not always produce high quality earnings. Thus, earnings quality information of large and small accounting firms can be considered fairly uniform.
PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP HARGA SAHAM 10 BANK TERKEMUKA DI INDONESIA Indra Satria; Iha Haryani Hatta
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.93

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak rasio keuangan terhadap harga saham sepuluh bank terkemuka di Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling untuk sepuluh bank yang go public di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2014 dengan kriteria berikut : (1) memiliki aset dengan jumlah terbesar pada tahun 2013-2014 (2) memiliki informasi rasio keuangan pada tahun 2013-2014 (3) tidak terjadi pemecahan saham pada tahun 2013-2014 (4) hasil pengolahan data statistiknya memenuhi uji asumsi klasik. Berdasarkan kriteria itu, maka jumlah bank yang terpilih adalah Bank Central Asia Tbk, Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Bank Mandiri (Persero) Tbk, Bank Danamon Indonesia Tbk, Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Bank Permata Tbk, Bank Pan Indonesia Tbk, Bank CIMB Niaga Tbk, Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk dan Bank International Indonesia Tbk. Variabel tidak bebas dalam penelitian ini adalah harga saham, sementara variabel terikat adalah Loan to Deposit Ratio (LDR), Non Performing Loans (NPL), Capital Adequacy Ratio (CAR) and Return on Equity (ROE). Data dianalisis dengan menggunakan analisa regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel bebas (LDR, NPL, CAR, and ROE) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap harga saham. Secara parsial, LDR, CAR dan ROE berpengaruh signifikan terhadap harga saham. Sementara, NPL tidak berpengaruh terhadap harga saham.This research is to determine the impact of financial ratios on the stock price of ten leading banks in Indonesia. This research using a purposive sampling method for the ten banks that listed on the Indonesian Stock Exchange in the years 2013-2014 with the following criteria : (1) has assets with the largest number in the years 2013-2014 (2) has information about financial ratios in the years 2013-2014 (3) a stock split does not occur in the years 2013-2014 (4) the results of the processing of statistical data meets classical assumption. Based on the criteria, the then banks selected are Bank Central Asia Tbk, Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Bank Mandiri (Persero) Tbk, Bank Danamon Indonesia Tbk, Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Bank Permata Tbk, Bank Pan Indonesia Tbk, Bank CIMB Niaga Tbk, Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk and Bank International Indonesia Tbk. The dependent variable in this research is the stock price, while the dependent variable are Loan to Deposit Ratio (LDR), Non Performing Loans (NPL), Capital Adequacy Ratio (CAR) and Return on Equity (ROE). Data were analyzed using multiple linear regression analysis. The results showed that the independent variables (LDR, NPL, CAR, and ROE) simultaneously significant effect on the stock price. Partially, LDR, CAR and ROE have a significant effect on the stock price. Meanwhile, NPL has no effect on the stock price.
THE INFLUENCE OF IMPLICIT TAX IN MAKING PROFITABLE FOREIGN DIRECT INVESTMENT DECISIONS: EVIDENCE OF INDONESIAN LISTED COMPANIES IN ALL SECTORS Angelina Tiffany Iskandar; Melinda Haryanto
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.94

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah menguji apakah implicit tax memiliki pengaruh terhadap explicit tax dalam konteks Foreign Direct Investment untuk perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013. Sampel penelitian ini sebanyak 34 perusahaan, setelah dikurangi outlier sebanyak 6 data, sampel penelitian menjadi 130 data. Penelitian ini menggunakan regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implicit tax memiliki pengaruh positif yang tidak signifikan terhadap explicit tax. Hal ini disebabkan karena peranan dari perencanaan pajak dan friksi pasar di Indonesia yang memperlemah pengaruh tersebut.The aim of this study was to test whether the implicit tax has an influence on tax explicitly in the context of Foreign Direct Investment for the companies listed on the Indonesia Stock Exchange 2010-2013. The study sample as many as 34 companies, net of outlier as much as 6 data, the sample to 130 data. This study uses multiple regression. The results showed that the implicit tax that does not have a significant positive influence on the explicit tax. This is because the role of tax planning and friction market in Indonesia, which weakens the influence.
PENGARUH PENERAPAN GOOD GOVERNANCE DAN WHISTLEBLOWING SYSTEM TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DENGAN RESIKO SANKSI PAJAK SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris Terhadap Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kota Bekasi) Whereson Siringoringo
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.95

Abstract

Reformasi birokrasi Direktorat Jendral Pajak melalui pelaksanaan Good Governance dan Whistle Blowing System dilaksanakan untuk mampu meningkatkan kepatuhan wajib pajak, serta Resiko Sanksi Pajak dapat menjadi variabel moderating yang akan memperkuat pengaruh tersebut. Responden dalam penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi di Bekasi. Penelitian ini menyimpulkan bahwa pelaksanaan Good Governance tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat kepatuhan wajib pajak orang pribadi (t hitung 1,140< t tabel 1,96), pelaksanaan Whistle Blowing System mempunyai pengaruh positif signifikan terhadap peningkatan kepatuhan wajib pajak (t hitung 2,746 > t tabel 1,96). Resiko Sanksi Pajak sebagai variabel moderasi, memperkuatpengaruhGood Governance terhadap kepatuhan wajib pajak (t hitung 6,646> t tabel 1,96), Resiko sanksi pajak sebagai variabel moderasi, juga memperkuat pengaruhWhistle Blowing System terhadap kepatuhan wajib pajak (t hitung 6,646 > t tabel1,96).Tax revenue is the greatest source in financing government expenditure as stated in the APBN, the inefficiency in taxation administration system, however, can be predicted as an influence to the low Tax payer compliance as portrayed in the low of tax ratio. The one enabling factor to improve the system is through the reformation by Tax General Directorate by the implementation of Good Governance and Whistle Blowing System, where itwillaffect the improvement of tax payer compliance,Risk of Tax Sanction as the moderating variable as it is assumed willstrengthen that affects. The main respondent of this research is the individual taxpayer in Bekasi.This research conclude that, implementation of the Good Governance has no significant affect on the compliance level of individual taxpayer (t count 1.140 < t table 1.96), the Whistle blowing System, on the other hand, has significant affect on the compliance level (t count 2.746 > t table 1.96), Risk of Tax Sanction as Moderating Variable strengthen the affect between good governance and compliance level (t count 6.646 > t table 1.96) and also strengthen the affect between Whistle Blowing System and compliance level (t count 6.646 > t table 1.96) .
PENGARUH SUNSET POLICY, TAX AMNESTY, DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK (Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kembangan) Ngadiman Ngadiman; Daniel Huslin
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.96

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh sunset policy, tax amnesty, dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi yang melakukan kegiatan usaha dan pekerjaan bebas di KPP Pratama Jakarta Kembangan. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Wajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Kembangan.Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 100 responden yang ada di wilayah Kembangan.Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan Metode simple random sampling. Metode Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini dengan menggunakan analisis regresi berganda, uji validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik, koefisien determinasi (uji R2 ), uji regresi stimultan (Uji F), dan uji regresi parsial (uji t). Berdasarkan hasil penelitian analisis data yang diketahui bahwa sunset policy berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak. Hasil uji t menunjukkan nilai t hitung -1,045 > t tabel 2,000 dengan nilai signifikansi (0,299) > 0,05 sehingga H1 ditolak. Tax amnesty berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak. Hasil uji t menunjukkan nilai t hitung 3,654 > t tabel 2,000 dengan nilai signifikansi (0,000) < 0,05 sehingga H2 diterima. Sanksi pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak. Hasil uji t menunjukkan nilai t hitung 3,221 > t tabel 2,000 dengan nilai signifikansi (0,002) < 0,05 sehingga H3 diterima. Variabel sunset policy, tax amnesty dan sanksi pajak dapat digunakan untuk menjelaskan kepatuhan wajib pajak sebesar 21,7%The purpose of this study was to analyze the effect of sunset policy, tax amnesty and tax penalties on tax compliance individual conducting business and work freely in STO Kembangan Jakarta. The population in this study are all registered taxpayer in KPP Pratama Jakarta Kembangan. The number of samples in this study were 100 respondents in Kembangan area. Sampling was done using simple random sampling method. Data analysis method used in this research is done by using multiple regression analysis, validity, reliability, classic assumption test, the coefficient of determination (R2 test), stimultan regression test (Test F), and partial regression test (t test). Based on the results of data analysis known that the sunset policy and no significant negative impact on tax compliance. T test results showed t value -1.045> t table 2.000 with a significance value (0.299)> 0.05 so that H1 is rejected. Tax amnesty positive and significant impact on tax compliance. T test results showed t value 3.654> t table 2.000 with a significance value (0.000) <0,05 so that H2 is accepted. Sanctions tax positive and significant impact on tax compliance. T test results showed t value 3.221> t table 2.000 with a significance value (0.002) <0,05 so H3 is received. Variable sunset policy, tax amnesty and tax penalties can be used to explain the tax compliance of 21,7%
PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN ENVIRONMENTAL PERFORMANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN BUMN DAN NON BUMN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA 2009-2012 Yanti Yanti
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.97

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan memperoleh bukti empiris tentang pengaruh CSR dan environmental performance terhadap kinerja keuangan pada perusahaan BUMN dan non BUMN. Model penelitian menggunakan metode empiris dengan data sekunder yang diperoleh dari situs www.idx.co.id, situs www.menlh.go.id, dan website resmi perusahaan sampel. Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 21 perusahaan, terdiri dari 5 perusahaan BUMN dan 16 perusahaan non BUMN sektor pertambangan, semen, logam, kimia, kertas, consumer goods, kaca, minuman, dan farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2009-2012. Hasil penelitian mengindikasikan bahwa Corporate Social Responsibility dan Environmental Performance memiliki pengaruh yang signifikan dan positif terhadap kinerja keuangan perusahaan.This study aims to examine and obtain empirical evidence about the influence of CSR and environmental performance on financial performance on state- owned enterprises and non-state enterprises. The research model using empirical method with secondary data obtained from the site www.idx.co.id, www.menlh.go.id site, and the official website of the sample companies. The samples used in this study were 21 companies, consisting of five state-owned companies and 16 non-SOE companies mining, cement, metals, chemicals, paper, consumer goods, glass, beverages, and pharmaceuticals listed in Indonesia Stock Exchange the period 2009 - 2012. The results of the study indicate that Corporate Social Responsibility and Environmental Performance has a significant and positive influence.
PENGARUH MANAJEMEN LABA DAN PERBEDAAN PEMBUKUAN MENURUT PAJAK DAN AKUNTANSI TERHADAP PERINGKAT OBLIGASI Cerelia Chandra; Hanna Hanna
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.98

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah manajemen laba dan perbedaan pembukuan menurut pajak dan akuntansi berpengaruh terhadap peringkat obligasi. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive samplingdari perusahaan-perusahaan yang go public di BEIdan menerbitkan obligasi secara berturut-turut dari bulan Januari 2010 sampai Juni 2013. Perusahaan yang terpilih menjadi sampel penelitian ini berjumlah 13 perusahaan atau sebanyak 182 data observasi. Dalam penelitian ini digunakan metode regresi linier berganda.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa manajemen laba tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap peringkat obligasi. Perbedaan pembukuan menurut pajak dan akuntansi (book-tax difference) berpengaruh positif dan signifikan terhadap peringkat obligasi.This study aimed to test the effect of earnings management and book-tax differences to the bond ratings. The sample in this study are gathered by using purposive sampling from all companies that listed on the Indonesian Stock Exchange and issued bonds in a row from January 2010 to June 2013. The Company elected as sample amounted to 13 companies or as many as 182 of observation data. In this study, we used multiple linear regression method. The results showed that earnings management does not have a significant effect on bond ratings. While book-tax difference has a positive and significant effect on bond ratings.
PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, LIKUIDITAS, NET PROFIT MARGIN, RETURN ON EQUITY, DAN PRICE TO BOOK VALUE TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA 2010 - 2013 Thio Lie Sha
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.99

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Kebijakan Dividen, Likuiditas, NPM, ROE, dan PBV terhadap harga saham pada perusahaan manufaktur pada tahun 2010-2013. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia padatahun 2010 - 2013. Penelitian ini menggunakan 72 data dengan 18 perusahaan yang dipilih per tahun. Alatanalisis yang digunakan dalam penelitian ini adala hanalisis linier berganda dengan menggunakan program komputer SPSS versi 21.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara bersama-sama, Kebijakan Dividen, Likuiditas, NPM, ROE, dan PBV mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap harga saham. Secara parsial, Kebijakan Dividen mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap harga saham, sedangkan Likuiditas, NPM, ROE, dan PBV tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham This research aimed to analyze the effect of Dividend Policy, Liquidity, NPM, ROE, and PBV on stock prices of manufacturing companies in 2010 - 2013. Samples were manufacturing companies that were listed on Indonesia Stock Exchange in 2010 - 2013. This research uses 72 data from 18 selected companies per year. The analysis tool used in this research is multiple linear regression using SPSS computer program version 21.0. The results show that Dividend Policy, Liquidity, NPM, ROE, and PBV jointly have significantly affected the stock price. Partially, Dividend Policy have significantly affected the stock price, whereas Liquidity, NPM, ROE, and PBV have not significantly affected the stock price
ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PELAKSANAAN AUDIT BERBASIS TEKNOLOGI INFORMASI Michelle Kristian; Elsa Imelda
Jurnal Akuntansi Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tarumanagara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24912/ja.v19i2.100

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis faktor yang mempengaruhi audit sistem informasi dilaksanakan oleh Auditor. Faktor-faktor berikut terdiri dari kontrol penentuan risiko oleh Auditor, ukuran Kantor Akuntan Publik, kompleksitas bisnis, informasi kompleksitas sysem, waktu yang dibutuhkan untuk melakukan perikatan audit, jumlah aset dan jumlah pendapatan. Penelitian ini dilakukan dengan menyebarkan kuesionairs untuk Auditor responden yang bekerja di Jakarta, baik dari empat besar dan empat non besar. Data yang diterima adalah 46 dari 50 responden. Bentuk pengujian hasil regresi menunjukkan bahwa satu variabel independen, yaitu waktu yang dibutuhkan untuk melakukan perikatan audit, yang mempengaruhi audit sistem informasi dilaksanakan oleh Auditor.The purpose of this research is investigating the factors affecting to information system audit implemented by Auditor. The following factors consists of control risk determination by Auditor, the size of Public Accountant Firm, business complexity, information sysem complexity, time needed for performing the audit engagement, the number of asset and the number of revenue. This research was conducted by distributing kuesionairs to Auditor respondents working in Jakarta, both from big four and non big four. The data received is 46 of 50 respondents. The result testing form multiple regression indicated that one independent variable, i.e. time needed for performing the aud

Page 1 of 1 | Total Record : 9

 1 

Filter by Year

2015 2015


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 29 No. 3 (2025): September 2025 Vol. 29 No. 2 (2025): May 2025 Vol. 29 No. 1 (2025): January 2025 Vol. 28 No. 3 (2024): September 2024 Vol. 28 No. 2 (2024): May 2024 Vol. 28 No. 1 (2024): January 2024 Vol. 27 No. 3 (2023): September 2023 Vol. 27 No. 2 (2023): May 2023 Vol. 27 No. 1 (2023): January 2023 Vol. 26 No. 3 (2022): September 2022 Vol. 26 No. 2 (2022): May 2022 Vol 26, No 1 (2022): January 2022 Vol. 26 No. 1 (2022): January 2022 Vol 25, No 2 (2021): December 2021 Vol. 25 No. 2 (2021): December 2021 Vol 25, No 1 (2021): June 2021 Vol. 25 No. 1 (2021): June 2021 Vol 24, No 2 (2020): December 2020 Vol. 24 No. 2 (2020): December 2020 Vol 24, No 1 (2020): June 2020 Vol. 24 No. 1 (2020): June 2020 Vol 23, No 3 (2019): September 2019 Vol. 23 No. 3 (2019): September 2019 Vol 23, No 2 (2019): May 2019 Vol. 23 No. 2 (2019): May 2019 Vol. 23 No. 1 (2019): January 2019 Vol 23, No 1 (2019): January 2019 Vol 22, No 3 (2018): September 2018 Vol. 22 No. 3 (2018): September 2018 Vol. 22 No. 2 (2018): May 2018 Vol 22, No 2 (2018): May 2018 Vol 22, No 1 (2018): January 2018 Vol. 22 No. 1 (2018): January 2018 Vol 21, No 3 (2017): September 2017 Vol. 21 No. 3 (2017): September 2017 Vol 21, No 2 (2017): May 2017 Vol. 21 No. 2 (2017): May 2017 Vol. 21 No. 1 (2017): January 2017 Vol 21, No 1 (2017): January 2017 Vol 20, No 3 (2016): September 2016 Vol. 20 No. 3 (2016): September 2016 Vol. 20 No. 2 (2016): May 2016 Vol 20, No 2 (2016): May 2016 Vol. 20 No. 1 (2016): January 2016 Vol 20, No 1 (2016): January 2016 Vol. 19 No. 3 (2015): September 2015 Vol 19, No 3 (2015): September 2015 Vol. 19 No. 2 (2015): May 2015 Vol 19, No 2 (2015): May 2015 Vol 19, No 1 (2015): January 2015 Vol. 19 No. 1 (2015): January 2015 Vol 18, No 3 (2014): September 2014 Vol. 18 No. 3 (2014): September 2014 Vol. 18 No. 2 (2014): May 2014 Vol 18, No 2 (2014): May 2014 Vol 18, No 1 (2014): January 2014 Vol. 18 No. 1 (2014): January 2014 Vol. 17 No. 3 (2013): September 2013 Vol 17, No 3 (2013): September 2013 Vol. 17 No. 2 (2013): May 2013 Vol 17, No 2 (2013): May 2013 Vol. 17 No. 1 (2013): January 2013 Vol 17, No 1 (2013): January 2013 Vol. 16 No. 3 (2012): September 2012 Vol 16, No 3 (2012): September 2012 Vol. 16 No. 2 (2012): May 2012 Vol 16, No 2 (2012): May 2012 Vol 16, No 1 (2012): January 2012 Vol. 16 No. 1 (2012): January 2012 Vol 15, No 3 (2011): September 2011 Vol. 15 No. 3 (2011): September 2011 Vol 15, No 2 (2011): May 2011 Vol. 15 No. 2 (2011): May 2011 Vol 10, No 3 (2006): September 2006 Vol. 10 No. 3 (2006): September 2006 Vol 3, No 1 (1999): January 1999 Vol. 3 No. 1 (1999): January 1999 More Issue