cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Arjuna Subject : -
Articles 26 Documents
 1   2   3 
Search results for , issue "Vol 10, No 4 (2021): Vol 4" : 26 Documents clear
PENGARUH LIKUIDITAS, PERTUMBUHAN PENJUALAN, DAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Oktaviani, Ema
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK     Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh likuiditas, pertumbuhan penjualan dan komisaris independen terhadap agresivitas pajak. Pengukuran agresivitas pajak dalam penelitian ini menggunakan effective tax rate (ETR). Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 14 perusahaan dengan total sampel sebanyak 45 yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa likuiditas, pertumbuhan penjualan dan komisaris independen berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata Kunci: likuiditas, pertumbuhan penjualan, komisaris independen, agresivitas pajak DAFTAR PUSTAKA Ardy, & Kristanto, A. B. (2015). Faktor finansial dan non finansial yang mempengaruhi agresivitas pajak di Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 15(1), 31–48.Bradley, C.F. 1994. An Empirical Investigation of Factors Affecting Corporate Tax Compliance Behavior. Ph.D. Thesis. University of Alabama, Culverhouse School of Accountancy.Budiarti, F. (2020). Peran Profitabilitas Dalam Memoderasi Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak. Skripsi. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.Chandrarin, G.(2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Salemba EmpatChariri, A. (2008). Kritik Sosial atas Pemakaian Teori dalam Penelitian Pengungkapan Sosial dan Lingkungan. Jurnal Maksi, 8 (2), 151-169Dewinta, I. A. R., & Setiawan, P. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584–1613.Dinar, M., Yuesti, A., & Dewi, N. P. S. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Jurnal Kharisma, 2(1), 66–73.Fadli, I. (2016). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Manajemen Laba, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jom FEKON, 3(1), 1205–1219.Fama, E. F. & Jensen, M. C. (1983). Agency Problem and Residual Claims. Journal of Law & Economics (Volume 26, Issue 2). Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi Sembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360.Kholis, N., K, I. A. K. R., & Mutmainah, H. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Perusahaan Pertambangan di Indonesia, 5(2), 777–791.Kurniawan, N., & Mawardi, W. (2017). Analisis Pengaruh Profitabilitas Keputusan Investasi Keputusan Pendanaan dan Kebijakan Dividen terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal Of Management, 6(2), 1-11.Liani, A. V., & Saifudin. (2020). Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Dan Capital Intensity : Implikasinya Terhadap Agresivitas Pajak. Majalah Ilmiah Solusi, 18(2), 101–120.M Anita, F. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jom FEKON, 2(2), 1–15.Masrullah, Mursalim, & Su’un, M. (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Leverage, Dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. SiMak, 16(2), 142–165.Muliasari, R., & Hidayat, A. (2020). Pengaruh Likuiditas , Leverage Dan Komisaris Independen Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. SULTANIST: Jurnal Manajemen Dan Keuangan, 8(1), 28–36.Mulyana, Y., Mulyati, S., & Umiyati, I. (2020). Pengaruh Komisaris Independen, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Pertumbuhan Aset Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan), 4(2), 160–172.Nafis, M., Manik, T., & Fatahurrazak. (2018). Pengaruh Return On Asset (Roa), Capital Intensity, Sales Growth, Debt To Asset Ratio (Dar), Dan Firm Size Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016. 1–23.Octaviani, R. R., & Sofie. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance, Capital Intensity Ratio, Leverage, Dan Financial Distress Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(2), 253–268.Octavianingrum, D., & Mildawati, T. (2018). Pengaruh Profitabilitas , Ukuran Perusahaan , Komisaris Independen , Dan Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 7(3), 1–17.OJK Nomor 33/POJK.04/2014. (2014). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 33/ POJK. 04/2014 tentang Direksi dan Dewan Komisaris Emiten atau Perusahaan Publik. Ojk.Go.Id, 1–21.Primasari, N. H. (2019). Leverage, ukuran perusahaan, profitabilitas, pertumbuhan penjualan, proporsi komisaris independen dan kualitas audit terhadap tax avoidance. Jurnal Akuntansi Keuangan, 8(1), 21–40.Putri, L. T. Y. (2014). Pengaruh likuiditas, manajemen laba dan corporate governance terhadap agresivitas pajak perusahaan. 1–25.Ramadani, D. C., & Hartiyah, S. (2020). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Komisaris Independen. Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE), 1(2), 238–247.Resmi, S.(2019). Perpajakan Teori & Kasus Buku 1 Edisi 11.Yogyakarta. Salemba Empat.Sholihah, L. (2019). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Sales Growth, Capital Intensity, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak.  Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9).Susanto, L., Viriany, & Yanti. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi agresivitas pajak. Jurnal Ekonomi, 23(1), 10–19.Tiaras, I., & Wijaya, H. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi, 19(3), 380–397.Wirawan, N. B., & Putri, N. K. (2020). Pengaruh Karakteristik Gcg Terhadap Pengungkapan Csr Perusahaan Yang Terdaftar Pada LQ45 Bei Periode 2017-2018 Menggunakan Asimetri Informasi Sebagai Variabel Intervening. 3(3), 86–94.Windaswari, K.A. & Merkusiwati, N.K.L.A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(3), 1980-2008Yuni, N. P. A. I., & Setiawan, P. E. (2019). Pengaruh Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap Penghindaran Pajak dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 29(1), 128–144. 
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas dan Komisaris Independen terhadap Tarif Pajak Efektif (Studi Empiris pada Perusahaan Sub Sektor Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019) Ramadhanty, Dessy
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, likuiditas dan komisaris independen terhadap tarif pajak efektif. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sub sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2017 hingga 2019. Teknik pemilihan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling. Terdapat 20 perusahaan yang memenuhi kriteria populasi dan 60 observasi yang digunakan dalam penelitian ini. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi berganda dan alat analisis yang digunakan yaitu SPSS versi 25. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, ukuran perusahaan dan komisaris independen berpengaruh signifikan dengan arah negatif terhadap tarif pajak efektif. Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa variabel likuiditas tidak berpengaruh signifikan terhadap tarif pajak efektif. Secara simultan, variabel ukuran perusahaan, likuiditas dan komisaris independen berpengaruh terhadap variabel tarif pajak efektif.  Adisamartha, I. B. P. F., & Noviari, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan dan Intensitas Aset Tetap pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi, 13(3), 973-1000.Ambarukmi, K. T., & Diana, N. (2017). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Inttensity Ratio dan Activity Ratio terhadap Effective Tax Rate (ETR) (Studi Empiris pada Perusahaan LQ-45 yang Terdaftar di BEI Selama Periode 2011-2015). Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 6 (17), 13-26.Ardyansah, D., & Zulaikha, Z. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio dan Komisaris Independen terhadap Effective Tax Rate (ETR). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 371-379.Ariani, M., & Hasymi, M. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Size, dan Capital Intensity Ratio terhadap Effective Tax Rate (ETR) (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia 2012-2016). Profita, 11(3), 452-463.Bakri, N. (2008). Analisis Hubungan dan Pengaruh Independensi dan Pengalaman Dewan Komisaris Terhadap Cost Of Deb (Doctoral dissertation, Thesis Dipublikasikan), Universitas Indonesia.Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan dan Tahunan Perusahaan Tercatat. Tersedia di : www.idx.co.idErawati, T., & Jega, B. Y. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Tingkat Utang, Return on Asset (ROA) dan Kepemlikan Manajerial terhadap Tarif Pajak Efektif pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur BEI pada Periode Tahun 2016-2018). Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika, 9(3), 279-286.Festiani, S. (2014). Ini Kronologis Perpajakan versi BCA. Diakses tanggal 20 November 2020. https://republika.co.id/berita/nasional/hukum/14/04/22 /n4fduo-ini-kronologis-perpajakan-versi-bcaFrank, M. M., Lynch, L. J., & Rego, S. O. (2009). Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting. The Accounting Review, 84(2), 467-496.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Edisi Kesembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hanum, H. R., & Zulaikha, Z. (2013). Pengaruh Karakteristik Corporate Governance terhadap Effective Tax Rate (Studi Empiris pada BUMN yang Terdaftar di BEI 2009-2011). Diponegoro Journal of Accounting, 2(2), 201-210.Imelia, S. (2015). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manajemen Pajak Dengan Indikator Tarif Pajak Efektif (ETR) Pada Perusahan LQ45 yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012. JOM FEKON, 2(1), 1-15.Jensen, M. C., dan Meckling, H. W. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-260.Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Satu. Cetakan Kesebelas. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2016-2019). Informasi APBN Kita. Diperoleh tanggal 20 November 2020. www.kemenkeu.go.id.Lanis, R., & Richardson, G. (2007). Determinants of Variability In Corporate Effective Tax Rates and Tax Reform: Evidence From Australia. Jorunal of Accounting and Public Policy, 26, 689-704.Lanis, R., & Richardson, G. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness: An empirical analysis. Journal of Accounting and Public Policy, 31(1), 86-108.Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Revisi Tahun 2016. Yogyakarta: Penerbit Andi.Noor, R. M., Fadzillah, N. S. M., & Mastuki, N. A. (2010). Corporate Tax Planning: A Study on Corporate Effective Tax Rates of Malaysian Listed Companies. International Journal of Trade, Economics and Finance, 1(2), 189.Novianti, D. R., Praptiningsih, & Lastiningsih, N. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Dewan Komisaris dan Capital Intensity Terhadap Effective Tax Rate (ETR). EQUITY : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, 21(2), 116-128.Nugraha, N.B. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan Capita Intensity terhadap Agresivitas Pajak (Skripsi),  Universitas Diponegoro, Indonesia.Nugroho, V. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tarif Pajak Efektif Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan, 10(1), 29-40.Nurfadilah, H. M., Purnamasari, M., & Niar, H. (2016). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit, Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015). In Seminar Nasional dan The 3rd Call for Syariah Paper (pp. 441-449).Putri, A. N., & Gunawan, G. (2018). Pengaruh Size, Profitability, dan Liquidity terhadap Effective Tax Rates (ETR) Bank Devisa Periode 2010-2014. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 14(1), 18-28.Putri, C. L., & Lautania, M. F. (2016). Pengaruh Capital Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Strucutre dan Profitability terhadap Effective Tax Rate (ETR) (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 1(1), 101-119.Putri, S. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return On Asset (ROA), Leverage dan Intensitas Modal terhadap Tarif Pajak Efektif (Studi Empiris pada Perusahaan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1), 1506-1519.Riyanto, B. (2011). Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.Rodriguez, Fernandez, E., & Arias, A. M. (2012). Do Business Characteristics Determine an Effective Tax Rate?. Chinese Economy, 45, 60-83.Rusydi, M. K., & Martani, D. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Aggressive Tax Avoidance. Simposium Nasional Akuntansi XVII, 24-27.Saputra, C. D. (2015). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tax Avoidance (Skripsi), Universitas Islam Sultan Agung, Indonesia.Setiawan, A., & Al-Ahsan, M. K. (2018). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Komite Audit, Komisaris Independen dan Investor Konstitusional terhadap Effective Tax Rate (ETR). EKA CIDA, 1(2), 2-16.Susilowati, Y., Widyawati, R., & Nuraini, N. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Capital Intensity Ratio, dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2014-2016), Prosiding Seminar Nasional Multi Disiplin Ilmu (hlm. 796-804). Semarang, Indonesia: Universitas Stikubank.Suyanto, K. D., & Supramono, S. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, dan Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan, 16(2), 167-177.Taswan (2015). Akuntansi Perbankan “Transaksi dalam Valuta Rupiah”. Edisi Ketiga. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Ujiyantho, M. A., & Pramuka, B. A. (2007). Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi X, 10(6), 1-26.Waluyo. (2014). Perpajakan Indonesia. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.Yunika, E. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Tingkat Hutang Perusahaan, dan Profitabilitas terhadap Tarif Pajak Efektif pada Perusahaan Subsektor Industri Rokok yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi, 2 (2).Zeng, T. (2019). Relationship Between Corporate Social Responsibility and Tax Avoidance: International Evidence. Asian Review of Accounting, 15(2), 244-257.
PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG SERTA DAMPAKNYA TERHADAP REAKSI INVESTOR (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2018) NURAHMI, ERLINDA GESHA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG SERTA DAMPAKNYA TERHADAP REAKSI INVESTOR (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2016-2018) Oleh :ERLINDA GESHA NURAHMIFakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Tanjungpura PontianakABSTRAK Penelitian ini merupakan penelitian empiris tentang dampak dari audit report lag yang disebabkan oleh faktor internal perusahaan yaitu profitabilitas dengan indikator: ratio on asset, ratio on equity dan net profit margin, solvabilitas dengan indikator: debt to asset ratio, debt to equity ratio dan long term debt equity ratio, dan ukuran perusahaan dengan indikator: total asset dan sales growth terhadap reaksi investor yang diproxykan oleh abnormal return dan trading volume activity pada perusahaan sektor pertambangan yang listing di BEI tahun 2016-2018. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini dengan metode purposive sampling dimana sampel yang digunakan sebanyak 111 sampel dengan 37 perusahaan dalam tiga tahun. Metode analisis data yang digunakan adalah model regresi berganda dan menggunakan teknik Partial Least Square (PLS) versi 3.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas, solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap audit report lag dan audit report lag berpengaruh signifikan terhadap reaksi investor. Sedangkan ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag.Kata Kunci : Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Audit Report Lag, Reaksi Investor, ratio on asset, ratio on equity, net profit margin, debt to asset ratio, debt to equity ratio, long term debt to equity ratio, total asset, sales growth, abnormal return, trading volume activity.                                              DAFTAR PUSTAKAAng, Robert. (1997). Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Media Staff Indonesia.Ahmad, R.A.R., dan K.A. Kamarudin. (2003). Audit Delay And The Timeliness Of Coporate Reporting: Malaysian Evidence. Proceeding Hawaii International Conference on Business. Hawaii.Ashton, R.H., Willinghan, J.J, dan Elliot, R.K. (1987). An Empirical Analysis of Audit Delay. Journal of Accounting Research, Vol 25, No 2, Autumn, pp:275- 292.Badan Pengawas Pasar Modal. (2005). website: http://www.bapepam.go.idBeaver, W.H. 2002. Perspective on Recent Capital Market Research. The Accounting Research. Vol. 77 No.2. pp453-474.Bursa Efek Indonesia. (2019). Laporan Keuangan & Tahunan. www.idx.co.id.Diakses pada hari Rabu, 1 Januari 2020 pukul 20.00 WIB.Carslaw, C.A.P.N dan Steven E. Kaplan. (1991). An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New Zealand. Acc and Business Research, Vol 22.Desiana S. & Hendi. (2018). Analisis Faktor Perusahaan dan Auditor yang Mempengaruhi Keterlambatan Penyelesaian Audit dan Dampaknya terhadap Reaksi Investor. Jurnal Benefita 3 (1), 106-123.Dumontier, P. & Bernard Raffournier. (2002). Accountant and Capital Markets: A Survey of the European Evidence. The European Accounting Review. Vol. 11-1. pp.119-151.Giri, Efram. Ferdian. (2010). Pengaruh Tenure Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit Kasus Rotasi Wajib. Simposium Nasional Akuntansi SNA XIII.Ghozali, Imam. (2014). Structural Equation Modeling. Metode Alternatif Dengan Partial Least Square (PLS). Edisi 2. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Habib, Ahsan & Md. Borhan Uddin Bhuiyan. (2011). Audit Firm Industry Specialization and Audit Report Lag. Journal of Internasional Accounting, Auditing,and Taxation, 20, pp:32-44.Hair, J.F. Jr., Black, W.C., Babin B.J., Anderson, R.E.and Tatham, R.L. (2008). Multivariate Data Analysis, 6th ed. New Jersey: Pearson Prentice Hall. S. Kaihatu, T. (2006, March). Good corporate governance dan penerapannya di Indonesia. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 8(1), 1-9.Hartono, Jogiyanto. (2008). Metodelogi Penelitian Sistem Informasi. Yogyakarta: CV Andi Offset.Hilmi, Utari. & Ali, Syaiful. (2008), Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia. H.1-22.Hossain, Monirul Alam, & Peter J. Taylor. (1998). Examination of Audit Delay: Evidance from Pakistan. Proceeding Asian-Pacific Interdiscliplinary Research in Accounting Conference. Osaka.Istika Tissi Maulidea. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Dampaknya terhadap Abnormal Return. Skripsi. Universitas Islam Indonesia.Jurica, Sabrina. (2011). Pengujian Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay.Jurnal Nasional Universitas Bakrie.Lestari Kadek Ayu Nia M. & Putu Wenny Saitri. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas Auditor dan Audit Tenrue teradap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi. 23 (1), 1-11.Lestari Syarifa Y. & Nuryanto. (2018). Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Dampaknya terhadap Abnormal Return Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan. (1), 50-63.Lianto, Novice dan Budi Hartono Kusuma. (2010). Faktor – Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanegara. Vol.12, No. 2, hal. 97-106.Listiana, Lisa dan Tri Pujadi Susilo. (2010), Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Reporting Lag Perusahaan, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Bakrie,Machfoedz, Mas’ud. (1994). Financial Ratio Characteristic Analysis and The Prediction of Earnings Changes in Indonesia.Journal, kelola No. 7:114-133.Novice Lianto, Budi Hartono Kusuma (2010). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. E-Jurnal Bisnis dan Akuntansi Universitas Tarumanegara (Vol. 12, No. 2, Agustus 2010, Hlm. 98-107).Petronila, Thio Anastasia. 2007. Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit dan Umur Perusahan atas Audit Report Lag. Akuntabilitas, Maret 2007, Hal. 129-141.Purbowati, R. (2009). Pengaruh Variabel-Variabel Determinan terhadap Audit Delay dan Dampaknya pada Reaksi Investor. Tesis. Program Pasca Sarjana. Fakultas Ekonomi. Universitas Brawijaya, Indonesia.Rachmawati, Sistya, 2008, Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Report lag dan Timeliness, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.10 No. 1 hal 1-19.Spence, A. M. (1973). “Job Market Signaling”, Quarterly Journal of Economics. 
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KUALITAS AUDIT, DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019) Febiana, Fransiska
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, kualitas audit, capital intensity terhadap agresivitas pajak. Pengukuran untuk agresivitas pajak menggunakan proksi effective tax rate (ETR).Populasi penelitian ini berjumlah 46 perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2017-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 21 perusahaan dengan total sampel sebanyak 56 dan penentuan sampel menggunakan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresiBerganda.Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif secara signifikan terhadap agresivitas pajak, kualitas audit berpengaruh positif secara signifikan, dan capital intensity tidak berpengaruh secara signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata Kunci    : agresivitas pajak, ukuran perusahaan, kualitas audit, dan capital intensityReferensi Andhari, P. A. S. & Sukartha, I. M. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity Dan Leverage Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3). ISSN: 2302-8556. Annisa (2017). Pengaruh Return On Asset Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode Tahun 2012-2015). JOM Fekon, Vol. 4 No.1 (Februari) 2017. Annisa, N. A. & Kurniasih, L. (2012). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing,8 (2). Aryudanto, Indra. (2016). Analisis Pengaruh Agresivita Pajak Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Empiris pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2014). Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Audina, G. M. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Accumulated Journal,2(2). ISSN: 2656-4203. Ayem, S. & Setyadi, A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2013-2017). Jurnal Akuntansi Pajak Dewantara, 1 (2). E-ISSN: 2656-1395. Bapepam No. Kep. 11 /PM/1997 Dewi, N. N. K. & Jati, I. K. (2014). Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, dan Dimensi Tata Kelola Perusahaan yang Baik Pada Tax Avoidance di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,6 (2). ISSN : 2302-8556. Dewi, G. A. P. & Sari, M. M. R. (2015). Pengaruh Insentif Eksekutif, Corporate Risk Dan Corporate Governance Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 13(1). ISSN: 2302-8556 Dharma, I. M. S. & Ardiana, P. A. (2016). Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. ISNN : 2302-8556. Dwiyanti, I. A. I. & Jati, I. K. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Capital Intensity, dan Inventory Intensity Pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(3). ISSN: 2302-8556. Feranika, A. & Mukhzarudfa, H. & Machfuddin, A. (2017). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, Kualitas Audit, Komite Audit, Karakter Eksekutif, Dan Leverage Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Dengan Tahun Pengamatan 2010-2014). Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS. Edisi Kelima. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Hartadinata, O. S. & Tjaraka, H. (2013). Analisis Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Hutang, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Aggressiveness Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2008-2010. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Junensie, P. R. (2020). & Trisnadewi, A. A. A. E. & Rini, I. G. A. I. S. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility, Capital Intensity, Leverage dan Komisaris Independen terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan pada Perusahaan Industri Konsumsi di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ekonomi BIsnis dan Akuntansi,19 (1). ISSN : 1978-4007. Kompas. Com (2014,April). Kpk temukan potensi hilangnya penerimaan sektor minerba. https://nasional.kompas.com/read/2014/04/23/23088186/KPK.Temukan.Potensi.Hilangnya.Penerimaan.Pajak.Sektor.MInerba. (diakses 9 November 2020) Lestari, P. A. S. & Pratomo, D. & Asalam, A. G. (2019). Pengaruh Koneksi Politik dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Aset (Akuntansi Riset),11 (1). Metcom.id (2017, Mei 16). Kontrak Karya Tambang Jadi Celah Untuk Menghindari Pajak. https://www.medcom.id/ekonomi/energi/wkBAQnvb-kontrak-karya-tambang-jadi-celah-untuk-menghindari-pajak (Diakses 9 November 2020) Mulyani, S. & Wijayanti, A. & Masitoh, E. (2017). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei). Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga, 3 (1). ISSN 2548-4346. Mustika (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Capital Intensity Dan Kepemilikan Keluarga Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Dan Pertanian Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-2014). JOM Fekon, 4 (1). Napitu, A.T. & Kurniawan, C.H. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. Novitasari, S. (2017). Pengaruh Manajemen Laba, Corporate Governance, Dan Intensitas Modal Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Periode Tahun 2010-2014). JOM Fekon,4 (1). Putra, I.G.L.N.D.C. & Merkusiwati, N.K.L.A. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Leverage, Size, Dan Capital Intensity Ratio Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akunntansi Universitas Udayana, 17 (1). ISSN: 2302-8556. Putri, C.L. & Lautania, M.P. (2016). Pengaruh Capital Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Strucutre Dan Profitability Terhadap Effective Tax Rate (Etr) (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 -2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA),1 (1). Putri, P. Y. A. & Dewi, I. G. A. R. P. & Idawati, P. D. P. (2019). Pengaruh Kualitas Audit Dan Leverage Pada Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi (2019) 148-160. ISSN : 2301-8879. Rizky, M. & Puspitasari, W. (2020). Pengaruh Risiko Perusahaan, Intensitas Aset Tetap Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Aggressive Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Trisakti,7 (1). ISSN : 2339-0832. Suprimarini, N. P. D. & Suprasto, B. H. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Kualitas Audit, Dan Kepemilikan Institusional Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,19 (2). ISSN: 2302-8556. Susilowati, Y. & Widyawati, R. & Nuraini (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Capital Intensity Ratio, Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2014-2016), Prosiding SENDI_U 2018. ISBN: 978-979-3649-99-3 Tempo (2010, Februari 9). Jalan Panjang Kasus Pajak KPC. https://bisnis.tempo.co/read/224682/jalan-panjang-kasus-pajak-kpc. (Diakses 8 November 2020).Widyari, N. Y. A. & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh Kualitas Audit, Size, Leverage, dan Kepemilikan Keluarga Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(1). ISSN: 2302-8556. Windaswari, K. A. & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,23 (3). ISSN: 2302-8556.Wulansari, T. A. & Titisari, K. A. & Nurlaela, S. (2020). Pengaruh Leverage, Intensitas Persediaan, Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Komisaris Independen Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi & Ekonomi Feb. Un Pgri Kediri, 5 (1). ISSN: 2541-0180.
PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN SEKURITAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2019) Sugestiawan, Nyatur
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan terhadap Intellectual Capital Disclosure (Studi Kasus pada Perusahaan Sekuritas yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019).Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah annual report perusahaan sekuritas yang terdaftar di BEI selama periode 2016-2019. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode pemilihan sampel bertujuan (Purposive Sampling), sehingga diperoleh 26 sampel perusahaan yang memenuhi kriteria dalam penentuan sampel ini, dengan 104 observasi selama tahun 2016-2019. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan menggunakan bantuan software IBM SPSS versi 25.Hasil penelitian ini menunjukkan profitabilitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap intellectual capital disclosure, leverage tidak berpengaruh dan signifikan terhadap intellectual capital disclosure, ukuran perusahaan tidak berpengaruh dan signifikan terhadap intellectual capital disclosure.Kata Kunci: Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Intellectual Capital DisclosureDAFTAR PUSTAKA Amalia, N. I. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap Intellectual Capital Disclosure. Surabaya, Indonesia: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.Aprisa, R. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Tipe Auditor dan Tipe Industri Terhadap Pengungkapan Modal Intelektual (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Termasuk Dalam Indeks Kompas 100 Tahun 2014 Bursa Efek Indonesia). JOM Fekon, 3 (1), 1393-1406.Asfahani, E. S. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Umur Perusahaan dan Kepemilikan Pemerintah Terhadap Pengungkapan Intellectual Capital. Jurnal Ekonomi Akuntansi, 3 (3), 40-61.Baker, R. E., Christensen, T. E., Cottrel, D. M., Rais, K. I., Astono, W., & Wulandari, E. R. (2016). Akuntansi Keuangan Lanjutan. Jakarta: Salemba Empat.Chen, M. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Intellectual Capital Disclosure pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Keuangan dan Bisnis. 38 – 51. doi: 10.32524/jkb.v17i2.580.Daromes, F. E., & Ruswi, G. (2011). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Intellectual Capital pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Sistem Informasi Manajemen dan Akuntansi, 9 (1), 56 – 86.Faradina, S. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Intellectual Capital Pada Perusahaan Property dan Real Estate. Jurnal Bisnis dan Manajemen, 5 (2), 305-326.Kasmir. (2017). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Prenada Media.Mukhibad, H., & Meyliani, E. S. (2019). Profitabilitas Pemoderasi Determinan Pengungkapan Modal Intelektual. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 14 (1), 120–131.Nugroho, A. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure. Semarang, Indonesia: Universitas Negeri Semarang.Pramita, N. H., (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Komisaris Independen, Profitabilitas, Leverage Terhadap Tingkat Pengungkapan Modal Intelektual (Studi Tentang Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Indonesia Stock Exchange Tahun 2014-2015). Jurnal Artikel Ilmiah.Prihadi, T. (2018). Analisis Laporan Keuangan Teori dan Aplikasi. Jakarta: PPM Manajemen.Pusparanti, P. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Intellectual Capital (Studi Kasus pada Perusahaan Property and Real Estate yang Terdapat pada BEI 2013-2016). Universitas Islam Indonesia, Indonesia.Reditha, D., & Sekar, M. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal Intelektual. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 16 (2). Jakarta, Indonesia: Universitas Trisakti.Santoso, S. (2019). Menguasai Statistik dengan SPSS 25. Jakarta: Elex Media Komputindo.Setyaningsih, R. N., & Bulan, P. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal Intelektual Studi Empiris pada Perusahaan Yang Listing di Jakarta Islamic Index 2012-2014. Semarang, Indonesia: Universitas Diponegoro.Siregar, B., Bambang, S., Dody, H., Eko, W. L., & Frasto, B. Akuntansi Manajemen. Jakarta: Salemba Empat.Sudana, I. M., & Rahmat, H. S. (2019). Metode Penelitian Bisnis & Analisis Data dengan SPSS 25. Yogyakarta: Erlangga.Sugiyono. (2017). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.Sulviar, R. (2016). Pengaruh Nilai Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap Pengungkapan Modal Intelektual pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, Indonesia.Suwardjono. (2016). Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan (Edisi ke-3). Yogyakarta: BPFE UGM.Utomo, A. I., & Anis, C. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal Intelektual dan Dampaknya Terhadap Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi 13.Wardhani, M. (2009). Intellectual Capital Disclosure: Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas Sebelas Maret, Indonesia.Wardhani, M. (2009). Intellectual Capital Disclosure: Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas Sebelas Maret, Indonesia.Zuliyanti, & Indah, F. S. W. (2018), Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Asing Terhadap Pengungkapan Modal Intelektual. Jurnal Akuntansi, 6 (2), 131-143.
PENGARUH FINANCIAL DISTRESS, KOMITE AUDIT DAN LEVERAGE TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019) Putri, Sabila Istiqomah
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

 Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh financial distress, komite audit, dan leverage terhadap agresivitas pajak. Pengukuran agresivitas pajak dalam penelitian ini menggunakan tarif pajak efektif (ETR). Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) 2016-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 31 perusahaan dengan jumlah sampel sebanyak 124 yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode Penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa financial distress, komite audit, dan leverage berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata kunci: Kesulitan Keuangan, Komite Audit, Leverage, Agresivitas Pajak.  DAFTAR PUSTAKA  Windaswari, K. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 23, 1980. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v23.i03.p1 Maulana, I. (2020) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate, Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi, 12, 13-14. Yunanto. F; Januarti, I (2017). Analisis Pengaruh Financial Distress, Komisaris Independen Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Agresivitas Pajak. P. Ariyani, S. Lestari, D. Pratomo et al (2019) Pengaruh Koneksi Politik dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak, JURNAL ASET (Akuntansi Riset), 11, 41- 54. Kandaka, R. Pratiwi (2019) Pengaruh Komite Audit, Leverage, dan Provitabilitas Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efer Periode 2014-2017): STIE Multi Data Palembang,3 ,57-73 C. Swingly, I. Sukartha (2015) Pengaruh Karakteristik Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Sales Growth pada Tax Avoidance, E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1, 47-62 Independen, Komite Audit, Preferensi Risiko Eksekutif Dan Ukuran Perusahaan Pada Penghindaran Pajak, E-Jurnal Akuntansi, 1, 72-100 Vol. 5, No. 2 (Oktober 2015) E S E N S I Jurnal Bisnis dan Manajemen, 5, 187-206 P. Diantari, I. Ulupui (2016) Pengaruh Komite Audit, Proporsi Komisaris Independen, Dan Proporsi Kepemilikan Institulional Terhadap Tax Avoidance, E-Jurnal Akuntansi, 16, 702-732 M. Hernawati (2018) Analisis Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institutional, Komite Audit, Manajemen Laba Dan Ukuran perusahaan terhadap Tindakan Tindakan Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2017), Skripsi Ekonomi Universitas Islam Indonesia.      Jamaludin. A (2020) Pengaruh Profitabilitas (ROA), Leverage (Ltder) Dan Intensitas Aktiva Tetap Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Subsektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015- 2017, Eqien: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 7, 85-92.Dharma. I, Ardiana. P (2016) Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance, E-Jurnal Akuntansi,15, 584-613.Hidayat. A, Fitria, E (2018) Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Provitabilitas dan Leverage Terhadap agresivitas Pajak, Eksis: Jurnal RisetEkonomi dan Bisnis, 13, 157-168Kristanto Budi. A, (2015) Faktor finansial dan non finansial yang mempengaruhi agresivitas pajak di Indonesia, Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 15,31-48.K. Subagiastra, I. Arizon, I. Mahaputra (2017) Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga Dan Good Corporate Governance Terhadap Penghidaran Pajak, JurnalIlmiah Akuntansi, 1, 167-193.S. Purnawati, L. Sugiarti (2017) Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualandan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance, Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan,5, 1625-1641.M. Alam, Fidiana (2019) Pengaruh Manajemen Laba, Likuiditas, Leverage dan Corporate Governance Terhadap Penghindaran Pajak, Jurnal Ilmu dan RisetAkuntansi, 8, 1-22.W. Valentinus (2015) Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Komite Audit, Manajemen Laba, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas TerhadapAgresivitas Pajak, Universidad Nacional de Colombia. Laporan Keuanga atau anuual Report dari IDXhttps://www.idx.co.id/en-us/listed-companies/financial-statements-annual- report/      Alifianti, R., Putri, H., & Chariri, A. (2017). Pengaruh Financial Distress Dan Good Corporate Governance Terhadap Praktik Tax Avoidance Pada Perusahaan M Anufaktur. Diponegoro Journal of Accounting, 6(2), 56–66.Ardyansah, D. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Etr). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 371–379.Empiris, S., Di, T., & Selama, B. E. I. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio Dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (Etr). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 371–379.Han, E. S., & goleman, daniel; boyatzis, Richard; Mckee, A. (2019). 済無No Title No Title. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689– 1699.Khairuzzaman, M. Q. (2016). No Title血清及尿液特定蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的意义. 4(1), 64–75.Larasati, O. (2018). Jurnal Mitra Manajemen ( JMM Online ). Jurnal Mitra Manajemen,      2(4),                                          273–285.               http://e- jurnalmitramanajemen.com/index.php/jmm/article/view/125/69  Nugraha, M. (2015). Diponegoro Journal of Accounting. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 4 No.(PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LEVERAGE DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP AGRESIVITASPAJAK), 1–14. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accountingNugroho, S. A., & Firmansyah, A. (2018). Pengaruh Financial Distress, Real Earnings Management Dan Corporate Governance Terhadap Tax Aggressiveness. Journal of Applied Business Administration, 1(2), 163– 182. https://doi.org/10.30871/jaba.v1i2.616Nurjanah, N., Abdullah, A., & Nufus, C. (2018). Karakteristik Sediaan Garam Ulva lactuca dari Perairan Sekotong Nusa Tenggara Barat bagi Pasien Hipertensi. Jurnal Pengolahan Hasil Perikanan Indonesia, 21(1), 109. https://doi.org/10.17844/jphpi.v21i1.21455Selviani, R., Supriyanto, J., & Fadillah, H. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Penghindaran Pajak Studi Kasus Empiris Pada Perusahaan Sub Sektor Kimia di Bursa Efek Indonesia Periode 2013 – 2017. Jurnal Online Mahasiswa Bidang Akuntansi, 2(5), 1–15.Setiawan, A., & Al-ahsan, M. K. (2016). Pengaruh Size, Leverage, Profitability , Komite Audit, Komisaris Independen dan Investor Konstitusional Terhadap Effective Tax Rate ( ETR ). Jurnal EKA CIDA, 1(2), 1–16.Turyatini, T. (2017). The Analysis of Tax Avoidance Determinant on The Property and Real Estate Companies. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9(2), 143–153.      https://doi.org/10.15294/jda.v9i2.10385Windaswari, K. A., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 23, 1980.https://doi.org/10.24843/eja.2018.v23.i03.p14 
PENGARUH ARUS KAS OPERASI, LABA AKUNTANSI DAN FREE CASH FLOW TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN Muslimah, Aulia Wardhani
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh arus kas operasi, laba akuntansi dan free cash flow terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (2) Laba Akuntansi tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (3) Free Cash Flow berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019.         Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Laba Akuntansi, Free Cash Flow, Kebijakan                       DividenPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh arus kas operasi, laba akuntansi dan free cash flow terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (2) Laba Akuntansi tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (3) Free Cash Flow berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019.         Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Laba Akuntansi, Free Cash Flow, Kebijakan Dividen DAFTAR PUSTAKAArifah, N. A., & Suzan, L. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Sales Growth Terhadap Kebijakan Dividen (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012- 2016). Jurnal Akrab Juara, 3(3), 144–156.Arilaha, M. A. (2009). Pengaruh Free Cash Flow, Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 13(1).Asyik, N. F. (2020). Pengaruh Free Cash Flow , Profitabilitas dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 7(2).Basuki, A. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Kepemilikan Manajerial Dan Laba Bersih Terhadap Kebijakan Dividen Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. 3(11), 45–60.Cahyo, A. D. (2013). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Investment Opportunity Set Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2009-2012. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.Dhira, Ni. S. O., Wulandari, N., & Wahyuni, N. I. (2010). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Dividen. Jeam, 72–86.Febrina, R. . & H. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016, 16(9), 1693–7597.Flow, F. C., & Ratio, D. P. (2012). Pengaruh Free Cash Flow Dan Struktur Kempemilikan Terhadap Dividend Payout Ratio. Jurnal Dinamika Akuntansi, 4(2), 129–138.Fransisca, N. (2019). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Kas Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal Stindo Profesional, 8(2).Hasana, R., Mardani, R. M., & Wahono, B. (2017). Pengaruh Free Cash Flow,Profitabilitas,Likuiditas Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2014-2016. E-Jurnal Riset Manajemen, 124–135.Hidayat, R. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Modal Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan, 5(2), 20.Hutagalung, M. B. B., & Setiawati, L. W. (2020). Analisis Pengaruh Laba Bersih, Sales Growth, Kepemilikan Manajerial, Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. BALANCE: Jurnal Akuntansi, Auditing Dan Keuangan, 16(2), 190–211.Kresna, H. S., & Ardini, L. (2020). Pengaruh Free Cash Flow, Profitabiltas, Kebijakan Hutang Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 9(3).Kurniawati, S., & Isroah, I. (2017). Pengaruh Earning Per Share, Arus Kas Kegiatan Operasi, Likuiditas Dan Struktur Modal Terhadap Kebijakan Dividen Tunai Pada Perusahaan Go Public Yang Terdaftar Pada Indeks Kompas 100 Periode 2011 - 2015. Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 6(2).Mulyaningsih, N., & Rahayu, D. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Food and Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Dharma Ekonomi, 23(43), 33–43.Noviyanto, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi, dan Likuiditas Terhadap Kebijakan Dividen. E-Journal Student UNY, (4)8, 1–13.Sanya, P., Putri, A., Kepramareni, P., Ayu, I., & Yuliastuti, N. (2020). Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS), Laba Bersih , Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Kharisma, 2(2), 209–227.Sejati, F. R., Ponto, S., Prasetianingrum, S., Sumartono, S., & Sumbari, N. N. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen. Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 5(2), 110.Suci, R. I. W., & Andayani. (2016). Pengaruh Arus Kas Bebas, Kebijakan Pendanaan, Profitabilitas, Collateral Assets Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(2), 1–17.Tobing, V. C. L., & Kharisma, P. (2020). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal AKSARA PUBLIC, 4(1) , 171–183.Triatmojo, P., Kirmizi, K., & L, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1) , 837–851. 
ANALISIS AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI DESA SAING RAMBI, KECAMATAN SAMBAS, KABUPATEN SAMBAS Hasyikin, Ikhsan
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Jenis penelitian ini menggunakan menggunakan pendekatana kualitatif.. Penelitian kualitatif dimaksudkan untuk mengeksplorasi dan memahami makna dari masalah-masalah sosial. Peneliti bertujuan untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang situasi-situasi sosial yang lebih spesifik dengan memusatkan perhatian pada pengelolaan Alokasi dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten  Sambas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan prinsip akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di desa Saing Rambi sudah memadai dengan pemahaman para perangkat desa mengenai tugas dan fungsinya. Kemudian dari hasil penelitian juga diperoleh informasi bahwa sosialisasi dan diklat tentang pengelolaan serta sistem pertanggung jawaban alokasi dana desa telah dilakukan dengan bintek dari pemerintah namun masih terbatas. Dengan demikian strategi pengembangan SDM akan tetap dilakukan guna mengoptimalkan kesiapan dan kemampuan Sumber Daya perangkat desa dalam menggunakan aplikasi sistem yang telah ada. Kata Kunci : Akuntabilitas, Alokasi Dana DesaDAFTAR PUSTAKA Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana  Desa Di Kabupaten Jember. Skripsi.Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di Kabupaten Jember. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Volume 12 Nomor 2, Januari 2013: 94-103.Darise, N. (2009). Akuntansi keuangan daerah. Jakarta: PT. Indeks.Lestari Sri. (2017). Analisis Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) (Studi Kasus di Wilayah Kecamatan Banyudono). Skripsi.Moleong, L.J. (2012). Metodologi penelitian kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.Nordiawan, D. (2009). Akuntansi pemerintahan. Jakarta: Salemba Empat.Prasetyo, Agung. (2016). Pengertian Penelitian Deskriptif Kualitatif. [Online]. Tersedia : https://linguistikid.blogspot.com [13 Juli 2018, 08:41 WIB]Rahmawati, M. (2012). Akuntansi pemerintah. Jakarta: Salemba Empat.Republik Indonesia. 2014. Undang-undang nomor 6 tahun 2014 tentang Desa                .  (1999). PP nomor 7 tahun 1999 tentang sistem akuntabilitas kinerja intansi pemerintah                .   (2005). PP nomor 72 tahun 2005 tentang desa.                . (2007). Permendagri nomor 37 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa.                . (2007). Permendagri nomor 5 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa.                . (2014). Permendagri nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan keuangan desa.Riskasari. (2016). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Desa Bongki Lengkese Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai. Skripsi.Roesmidi dan Risyanti, R. (2006). Pemberdayaan masyarakat. Bandung: Alqaprint Jatinangor. Salman, D. (2012). Sosiologi Desa Revolusi Senyap dan Tarian Komplekitas. Makassar: Penerbit Ininnawa.Sanusi, D.P dan Djumlani, A. (2014). Implementasi kebijakan alokasi dana desa (ADD) di desa Balansiku Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan. Volume 2 Nomor 3, 2014.Sarundajang, (2002). Arus Balik ari Pusat ke Daerah.  Pustaka Sinar Harapan : Jakarta.Subroto, A. (2009). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (studi kasus pengelolaan alokasi dana desa di desa – desa dalam wilayah Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung tahun 2008). Dipublikasikan. Tesis. Program Studi Magister Sains Akuntansi. Universitas Diponegoro Semarang.Sumpeno, W. (2011). Perencanaan desa terpadu. Banda Aceh: ReadSyaukani, dkk., (Eds). (2009). Otonomi daerah dalam negara kesatuan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Wahyuddin. (2016). Implementasi kebijakan alokasi dana desa di desa Ako Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara. e Jurnal Katalogis, Volume 4 Nomor 5, Mei 2016 ISSN: 2302-2019 hal 141-149.Widiyanti, Arista. (2017). Akuntabilitas Dan Transparansi Pengelolaan Alokasi Dana Desa (Studi Kasus pada Desa Kadung dan Desa Sumberejo Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan). Skripsi.
Pendampingan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah (SAK EMKM) pada Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) (Studi Kasus Roti Beruang Pontianak) Kautsarina, Mepvannisa
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah mengimplementasikan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah (SAK-EMKM) pada UMKM Roti Beruang sehingga pelaporan keuangan perusahaan dapat dilakukan dengan baik. Jenis penelitian ini adalah kualitatif deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan Roti Beruang belum menerapkan SAK-EMKM dalam laporan keuangannya dan masih menyajikan laporan keuangan secara tradisional yaitu hanya laporan arus kas masuk dan kas keluar. Kendala yang dihadapi pemilik Roti Beruang dalam menerapkan SAK-EMKM diantaranya adalah ketidakpahaman pemilik akan penyusunan laporan keuangan yang baik serta pemilik kurang merasa perlu untuk menyusun laporan keuangan sesuai standar SAK-EMKM. 
PENGARUH PERAN KONSULTASI ACCOUNT REPRESENTATIVE, DAN PENGAWASAN ACCOUNT REPRESENTATIVE TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK (STUDI KASUS WAJIB PAJAK KPP SINGKAWANG) Anam, Muhammad Khairul
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 4 (2021): Vol 4
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Peran Konsultasi Account Representative dan Pengawasan Account Representative Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Wajib Pajak Kpp Singkawang). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan teknik pengumpulan data berupa kuesioner. Populasi penelitian ini adalah Wajib Pajak yang memiliki UMKM yang terdaftar pada KPP Singkawang. Pemilihan sampel ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh sebanyak 69 responden. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dan analisis regresi dengan bantuan software SPSS 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : (1) Konsultasi Account Representative berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib pajak, (2) Pengawasan Account Representative berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak, (3) Pelayanan Account Representative, Konsultasi Account Representative dan E- Filing Berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajaib Pajak Kata Kunci : Pelayanan Account Representative, Konsultasi Account Representative, Pengawasan Account Representative, Wajib PajakAgus Mulyadi Nasution, M. (2018). Pengaruh Pelayanan Konsultasi Dan Pengawasan Oleh Account Representative (Ar) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, 18(2), 67–82. https://doi.org/10.30596/jrab.v18i2.3301 Akuntansi, J. M. (2018). 34 Jurnal Mutiara Akuntansi Volume 3 No. 2 Tahun 2018. 3(2), 15–26. Ashari Afif ,Sadar ,Widodo,Ratih Hesty Utami. (2017). Pengaruh Sunset policy Tax amnesty, Sanksi pajak, E-SPT dan Kinerja Account Representative Terhadap Tingkat Kepatuhan Pajak. Jurnal. Universitas Muria Kudus. Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gunawan, Y., -, M., & Natalia, M. (2019). Pengaruh Kualitas Pelayanan Account Representative (AR) dan Tax Knowledge terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada Wilayah KPP Madya Bandung)”. Jurnal Akuntansi Maranatha, 11(1), 176–186. https://doi.org/10.28932/jam.v11i1.1549 Irawan, R., & Sadjiarto, A. (2013). Pengaruh Account Representative terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP Pratama Tarakan. Tax & Accounting Review, 3(2), 1–12. Mallarangi, N., Dahliah, D., & Amiruddin, A. (2019). Peran Account Representative dan Pemahaman terhadap Peningkatan Kepatuhan Wajib Pajak Pribadi di KPP Pratama Makassar Utara. CESJ: Center Of Economic Students Journal, 2(4), 24-33. Sandi, N. B. (2010). Analisis pengaruh pelayanan konsultasi, dan pengawasan account representative terhadap kepatuhan wajib pajak: studi empiris pada kantor pelayanan pajak tangerang dan serpong. Rachmawati, An’nissa Dwi, Djamhur Hamid, M. G. W. E. N. . (2013). Pengaruh Account Representative (Ar) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Pada Kpp Pratama Kepanjen). Analisis Pendapatan Dan Tingkat Kesejahteraan Rumah Tangga Petani, 53(9), 1689–1699. Resmi, Siti. 2014. Perpajakan Teori dan Kasus Edisi 8. Jakarta: Salemba Empat. Andalas, 18(1), 19–39. Sawitri, D. (2019). Jurnal Ilmiah Maksitek ISSN : 2548-429X. Jurnal Ilmiah Maksitek, 3(November), 15–27. Sovia Igra. &, Salsabilla Annisa. (2018). Pengaruh Peran Account Representative Trehadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi ( Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Padang Satu). Jurnal Ekonomi & Bisnis Dharma Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV. Sumiyana Sumiyana & Team (2019). Modul Mengapa Akuntan Wajib Memahami 47 Teori-Teori IT, IS, ICT, dan Knowladge yang Mengaksentuasi RI 4.0 Syahputra, Heri Enjang, And Owen De Pinto Simanjuntak. "Pengaruh Pelayanan, Konsultasi, Dan Pengawasan Account Representative (Ar) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Di Kantor Pelayanan Pajak (Kpp) Pratama Medan Belawan)." Jurnal Mutiara Akuntansi 3.1 (2018): 27-32. Ulyani, Thropy Atika. "Pengaruh Persepsi Wajib Pajak Atas Penerapan E-System Dan Account Representative Terhadap Kepatuhan (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kendari)." Jurnal Akuntansi 1.2 (2017). Widomoko & Nofryanti. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan , Pengawasan Dan Konsultasi Oleh Account Representative ( Ar ) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ( Studi Kasus Pada Kpp Menteng Satu Jakarta Pusat ). 2(01), 132–146.

Page 1 of 3 | Total Record : 26

 1   2   3 

Filter by Year

2021 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 10, No 4 (2021): Vol 4 Vol 11, No 1 (2021): KIAFE Vol 11, No 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue