cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Rizki Fakhrowan
Contact Email
rizki.fakhrowan@feb.unmul.ac.id
Phone
+6281347230406
Journal Mail Official
jiam.feb@gmail.com
Editorial Address
Jl. Tanah Grogot No.1 Samarinda Kalimantan Timur Indonesia
Location
Kota samarinda,
Kalimantan timur
INDONESIA
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM)
Published by Universitas Mulawarman
ISSN : -     EISSN : 27153800     DOI : http://dx.doi.org/10.30872/jiam.v7i2
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) is a scientific journal in the field of Accounting Science published four times a year (in Apr, June, Sept & Nov). Faculty of Economics and Business Mulawarman University.
Arjuna Subject : Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (semua kategori) - Keuangan
Articles 70 Documents
 1   2   3   4   5 
Search results for , issue "Vol 3, No 1 (2018)" : 70 Documents clear
Analisis anggaran dan realisasi biaya produksi pada perusahaan daerah air minum
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1821

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah Untuk mengetahui dan menganalisa selisih biaya yang terjadi agar perusahaan dapat mengontrol pengelolaan biaya produksi pengelolaan air bersih pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Kencana Kota Samarinda. Permasalahan yang dikemukakan adalah Apakah Anggaran biaya dan selisih yang timbul antara anggaran biaya yang dibuat dengan realisasi yang terjadi pada produksi pengolahan air bersih di tahun 2014 sampai 2015. Alat analisis yang digunakan untuk penelitian ini adalah analisis selisih biaya bahan baku, analisis selisih biaya tenaga kerja langsung, dan analisis selisis biaya overhead pabrik. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Kencana Kota Samarinda mengalami kenaikan selisih menguntungkan maupun tidak menguntungkan pada biaya produksi pengolahan air biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik yang terjadi pada tahun 2014 dan 2015.
Pengaruh capital adequacy ratio, non performing loan, dan loan to deposit ratio terhadap profitabilitas pada bank pembangunan daerah
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1756

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), dan Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return On Asset (ROA) di Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur selama 2009-2016 . Data dikumpulkan melalui metode perpustakaan dan metode dokumentasi. Penelitian ini menggunakan data dari situs web Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur menerbitkan laporan keuangan tiga bulan pada periode 2009-2016. Ada empat variabel yang dianalisis dalam penelitian ini adalah Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), dan Return On Asset (ROA). Penelitian ini menggunakan model analisis regresi linier berganda, uji asumsi klasik (uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedasitas, dan uji autokorelasi), uji hipotesis (uji uji F, uji t, dan analisis determinasi). Hasil uji F menunjukkan bahwa Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), secara bersama-sama mempengaruhi perubahan Return On Asset (ROA). Pada uji t, tingkat signifikan yang digunakan adalah 0,05 dan pada Tabel 5.8 Capital Adequacy Ratio (CAR) tingkat signifikan 0,077 maka H1 ditolak atau sehingga Capital Adequacy Ratio (CAR) secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Non Performing Loan (NPL) memiliki tingkat signifikansi dari 0,000 maka H2 diterima atau sehingga Non Performing Loan (NPL) memiliki pengaruh signifikan sebagian terhadap Return On Asset (ROA). Sedangkan Loan to Deposit Ratio (LDR) memiliki tingkat signifikansi 0,352 maka H3 ditolak atau sehingga Loan to Deposit Ratio (LDR) secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset (ROA). Kemampuan prediktif dari keempat variabel independen terhadap Return On Asset (ROA) adalah 64,3% dan itu ditunjukkan oleh nilai R2 yang disesuaikan, sisanya 35,7% dipengaruhi oleh variabel lain di luar model penelitian.
Analisis penerapan metode pengakuan pendapatan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1594

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kesusaian penggunaan metode pengakuan pendapatan yang diterapkan perusahaan berdasarkan presentase penyelesaian pengamatan fisik dan metode presentase penyelesaian biaya dasar biaya menurut Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntan Publik. Untuk mengetahui perbedaan pendapatan yang material dari kontrak kontruksi yang dilaksanakan antara penggunaan metode pengakuan pendapatan yang diterapkan perusahaan dan metode pengakuan pendapatan menurut Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntan Publik. Penelitian ini termasuk penelitian akuntansi berbasis pendapatan kontruksi, metode yang digunakan adalah metode kompatrative karena bertujuan untuk mengetahui perbedaan penerapan metode pengakuan pendapatan antara perusahaan dan SAK ETAP. Objek penelitian ini adalah perusahaan PT Putra Muru Perkasa yang melaksanakan proyek pengerjaan jalan poros Desa Padang Jaya periode 2013-2014. Berdasarkan hasil penelitian dan alanilis data yang telah dilakukan penulis, pada peride 2013-2014 perusahaan mencatat pengakuan pendapatansebesar Rp 1.398.001.183 dan Rp 752.769.867 sedangkan Sak Etap bab 20 pada periode 2013-2014 mencatat pengakuan pendapatan sebesar Rp 1.563.180.399 dan Rp 587.590.650. Dengan demikian terdapat perbedaan pengakuan pendaatan antara perusaahaan dan Sak Etap pada periode 2013 sebesar Rp 165.179.217 dan tahun 2014 sebesar Rp 165.179.217. Dari analisis dan hasil penelitian penulis menyimupulkan bahwa perusahaan direkomendasikan menggunakan metode presentase biaya berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntan Publik bab 20 untuk menyesuaikann alokasi pendapatan dari periode keperiode berdasarkan jumlah biaya yang terjadi.
Analisis kinerja keuangan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1636

Abstract

Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui peningkatan atau penurunan rasio likuiditas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas pada PT. Rea Kaltim Plantations. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan rasio likuiditas, rasio lancar dan rasio kas menunjukan adanya peningkatan rasio PT. Rea Kaltim Plantations dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya dan menunjukkan persediaan kas pada perusahaan, peningkatan rasio ini menunjukkan bahwa kinerja keuangan PT. Rea Kaltim Plantations ditinjau dari rasio lancar dan rasio kas menunjukkan adanya peningkatan. Dari hasil analisis dengan menggunakan rasio aktivitas dilihat dari perputaran modal kerja dan perputaran aktiva tetap mengalami penurunan setiap tahunnya menunjukkan perusahaan belum memenuhi perputaran modal kerja yang baik selama periode berjalan karena terjadi penurunan aktivitas pada perusahaan, kinerja yang dimiliki perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations ditinjau dari perputaran modal dan perputaran aset tetap mengalami penurunan. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan rasio profitabilitas dilihat dari margin laba bersih dan hasil pengembalian investasi mengalami penurunan hal ini menunjukkan kinerja keuangan perusahaan menurun dalam mengelola total modal dan persediaan yang dimiliki oleh perusahaan.
Pengaruh perputaran modal kerja terhadap sisa hasil usaha (SHU) pada koperasi pegawai bank indonesia
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1546

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh perputaran uang, perputaran piutang dan perputaran persediaan atas sisa hasil usaha. Perputaran uang dihitung dengan membagi antara rata-rata penjualan dan pendapatan rata-rata, perputaran piutang dihitung dengan membagi antara penjualan dengan rata-rata piutang, sedangkan perputaran persediaan dihitung dengan membagi HPP dengan rata-rata persediaan. Sementara SHU adalah pendapatan koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku dikurangi biaya, penyusutan, dan kewajiban lainnya termasuk pajak dalam tahun fiskal yang bersangkutan. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode dokumentasi dan penelitian kepustakaan. Sampel dalam penelitian ini adalah data keuangan Koperasi Karyawan Bank Indonesia (KOPEBI) secara triwulanan mulai tahun 2008 sampai dengan tahun 2015. Analisis data yang digunakan adalah analisis statistik desktiptif, uji asumsi klasik, uji F, persamaan regresi linier berganda, perhitungan dengan bantuan versi SPSS 17. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara omzet terhadap hasil usaha lainnya, tidak ada pengaruh perputaran piutang terhadap hasil usaha lainnya, tidak ada pengaruh yang signifikan antara inventory turnover terhadap hasil usaha lainnya dan ada pengaruh yang signifikan antara pergantian modal kerja secara bersamaan. Sama dengan sisa hasil operasi.
Penerapan metode target costing dalam perhitungan harga pokok produksi
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1830

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan penetapan target biaya terhadap biaya produksi. Sampel penelitian ini adalah perusahaan Kaltim Post yang memproduksi surat kabar pada tahun 2016. Penelitian ini menggunakan data yang diambil langsung dari perusahaan Kaltim Post berdasarkan produksi surat kabar pada tahun 2016. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah mengumpulkan dan mengkategorikan data dari perusahaan. , Menentukan target costing, menentukan keuntungan yang diinginkan perusahaan, membandingkan biaya target dengan biaya aktual kemudian menganalisis biaya aktual menggunakan value engineering. Hasil analisis menunjukkan bahwa lebih baik menggunakan skenario kedua dan ketiga karena lebih efisien dalam mengurangi biaya untuk mendapatkan keuntungan secara maksimal
Analisis cost volume profit (cvp) sebagai alat bantu perencanaan laba
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1802

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat break even point agar dapat membantu PT. Samindie Sinar Sejati dalam merencanakan laba. Analisis ini menggunakan analisis biaya volume laba (cvp) yang meliputi analisis break even point dan analisis perencanaan laba, untuk melihat seberapa besar tingkat kenaikan laba. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis maka Pada tahun 2014 total penjualan perusahaan sebesar Rp. 22.415.307.750 dan laba sebelum pajak yang diperoleh perusahaan sebesar Rp. 9.545.684.679, sementara titik impas pada tahun 2014 tercapai pada saat total penjualan sebesar Rp. 2.649.530.679. ini menunjukkan bahwa laba PT. Samindie Sinar Sejati berada diatas titik impas. Perusahaan menargetkan untuk meningkatkan laba sebesar 25% pada tahun 2015. Dari perhitungan penjualan yang telah dilakukan diketahui bahwa laba penjualan sebelum pajak adalah Rp. 9.545.684.565. perusahaan merencanakan kenaikan laba sebesar 25% dari yang telah didapat tersebut, maka rencana laba yang akan diperoleh perusahaan pada tahun berikutnya adalah sebesar Rp. 11.932.105.706. sehingga perusahaan harus dapat menjual produk minimal Rp. Rp. 27.401.752.299 agar target laba yang diharapkan dapat tercapai.
Analisis metode activity based costing terhadap penetapan harga jual rumah
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1633

Abstract

Hasil penelitian adalah biaya produksi dengan metode perusahaan dan metode ABC pada tipe rumah 36/150 m2 dan 54/150 m2, perusahaan memiliki biaya lebih. Sedangkan biaya produksi dengan metode perusahaan dan metode ABC pada tipe rumah 48/150 m2 dan 75/150 m2, perusahaan tersebut berada di bawah biaya. Perbedaan ini memicu penentuan harga jual jika dihitung dengan metode ABC, untuk tipe rumah 36/150 m2 dan 54/150 m2 menghasilkan penjualan yang lebih rendah. Kemudian untuk tipe rumah 48/150 m2 dan 75/150 m2 menghasilkan harga jual yang lebih tinggi. Perhitungan dengan menggunakan Metode Activity Based Costing dalam menentukan biaya produksi perusahaan akan mendapatkan perhitungan yang lebih akurat karena dalam mengalokasikan biaya untuk biaya objek disesuaikan dengan masing-masing biaya pemicu dan sumber daya yang dikonsumsi oleh objek biaya. Maka harga jualnya bisa ditentukan lebih relevan karena biaya produksi yang dibebankan pada produk tidak lebih berharga (over cost) atau kurang (under cost).
Analisis sistem pengendalian intern atas sistem penggajian
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i1.1703

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis sistem penggajian yang diterapkan pada PT. Royal Bersaudara di Balikpapan telah memenuhi unsur-unsur sistem kontrol internal yang memadai. Penelitian ini menggunakan data yang terkait dengan penggajian untuk tahun 2016. Metode pengumpulan data yang digunakan ada dua dalam penelitian ini yaitu penelitian lapangan pertama (field research) yaitu dengan melakukan wawancara kepada informan yang merupakan otoritas dalam sistem penggajian ini. Metode pengumpulan Data kedua adalah studi kuesioner yang menyediakan daftar pertanyaan yang berkaitan dengan sistem pengendalian internal atas sistem penggajian. Kuesioner ini termasuk kuesioner tertutup dan kuesioner dalam penelitian ini menggunakan Internal Control Questionnare (ICQ) yang berorientasi pada teori yang ada tetapi disesuaikan dengan keadaan di dalam PT. Royal Bersaudara. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah flowchart pertama yang akan menggambarkan prosedur aliran sistem penggajian yang diterapkan dan narasi kedua yang menggambarkan secara rinci fenomena yang terjadi lebih jelas. Hasil dari penelitian ini adalah sistem pengendalian internal sistem penggajian yang diterapkan oleh PT. Royal Bersaudara di Balikpapan masih kurang memadai. Pengendalian internal dalam bentuk pengawasan dalam proses penggajian masih sangat kurang. Kelemahan lain adalah sistem otoritatif masih kurang diterapkan oleh pihak berwenang. Dokumen atau data yang dibuat seperti penggajian tidak diperiksa ulang untuk menguji kebenaran data. Pengendalian internal sistem penggajian harus ditingkatkan lagi dengan memperketat pengawasan dan pemeriksaan ulang data terkait dengan penggajian karyawan di PT. Royal Bersaudara
Analisis kinerja berdasarkan value for money pada dinas kebersihan dan pertamanan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 1 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v0i0.1566

Abstract

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif dengan objek yang diteliti adalah data Realisasi Pencapaian Keuangan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Samarinda yang terdapat pada Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Samarinda periode tahun 2015. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah dokumentasi dan Penelitian Lapangan. Berdasarkan hasil analisis yang diperoleh yaitu Nilai Ekonomi pada program Pengelolaan Ruang Terbuka Hijau ini mendapatkan rata-rata dilihat dari input kegiatannya memperoleh kategori yaitu Ekonomis. Untuk nilai efisiensinya d ilihat dari output yang diperoleh pada kegiatan tersebut termasuk dalam kategori > 100% dengan mendapat kategori Efisien dan Sangat Efisien. Dan dalam nilai efektivitas Dalam hal efektivitas, program Pengelolaan Ruang Terbuka Hijau telah melakukan kegiatan dengan kategori efektif.

Page 2 of 7 | Total Record : 70

 1   2   3   4   5 

Filter by Year

2018 2018


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 9 No. 1 (2024): April 2024 Vol. 9 No. 2 (2024): Juni Vol. 8 No. 4 (2023): November Vol. 8 No. 3 (2023): September Vol 8, No 2 (2023): Juni Vol 8, No 1 (2023): April Vol 7, No 4 (2022): November Vol 7, No 3 (2022): September Vol 7, No 2 (2022) Vol 7, No 2 (2022): Juni Vol 7, No 1 (2022): April Vol 7, No 1 (2022) Vol 6, No 4 (2021) Vol 6, No 4 (2021): November Vol 6, No 3 (2021) Vol 6, No 3 (2021): September Vol 6, No 2 (2021) Vol 6, No 2 (2021): Juni Vol 6, No 1 (2021) Vol 6, No 1 (2021): April Vol 5, No 4 (2020): November Vol 5, No 4 (2020) Vol 5, No 3 (2020): September Vol 5, No 3 (2020) Vol 5, No 2 (2020): Juni Vol 5, No 2 (2020) Vol 5, No 1 (2020) Vol 5, No 1 (2020): April Vol 4, No 4 (2019) Vol 4, No 4 (2019): November Vol 4, No 3 (2019) Vol 4, No 3 (2019): September Vol 4, No 2 (2019) Vol 4, No 2 (2019): Juni Vol 4, No 1 (2019): April Vol 4, No 1 (2019) Vol 3, No 4 (2018) Vol 3, No 4 (2018): November Vol 3, No 3 (2018) Vol 3, No 3 (2018): September Vol 3, No 2 (2018) Vol 3, No 2 (2018): Juni Vol 3, No 1 (2018): April Vol 3, No 1 (2018) Vol 2, No 4 (2017): November Vol 2, No 4 (2017) Vol 2, No 3 (2017) Vol 2, No 3 (2017): September Vol 2, No 2 (2017) Vol 2, No 2 (2017): Juni Vol 2, No 1 (2017) Vol 2, No 1 (2017): April Vol 1, No 4 (2016) Vol 1, No 4 (2016): November Vol 1, No 3 (2016) Vol 1, No 3 (2016): September Vol 1, No 2 (2016) Vol 1, No 2 (2016): Juni Vol 1, No 1 (2016): April Vol 1, No 1 (2016) More Issue