cover
Contact Name
Nur Hasanah
Contact Email
nur.hasanah@batan.go.id
Phone
+6221-5204243
Journal Mail Official
jpen@batan.go.id
Editorial Address
Kawasan Kantor Pusat Badan Tenaga Nuklir Nasional Jl. Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710 Kotak Pos 4390 Jakarta 12043
Location
Kota adm. jakarta selatan,
Dki jakarta
INDONESIA
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir
ISSN : 14109816     EISSN : 25029479     DOI : https://doi.org/10.17146/jpen
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir publishes scientific papers on the results of studies and research on nuclear energy development with the scope of energy and electricity planning, nuclear energy technology, energy economics, management of nuclear power plants, national industries that support nuclear power plants, aspects of the nuclear power plant site and environment, and topics others that support the development of nuclear energy.
Articles 9 Documents
Search results for , issue "Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014" : 9 Documents clear
Hal Muka JPEN 2014 Volume 16 Nomor 1 Juni Hal Muka
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.3241

Abstract

DESAIN TERAS DAN BAHAN BAKAR PLTN JENIS HTR-PBMR PADA DAYA 50 MWe DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM SRAC2006 Bima Caraka Putra; Yosaphat Sumardi; Yohannes Sardjono
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2559

Abstract

ABSTRAK DESAIN TERAS DAN BAHAN BAKAR PLTN JENIS HTR-PBMR PADA DAYA 50 MWe DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM SRAC2006. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji desain teras dan bahan bakar PLTN jenis HTR-PBMR (HIGH TEMPERATURE REACTOR - PEBBLE BED MODULAR REACTOR) 50 MWe dari keadaan Beginning of Life (BOL) sampai Ending of Life (EOL) dengan masa operasi 8 tahun. Parameter yang dianalisis dalam penelitian ini adalah distribusi suhu di dalam teras, persen pengkayaan U235, komposisi bahan bakar, kekritisan, dan koefisien reaktivitas suhu teras. Penelitian dilakukan dengan menyiapkan data parameter desain teras antara lain densitas nuklida, dimensi bahan bakar dan teras, dan distribusi suhu aksial teras. Paket program SRAC2006 digunakan untuk mendapatkan nilai faktor multiplikasi effektif (keff) teras dari data input yang telah disiapkan. Hasil penelitian menunjukkan nilai kekritisan teras berbanding lurus dengan penambahan pengkayaan U235. Pengayaan optimum tanpa penggunaan burnable poison didapatkan pada nilai 10,125% dengan reaktifitas lebih sebesar 3,12% pada BOL. Penambahan burnable poison Gd2O3 didapat nilai optimumnya sebesar 12 ppm dengan nilai reaktifitas lebih pada BOL sebesar 0,38%. Untuk penggunaan Er2O3 nilai optimumnya adalah 290 ppm dengan reaktifitas lebih 1,24% pada saat BOL. Koefisien reaktivitas suhu teras tanpa burnable poison dan penggunaan Gd2O3 dan Er2O3 bernilai negatif yang menunjukkan sifat inherent safety-nya. Kata kunci: desain, teras, bahan bakar, PLTN, SRAC2006. ABSTRACT DESIGN OF 50 MWe HTR-PBMR REACTOR CORE AND NUCLEAR POWER PLANT FUEL USING SRAC2006 PROGRAMME. This research aims to assess the design of core and fuel of nuclear power plant type High Temperature Reactor-Pebble Bed Modular Reactor 50 MWe from the Beginning of Life (BOL) to Ending of life (EOL) with eight years operating life. The parameters that need to be analyzed in this research are the temperature distribution inside the core, quantity enrichment of U235 , fuel composition, criticality, and temperature reactivity coefficient of the core. The research was conducted with a data set of core design parameters such as nuclides density, core and fuel dimensions, and the axial temperature distribution inside the core. Using SRAC2006 program package, the effective multiplication factor (keff) values obtained from the input data that has been prepared. The results show the value of the criticality of core is proportional to the addition of U235 enrichment. The optimum enrichment obtained at 10.125% without the use of burnable poison with an excess reactivity of 3.12% at BOL. The addition Gd2O3 obtained an optimum value of 12 ppm burnable poison with an excess reactivity 0.38 %. The use of Er2O3 with an optimum value 290 ppm has an excess reactivity 1.24% at BOL. The core temperature reactivity coefficient with and without the use of burnable poison has a negative values that indicates the nature of its inherent safety. Keywords: design, fuel, nuclear power plant, SRAC2006.
PENGEMBANGAN PLC TRAINER SERBAGUNA UNTUK SIMULATOR SISTEM KESELAMATAN DAN KEANDALAN REAKTOR Syaiful Bakhri
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2712

Abstract

PENGEMBANGAN PLC TRAINER SERBAGUNA UNTUK SIMULATOR SISTEM KESELAMATAN REAKTOR. PLCadalahsalah satu perangkat pengontrolan yang sangat penting di instalasi reaktor terkini yang berbasis sistem instrumentasi dan digitalcontrol.Beberapa penelitian telah mendemonstrasikan hasil yang menjanjikan termasuk implementasinya di reaktor riset RSG GAS.Namun analisis kehandalan dan keselamatan terhadap sistem berbasis PLC ini tidaklah dapat dilakukan dengan bebas pada sistem terpasang.Tujuan penelitian mengembangkan PLC trainermenggunakan PLC mikro OMRON CPM1A yang nantinya berguna untuk implementasi simulator berbagai topik sistem keselamatan reaktor.Metode yang digunakan meliputi dus pengujian fungsi untuk menunjukkan unjuk kerja PLC, yaitu pengujian aplikasi logika sistem proteksi reaktor RSG-GAS, dan aplikasinya dalam pengendalian level ketinggian air pada perangkat simulasi dua tangki. Hasil menunjukkan sistem PLC mampu mengidentifikasiurutan inisiator logika SCRAM sekaligus meresponnya seketika.Hasil aplikasi pengendalian level juga berhasil mendemonstrasikan kesederhanaan sistem pengoperasian dan desain dengan tetap menjamin unjuk kerja terbaiknya.
ANALISIS KOMPARASI HTGR TIPE PRISMATIK DAN PEBBLE BED Siti Alimah; Erlan Dewita; Sudi Ariyanto
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2554

Abstract

ABSTRAK ANALISIS KOMPARASI HTGR TIPE PRISMATIK DAN PEBLLE BED. Telah dilakukan analisis komparasi High Temperature Gas-Cooled Reactor (HTGR) tipe prismatik dan pebble bed. HTGR adalah salah satu kandidat untuk pembangkit listrik masa depan dan aplikasi panas untuk industri. Fitur desain HTGR saat ini, bermoderator grafit, teras berpendingin helium dan partikel bahan bakar berlapis TRISO yang didispersikan dalam matriks grafit.  Masing-masing tipe teras HTGR tersebut masing-masing mempunyai kelebihan. Studi ini bertujuan membandingkan HTGR prismatik dan pebble bed sebagai alternatif PLTN di Indonesia. Metodologi yang digunakan adalah kajian literatur dan analisis dengan membuat nilai bobot berdasar aspek strategi nasional dan tekno ekonomi. Aspek strategi nasional meliputi tujuan PLTN dibangun, rating daya pembangkit dan ketersediaan teknologi fabrikasi elemen bakar. Aspek tekno-ekonomi meliputi  keselamatan umum, teknologi teruji, kinerja pembangkit, kemudahan produksi elemen bakar, umur desain, interval siklus pengisian bahan bakar, efisiensi thermal, penyederhanaan, kemudahan operasi dan perawatan serta proteksi fisik. Hasil analisis menunjukkan bahwa HTGR prismatik dan pebble bed, masing-masing mempunyai nilai terbobot 4,546 dan 3,823 dari nilai tertinggi 5 sehingga HTGR pebble bed memiliki nilai lebih unggul dibanding HTGR prismatik. Kata kunci : HTGR, prismatik, pebble bed, aspek strategi nasional, aspek tekno-ekonomi, PLTN ABSTRACT COMPARATIVE ANALYSIS OF HTGR TYPE PRISMATIC AND PEBBLE BED. Analysis comparative of High Temperature Gas-Cooled Reactor (HTGR) type prismatic and pebble bed has been carried out. HTGR is one of candidates for future electricity plant and industrial process heat applications. Current HTGR design features graphite moderated, helium cooled cores and TRISO coated fuel particles dispersed in a graphite matrix.  Each type of HTGR cores has certain advantage. The purpose of this study is to compare of HTGR type prismatic and pebble bed as NPP alternative in Indonesia. The used methodology was literature assessment and analysis by making the weighing factor based on aspects of national strategic and techno-economic. National strategic aspects covers the purpose of NPP is constructed, rating power plant and availability of fuel element fabrication technology. Techno-economic aspects includes general safety, proven technology, plant performance, fuel element productability, design life, refueling cycle, thermal efficiency, simplicity, operability and maintability, also physical protection. The results of the analysis show HTGR type prismatic and pebble bed, each has weighed point 4.546 and 3.823 of 5 as the highest, so HTGR pebble bed superior than HTGR prismatic. Keywords : HTGR, prismatic, pebble bed, national strategic aspect, techno-economic aspect, NPP
Hal Belakang JPEN 2014 Volume 16 Nomor 1 Juni Hal Belakang
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.3242

Abstract

PENGELOLAAN SUMBER DAYA ENERGI DI KALIMANTAN UNTUK MENDUKUNG KEMANDIRIAN ENERGI DAN PERTUMBUHAN INDUSTRI Rizky Firmansyah Setya Budi; Wiku Lulus Widodo; Djati Hoesen Salimy
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2508

Abstract

ABSTRAK PENGELOLAAN SUMBER DAYA ENERGI DI KALIMANTAN UNTUK MENDUKUNG KEMANDIRIAN ENERGI DAN PERTUMBUHAN INDUSTRI. Berbagai macam sumber daya energi di Kalimantan, seperti batubara, minyak bumi, Coal Bed Methane (CBM), gas alam, dan nuklir tersedia cukup besar, sementara konsumsi energi listriknya  masih rendah. Kondisi tersebut disebabkan karena tidak atau kurang adanya perencanaan energi yang baik. Tujuan penelitian untuk mengetahui jumlah dan kemampuan sumber daya energi untuk memenuhi kebutuhan dalam rangka mendukung pertumbuhan industri di Kalimantan. Metodologi penelitian adalah pengumpulan data dan pengolahan data menggunakan Program MESSAGE. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sumber daya energi mencukupi untuk mendukung kemandirian energi dan pertumbuhan industri  di Kalimantan. Jumlah sumber daya batubara 34.814 juta ton dan konsumsi 835 juta ton, gas bumi 31.814 BSCF dan konsumsi 3.281 BSCF, minyak bumi 920 MMSTB dan konsumsi 4406 MMSTB, CBM 210 TCF dan konsumsi 2,1 TCF, nuklir (U3O8) 12.409 ton dan konsumsi belum ada, tenaga air dan biomassa masing-masing sebesar 256 dan 138 MWtahun, konsumsi maksimal setiap tahunnya adalah 183 dan 126 MWtahun. Data menunjukkan konsumsi minyak akan melebihi sumber daya minyak yang ada di Kalimantan sehingga diperlukan impor atau pengalihan ke sumber daya bahan bakar lain yang mempunyai sisa berlebih, seperti gas, CBM dan batubara. Potensi untuk mewujudkan lingkungan yang bersih dapat dilakukan dengan memanfaatkan energi nuklir. Kata kunci: Sumber daya, energi, industri ABSTRACT KALIMANTAN ENERGY RESOURCE MANAGEMENT TO SUPPORT ENERGY INDEPENDENCE AND INDUSTRY GROWTH. There are a large number of   energy resource in Kalimantan such as coal, oil, CBM, gas and nuclear. While the electricity consumption still low. That condition caused by the bad energy planning. The aim of the study are to know the number and the ability of energy resource  to supply the energy demand  that support the growth of Kalimantan industry. The metodology are collecting and processing data through calculation using MESSAGE Program. The result is energy resource in Kalimantan can support Kalimantan energy independence and industry growth in Kalimantan. The coal resource is 34,814 million ton consumption 835 million ton, gas resource is 31,814 BSCF consumption 3,281 BSCF, Oil resource is 920 MMSTB consumption 4406 MMSTB, CBM resource is 210 TCF consumption 2.1 TCF, U3O8 resource is 12,409 ton consumption zero. Whereas for hydro and biomass, the resource are 256 and 138 MWyr, the maximum consumption 185 and 126 MWyr every year. Oil consumption will exceed the resource so need import from other island or replaced by others energy that have large resource such as gas, CBM, or coal. Potency to make cleaner environtment can be done by used nuclear energy. Keyword: Resource, energy, industry 
PERKIRAAN PARTISIPASI INDUSTRI NASIONAL DALAM PEMBANGUNAN PLTN HTR Nurlaila Nurlaila; Sriyana Sriyana
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2538

Abstract

ABSTRAK PERKIRAAN PARTISIPASI INDUSTRI NASIONAL DALAM PEMBANGUNAN PLTN HTR. Salah satu aspek penting dalam penyiapan infrastruktur pembangunan PLTN adalah aspek keterlibatan industri nasional. IAEA memberi rekomendasi bahwa perlu dilanjutkan untuk persiapan fase 2, yakni dengan aspek kebijakan penetapan tingkat partisipasi nasional. Tujuan kajian ini adalah memperkirakan tingkat partisipasi nasional dengan mengetahui tingkat kandungan komponen dalam negeri untuk reaktor tipe HTR berdaya kecil. Metodologi yang digunakan adalah studi literatur, membandingkan hasil kajian potensi industri nasional untuk sistem teknologi PLTN tipe LWR  dengan tipe HTR, melakukan perhitungan perkiraan tingkat partisipasi industri nasional berbasis biaya modal atau investasi yang lingkupnya dibatasi untuk jenis PLTN tipe HTR berdaya kecil dan hanya untuk proyek pembangunan unit pertama. Hasil studi menunjukkan bahwa dibandingkan dengan untuk pembangunan PLTN tipe LWR berdaya menengah hingga besar, tingkat partisipasi nasional dalam pembangunan PLTN diperkirakan sebesar 30%, namun bila dibandingkan dengan pembangunan PLTN tipe HTR berdaya kecil, tingkat partisipasi nasional sebesar 36% (kontrak putar kunci) dan sekitar 38% (kontrak Multi-Package).berdasarkan hal ini, direkomendasikan untuk memilih tipe kontrak putar kunci, hal ini mengingat belum ada pengalaman dalam membangun PLTN. Kata kunci: partisipasi industri nasional, HTR, daya kecil ABSTRACT ESTIMATION OF NATIONAL INDUSTRI PARTICIPATION ON HTR CONSTRUCTION. One of the important aspect in infrastructure preparedness of NPP construction is national industri involvement aspect. IAEA recommended that it required to  continue to the phase 2 by establishing the policy of national participation level decision.The objective of this paper is to estimate the level of local content component or national participation level especially for small HTR type reactor. Metodology used are literature study, comparison of NPP technology system which has been assessed the national participation potention with HTR type of NPP, calculation on national industri participation level estimation based on previous calculation that based on capital cost or investment cost. This estimation scope is limited only on small HTR type of NPP and only for construction project of the first unit. The results show that (a) Based on several studies which has been done, the result of previous national participation study for NPP (for medium and large unit size) construction is 30%. (b) Based on the latest national industri capability data and comparing with previous study, it is estimated that national indusrty participation level is 36% for turnkey contract and about 38% for Multi-Package contract. It is recommended that for the first NPP project would better with the turnkey contract type. Keywords: national industri participation, HTR, small unit size 
PEMODELAN PEMISAHAN ZIRKONIUM DAN HAFNIUM MENGGUNAKAN KROMATOGRAFI ANULAR Mochammad Setyadji; Endang Susiantini
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2558

Abstract

ABSTRAK PEMODELAN PEMISAHAN ZIRKONIUM DAN HAFNIUM MENGGUNAKAN KROMATOGRAFI ANULAR. Zirkonium derajat nuklir  dalam bentuk paduan logam merupakan material utama untuk kelongsong bahan bakar PLTN. Zirkonium juga digunakan sebagai bahan pelapis kernel UO2 dalam bentuk ZrC  sebagai pengganti SiC  pada elemen bahan bakar Reaktor Suhu Tinggi (RST). Hafnium sulit dipisahkan dari zirkonium karena mempunyai banyak kemiripan dalam sifat kimianya. Kromatografi anular adalah suatu alat yang dapat digunakan untuk pemisahan zirkonium dan hafnium hingga diperoleh zirkonium derajat nuklir. Oleh karena itu diperlukan pemodelan matematis yang dapat mendiskripsikan pemisahan zirkonium dan hafnium pada kromatografi anular yang berisi bahan isian resin anion dowex-1X8. Tujuan penulisan ini adalah melakukan simulasi pemisahan menggunakan model kesetimbangan dan koefisien perpindahan massa hasil penelitian. Pada penelitian ini digunakan Zr dan Hf dalam umpan, masing-masing  26 dan 1 g/l. Parameter tinggi resin (L), kecepatan sudut (ω) dan laju alir aksial (uz) divariasi untuk mengetahui pengaruh masing-masing parameter terhadap pemisahan Zr dan Hf. Hasil simulasi menunjukkan bahwa zirkonium dan hafnium dapat dipisahkan menggunakan  kromatografi anular dengan tinggi resin (panjang bed) 50 cm, kecepatan alir superfisial 0,001 cm/det, kecepatan  putaran 0,006 rad/menit dan  diameter anular  20 cm. Pada kondisi tersebut diperoleh hasil zirkonium 10.303,226 g/m3 dan hafnium 12,324 g/m3 (ppm). Kata kunci: zirkonium, hafnium, resin anion dowex-1X8, kromatografi anular. ABSTRACT MODELLING OF zirconium and hafnium separation  using CONTINUOUS annular chromatography. Nuclear degrees of zirconium in the form of a metal alloy is the main material for fuel cladding of NPP. Zirconium is also used as sheathing UO2 kernel in the form of ZrC as a substitute of SiC in the fuel elements of High Temperature Reactor (HTR). Difficulty separating hafnium from zirconium because it has a lot of similarities in the chemical properties of Zr and Hf. Annular chromatography is a device that can be used for separating of zirconium and hafnium to obtain zirconium nuclear grade. Therefore, it is necessary to construct the mathematical modelling that can describe the separation of zirconium and hafnium in the annular chromatography containing anion resin dowex-1X8. The aim of research is to perform separation simulation by using the equilibrium model and mass transfer coefficient resulted from research. Zr and Hf feed used in this research were 26 and 1 g/l, respectively. Height of resin (L), angular velocity (ω) and the superficial flow rate (uz) was varied to determine the effect of each parameter on the separation of Zr and Hf. By using Kd and ​​Dv values resulted previous research. Simulation results showed that zirconium and hafnium can be  separated using a continuous annular chromatography with high resin (long bed) 50 cm, superficial flow rate of 0.001 cm/s, the rotation speed of 0.006 rad/min and 20 cm diameter annular. In these conditions the results obtained zirconium concentration of 10,303.226 g/m3 and hafnium concentration of 12.324 g/m3 (ppm). Keywords: zirconium, hafnium, dowex-1X8 anion resin, annular chromatography
PERHITUNGAN EKONOMI GTHTR 300 DENGAN MINI G4 ECONS SEBAGAI DASAR MENGHITUNG BIAYA PEMBANGKIT GTHTR 10 MWe Mochamad Nasrullah; Nurlaila Nurlaila
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.1.2550

Abstract

ABSTRAK PERHITUNGAN EKONOMI GTHTR 300 DENGAN MINI G4 ECONS SEBAGAI DASAR MENGHITUNG BIAYA PEMBANGKIT GTHTR 10 MWe. Rencana pemerintah membangun Reaktor Daya Eksperimen (RDE) membutuhkan kajian keekonomian yang terukur. Tujuan penelitian adalah menghitung kembali biaya pembangkit Gas Turbine High Temperature Reactor 300 MWe (GTHTR 300) dan membandingkan hasilnya dengan data referensi. Selanjutnya menghitung biaya pembangkit GTHTR 3, 5, dan 10 MWe yang menggunakan perhitungan factor skala. Metodologi yang digunakan meliputi perhitungan biaya pembangkitan dengan menggunakan model spread sheet Mini G4Econs yang dibuat oleh IAEA. Hasil verifikasi model menunjukkan hasil yang relatif sama, artinya hasil perhitungan model dapat digunakan untuk menghitung kasus lain yang sama. Selanjutnya dengan perhitungan faktor skala dapat dihitung biaya pembangkitan listrik PLTN daya kecil dan menengah (Small Medium Reactor, SMR). Disimpulkan bahwa biaya pembangkitan listrik PLTN SMR tipe HTR menggunakan load factor 90%, dan discount rate 10% untuk daya 3 MWe adalah sebesar 29,5 cets$/kWh, daya 5 MWe sebesar 22,68 cent$/kWh dan daya 10 MWe sebesar 16,17 cent$/kWh. Namun dengan pertimbangan PLTN yang dibangun non komersial daya 10 MWe, maka discount rate yang dapat dipilih adalah sebesar 5% atau 3%, yang masing-masing menghasilkan biaya pembangkit listrik sebesar 10,37 cent$/kWh dan 8,56 cent$/kWh. Hasil perhitungan keekonomian reaktor GTHTR dengan daya 10 MWe akan bermanfaat sebagai bahan untuk pengambilan keputusan dalam rencana pembangunan PLTN SMR tipe HTR dengan kapasitas daya maksimal 10 MWe. Kata kunci: GTHTR,  Biaya Pembangkit, Reaktor Daya Eksperimen ABSTRACT GTHTR 300 ECONOMIC CALCULATION WITH MINI G4ECONS AS A BASIS FOR GENERATION COST OF GTHTR 10 MWe CALCULATION. The government plan to build Experimental Power Reactor (EPR) requires measurable economic assessment. The purpose of the study was to recalculate Gas Turbine High Temperature Reactor of 300 MWe (GTHTR 300) and compare the results with reference data. Then calculate generation cost of GTHTR 3, 5 and 10 MWe using the scale factor calculation. The methodology used is covered the generation cost calculation using the Mini G4Econs spread sheet models published by IAEA. Result of the verification calculation showed that a relatively similar, which means that the calculation model could be used to calculate for same other cases. Afterward, using scale factor, smaller scale reactor could be calculated.  The calculation result show that electricity generation cost of SMR-HTR type with load factor 90% and discount rate 10% for power capacity 3, 5 and 10 MWe are 29.5, 22.68 and 16.17 cents$/kWh respectively. However, because the EPR is planning to be built as a non-commercial power reactors, then 5 % and 3 % of discount rate could be chosen, each of those discount rate will result electricity generation cost of 10.37 cents$/kWh and 8.56 cents$/kWh respectively. These result could be considered by the government for developing SMR type of HTR. Keywords: GTHTR, Generation Cost, Experimental Power Reactor 

Page 1 of 1 | Total Record : 9


Filter by Year

2014 2014


Filter By Issues
All Issue Vol 23, No 2 (2021): Desember 2021 Vol 23, No 1 (2021): Juni 2021 Vol 22, No 2 (2020): Desember 2020 Vol 22, No 1 (2020): Juni 2020 Vol 21, No 2 (2019): Desember 2019 Vol 21, No 1 (2019): Juni 2019 Vol 20, No 2 (2018): Desember 2018 Vol 20, No 1 (2018): Juni 2018 Vol 19, No 2 (2017): Desember 2017 Vol 19, No 1 (2017): Juni 2017 Vol 18, No 2 (2016): Desember 2016 Vol 18, No 1 (2016): Juni 2016 Vol 17, No 2 (2015): Desember 2015 Vol 17, No 1 (2015): Juni 2015 Vol 16, No 2 (2014): Desember 2014 Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014 Vol 15, No 2 (2013): Desember 2013 Vol 15, No 1 (2013): Juni 2013 Vol 14, No 2 (2012): Desember 2012 Vol 14, No 1 (2012): Juni 2012 Vol 13, No 2 (2011): Desember 2011 Vol 13, No 1 (2011): Juni 2011 Vol 12, No 2 (2010): Desember 2010 Vol 12, No 1 (2010): Juni 2010 Vol 11, No 2 (2009): Desember 2009 Vol 11, No 1 (2009): Juni 2009 Vol 10, No 2 (2008): Desember 2008 Vol 10, No 1 (2008): Juni 2008 Vol 9, No 2 (2007): Desember 2007 Vol 9, No 1 (2007): Juni 2007 Vol 8, No 2 (2006): Desember 2006 Vol 8, No 1 (2006): Juni 2006 Vol 7, No 2 (2005): Desember 2005 Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005 Vol 6, No 2 (2004): Desember 2004 Vol 6, No 1 (2004): Juni 2004 Vol 5, No 2 (2003): Desember 2003 Vol 5, No 1 (2003): Juni 2003 Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002 Vol 4, No 1 (2002): Juni 2002 Vol 3, No 2 (2001): Desember 2001 Vol 2, No 4 (2000): Desember 2000 Vol 2, No 3 (2000): September 2000 Vol 2, No 2 (2000): Juni 2000 Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000 Vol 1, No 4 (1999): Desember 1999 Vol 1, No 3 (1999): September 1999 Vol 1, No 1 (1999): Maret 1999 More Issue