cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Nur Hasanah
Contact Email
nur.hasanah@batan.go.id
Phone
+6221-5204243
Journal Mail Official
jpen@batan.go.id
Editorial Address
Kawasan Kantor Pusat Badan Tenaga Nuklir Nasional Jl. Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710 Kotak Pos 4390 Jakarta 12043
Location
Kota adm. jakarta selatan,
Dki jakarta
INDONESIA
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir
Published by Badan Tenaga Nuklir Nasional
ISSN : 14109816     EISSN : 25029479     DOI : https://doi.org/10.17146/jpen
Core Subject : Science, Social, Engineering,
Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Electrical & Electronics Engineering Energy Engineering Environmental Science Industrial & Manufacturing Engineering Social Sciences
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir publishes scientific papers on the results of studies and research on nuclear energy development with the scope of energy and electricity planning, nuclear energy technology, energy economics, management of nuclear power plants, national industries that support nuclear power plants, aspects of the nuclear power plant site and environment, and topics others that support the development of nuclear energy.
Arjuna Subject : Energi (semua kategori) - Teknik dan Energi Nuklir
Articles 5 Documents
 1 
Search results for , issue "Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000" : 5 Documents clear
METODE ANALISIS ENERGI SISTEM PEMBANGKIT LISTRIK Suprapto Suprapto
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2000.2.1.2012

Abstract

ABSTRAK METODE ANALISIS ENERGI SISTEM PEMBANGKIT LISTRIK. Dalam proses optimasi sistem kelistrikan, pada umumnya para planner memfokuskan kajian terhadap sistem pada segi keekonomiannya atau dengan kata lain menggunakan metode analisis berbasis ekonomi (Investment Analysis Model) memakai program WASP-ENPEP. Manfaat dari hasil studi dapat diterapkan langsung pada sistem manajemen industri. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan metode analisis berbasis sistem energi pembangkit listrik yang bisa mendampingi dan sifatnya saling melengkapi terhadap metode analisis berbasis ekonomi. Metode Analisis Energi (MAE) mengkaji efektifitas unjuk kerja sistem berdasarkan perbandingan energi input dan output keseluruhan proses dari sistem.   ABSTACT ENERGY ANALYSIS MODEL ON THE ELECTRICITY GENERATION SYSTEMS. To achieve an optimum solution on the electical grid system, planners usually focus on economic methodology (Investment Analysis Model) using WASP-ENPEP for the simplicity in the adoption of the result to the industrial management. In this description to complete the study mentioned above we propose the Energy Analysis Model (EAM) as a more fundamental methodological approach on solving in the electricity generation systems expansion problem. The EAM enhances the study on balancing the energy flow used as input and output (I/O) of the power generation unit. The EAM will determine the effectiveness of the power generator unit.
STUDI SOSIAL EKONOMI DAERAH TAPAK UJUNG LEMAHABANG SETELAH TAHUN 1995 : DESA BALONG DAN TUBANAN Sri Hariani Sjarief; Yarianto Sugeng Budi Susilo; Heni Susiati
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2000.2.1.2008

Abstract

ABSTRAK STUDI AWAL SOSIAL EKONOMI DAERAH TAPAK UJUNG LEMAHABANG SETELAH TAHUN 1995 : DESA BALONG DAN TUBANAN. Sebagaimana diketahui Ujung Lemahabang telah dinyatakan sebagai lokasi terbaik untuk Pusat Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) yang memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh IAEA. Sejak studi terakhir tahun 1995, pengamatan lingkungan tetap diiaksanakan terutama penekanan pada aspek sosio-demografi. Pengamatan dilakukan di dua desa terdekat dengan lokasi yaitu Desa Balong dan Tubanan. Maksud dari studi ini adalah untuk memutakhirkan data lingkungan dan mengamati akibat dari perubahan yang terjadi. Guna mengetahui kecenderungan yang terjadi pada perkembangan populasi, pekerjaan, perumahan dan sektor sosio-ekonomi, maka dipakai data sekunder, dan hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa terjadi peningkatan jumlah penduduk walau tidak sebesar pada tahun 1980-1990. Perubahan pada aspek sosio-demografi tapak diperkirakan ada kaitannya dengan persiapan pembangunan Pusat Listrik Tenaga Uap (PLTU) Tanjung Jati. Aktivitas persiapan ini sempat berjalan beberapa bulan sebelum akhirnya berhenti dikarenakan krisis moneter yang terjadi saat ini. ABSTRACT THE SOCIAL-ECONOMIC PRELIMINARY STUDY OF THE UJUNG LEMAHABANG SITE AFTER THE YEAR 1995 : BALONG AND TUBANAN VILLAGES. It is known that the Ujung Lemahabang site has been pointed as a prefered site for Nuclear Power Plant (NPP), which fulfils the IAEA requirement. Since the last study in 1995, the environmental investigation is being carried out which is emphasized on socio-demographic aspects. The observation was taken place in two villages, Balong and Tubanan. The objective of the study is to update the environmental data and to see weither there are any alterations as its consequences, To identify the key trends on population, employment, housing and socio-economic sectors, the secunder data are being used. Results shown that there is a population rising even not too large compared to year 1980-1990. It is assumed that the alterations on the socio-economic aspect of the site is related on the preparation of Coal Power Plant construction, Tanjung Jati. Its activity was conducted for few months before it is finally ceased as the consequences of the monetery crisis occured at the moment.
FASILITAS UJI PLTN TIPE AP-600 Masdin Masdin; Sahala Maruli Lumbanraja
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2000.2.1.2009

Abstract

ABSTRAK FASILITAS UJI PLTN TIPE AP-600. Ciri khas yang menarlk dari PLTN Maju ini adalah penerapan sistem keselamatan pasif dan penyederhanaan di segala aspek termasuk konstruksi. PLTN Maju dibangun bila desain konsepnya telah berbentuk desain detil sehingga pembangunannya dilaksanakan tanpa membangun PLTN prototip lebih dahulu. Untuk itulah maka keperluan simulasi fisik dan teknis sistem pada fasilitas uji menjadi penting. Westinghouse Electric Corporation (WEC) telah mendirikan beberapa fasilitas uji baik dengan pengelolaan sendiri maupun bekerja sama dengan pihak luar seperti universitas dan lembaga penelitian lainnya. Hasil uji simulasi terhadap unjuk kerja sistem akan dievaluasi terus-menerus dan dibandingkan dengan hasil perhitungan independen oleh pihak WEC untuk melengkapi dokumen SSAR (Standard Safety Analysis Report). Selanjutnya diperiksa oleh badan berwewenangan Amerika Serikat, yakni USNRC (United State - Nuclear Regulatory Commission), untuk memperoleh Sertifikat Desain. Pada makalah ini disajikan deskripsi beberapa fasilitas uji yang ada. Deskripsi ini akan memperlihatkan pada kita betapa seriusnya manajemen kerja yang dilaksanakan oleh WEC dalam mengembangkan PLTN tipe AP-600 sebagai PLTN masa depan. Secara independen, USNRC juga melakukan studi banding dengan menggunakan hasii simulasi pada untai termohidrolik LSTF (Large Scafe-Test-Facility) milik JAERI-Jepang.   ABSTRACT THE TESTING FACILITIES OF AP-600 PLANT. Characteristics of Advanced PWR are the implementation of passive safety system and simplification in several aspects included construction. Advanced PWR would be construted when the concept of design has been a detailed design. Therefore the construction of AP-600 could be excuted wihtout the constructio of its prototype. Because of that, the physical dan technical simulation of system in testing facilities will be important. Westinghouse Electric Corporation (WEC) has constructed several testing facilities that managed by in-house or cooperative group with universities and other utilities. To obtain Design Certification of AP-600, the detailed design of AP-600 has to be appraised by US Authority. USNRC (United State Regulatory Commission). This description will show us how serously the management staff of WEC in developing of AP-600 as an Advanced PWR for the future. Independently, USNRC carry out comparative study by using simulation of LSTF (Large Scale-Test-Facility) of JAERI-Japan.
PERHITUNGAN BIAYA PEMBANGKITAN LISTRIK KLT-40 DENGAN SEWA-BELI Sriyana Sriyana
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2000.2.1.2010

Abstract

ABSTRAK PERHITUNGAN BIAYA PEMBANGKITAN LISTRIK KLT-40 DENGAN SEWA-BELI. Aspek ekonomi dari suatu studi kelayakan merupakan hai yang penting. Pada tulisan ini disajikan perhitungan biaya pembangkitan sepanjang umur manfaat KLT-40 dan perhitungan biaya pembangkitan dengan opsi sewa-beli selama 5 tahun. Profit sebaran biaya investasi lima tahunan sepanjang umur manfaat (30 tahun) diasumsikan sebagai berikut : 20%, 30%, 15%, 15%, 10%, 10%. Berdasarkan perhitungan dapat ditunjukkan bahwa biaya pembangkitan listrik selama umur manfaat adalah sebesar 9,86 cents$/kWh. Apabila sebaran investasi selama umur manfaat diasumsikan merata maka biaya pembangkitan dengan sewa-beli selama 5 tahun adalah sebesar 7,51 cents$/kWh. Sesuai dengan asumsi profit sebaran biaya investasi di atas maka diperoleh biaya pembangkitan berturut-turut sebesar : 7,92; 9,17; 7,30; 7,30; 6,67; 6,67 cents$/kWh.   ABSTRACT KLT-40 GENERATING COST CALCULATION WITH LEAST-BUY OPTION. Economic aspect has an important role in a project feasibility study. This paper describe the calculation of generating cost all over the useful life of KLT-40 and also perform a calculation of generating cost with least-buy option for 5 years, in the range of useful life of KLT-40. Five years deployment of investment cost profile all over useful life (30 years) assumed : 20%, 30%, 15%, 15%, 10%, 10%. Base on the flatly deployment of investment cost for useful life (average), the calculation give cents$ 7.51/kWh for generating cost, compared with cents$ 9.86/kWh for all over useful life. And in correlation with the five years deployment of investment cost profile assumption, the generating cost will be : 7.92, 9.17, 7.30, 7.30, 6,67, and 6.67 cents$/kWh.
PERHITUNGAN KEEKONOMIAN AKSELERATOR ELEKTRON Mochamad Nasrullah; Arnold Y. Soetrisnanto
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2000.2.1.2011

Abstract

ABSTRAK PERHITUNGAN KEEKONOMIAN AKSELERATOR ELEKTRON. Perhitungan keekonomian sangat dibutuhkan pada setiap perusahaan agar dapat mengetahui proyek yang akan atau sedang dilaksanakan apakah layak secara ekonomis atau tidak. Demikian juga halnya dengan proyek akselerator elektron, dimana jasa perhitungan keekonomian terhadap akselerator elektron tersebut sangat diperlukan untuk mengetahui kelayakan ekonominya. Perbandingan biaya iradiasi pada kasus referensi dengan kasus indonesia serta anatisis sensitivitasnya dapat dipakai untuk mencari pemecahan yang optimal dalam pengambilan keputusan. Diasumsikan nilai tukar sebesar Rp.6500 tiap 1 US dollars, umur ekonomis 20 tahun dan data referensi yang sudah disesuaikan dengan keadaan sekarang. Perhitungan dilakukan untuk mendapatkan nilai NPV, IRR dan B/C untuk masing-masing kasus. Kesimpulan yang dapat diambil bahwa kasus referensi sebaiknya tidak diambil sebab tidak layak secara ekonomi, karena NPV negatif, B/C kurang dari 1. Demikian halnya dengan kasus Indonesia walaupun biaya iradiasi lebih tinggi dari kasus referensi, tetapi untuk NPV, B/C, maupun IRR sama dengan kasus referensi oleh karena itu tidak layak juga secara ekonomi. Untuk layak secara ekonomi sebaiknya menggunakan kasus referensi dengan biaya iradiasi minimal sebesarRp1432 / kg, karena NPV menjadi positif, B/C lebih dari 1. Demikian juga untuk kasus Indonesia sebaiknya menggunakan biaya iradiasi minimal sebesar Rp. 2600 / kg, agar layak secara ekonomi.   ABSTRACT ECONOMIC CALCULATION OF ELECTRON ACCELERATOR. In general, economic calculation is needed in all of industrial development, in order to know that a project will be economically feasible or not. The same process has to be applied in the electron accelerator project, where this process will be considered in the feasibility study of the project. Comparison study of irradiation cost between reference case, Indonesian case and the sensitivity analysis could be used to find out the optimal solution for decision making. It is consider as assumption that exchange rate is 1 US$ for Rp. 6.500,- and all of economic data are adjusted to the present value. The Calculation is performed to find out the values of NPV, IRR and B/C for each case. The result obtained show that the reference case is not economically feasible to be applied, because the NPV value is negative and B/C less than one. The same result is obtained for the Indonesian case. Nevertheless, the reference case will become economically feasible if the irradiation cost has to be increased to Rp. 1.432,-/kg. For this value, the NPV value becomes positive and B/C more than one. The Indonesian case will become economically feasible if the irradiation cost is increased to Rp. 2.600,-/kg.

Page 1 of 1 | Total Record : 5

 1 

Filter by Year

2000 2000


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 23, No 2 (2021): Desember 2021 Vol 23, No 1 (2021): Juni 2021 Vol 22, No 2 (2020): Desember 2020 Vol 22, No 1 (2020): Juni 2020 Vol 21, No 2 (2019): Desember 2019 Vol 21, No 1 (2019): Juni 2019 Vol 20, No 2 (2018): Desember 2018 Vol 20, No 1 (2018): Juni 2018 Vol 19, No 2 (2017): Desember 2017 Vol 19, No 1 (2017): Juni 2017 Vol 18, No 2 (2016): Desember 2016 Vol 18, No 1 (2016): Juni 2016 Vol 17, No 2 (2015): Desember 2015 Vol 17, No 1 (2015): Juni 2015 Vol 16, No 2 (2014): Desember 2014 Vol 16, No 1 (2014): Juni 2014 Vol 15, No 2 (2013): Desember 2013 Vol 15, No 1 (2013): Juni 2013 Vol 14, No 2 (2012): Desember 2012 Vol 14, No 1 (2012): Juni 2012 Vol 13, No 2 (2011): Desember 2011 Vol 13, No 1 (2011): Juni 2011 Vol 12, No 2 (2010): Desember 2010 Vol 12, No 1 (2010): Juni 2010 Vol 11, No 2 (2009): Desember 2009 Vol 11, No 1 (2009): Juni 2009 Vol 10, No 2 (2008): Desember 2008 Vol 10, No 1 (2008): Juni 2008 Vol 9, No 2 (2007): Desember 2007 Vol 9, No 1 (2007): Juni 2007 Vol 8, No 2 (2006): Desember 2006 Vol 8, No 1 (2006): Juni 2006 Vol 7, No 2 (2005): Desember 2005 Vol 7, No 1 (2005): Juni 2005 Vol 6, No 2 (2004): Desember 2004 Vol 6, No 1 (2004): Juni 2004 Vol 5, No 2 (2003): Desember 2003 Vol 5, No 1 (2003): Juni 2003 Vol 4, No 2 (2002): Desember 2002 Vol 4, No 1 (2002): Juni 2002 Vol 3, No 2 (2001): Desember 2001 Vol 2, No 4 (2000): Desember 2000 Vol 2, No 3 (2000): September 2000 Vol 2, No 2 (2000): Juni 2000 Vol 2, No 1 (2000): Maret 2000 Vol 1, No 4 (1999): Desember 1999 Vol 1, No 3 (1999): September 1999 Vol 1, No 1 (1999): Maret 1999 More Issue