cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota semarang,
Jawa tengah
INDONESIA
Accounting Analysis Journal
Published by Universitas Negeri Semarang
ISSN : 22526765     EISSN : 25026216     DOI : -
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Accounting Analysis Journal is a peer-reviewed international journal contains theoretical as well as empirical studies regarding the Financial and Capital Market Accounting, Auditing, Accounting Information Systems, Management Accounting, Taxation, Public Sector Accounting, Islamic Accounting and Accounting Vocational Education
Arjuna Subject : -
Articles 30 Documents
 1   2   3 
Search results for , issue "Vol 2 No 3 (2013): August 2013" : 30 Documents clear
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERINGKAT OBLIGASI PERUSAHAAN Septyawanti, Hilda Indria
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2506

Abstract

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LABA: MANAJEMEN LABA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING Taruno, Singgih Aji
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2531

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh langsung mekanisme corporate governance terhadap kualitas laba dan pengaruh tidak langsung melalui manajemen laba sebagai variabel intervening. Subjek penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2011. Metode pengumpulan data dilakukan dengan metode dokumenter. Data yang digunakan berupa data sekunder yang berasal dari laporan tahunan. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Data dianalisis menggunakan analisis jalur. Hasil pengujian secara parsial menujukan bahawa mekanisme corporate governance (proporsi dewan komisaris independen dan kepemilikan institusional) berpengaruh terhadap kualitas laba tapi tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil pengujian analisis jalur menunjukan bahwa manajemen laba bukanlah variabel intervening antara mekanisme corporate governance terhadap kualitas laba, karena pengaruh langsung lebih besar dari pada pengaruh tidak langsung melalui manajemen laba
ANALISIS KINERJA PERBANKAN SEBELUM DAN SESUDAH REFORMASI PAJAK TAHUN 2008 Yanuwanti, Desti
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2491

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kinerja perusahaan perbankan sebelum dan sesudah berlakunya Reformasi pajak tahun 2008. Sampel penelitian adalah perusahaan perbankan yang go public di Bursa Efek Indonesia pada periode penelitian tahun 2008 sampai 2010. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 30 pengamatan yang menjadi sampel. Alat analisis yang digunakan adalah sample paired T-test. Hasil penelitian menunjukkan tidak terdapat perbedaan capital, assets, management, earning dan liquidity perbankan sebelum dan sesudah berlakunya UU No.36 Tahun 2008 dan terdapat perbedaan management dan earning perbankan sebelum dan sesudah berlakunya UU No.36 Tahun 2008 pasal 17 ayat 2a. Dengan perubahan tarif pajak progresif ke tarif tunggal menjadikan biaya yang terutang oleh perbankan menjadi lebih tinggi. Sebaiknya peraturan yang dibuat oleh pemerintah dengan reformasi pajak membuat tarif pajak menjadi lebih rendah agar laba yang diperoleh perbankan meningkat.The objective of study is to analyze the performance of the banking company before and after the enactment of tax reform of 2008. The samples of study were taken from banking companies listed on Indonesia Stock Exchange, with observation period of 2008 until 2010. By employing purposive sampling method, the study collected data from 30 companies listed in Indonesia Stock Exchange. The study uses sample paired T-test. The results showed no differences banking capital banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking assets banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking management banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking earning banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking liquidity banking before and after the introduction of Law 36 of 2008 there is a difference management and earning bangking before and after the introduction of law 36 of 2008 of Article 17 paragraph 2a. Tax reform from progresif tax until single tax making cost of banking be increase. Than rule of goverment with tax reform become decrease the goal to incrase profit of banking.
ANALISIS PENERAPAN GREEN ACCOUNTING DI KOTA SEMARANG Musyarofah, Siti
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2855

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan perhatian, tanggungjawab, pelaporan akuntansi lingkungan, serta audit lingkungan pada industri besar dan industri sedang di Kota Semarang terkait permasalahan lingkungan disekitarnya. Populasi penelitian ini terdiri industri besar dan industri sedang di Kota Semarang. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan metode Convinience Sampling. Pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner. Kuesioner yang memenuhi syarat adalah 87 responden. Analisis data menggunakan analisis Independent Samples T-test dengan alat analisis SPSS.16. Hasil penelitian menunjukkan tidak terdapat perbedaan perhatian antara industri besar dan sedang terkait permasalahan lingkungan disekitarnya, terdapat perbedaan tanggungjawab antara industri besar dan sedang terkait permasalahan lingkungan disekitarnya, terdapat perbedaan pelaporan akuntansi lingkungan antara industri besar dan sedang terkait permasalahan lingkungan disekitarnya, terdapat perbedaan audit lingkungan antara industri besar dan sedang terkait permasalahan lingkungan disekitarnya. The purpose of this study was to determine whether there are differences in attention, responsibility, environmental accounting reporting, as well as environmental audits on large industrial and medium industries in Semarang related to issues surrounding the environment. The study population consisted of 141 major industries and 200 medium industries, so that the whole study population is 341. Eligible questionnaires were 87 respondents. Data collection using questionnaires. Analyzed using the Independent Samples T-test with SPSS.16 analysis tools. The results showed there are no differences between the attention of the industry and are related to issues surrounding their environment, there is a difference between the responsibilities of large and medium industries related issues surrounding their environment, environmental accounting reporting differences between large and medium industries related issues surrounding the environment, there is a difference between the environmental audit of large and medium industries related to issues surrounding the environment.
DETERMINAN PENGUNGKAPAN ENTERPRISE RISK MANAGEMENT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA Layyinatusy, Layyinatusy
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2515

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti secara empiris pengaruh ukuran perusahaan, leverage, konsentrasi kepemilikan, reputasi auditor dan chief risk officer terhadap pengungkapan ERM. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2011. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling yang menghasilkan 94 sampel selama tahun 2010-2011. Data yang digunakan merupakan data sekunder yang diambil melalui teknik dokumentasi yang terdiri dari annual report perusahaan manufaktur tahun 2010-2011. Metode analisis data penelitian ini yaitu analisis regresi berganda. Penelitian ini membuktikan bahwa ukuran perusahaan, leverage, konsentrasi kepemilikan, reputasi auditor, dan chief risk officer secara simultan berpengaruh positif terhadap pengungkapan ERM. Pengujian parsial menunjukkan leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan ERM. Ukuran perusahaan, konsentrasi kepemilikan, reputasi auditor, chief risk officer berpengaruh positif terhadap pengungkapan ERM. This study aims to obtain empirical evidence of the influence of company size, leverage, ownership concentration, auditor reputation and chief risk officer on ERM disclosure. The population on this study is manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2010-2011. The sampling technique was conducted using purposive sampling, which produces 94 samples during the years of 2010-2011. The data used are secondary data retrieved from technical documentation that consists of manufacturing company annual reports of 2010-2011. Method of data analysis of this study is multiple regression analysis. This study concludes that the company size, leverage, ownership concentration, auditor reputation, and chief risk officer simultaneously have positive effects on ERM disclosure. Partial testing shows that leverage does not affect ERM disclosure. Company size, ownership concentration, auditor reputation, and chief risk officer have positive effects on ERM disclosure
ANALISIS KINERJA PERBANKAN SEBELUM DAN SESUDAH REFORMASI PAJAK TAHUN 2008
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2491

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kinerja perusahaan perbankan sebelum dan sesudah berlakunya Reformasi pajak tahun 2008. Sampel penelitian adalah perusahaan perbankan yang go public di Bursa Efek Indonesia pada periode penelitian tahun 2008 sampai 2010. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 30 pengamatan yang menjadi sampel. Alat analisis yang digunakan adalah sample paired T-test. Hasil penelitian menunjukkan tidak terdapat perbedaan capital, assets, management, earning dan liquidity perbankan sebelum dan sesudah berlakunya UU No.36 Tahun 2008 dan terdapat perbedaan management dan earning perbankan sebelum dan sesudah berlakunya UU No.36 Tahun 2008 pasal 17 ayat 2a. Dengan perubahan tarif pajak progresif ke tarif tunggal menjadikan biaya yang terutang oleh perbankan menjadi lebih tinggi. Sebaiknya peraturan yang dibuat oleh pemerintah dengan reformasi pajak membuat tarif pajak menjadi lebih rendah agar laba yang diperoleh perbankan meningkat.The objective of study is to analyze the performance of the banking company before and after the enactment of tax reform of 2008. The samples of study were taken from banking companies listed on Indonesia Stock Exchange, with observation period of 2008 until 2010. By employing purposive sampling method, the study collected data from 30 companies listed in Indonesia Stock Exchange. The study uses sample paired T-test. The results showed no differences banking capital banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking assets banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking management banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking earning banking before and after the introduction of Law 36 of 2008, no differences banking liquidity banking before and after the introduction of Law 36 of 2008 there is a difference management and earning bangking before and after the introduction of law 36 of 2008 of Article 17 paragraph 2a. Tax reform from progresif tax until single tax making cost of banking be increase. Than rule of goverment with tax reform become decrease the goal to incrase profit of banking.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN KABUPATEN BATANG
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2492

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis persepsi pegawai di instansi pemerintahan tentang pengaruh penegakan hukum/peraturan, keefektifan pengendalian internal, asimetri informasi, kesesuaian kompensasi, keadilan prosedural, budaya etis manajemen, dan komitmen organisasi terhadap fraud di sektor pemerintahan. Populasi penelitian ini terdiri dari 6780 pegawai, sampel penelitian sejumlah 153 pegawai instansi pemerintahan di Kabupaten Batang. Teknik penarikan sampel menggunakan convenience sampling. Pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner. Analisis data menggunakan analisis full model Structural Equation Modeling (SEM) dengan alat analisis smartPLS. Hasil penelitian menunjukkan pengaruh negatif antara penegakan hukum/peraturan, keefektifan pengendalian internal, kesesuaian kompensasi, budaya etis manajemen, dan komitmen organisasi dengan kecurangan (fraud) di sektor pemerintahan. Terdapat pengaruh positif antara asimetri informasi dengan kecurangan (fraud) di sektor pemerintahan. Tidak terdapat pengaruh antara keadilan prosedural dengan kecurangan  (fraud) di sektor pemerintahan.The purpose of this study was to analyze the perceptions of employees in government agencies on the effects of law enforcement / regulations, effectiveness of internal control, information asymmetry, the suitability of compensation, procedural fairness, cultural ethical management, and organizational commitment to fraud in the government sector. The study population consisted of 6780 employees, 153 employees sample a number of government agencies in Batang. Sampling technique using convenience sampling. Data collection using questionnaires. Analyzed using a full model of Structural Equation Modeling (SEM) with smartPLS analysis tools. The results showed a negative influence between law enforcement / regulations, effectiveness of internal control, compliance compensation, ethical culture management, and organizational commitment to fraud in the government sector. There is a positive effect between information asymmetry with fraud in the government sector. There is not influence between procedural justice by fraud  in the government sector.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI FRAUD: PERSEPSI PEGAWAI DINAS PROVINSI DIY
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2496

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis persepsi pegawai di instansi pemerintahan tentang pengaruh penegakan peraturan, keefektifan pengendalian internal, asimetri informasi,keadilan distributif, keadilan prosedural, komitmen organisasi, dan budaya etis organisasi terhadap fraud di sektor pemerintahan. Populasi penelitian ini terdiri dari 128 pegawai yang bekerja pada subbagian keuangan Dinas Provinsi DIY. Penelitian ini merupakan penelitian populasi sehingga responden dari penelitian ini merupakan seluruh populasi.Kuesioner yang memenuhi syarat adalah 111 responden. Pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner. Analisis data menggunakan analisis full model Structural Equation Modeling (SEM) dengan alat analisis smartPLS. Hasil penelitian menunjukkan pengaruh negatif antara penegakan peraturan, keefektifan pengendalian internal, keadilan distributif, keadilan prosedural, dan komitmen organisasi dengan kecurangan (fraud) di sektor pemerintahan, terdapat pengaruh positif antara asimetri informasi dengan kecurangan (fraud) di sektor pemerintahan, tidak terdapat pengaruh antara budaya etis organisasi dengan kecurangan (fraud) di sektor pemerintahan The purpose of this study was to analyze the perceptions of employees in government agencies on the effects of law enforcement, effectiveness of internal control, information asymmetry, distributif justice, procedural justice, and organizational commitment and cultural ethical management to fraud in the government sector. The study population consisted of 128 employees who work at the Department of DIY financial subsections. This research is a population research that respondents of this study are all population. Questionnaires qualify as  111 respondents. Data collection using questionnaires. Analyzed using a full model of Structural Equation Modeling (SEM) with smartPLS analysis tools. The results showed a negative effect between law enforcement , effectiveness of internal control,distributif justice, procedural justice and organizational commitment to fraud in the government sector, there is a positive effect between information asymmetry with fraud in the government sector, there is no effect between procedural justice by fraud  in the government sector.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERAPAN KONSERVATISME AKUNTANSI PERUSAHAAN
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2500

Abstract

Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, leverage dan komite audit terhadap konservatisme akuntansi. Populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2009-2010. Teknik pemilihan sampel berdasarkan purposive sampling. Sampel yang masuk kriteria sebanyak 46 perusahaan. Unit analisis sampel sebanyak 92 annual report, dengan data outlier sebanyak 5 sehingga jumlah sampel menjadi 87. Metode analisis data penelitian ini yaitu analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap konservatisme akuntansi. Kepemilikan institusional, leverage dan komite audit tidak berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi. The purpose of this study is to examine the effect of the managerial ownership, institusional ownership, leverage and audit committee on accounting conservatism. The population of this research are all companies listed in the Indonesia Stock Exchange 2009-2010. The sampling technique used in this research was purposive sampling. There are 46 companies qualified as sample. The units of analyse sample are 92 annual report, with the data outlier as many as 5 so that number of the sample become 87. Multiple regression analysis was employed to analyse data. The result shows that variable of , managerial ownership have negative effects on conservatism accounting. Institusional ownership, leverage and audit committee not effect on accounting conservatism.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERINGKAT OBLIGASI PERUSAHAAN
Accounting Analysis Journal Vol 2 No 3 (2013): August 2013
Publisher : Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/aaj.v2i3.2506

Abstract

Tujuan penelitian ini untuk memberikan bukti empiris pengaruh konservatisme akuntansi dan rasio keuangan (leverage, liquidity, profitability) terhadap peringkat obligasi. Subyek penelitian ini adalah perusahaan yang telah diperingkat oleh Indonesia Bond Market Directory tahun 2008, 2009, dan 2010. Metode pengumpulan data dilakukan dengan metode dokumenter. Data yang digunakan berupa data sekunder yang berasal dari laporan keuangan dan database peringkat obligasi Indonesia Bond Market Directory. Data di analisis menggunakan analisis regresi logistik. Hasil pengujian secara simultan menunjukan bahwa konservatisme akuntansi dan rasio keuangan (leverage, liquidity, profitability) berpengaruh terhadap peringkat obligasi. Pengujian parsial menunjukan konservatisme akuntansi, dan liquidity tidak berpengaruh terhadap peringkat obligasi. Leverage dan profitability berpengaruh terhadap peringkat obligasi. Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan efektif untuk bahan analisis dalam mengambil sebuah keputusan. Investor yang berkeinginan untuk berinvestasi pada sekuritas obligasi, hendaknya memperhatikan faktor konservatisme akuntansi dan analisis rasio keuangan dan memanfaatkan peringkat obligasi yang telah dikeluarkan oleh agen pemeringkatan sebagai bahan pertimbangan. This study aims to give empirical evidence about the influence of accounting conservatism and financial ratios (leverage, liquidity, profitability) on bond ratings. The subject of this study is the companies rated by Indonesia Bond Market Directory in 2008, 2009, and 2010. The method of data collection was conducted by the documentary. The data used is secondary data from financial statement and bond rating database of Bond Market Directory. While logistic regression analysis is used in analyzing the data. The result of this study simultaneously shows that accounting conservatism and financial ratio (leverage, liquidity, profitability) give effects on bond rating. Partial test shows that accounting conservatism, liquidity does not affect bond ratings, while leverage and profitability give effects on bond rating. The information generated from the financial statements was effective for being material analysis in making a decision. Investors, who wish to invest in bond securities, should consider accounting conservatism factor and financial ratios analysis, and utilize the bond ratings issues by rating agency for consideration.

Page 2 of 3 | Total Record : 30

 1   2   3 

Filter by Year

2013 2013


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 12 No 3 (2023) Vol 12 No 2 (2023) Vol 12 No 1 (2023) Vol 11 No 3 (2022) Vol 11 No 2 (2022) Vol 11 No 1 (2022) Vol 10 No 3 (2021): November Vol 10 No 2 (2021): July Vol 10 No 1 (2021): March Vol 9 No 3 (2020): November Vol 9 No 2 (2020): July Vol 9 No 1 (2020): March Vol 8 No 3 (2019): November Vol 8 No 2 (2019): July Vol 8 No 1 (2019): March Vol 7 No 3 (2018): November 2018 Vol 7 No 2 (2018): July 2018 Vol 7 No 2 (2018): July 2018 Vol 7 No 1 (2018): March 2018 Vol 6 No 3 (2017): November 2017 Vol 6 No 3 (2017): November 2017 Vol 6 No 2 (2017): July 2017 Vol 6 No 2 (2017): July 2017 Vol 6 No 1 (2017): March 2017 Vol 6 No 1 (2017): March 2017 Vol 5 No 4 (2016): November 2016 Vol 5 No 4 (2016): November 2016 Vol 5 No 3 (2016): August 2016 Vol 5 No 3 (2016): August 2016 Vol 5 No 2 (2016): May 2016 Vol 5 No 2 (2016): May 2016 Vol 5 No 1 (2016): March 2016 Vol 5 No 1 (2016): March 2016 Vol 4 No 4 (2015): November 2015 Vol 4 No 4 (2015): November 2015 Vol 4 No 3 (2015): August 2015 Vol 4 No 3 (2015): August 2015 Vol 4 No 2 (2015): May 2015 Vol 4 No 2 (2015): May 2015 Vol 4 No 1 (2015): March 2015 Vol 4 No 1 (2015): March 2015 Vol 3 No 4 (2014): November 2014 Vol 3 No 4 (2014): November 2014 Vol 3 No 3 (2014): August 2014 Vol 3 No 3 (2014): August 2014 Vol 3 No 2 (2014): May 2014 Vol 3 No 2 (2014): May 2014 Vol 3 No 1 (2014): March 2014 Vol 3 No 1 (2014): March 2014 Vol 2 No 4 (2013): November 2013 Vol 2 No 4 (2013): November 2013 Vol 2 No 3 (2013): August 2013 Vol 2 No 3 (2013): August 2013 Vol 2 No 2 (2013): May 2013 Vol 2 No 2 (2013): May 2013 Vol 2 No 1 (2013): March 2013 Vol 2 No 1 (2013): March 2013 Vol 1 No 2 (2012): November 2012 Vol 1 No 2 (2012): November 2012 Vol 1 No 1 (2012): July 2012 Vol 1 No 1 (2012): July 2012 More Issue