Indri Widyasari
STIE YAI Jakarta, Indonesia

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Integrasi Fraud Pentagon, COSO, dan Teknologi Audit untuk Pencegahan Fraud: Studi Kasus Wirecard dan Jiwasraya Ardiansyah Ardiansyah; Erol Y.A. Fabanyo; Indri Widyasari; Tikkos Sitanggang
Jurnal Manajemen, Akuntansi, Ekonomi Vol. 4 No. 3 (2026): Jurnal Manajemen, Akuntansi, Ekonomi
Publisher : CV. Era Digital Nusantara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59066/jmae.v4i3.2014

Abstract

Penelitian ini bertujuan mengintegrasikan model Fraud Pentagon dengan kerangka pengendalian internal COSO serta teknologi audit modern untuk memperkuat pencegahan fraud. Studi kasus komparatif dilakukan pada Wirecard (Jerman) dan Jiwasraya (Indonesia) menggunakan data sekunder dari laporan audit, dokumen regulator, dan literatur akademik. Analisis dilakukan melalui thematic coding yang memetakan lima elemen Fraud Pentagon (Pressure, Opportunity, Rationalization, Capability, Arrogance) ke titik lemah COSO (Control Environment, Risk Assessment, Control Activities, Information & Communication, Monitoring). Temuan menunjukkan bahwa fraud dipicu oleh kombinasi tekanan dan kesempatan yang diperkuat oleh kapabilitas dan arogansi, sementara kegagalan kontrol berulang pada control environment, control activities, dan monitoring. Peran manajemen sebagai garis pertahanan utama dan auditor independen sebagai garis pertahanan kedua terbukti krusial, namun sering gagal ketika override kebijakan dan skeptisisme profesional lemah. Integrasi Continuous Auditing dan Explainable AI (XAI) direkomendasikan untuk pemantauan real-time dan transparansi deteksi anomali. Kesimpulan: sinergi Fraud Pentagon–COSO–ISA 240 yang didukung CA/XAI dapat mentransformasi pencegahan fraud dari pendekatan reaktif menjadi proaktif.
Penerapan IAS 38 Atas Aset Tidak Berwujud Platform Digital: Komparasi Gojek dan Grab Gusmiati Gusmiati; Erol Y.A Fabanyo; Indri Widyasari; Kenny Taurian Fadjari; Rekza Restu Putra
Jurnal Manajemen, Akuntansi, Ekonomi Vol. 5 No. 2 (2026): Jurnal Manajemen, Akuntansi, Ekonomi (September)
Publisher : CV. Era Digital Nusantara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59066/jmae.v5i2.2606

Abstract

Penelitian ini mengevaluasi implementasi IAS 38 pada PT GoTo Gojek Tokopedia Tbk dan Grab Holdings Limited selama periode 2021–2024 pada lima dimensi: klasifikasi, pengakuan, pengukuran, amortisasi, dan pengungkapan ATB. Metode yang digunakan adalah Systematic Literature Review (SLR) kualitatif dengan kerangka SPIDER, menghasilkan 47 dokumen inklusif dari 312 sumber, dipadukan dengan studi kasus komparatif lintas-yurisdiksi. Hasil menunjukkan perbedaan pendekatan yang mencolok: Gojek menerapkan kapitalisasi konservatif (masa manfaat 3–5 tahun, nilai ATB bersih Rp27,05 triliun per 2024), sementara Grab lebih ekspansif (masa manfaat 2–7 tahun, nilai ATB USD1,22 miliar). Rasio amortisasi terhadap ATB bruto mencapai 5,3% untuk Gojek dan 9,4% untuk Grab, dengan skor pemenuhan pengungkapan IAS 38 paragraf 118–128 sebesar 60% dan 90%. Kebaruan penelitian terletak pada kombinasi kerangka SPIDER dengan perbandingan lintas-yurisdiksi (OJK versus SEC) untuk perusahaan platform digital pasca-IPO, yang belum pernah dilakukan sebelumnya. Temuan ini berimplikasi praktis bagi DSAK IAI dan OJK dalam merumuskan panduan pengungkapan ATB berbasis kecerdasan buatan, sekaligus berkontribusi teoretis bagi pengembangan Asset Recognition Theory pada konteks aset digital.