<![CDATA[Riset ini bertujuan untuk menguji pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, dan Financial Distress terhadap Audit Report Lag pada emiten di bidang Consumer Cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2020-2024. Fokus pada sektor ini menutup kesenjangan penelitian sebelumnya yang jarang menyoroti industri dengan karakteristik yang sensitif terhadap fluktuasi ekonomi, sehingga ketepatan waktu penyusunan laporan audit menjadi krusial bagi investor. Dengan pendekatan kuantitatif berbasis metode asosiatif kausal, data sekunder dari 78 emiten (309 observasi) dianalisis menggunakan regresi panel. Hasil menunjukkan bahwa Audit Tenure berpengaruh terhadap Audit Report Lag (nilai probabilitas = 0,000; < 0,05). Sebaliknya, besaran Audit Fee (nilai probabilitas = 0,9407; > 0,05) maupun tingkat Financial Distress (nilai probabilitas = 0,6228; < 0,05) tidak berpengaruh terhadap Audit Report Lag. Temuan ini menegaskan kontribusi ilmiah bahwa durasi hubungan auditor dengan klien lebih menentukan ketepatan waktu audit dibandingkan besaran biaya atau kondisi keuangan perusahaan. Secara praktis, hasil penelitian merekomendasikan evaluasi kebijakan rotasi auditor serta penggunaan lamanya masa perikatan audit sebagai indikator kepatuhan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. This study aims to examine the effect of Audit Fee, Audit Tenure, and Financial Distress on Audit Report Lag among listed companies in the Consumer Cyclicals sector on the Indonesia Stock Exchange during the 2020–2024 reporting period. The focus on this sector addresses a research gap, as prior studies rarely investigated industries highly sensitive to economic fluctuations, where timely audit reporting is crucial for investors. Using a quantitative, causal-associative approach, secondary data from 78 issuers (309 observations) were analyzed using panel regression. The results indicate that Audit Tenure significantly influences Audit Report Lag (p-value = 0,000; < 0,05), whereas Audit Fee (p-value = 0,9407; sig. 0,05) and Financial Distress (p-value = 0,6228; sig. 0,05) show no significant effect. These findings provide scientific evidence that the duration of the auditor-client engagement plays a more decisive role in determining audit timeliness than audit fees or the firm's financial condition. In practice, the study recommends periodic evaluation of auditor rotation policies and highlights the length of audit engagements as a key indicator of compliance with timely financial reporting.]]>
