<![CDATA[Pengolahan air asam tambang (AAT) merupakan tahapan wajib sebelum air limbah pertambangan batu bara dilepaskan ke badan sungai, mengingat kandungan keasaman dan logam terlarutnya yang tinggi. Dari sudut pandang akuntansi biaya dan akuntansi lingkungan, kewajiban ini menimbulkan environmental cost yang harus dicatat dan dikelola dalam struktur biaya perusahaan, baik melalui metode pengapuran konvensional maupun alternatif teknologi seperti elektrokoagulasi. Kajian ini disusun untuk mengklasifikasikan dan menghitung biaya investasi (Capital Expenditure/CAPEX) serta memisahkan biaya operasional kas (OPEX kas) dari komponen non-kas (penyusutan dan bunga) pada instalasi elektrokoagulasi skala industri, dan menilai kelayakan investasinya menggunakan indikator capital budgeting Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), dan Payback Period (PP) sebagai pembanding terhadap metode pengapuran konvensional. Perhitungan dilakukan dengan menggabungkan tiga sumber data sekunder, yaitu parameter operasi optimum dari studi terdahulu, hasil uji laboratorium skala kecil, serta data debit dan biaya riil di lapangan, kemudian disimulasikan dalam dua skenario pengaturan kelistrikan. Skenario A yang menerapkan langsung parameter laboratorium ke skala industri menghasilkan OPEX kas sebesar Rp28.898,21/m³ (full cost Rp29.400,53/m³), jauh lebih mahal dibandingkan metode pengapuran (Rp6.356,85/m³), dengan NPV sebesar -Rp313,66 miliar menunjukkan investasi yang sangat tidak layak secara akuntansi keuangan. Sebaliknya, Skenario B merupakan sebuah skenario simulasi/optimasi berdasarkan target konsumsi energi 2 kWh/m³, bukan hasil pengujian langsung pada skala industri yang menghasilkan investasi awal Rp2.900.180.450 dan OPEX kas Rp4.943,97/m³ (22,23% lebih rendah dibanding pengapuran secara basis kas; 20,5% lebih rendah bila dibandingkan secara full cost), dengan NPV positif Rp15,87 miliar, IRR sekitar 105% per tahun, dan payback period kurang dari satu tahun (asumsi umur proyek 10 tahun, tingkat diskonto 10%). Dari sisi akuntansi lingkungan, elektrokoagulasi berpotensi mengubah struktur environmental cost, menurunkan kebutuhan bahan kimia dan lahan kolam pengendapan namun meningkatkan biaya listrik dan elektroda, meskipun kajian ini tidak mengukur externality cost sosial secara kuantitatif, dan hasil uji laboratorium menunjukkan penurunan kadar mangan dan perbaikan pH belum sepenuhnya memenuhi baku mutu. Dengan demikian, Skenario B menunjukkan kelayakan finansial yang menjanjikan menurut simulasi capital budgeting, tetapi penerapannya pada skala industri belum dapat dinyatakan layak sepenuhnya sebelum divalidasi secara eksperimental. Kata kunci: akuntansi biaya lingkungan; capital budgeting; kelayakan investasi; NPV; IRR; OPEX kas; elektrokoagulasi; air asam tambang]]>
