<![CDATA[Pencemaran nama baik menduduki kasus tertinggi dalam sepuluh tahun terakhir berdasarkan perkara di Mahkamah Agung yaitu 6958 perkara. Hasil pemetaan 98 astikel jurnal nasional dan internasional menunjukkan bahwa penelitian ujaran kebencian telah menjadi perhatian para peneliti dari berbagai bidang, namun belum secara empiris menunjukkan aspek kebahasaan apa yang ada di ujaran kebencian. Padahal, dalam pencemaran nama baik, pilihan kata, frasa, klausa, kalimat, implikatur, praanggapan, dan konteks telah menjadi penentu ada tidaknya unsur pencemaran nama baik serta menjadi alat bantu aparat dalam menentukan status hukumnya. Tujuan Penelitian ini adalah untuk merumuskan pola kebahasaan yang menjadi penanda adanya unsur pencemaran mana baik agar menjadi pedoman dan pembelajaran dalam mengantisipasi ketidakharmonisan sosial. Metode penelitian yang digunakan adalah metode campuran yaitu kualitatif dan kuantitatif. Mengingat data yang cukup besar, penelitian ini akan memanfaatkan metode pengumpulan data Antcont. Selain itu, karena penelitian ini adalah kajian bahasa dalam kaitannya dengan aspek hukum, maka penelitian ini akan menggunakan forensic linguistic, analisis wacana, dan pragmatik sebagai pendekatan pemecahan masalahnya. Sumber data penelitian ini adalah perkara pencemaran nama baik yang sudah berkekuatan hukum tepat di Mahkamah Agung 2016 -2023. Hasil penelitian merumuskan berbagai aspek kebahasaan yang menandai Ujaran Kebencian dan berdampak pada hukum. Kata kunci: Linguistik Forensik, Pencemaran Nama Baik, Mahkamah Agung, Hukum]]>
