Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
1.152
P-Index
This Author published in this journals
All Journal JURNAL LITIGASI (e-Journal) Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia Journal Sampurasun : Interdisciplinary Studies for Cultural Heritage The Indonesian Journal of International Clinical Legal Education Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik (JIHHP) Journal of Law, Poliitic and Humanities Journal of Multidisciplinary Inquiry in Science, Technology and Educational Research
Mulyani, Leni Widi
Fakultas Hukum Universitas Pasundan
Humanities Computer Science & IT Economics, Econometrics & Finance Education Environmental Science Industrial & Manufacturing Engineering Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other

Published : 10 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search
Journal : Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia

 1 
Perbandingan Hukum Antara Negara Indonesia dan Australia di Bidang Batas Usia Minimal Penahanan Anak Putri Emeralda, Kharisma; Mulyani, Leni Widi
Syntax Literate Jurnal Ilmiah Indonesia
Publisher : Syntax Corporation

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36418/syntax-literate.v10i9.61453

Abstract

Kejahatan yang melibatkan anak di bawah umur telah mencapai titik yang mengkhawatirkan. Hal ini terbukti dengan meningkatnya kasus yang berhubungan dengan anak sebagai pelaku. Hal tersebut sesuai dengan data yang dilansir dari Komisi Perlindungan Anak Indonesia. Fenomena ini menimbulkan dilema antara perlindungan hak anak dan penegakan keadilan bagi korban. Indonesia dan Australia, sebagai negara yang meratifikasi Konvensi Hak Anak, memiliki pendekatan hukum yang berbeda dalam menentukan batas usia minimal penahanan anak. Penelitian ini bertujuan membandingkan kebijakan batas usia minimal penahanan anak serta menganalisis penerapan prinsip-prinsip hukum seperti doli incapax dan the best interest of the child di kedua negara. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan perbandingan hukum. Data dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan analis dilakukan secara deskriptif komparatif dengan mengacu pada prinsip-prinsip internasional seperti Beijing Rules, Havana Rules, dan Tokyo Rules, serta teori-teori hukum seperti teori perkembangan kognitif Piaget, prinsip doli incapax, dan the best interest of the child. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem hukum Indonesia cenderung lebih protektif namun kaku, sedangkan Australia lebih fleksibel namun berisiko diskriminatif. ACT telah merevisi batas usia minimal menjadi 14 tahun, sedangkan Queensland tetap pada usia 10 tahun dengan pendekatan yang lebih represif. Oleh karena itu, Reformasi hukum diperlukan agar sistem peradilan pidana anak di kedua negara dapat lebih adil, adaptif, dan selaras dengan standar internasional. Implikasi hukum penelitian ini memberikan roadmap reformasi bagi Indonesia untuk mengadopsi limited doli incapax dalam kasus-kasus tertentu, serta mendorong harmonisasi kebijakan di Australia untuk mengurangi disparitas antar-yurisdiksi dalam perlindungan anak.
Co-Authors David, Desiree Dewi Asri Yustia Putri Emeralda, Kharisma Rd. Dewi Asri Yustia Rika Kurniasari Abdulgani Thenu, Hana Mifta Rofina Violine Pramitha Putri