This Author published in this journals
All Journal LAW REFORM At-Tafkir
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

لمحة إلى العمل فى نظر فلسفة الأخلاق Khalil, Ahmad
At-Tafkir Vol 9 No 2 (2016): Vol. 9 No 2 Desember 2016
Publisher : Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LP2M) IAIN Langsa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Aktivitas kehidupan yang diwujudkan dengan tindakan-tindakan tertentu seperti belajar dan bekerja ataupun apa saja adalah keniscayaan yang tidak bisa ditinggalkan oleh siapapun (manusia) bahkan apapun (hewan) selama ia masih ingin atau punya naluri untuk disebut sebagai makhluk hidup. Namun satu hal yang membedakan aktivitas manusia di segala aspek dengan makhluk hidup lain di alam ini, yaitu akal budi yang terwakili oleh tindakan berpikir sebelum bertindak.Meskipun kehidupan meniscayakan aktivitas, tetapi sebagai konsekuensi atas eksistensia kemanusiaannya, semua perbuatan manusia seyogyanya didahului oleh aktivitas dalam yaitu thinking atau i'malul fikr . Dengan mengaktifkan pikiran orang akan menguasai perbuatannya dan dengan penguasaan atas perbuatan akan berdampak pada pengendalian atas kebiasaan keseharian di mana ia kemudian dapat membentuk masa depan atau nasibnya. Dalam pandangan etika Islam, perbuatan yang baik belum tentu sebagai suatu kebaikan, karena ia tergantung pada proses sebelumnya yaitu niat. Oleh karena itu, sebelum bertindak, orang seharusnya bisa meninggalkan niat yang dikotori oleh godaan nafsu demi mendapatkan nilai kebaikan.
Assessing the Legality of Autonomous Weapon Systems: An In-depth Examination of International Humanitarian Law Principles Khalil, Ahmad; Krishna Raj, S. Anandha
LAW REFORM Vol 19, No 2 (2023)
Publisher : PROGRAM STUDI MAGISTER ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.14710/lr.v19i2.58497

Abstract

The use of autonomous weapons systems (AWS) to select targets and attack them without human intervention poses a real legal dilemma. What heralds the urgency of the issue is the emergence of some unofficial reports talking about AWS entering the battlefield in recent armed conflicts. Previous literature has been inconclusive on the legitimacy of AWS. This is what prompted us to do this research, which deserves to be investigated in more depth to help reach an international consensus within the international humanitarian law (IHL) framework. The article uses a combination of both doctrinal and non-doctrinal methodology to provide a more comprehensive understanding of the issue. The methodology focuses on analyzing AWS through the perspective of IHL principles because it is the most related law by which the legitimacy of AWS can be assessed. The data collected were secondary and analyzed using quantitative data analysis to shed light on the contradiction between public sentiment and the actual trajectory of AWS development. The results show that military necessity and humanity are two concepts inherent in the true principles of IHL that do not accept measurement or compromise. The article concludes that although artificial intelligence (AI) has not yet reached a threshold that allows reliable deployment of AWS, However, the acceleration of its development indicates that AWS will be able to comply with true IHL principles in the near future.