This Author published in this journals
All Journal Kertha Desa
Ketut Sukranatha, Anak Agung
Unknown Affiliation

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

PELAKSANAAN TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA TERHADAP PEMBELI BARANG ELEKTRONIK TANPA BUKU PANDUAN BERBAHASA INDONESIA MELALUI E-COMMERCE Dewi, Ida Ayu Agung Larasati; Ketut Sukranatha, Anak Agung
Kertha Desa Vol 8 No 9 (2020)
Publisher : Kertha Desa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Studi ini bertujuan untuk menganalisa bentuk perlindungan hukum terhadap pembeli barang elektronik tanpa buku panduan berbahasa Indonesia melalui e-commerce serta untuk menganalisa bentuk tanggung jawab yang dilakukan pelaku usaha terkait penjualan barang elektronik tanpa buku panduan berbahasa Indonesia melalui e-commerce. Metode penelitian yang digunakan dalam studi ini adalah metode penelitian hukum empiris yang merupakan penelitian dengan melihat adanya kesenjangan antara das sein dan das sollen. Hasil studi ini menjelaskan bahwa Perlindungan terhadap pembeli barang elektronik tanpa buku panduan berbahasa Indonesia melalui e-commerce diatur dalam Pasal 2 ayat 1 Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 19/M-DAG/PER/5/2009. Apabila pelaku usaha tidak memberikan buku panduan kepada konsumen dalam setiap pembeliian barang elektronik import, maka pelaku usaha telah melanggar ketentuan dalam Pasal 8 ayat 1 huruf j Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan Pasal 62 ayat 1 Undang-Undang Perlindungan Kosumen. Berdasarkan wawancara dengan konsumen, dijelaskan bahwa tanggung jawab yang diberikan pelaku usaha dalam hal ini ialah memberikan buku panduan yang berbahasa Indonesia kepada konsumen dan konsumen telah menyetujui hal tersebut. Tidak ada ganti kerugian berupa uang yang diberikan oleh pelaku usaha karena konsumen hanya tidak bisa menggunakan barang tersebut dan belum sampai pada kerusakan yang parah. Kata Kunci : Tanggung jawab, Pelaku usaha, Barang Elektronik, Buku Panduan. ABSTRACT This study aims to analyze the form of legal protection for buyers of electronic goods without Indonesian language guidebooks through e-commerce and to analyze the forms of responsibility undertaken by business actors regarding the sale of electronic goods without Indonesian language manuals through e-commerce. The research method used in this study is an empirical legal research method which is a research by looking at the gap between das sein and das sollen. The results of this study explain that the protection of buyers of electronic goods without manual books in Indonesian through e-commerce is regulated in Article 2 paragraph 1 of the Regulation of the Minister of Trade of the Republic of Indonesia Number 19 / M-DAG / PER / 5/2009. If a business actor does not provide a guidebook to consumers in every purchase of imported electronic goods, then the business actor has violated the provisions in Article 8 paragraph 1 letter j of the Consumer Protection Law and Article 62 paragraph 1 of the Law on Consumer Protection. Based on interviews with consumers, it was explained that the responsibility given to business actors in this case is to provide manual books in Indonesian to consumers and consumers have agreed to this. There is no compensation in the form of money provided by business actors because consumers simply cannot use the goods and have not yet received serious damage. Keywords: responsibility, business actors, electronic goods, guidebooks.
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP HAK CIPTA VIDEO YOUTUBE YANG DI UNGGAH ULANG DI INSTAGRAM Azza Zaki, Muhammad Arif; Ketut Sukranatha, Anak Agung
Kertha Desa Vol 9 No 9 (2021)
Publisher : Kertha Desa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan dari studi ini adalah untuk mengetahui perlindungan hukum terhadap hak cipta video youtube yang diunggah ulang di instagram dalam kajian UUHC tahun 2014, termasuk upaya yang dapat dilakukan oleh pencipta apabila hak cipta video youtube yang diunggah ulang oleh orang lain tersebut dilanggar. Metode penelitian dalam artikel ini menggunakan penelitian yuridis normatif, dengan melakukan kajian terhadap bahan hukum primer dan sekunder. Hasil studi menunjukkan bahwa perlindungan hukum terhadap karya cipta video Youtube milik orang lain yang di unggah ulang di Instagram diatur dalam Pasal 5 dan Pasal 9 UUHC. Meskipun pengguna instagram telah mencantumkan sumber dari video postingan ulang tersebut, akan tetapi masih menimbulkan kerugian ekonomi dari pencipta video. Karena banyak pengguna instagram yang melihat postingan ulang tersebut, tanpa melihat video dari sumber aslinya. Dengan begitu yang tadinya pencipta video youtube mendapatkan keuntungan dari banyaknya penonton video di channel youtubenya, malah dirugikan, karena ada pihak yang memposting ulang video tersebut di instagram. Dalam hal ini, melanggar hak ekonomi pencipta dan dapat dikenai sanksi berdasarkan Pasal 113 Undang-Undang Hak Cipta. Ada dua upaya yang dapat dilakukan oleh pencipta apabila suatu ciptaan tersebut dilanggar yakni upaya preventif dan represif. Kata Kunci: Perlindungan Hukum, Hak Cipta, Unggah Ulang , Youtube, Instagram ABSTRACT The purpose of this study is to find out the legal protection of copyright of YouTube videos re-uploaded on Instagram in the 2014 UUHC study, including the efforts that can be made by creators if the copyright of YouTube videos re-uploaded by other people is violated. concerning Copyright and legal remedies that can be made for violations of the Youtube videos reposted on Instagram. The research method in the article uses normative juridical research, by examining primary and secondary legal materials. The results of the study show that the legal protection of copyrighted Youtube videos belonging to other people who are re-uploaded on Instagram is regulated in Article 5 and Article 9 of the UUHC. Even though Instagram users have accessed the source of the video post, it will cause economic loss for the video creator. Because many Instagram users see these reposts, without seeing the video from the resource. That way what happens is that the creators of YouTube videos benefit from the large number of video viewers on their YouTube channel, but they are even disadvantaged, because there are parties who repost the video on Instagram. In this case, it violates the economic rights of the creator and can be subject to sanctions under Article 113 of the Copyright Law. There are two attempts that can be made by the creator of the plan of a work that is violated by preventive and repressive measures. Key Words: Legal Protection, Copyright, Repost, Youtube, Instagram