Eliata, Stephen Rehmalem
Unknown Affiliation

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Sejarah Pemikiran Faith and Reason dalam Tradisi Reformed: dari Masa Abad Pertengahan hingga Masa Orthodoxy [A History of Thought on Faith and Reason in the Reformed Tradition: From the Middle Ages to the Period of Orthodoxy] Eliata, Stephen Rehmalem
Diligentia: Journal of Theology and Christian Education Vol. 4 No. 3 (2022): September
Publisher : Universitas Pelita Harapan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.19166/dil.v4i3.6337

Abstract

Research on historical thought of the Reformed tradition was started by Alexander Schweizer who proposed a method for reading history, namely centraldogmen. During its development, this method was received by a group of historians known as the Barthian tradition. In this tradition, the development of thought on the reformed tradition is considered to have been discontinued after John Calvin. These views surround the post-Calvinian theologians of the reformation tradition. Recent research tries to propose another method for reading history, namely by considering its continuity and discontinuity. With this new method, I intend to look at the history of the reformed tradition in the case of the relationship between faith and reason. This paper will discuss thoughts on the relationship between faith and reason from 3 different periods, that is the medieval period, the reformation period, and the orthodoxy period. From my analysis, I conclude that in the case of the relationship between faith and reason, there is a continuity of thought from the medieval period to the orthodoxy period. With this conclusion, the position of the Barthian tradition on reformed thinking needs to be re-evaluated.BAHASA INDONESIA ABSTRACT: Penelitian mengenai pemikiran sejarah tradisi reformasi dimulai oleh Alexander Schweizer yang mengajukan sebuah metode untuk membaca sejarah, yaitu centraldogmen. Dalam perkembangannya, metode ini diterima oleh sekelompok sejarawan yang dikenal dengan tradisi Barthian. Dalam tradisi ini, perkembangan pemikiran mengenai tradisi reformasi dianggap telah terhenti setelah John Calvin. Pandangan ini melingkupi para teolog tradisi reformasi pasca Calvin. Penelitian terbaru mencoba mengajukan metode lain dalam membaca sejarah, yaitu dengan mempertimbangkan kontinuitas dan diskontinuitasnya. Dengan metode baru ini, saya bermaksud untuk melihat sejarah tradisi Reformasi dalam hal hubungan antara iman dan akal budi. Tulisan ini akan membahas pemikiran-pemikiran mengenai relasi iman dan akal budi dari tiga periode yang berbeda, yaitu periode abad pertengahan, periode reformasi, dan periode ortodoksi. Dari hasil analisis saya, saya menyimpulkan bahwa dalam hal hubungan antara iman dan akal budi, terdapat kesinambungan pemikiran dari periode abad pertengahan hingga periode ortodoksi. Dengan kesimpulan ini, posisi tradisi Barthian dalam pemikiran reformasi perlu dievaluasi kembali.
Imaji Jembatan Lalu-Lintas: Mengunjungi Kembali Persoalan Sola Scriptura Eliata, Stephen Rehmalem
DUNAMIS: Jurnal Teologi dan Pendidikan Kristiani Vol 10, No 2 (2026): April 2026 (In Progress)
Publisher : Sekolah Tinggi Teologi Intheos Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30648/dun.v10i2.1964

Abstract

Abstract. The doctrine of sola scriptura has been highly criticized by contemporary theologians. The critique shows that the doctrine of sola scriptura is impossible. It is based on its ontological interpretation, which is assumed to be capable of interpreting reality. This study attempts to revisit this critique. I argue that the doctrine of sola scriptura can be maintained only if it is revisited and reinterpreted. The word of God through the Bible is interpreted as the only (sola) bridge for humans to connect with God through God's visual revelation in the world. I demonstrate my argument by analyzing Calvin's thinking in his important works, namely the Institutes of the Christian Religion and A Harmony of the Gospels, and using secondary sources from contemporary Calvin scholars. My analysis indicates that, first, for Calvin, the Bible is the primary instrument of God's self-revelation to humans. Second, God reveals Himself in visible-invisible relationships through the world. Finally, the Holy Spirit works in freedom to secure God's revelation to humans.Abstrak. Ajaran mengenai sola scriptura mendapat kritik tajam dari para teolog kontemporer. Kritik tersebut menunjukkan bahwa ajaran sola scriptura adalah sebuah ketidakmungkinan. Kritik ini disebabkan oleh pemaknaannya yang bersifat ontologis yang dianggap mampu menafsir seluruh realitas. Penelitian ini mencoba mengunjungi kembali kritik tersebut. Saya berpendapat bahwa ajaran tentang sola scriptura dapat dipertahankan hanya jika dikunjungi kembali dan ditafsir ulang. Firman Allah melalui Alkitab ditafsir sebagai jembatan satu-satunya (sola) bagi manusia untuk terhubung dengan Allah melalui penyataan visual Allah dalam dunia ciptaan. Saya membuktikan pendapat dengan menganalisis pemikiran Calvin dalam karya-karya pentingnya, yaitu “Institute of Christian Religion” dan “A Harmony of the Gospels,” serta menggunakan sumber sekunder dari para peneliti kontemporer Calvin. Analisis saya menunjukkan bahwa, yang pertama, bagi Calvin Alkitab adalah instrumen primer penyataan diri Allah bagi manusia. Yang kedua, Allah menyatakan diri dalam relasi visible-invisible di dunia. Yang terakhir, Roh Kudus berkarya dalam ruang bebas untuk menjamin penyataan Allah diberikan bagi manusia.