Didik Prata Wijaya
Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

ANALISIS INFORMASI PATEN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA TERSERTIFIKASI TAHUN 1991-2018 Didik Prata Wijaya
Jurnal Perpustakaan Pertanian Vol 29, No 1 (2020): Juni 2020
Publisher : Pusat Perpustakaan dan Penyebaran Teknologi Pertanian

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21082/jpp.v29n1.2020.p1-8

Abstract

Kekayaan intelektual merupakan aset berharga yang perlu dikelola secara terencana dan si stematis agar dapat terl indungi dan bermanfaat bagi masyarakat, salah satunya ialah melalui paten. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) merupakan salah satu lembaga penelitian yang menghasilkan paten. Pengkajian ini bertujuan untuk mengetahui (1) jumlah paten LIPI yang tersertifikasi, (2) jenis/kategori paten, (3) satuan kerja LIPI yang paling banyak menghasil kan paten terserti fikasi , (4) jumlah inventor paten tersertifikasi, (5) perbandingan jumlah paten tersertifikasi dan inventor, dan (6) jumlah rata-rata klaim per paten. Objek pengkajian adalah paten LIPI yang tersertifikasi pada tahun 1991-2018. Data paten diperoleh secara online melalui pangkalan data Information Tracer of Intellectual Property and Document Accountability Inquiry (INTIP DAQU). Data yang diperoleh disajikan dalam bentuk tabel dan dianalisis secara deskriptif. Hasil pengkajian menunjukkan bahwa LIPI memiliki 158 judul paten tersertifikasi pada tahun 19912018 dengan jenis paten terbanyak berupa proses/metode, yakni 69 judul. Paten tersertifikasi terbanyak dihasilkan pada tahun 2010 dan Pusat Penelitian Fisika merupakan satuan kerja LIPI penghasil paten tersertifikasi terbanyak dengan 30 paten. Berdasarkan gender, inventor laki-laki sebanyak 416 orang dan inventor perempuan 229 orang. Jumlah klaim setiap paten terbanyak terdapat pada tahun 2018 yaitu 200 klaim, sedangkan jumlah klaim paling sedikit pada tahun 1994 dan 1996 yaitu 0 klaim. Jumlah rata-rata klaim per paten tertinggi terdapat pada tahun 2018 (28,5 klaim per paten) dan terendah pada tahun 1994,1995,1996, dan 1997 yaitu 0 klaim per paten.
Analisis karya tulis ilmiah Pusat Penelitian Geoteknologi LIPI tahun 2010-2018 Didik Prata Wijaya; Abdurrakhman Prasetyadi
Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Vol 16 No 1 (2020): June
Publisher : Perpustakaan Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22146/bip.v16i1.219

Abstract

Preliminary. Research products in the form of scientific papers (KTI) at the Research Center for Geotechnology-LIPI continue to grow in quality and quantity, so it is necessary to analyze and study the scientific works to reveal the extent to which KTI is contributing to the Research Center for Geotechnology. Research methods. The research method used is descriptive with the bibliometric approach. Data collection was obtained from annual reports from 2010-2018. Analysis data. The data that has been collected is then analyzed descriptively using Ms. Excel software to facilitate the distribution and visualization of data. Results and Discussion. The results of this study note that KTI published by researchers at the Research Center for Geotechnology is scattered in various national/international journals, national/international proceedings, and books/potpourri. The highest KTI issued was national proceedings, totaling 343 titles. The second position is occupied by international journals with 182 titles. Third, there are 104 national journals. The last international proceedings with 92 titles and 67 books. Indonesian is the most widely used language, as many as 542 articles and male gender dominates as many as 1946 researchers. While the year in which there was one highest type of scientific papers published was 2014 with 63 national proceedings. Conclusions and recommendations. This research has described the distribution of KTI Center for Geotechnology, where KTI is the most dominant national proceeding and the least possible international journal due to the level of difficulty.