Yoga Ari Kurniawan, Lutfi Effendi, SH.M.Hum, Agus Yulianto, SH.MH Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Email : yogaawaan@gmail.com  ABSTRAK Dalam penulisan skripsi ini penulis membahas tentang Pengenaan Cukai Terhadap Rokok Elektrik Menurut Pasal 2 Undang – Undang Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Cukai. Pilihan tema tersebut dilatarbelakangi karena terdapat kekosongan hukum tentang pengaturan terhadap rokok elektrik atau vape tersebut. Dalam undang-undang tersebut objek-objek yang mempunyai karakteristik berbeda hanya menyubutkan ethil alkohol, minuman yang mengandung etil alkohol, dan hasil tembakau. Tidak jelas status hukumnya karena belum ada penilitan-penelitian yang dilakukan oleh pemerintah terhadap rokok elektrik. jika merujuk dari pasal 2 undang undang nomor 39 tahun 2007 tentang cukai, vape ini sudah memenuhi klasifikasi barang kena cukai. Karena seperti poin-poin yang ada pada pasal tersebut yang menyebutkan kalasifikasi barang kena cukai adalah konsumsinya perlu dikendalikan, peredaranya perlu diawasi, pemakaianya dapat menimbulkan efek positif negatif, dan pemekaianya perlu dibebankan pungutan negara. Sudah banyak penelitian yang meniliti tentang dampak positif dan negatif tentang vape berserta komponen lainya. Vape ini pada mulanya diciptakan oleh Hon Lik asal cina sebagai alat aletrnatif pengganti nikotin. Belum adanya pengaturan mengenai rokok elektrik ini bukan tidak mungkin akan memberikan efek negatif bagi negara dari penyalahgunaan dan kerugian keuangan negara karena belum adanya cukai pada vape tersebut. Kata kunci : vape, rokok elektrik, cukai ABSTRACT In writing this essay the author discusses about the imposition of excise on electric cigarette according to Article 2 of Law Number 39 Year 2007 on Excise. The choice of the theme is motivated by the legal vacuum in the regulation regarding to the electric cigarette or vape. In the mentioned law objects that have different characteristics such as ethyl alcohol, beverages containing ethyl alcohol, and tobacco products. The legal status of electric cigarette is not clear because there is no research-study conducted by the government against the electric cigarette. If it refers to Article 2 of Law Number 39 Year 2007 on Excise, this vape already meets the classification of taxable goods because such points in the article that mention the classification of taxable goods is that consumption needs to be controlled, the movement needs to be supervised, the user can have a negative or positive effect, and the use needs to be charged state levies. There have been many studies that examine the positive and negative impacts on vape along with other components. This vape was originally created by Hon Lik of Chinese origin as an alternative to nicotine. The absence of regulation concerning to electric cigarette will possibly give a negative effect for the state from misuse and state finance loss because of the absence of excise on vape. Keywords: vape, electric cigarette, excise