<![CDATA[Nikko Meyndo Arissa Putra Pratama, Dr. Tunggul Anshari S.N., SH., MH., Agus Yulianto, SH.MH. Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Email : nikomeyndo@gmail.com  Abstrak Penelitian ini membahas ketidаk sesuаiаn аntаrа ketentuаn Pasal 166 Ayat (1) Dan Ayat (2) Huruf A Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan (dаs sollen) dаn tiket penumpang yang disediakan oleh ABH Travel (dаs sein). Berdasarkan hal tersebut, masalah yang dirumuskan terkait efektifitas Pasal 166 ayat (1) dan ayat (2) huruf a Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan terkait tiket penumpang di ABH Travel hambatan dan upaya yang dilakukan dalam Pasal 166 ayat (1) dan ayat (2) huruf a Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dapat berjalan efektif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketentuan Pasal 166 ayat (1) dan ayat (2) huruf a UULLAJ masih belum dapat dijalanjkan secara efektif. Hal tersebut dikarenakan masih terdapat 2 (dua) dari 3 (tiga) faktor utama untuk menilai keefektifan suatu aturan hukum tersebut masih belum dapat diterapkan dengan baik, yaitu faktor penegak hukum dan faktor hukum yang hidup yang dianut dalam suatu masyarakat. Hambatan yang dialami ABH Travel adalah Organisasi angkatan darat (organda) Kota Malang sama sekali tidak melakukan teguran atau lebih parahnya pengecekan terhadap kelengkapan yang seharusnya disediakan oleh ABH Travel, ketidak tahuan pihak ABH Travel terhadap ketentuan tiket penumpang dalam Pasal 166 ayat (2) UULLAJ, adanya anggapan dari Pihak ABH Travel bahwa klaim asuransi akan tetap dapat dilakukan walaupun tiket penumpang yang disediakan tidak sesuai dengan standart Pasal 166 ayat (2) UULLAJ, adanya pemikiran bahwa tidak masalah tiket yang diberikan tidak sesuai karena tidak pernah terjadi kompalin dari pihak organda ataupun pihak penumpang. Sedangkan upaya yang dilakukan oleh ABH Travel adalah melakukan perbaikan terhadap tiket penumpang yang selama ini dikeluarkan oleh pihak ABH Travel, melakukan koordinasi dengan pihak organda untuk melakukan perbaikan tiket penumpang, memperbaiki tiket penumpang ABH Travel agar dapat diajukan sebagai bukti yang valid dalam proses klaim asuransi, dan terus melayani penumpang dengan maksimal. Kata kunci :  Lalu Lintas, Angkutan Jalan, Tiket Penumpang. Abstract This study discusses inconsistency between Article 166 Paragraph (1) and Paragraph (2) Letter a of the Law Number 22 Year 2009 on Traffic and Road Transportation (dаs sollen) and passenger tickets provided by ABH Travel (dаs sein). Based on that issue, the problem that was formulated related to the effectiveness of Article 166 Paragraph (1) and Paragraph (2) Letter a of the Law Number 22 Year 2009 on Traffic and Road Transportation related to passenger ticket in ABH Travel that mainly focus on obstacle and its solution of Article 166 Paragraph (1) and Paragraph (2) Letter a of the Law Number 22 Year 2009 on Traffic and Road Transportation in order to make it more effective. The result shows that the provision of Article 166 Paragraph (1) and Paragraph (2) Letter a on Traffic and Road Transportation were not implemented effectively. It was because there are 2 (two) of 3 (three) main factors to measure the effectiveness of those regulations which were not implemented well, namely factor of law enforcement and factor of living law existing in society. Obstacles faced by ABH Travel that Land Transportation Organization of Malang City did not give a warning or especially for checking documents that should be provided by ABH Travel, the ignorance of ABH Travel related to passenger tickets in Article 166 Paragraph (2) on Traffic and Road Transportation, there was an assumption from ABH Travel that the claim of insurance will still be obtained even though passenger tickets provided was not in accordance with the standard of Article 166 Paragraph (2) on Traffic and Road Transportation, there is a thought that no problem if the issued ticket was not the same, because the complaint never happen either from the Land Transportation Organization or passengers. Moreover, the efforts undertaken by ABH Travel, namely making improvements to passenger tickets that have been issued by the ABH Travel, coordinating with the Land Transportation Organization to revise passenger tickets, making correction on passenger tickets of ABH Travel to be submitted as valid evidence in the process of insurance claims, and continue to serve passengers maximally. Keywords: Traffic, Road Transportation, Passenger Ticket. ]]>
