<![CDATA[Sarah Nabila Oktavianti, Moch. Zairul Alam, S.H, M.H, Ranitya Ganindha, S.H, M.H Fakultas Hukum Universitas Brawijaya sarahnabila25@yahoo.comABSTRAK Dalam skripsi ini penulis membahas mengenai analisis yuridis putusan MA No. 1455k/pdt/2017 teradap Pertanggungjawaban Wali Amanat dalam hal Pembelian Efek bersifat utang. Dalam hal ini dilatar belakangi sengketa antar PT. Insight Investment melawan PT. Bank Global Internasional. PT. BGI melakukan perbuatan melawan hukum yaitu memberikan informasi yang tidak benar terkait fakta materiil yang mengakibatkan kerugian bagi pembeli obligasi. PT. II mengajukan gugatan namun karena kelalaian prosedur maka gugatan tidak dapat diterima. Untuk menjawab permasalahan diatas, penilitian hukum normatif menggunakan metode pendekatan undang–undang dan pendekatan kasus, sehingga dapat disajikan dalam penulisan yang lebih sistematis guna menjawab isu hukum yang telah dirumuskan. Berdasarkan pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam putusan Judex Yuris adalah Pasal 52 ayat (2) karena adanya permasalahan dalam masalah tersebut adalah adanya tuntutan ganti rugi.Kata Kunci : Wali Amanat, Efek ABSTRACTThis research discusses juridical analysis of Supreme Court Decision Number 1455/pdt/2017 concerning liability held by a trustee over purchasing stocks as loans. This research embarked from the dispute between Insight Investment Ltd and Bank Global International, Ltd (henceforth BGI). The BGI performed a tort by giving false information on material facts, causing loss for bond buyers. The other company brought it to the court but the lawsuit was rejected due to negligence in following the procedure. This research employed statute and case approaches for more systematic writing to present the legal issue. The result of the discussion concludes that the Judge referred to Article 52 Paragraph (2) as the basis of Judex Yuris. The lawsuit for compensation is found to just add another problem to the existing one. Keywords: trustee, stock]]>
