<![CDATA[ Herlinda Wati, Dr. Imam Koeswahyono, S.H., M.H., M. Hamidi Masykur, S.H., M.Kn Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Email : herlindaaira@gmail.com Abstrak Sengketa yang terjadi di Desa Simpur Kota Sampit Kalimantan Tengah, merupakan sengketa antara Kelompok Tani Remaja dengan PT.TASK III. Sengketa tersebut timbul karena Kelompok Tani Remaja merasa PT.TASK III telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan melakukan kegiatan pada tanah perkebunan yang dianggap miliknya (kelompok tani remaja) tanpa diketahui oleh Kelompok Tani Remaja. Merasa dirugikan, Kelompok Tani Remaja menuntut penyelesaian konflik yang terjadi hingga memperoleh hak yang adil dari PT. TASK III. Untuk menyelesaikan sengketa tersebut, Kelompok Tani Remaja dan PT.TASK III telah melalui proses musyawarah maupun mediasi akan tetapi tidak menemukan kata sepakat sehingga akhirnya kasus ini diselesaikan melalui jalur peradilan di Pengadilan Negeri Sampit. Namun, Putusan Majelis Hakim menyatakan bahwa obyek tanah sengketa adalah milik PT.TASK III atas dasar Hak Guna Usaha yang didapatkan dari Pemerintah Daerah setempat. Dengan demikian, Kelompok Tani Remaja berada pada pihak yang kalah sehingga untuk mempertahankan tuntutannya Kelompok Tani Remaja mengajukan upaya Banding dan Kasasi hingga memperoleh hak yang adil dari PT. TASK III. Kata Kunci : Penyelesaian Sengketa, Hak Guna Usaha, Tanah Perkebunan Abstract The dispute that occurred in Simpur Village, Sampit Town, Central Borneo, was a dispute between “Remaja†Farmers Association and PT.TASK III. The dispute occurred because “Remaja†Farmers Association believed that PT.TASK III had breached the law by committing activities on the farming land believed as the belonging of the farmers association without the knowledge of the “Remaja†Farmers Association. Believing to be the party in damage, the “Remaja†Farmers Association demanded for a dispute settlement until gaining a fair distribution of right to exploit from PT.TASK III. To resolve the dispute, the “Remaja†Farmers Association and PT.TASK III had had deliberation and mediation, but it ended in a dead-end. Thus, the dispute was brought up to Sampit District Court to be resolved. Unfortunately, the judgment claimed that the object land of dispute belonged to PT.TASK III, based on the Right to Exploit they got from the local government. Therefore, the “Remaja†Farmers Association was the conquered party. Hence to maintain their demand, the “Remaja†Farmers Association filed an appellant until gaining fair distribution of right to exploit from PT.TASK III. Keywords : Dispute Settlement, Right of Exploit, Farming Land]]>
