<![CDATA[Daniel Mubarach, Setyo Widagdo, A.A.A. Nanda Saraswati Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Jl. MT. Haryono No. 169 Malang dnlmubarach@gmail.com  ABSTRAK Penulis dalam penelitian ini mengangkat permasalahan mengenai kewenangan pengadilan nasional dan pengadilan internasional dalam penyelesaian kasus pembekuan aset Republik Islam Iran oleh Amerika Serikat ditinjau dari perspektif hukum internasional. penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana kewenangan pengadilan nasional dan pengadilan internasional dalam penyelesaian kasus pembekuan aset Iran oleh Amerika. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang dimana mengkaji dan menganalisis peraturan perundang-undangan terkait kewenangan pengadilan nasional dan pengadilan internasional dalam penyelesaian kasus pembekuan aset Iran oleh Amerika. Dalam penelitian ini pengadilan nasional tidak memiliki kewenangan dalam kasus tersebut. kemudian dalam penelitian ini pengadilan internasional tidak selalu memiliki kewenangan dalam penyelesaian kasus tersebut, hanyak terhadap permasalahan yang dimana pengadilan tersebut memiliki yurisdiksi dalam memutus. Kata Kunci: Kewenangan Pengadilan Nasional, Kewenangan Pengadilan Internasional, Pembekuan Aset  ABSTRACT The author in this study raised the issue of the authority of national courts and international courts in resolving cases of freezing assets of the Islamic Republic of Iran by the United States from the perspective of international law. This study aims to determine the extent of the authority of national courts and international courts in the settlement of cases of asset freezing of Iran by the United State. This study uses a normative legal research method which studies and analyzes legislation relating to the authority of national courts and international courts in the settlement of cases of asset freezing of Iran by the United States. In this study, the national court did not have the authority in the case. Furthermore, in this study, the international court does not always have the authority in the settlement of the case, which only to the problems that the court has jurisdiction in deciding. Keywords: Authority of National Courts, Authority of International Courts, Asset Freezing]]>
