Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Pengembangan Energi Nuklir
Mochamad Nasrullah
Unknown Affiliation
Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Electrical & Electronics Engineering Energy Engineering Environmental Science Industrial & Manufacturing Engineering Social Sciences

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
STUDI KOMPARASI MODEL PERHITUNGAN BIAYA PEMBANGKITAN LISTRIK TERARAS PLTN Nuryanti Nuryanti; Mochamad Nasrullah; Suparman Suparman
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 16, No 2 (2014): Desember 2014
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2014.16.2.2535

Abstract

ABSTRAKSTUDI KOMPARASI MODEL PERHITUNGAN BIAYA PEMBANGKITAN LISTRIK TERARAS PLTN. Analisis keekonomian yang umumnya dilakukan melalui perhitungan Levelized Unit Electricity Cost (LUEC) merupakan hal yang krusial untuk dilakukan sebelum diambilnya keputusan investasi pada proyek PLTN. Terdapat beberapa model yang dapat digunakan untuk menghitung LUEC, diantaranya adalah: Model Puslitbang PT. PLN (Persero), model Mini G4ECONS dan Model Levelized Cost. Tujuan studi adalah untuk melakukan komparasi diantara ketiga model tersebut. Teknik komparasi dilakukan dengan penelusuran formula yang digunakan oleh masing-masing model dan selanjutnya diberikan contoh perhitungan LUEC PLTN SMR 2 x 100 MW menggunakan ketiga model tersebut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa model Puslitbang PT. PLN (Persero) mempunyai kesamaan prinsip dengan model Mini G4ECONS, yaitu menggunakan Capital Recovery Factor (CRF) untuk mendiskonto biaya investasi menjadi nilai anuitas selama umur pembangkit. LUEC pada kedua model dihitung dengan membagi hasil jumlahan biaya investasi tahunan dan biaya pengoperasian PLTN dengan produksi listrik tahunan. Sedangkan model Levelized Cost berbasis pada arus kas tahunan. Total biaya tahunan maupun produksi listrik tahunan semuanya ditarik ke tahun awal konstruksi sehingga diperoleh total biaya tahunan terdiskonto dan total produksi energi tahunan terdiskonto. LUEC diperoleh dengan membagi kedua nilai terdiskonto tersebut. Perhitungan LUEC pada ketiga model menghasilkan nilai LUEC sebesar: 14,5942 cents US$/kWh pada model Puslitbang PT. PLN (Persero), 15,056 cents US$/kWh pada model Mini G4ECONS dan 14,240 cents US$/kWh pada model Levelized Cost.Kata kunci: komparasi, model perhitungan LUEC, PLTNABSTRACTCOMPARISON STUDY ON MODELS FOR CALCULATION OF NPP’s LEVELIZED UNIT ELECTRICITY COST. Economic analysis that is generally done through the calculation of Levelized Unit Electricity Cost (LUEC) is crucial to be done prior to any investment decision on the nuclear power plant (NPP) project. There are several models that can be used to calculate LUEC, which are: R&D PT. PLN (Persero) Model, Mini G4ECONS model and Levelized Cost model. This study aimed to perform a comparison between the three models. Comparison technique was  done by tracking the persamaan used for each model and then given a case of LUEC calculation for SMR NPP 2 x 100 MW using these models. The result showed that the R&D PT. PLN (Persero) Model have a common principle with Mini G4ECONS model, which use Capital Recovery Factor (CRF) to discount the investment cost which eventually become  annuity value along the life of plant. LUEC on both models is calculated by dividing the sum of the annual investment cost and the cost for operating NPP with an annual electricity production.While Levelized Cost model based on the annual cash flow. Total of annual costs and annual electricity production were discounted to the first year of construction in order to obtain the total discounted annual cost and the total discounted energy generation. LUEC was obtained by dividing both of the discounted values. LUEC calculations on the three models produce LUEC value, which are: 14.5942 cents US$/kWh for R&D PT. PLN (Persero) Model, 15.056 cents US$/kWh for Mini G4ECONs model and 14.240 cents US$/kWh for Levelized Cost model.Keywords: comparison, LUEC calculation models, NPP
ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL PROYEK PLTN SMR DI INDONESIA DENGAN MEMPERTIMBANGKAN VARIABEL KETIDAKPASTIAN Nuryanti Nuryanti; Suparman Suparman; Mochamad Nasrullah; Elok S. Amitayani; Wiku Lulus Widodo
Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol 17, No 2 (2015): Desember 2015
Publisher : Pusat Kajian Sistem Energi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.17146/jpen.2015.17.2.2609

Abstract

ABSTRAK ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL PROYEK PLTN SMR DI INDONESIA DENGAN MEMPERTIMBANGKAN VARIABEL KETIDAKPASTIAN. SMR merupakan salah satu alternatif mengatasi ketergantungan wilayah Luar Jawa Bali terhadap PLTD. Masalah yang sangat krusial dalam proyek PLTN (termasuk SMR) adalah finansial, terkait dengan sifat padat modal pada proyek ini. Selain itu, pada proyek PLTN SMR juga dimungkinkan terjadinya beberapa variabel ketidakpastian. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis kelayakan finansial proyek PLTN SMR dengan mengakomodasi kemungkinan terjadinya variabel ketidakpastian tersebut. Metodologi yang digunakan adalah analisis probabilistik yang dilakukan dengan teknik Monte Carlo. Teknik ini mensimulasikan keterkaitan antara variabel-variabel ketidakpastian dengan indikator kelayakan finansial proyek. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada pendekatan probabilistik proyek PLTN SMR dinilai layak pada “most probable value” harga jual listrik sebesar 15 cents/kWh, ditunjukkan dengan rata-rata NPV yang positif (US$ 135.324.004) dan rata-rata kedua nilai IRR yang lebih dari MARR (IRR proyek = 10,65%, IRR Equity = 14,29%, sementara MARR = 10%). Probabilitas ditolaknya proyek PLTN SMR adalah sekitar 20%. Tiga variabel utama yang paling berpengaruh dalam proyek adalah: harga jual listrik, biaya investasi dan tingkat inflasi. Kata kunci: kelayakan finansial, PLTN SMR, variabel ketidakpastian, NPV, IRR ABSTRACT FINANCIAL FEASIBILITY ANALYSIS ON SMALL MEDIUM REACTOR NUCLEAR POWER PLANT (SMR NPP) PROJECT IN INDONESIA UNDER UNCERTAINTY. NPP SMR is one alternative to overcome the Outside Java Bali region's dependence on diesel power plant. One crucial issue in the NPP project (including SMR) would be financing, associated with the capital-intensive nature of the project. In addition, the SMR NPP project also be vulnerable in occurrence of some uncertainties. Therefore, this study aimed to analyze the financial feasibility of SMR NPP project by accomadating the possibility of the uncertainties. The methodology used is probabilistic analysis which was performed by Monte Carlo technique. This technique simulates the relationship between the uncertainty variables with financial feasibility indicators. The results showed that in probabilistic approach, SMR NPP project is considered feasible on the "most probable value" of electricity selling price of 15 cents/kWh, indicated by positive average value of NPV (US$ 135,324,004) and the average value of both of IRRs are bigger than MARR (IRR project = 10.65%, IRR Equity = 14.29%, while MARR = 10%). The probability of rejection of the SMR project was about 20%. The three main variables that are most influential in the project were: selling price of electricity, invesment cost and inflation rate. Keywords: financial feasibility, SMR  NPP, uncertainties, NPV, IRR
Co-Authors Elok S. Amitayani Nuryanti Nuryanti Suparman Suparman suparman suparman Wiku Lulus Widodo