Anak Agung Ngurah Roy Sumahardika
Universitas Udayana

Published : 1 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search

LEMBAGA JUDICIAL REVIEW UNDANG-UNDANG TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR : PERBANDINGAN ANTARA KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI KOREA SELATAN DENGAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Joseph Atja Sulandra; Anak Agung Ngurah Roy Sumahardika
Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal) Vol 5 No 2 (2016)
Publisher : University of Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (391.611 KB) | DOI: 10.24843/JMHU.2016.v05.i02.p11

Abstract

This study aimed to compare the profile and authority of the Constitutional Court of South Korea with the Constitutional Court of the Republic of Indonesia, which is granted by its Constitution and related laws. The aim is to see how far the role of the Constitutional Court of the Republic of Indonesia as an institution of judicial review, so that it can also note the advantages and disadvantages in its function as the guardian of the constitution. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan profil dan kewenangan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan dengan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, yang diberikan oleh Undang-Undang Dasar serta Undang-Undang terkait. Tujuannya adalah untuk melihat seberapa jauh peran Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia sebagai Lembaga Judicial Review Undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar, sehingga dapat dilihat kelebihanan dan kekurangannya masing-masing dalam fungsinya sebagai lembaga pengawal konstitusi.