Rochani Nani Rahayu
Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Persepsi pengguna e-Repository di Badan Tenaga Nuklir Nasional Noeraida Noeraida; Budi Prasetyo; Rochani Nani Rahayu; Andri Sungkono; Anggiana Rohandi Yusuf; Iis Sustini; Nadifa Salsabila
Jurnal Kajian Informasi dan Perpustakaan Vol 9, No 2 (2021): Accredited by Ministry of Research, Technology and Higher Education of the Repub
Publisher : Universitas Padjadjaran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24198/jkip.v9i2.31125

Abstract

The establishment of an institutional repository is to store intellectual assets in digital form in a single repository to facilitate retrieval, provide open access to promote scientific work produced, and detect plagiarism. The National Nuclear Energy Agency (BATAN) developed the institutional repository as an e-Repository, to save research results; however, the use of e-Repository by users has decreased. This study aimed to determine the perception of e-Repository users in the National Nuclear Energy Agency. The study used a descriptive research method through a quantitative approach. Using a stratified sampling technique, research respondents were 349 people from a total population of 1,148 users. The results showed that respondents who knew the term repository were 13.90%, e-Repository was 19.35%, and 5,18% saved documents to e-Repository. The willingness of respondents to use e-Repository and deposit their work was 29.38%, respondents who did not know but would deposit their work was 51.49%. User's understanding of the types of library materials stored in the e-Repository were articles published in journals was 47.19%. At the same time, respondents who understood the purpose and benefits of e-Repository were 54.82%. Users did not save documents to the e-Repository because they doubted the security was 25.71%. The study concludes that the respondents do not fully believe in the security of the data stored in the BATAN e-Repository. However, they realize that it will be easier to retrieve documents stored in the e-Repository.
Jurnal Oseanologi dan Limnologi di Indonesia (OLDI) 2008 – 2013: Analisis bibliometrika Rochani Nani Rahayu; Nurhayati Nurhayati
Media Pustakawan Vol 22, No 1 (2015): Maret
Publisher : Perpustakaan Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (710.833 KB) | DOI: 10.37014/medpus.v22i1.789

Abstract

Penelitian ditujukan untuk mengetahui: 1) Jumlah artikel jurnal OLDI 2008 – 2013; 2) Jumlah referensi yang digunakan dalam artikel; 3) Komposisi artikel berbahasa Inggris dan Indonesia; 4) Jenis kelamin penulis artikel; 5)Tingkat kolaborasi penulis; 6) Instansi tempat bekerja penulis. Penelitian dilakukan secara deskriptif dengan sumber data jurnal Oseanologi dan Limnologi di Indonesia (OLDI) periode 2008 – 2013. Pengumpulan data dilakukan dengan mencatat variabel yang diteliti secara manual ke dalam lembar kerja, kemudian data diolah secara distribusi frekuensi dan disajikan dalam bentuk tabel dan gambar. Hasil penelitian: 1) Terdapat 180 judul artikel dan rata-rata per tahun 30 judul. Jumlah per tahun 2008 – 2013 berturut-turut 28; 27; 28; 33; 35 dan 29 judul; 2) Sejumlah 4.670 referensi digunakan pada 180 artikel, dengan rata-rata per tahun adalah 25,94 referensi. Tahun 2008-, 2013 jumlah referensi berturut–turut adalah 23,50; 25,66; 23,14; 26,39; 28,20; 28,03  ;3) Sebanyak 162 artikel (90%) berbahasa Indonesia dan 18 judul (10%) berbahasa Inggirs; 4) Total penulis 321 orang terdiri atas  laki-laki 212 orang (66,04%) dan perempuan 109 orang (33,95%); 5) Tingkat kolaborasi penulis 2008 – 2013 adalah 0,61, 0,44, 0,50, 0,27, 0,34, 0,52, secara rata-rata adalah 0,45;6) Dijumpai tiga besar  instansi tempat penulis bekerja yaitu Pusat Penelitian Oseanologi muncul 208 kali (64,20%), Pusat Penelitian Limnologi 57 kali (17,59%) dan Institut Pertanian Bogor sebanyak 16 kali (4,94%), dan 6 instansi (1,85%) dari Jepang. Kesimpulan: 1) Empat periode menunjukkan jumlah artikel berada di bawah rata-rata dan dua periode di atas rata-rata; 2) Tiga periode menunjukkan jumlah referensi yang digunakan di atas rata-rata dan tiga periode di bawah rata-rata.; 3)Artikel berbahasa Indonesia lebih banyak dibandingkan artikel berbahasa Inggris; 4) Penulis laki-laki lebih banyak dibandingkan dengan penulis perempuan; 5) Penulis individu lebih banyak dibandingkan dengan penulis berkolaborasi; 6) Instansi tempat bekerja penulis terbanyak adalah tempat jurnal OLDI diterbitkan.