Edison R.L Tinambunan
Unknown Affiliation

Published : 3 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

PROPHETESSES MAXIMILLA AND PRISCILLA WOMEN’S HERESIES IN THE PATRISTIC PERIOD Edison R.L Tinambunan
Studia Philosophica et Theologica Vol 18 No 1 (2018)
Publisher : Litbang STFT Widya Sasana Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35312/spet.v18i1.20

Abstract

On his journey, the Church faces many heresies which try to deviate the orthodoxy teaching. One of these heresies was founded by Montanus and his teaching is known as Montanism. Montanus together with Maximilla and Priscilla claimed that they were filled by Holy Spirit and called themselves as a prophet and prophetesses who had to be followed and heard. The main teaching of this heresy is the promise of the second coming of Jesus Christ, and the promise of the end of the world. This theme is always interested by many people. The reason people attracted to the teaching of this heresy is the establishment of the coming of Jesus Christ which was promised by himself. Many of their followers became disappointed, because though the promised date had passed, Jesus Christ did not come yet. The other teaching of Montanism is about prophecy of the future which actually blinded the followers. If the prophecy failed to happen, it was because of the fault of the followers who lived less ascetic life and did many sins. The Prophets of Montanism had enthusiasm given by the Holy Spirit. It made them have to be obeyed and heard. They even claimed that the absolute truth was on their hand. Therefore, the hierarchy of the Church had to submit themselves to their teaching. Maximilla and Priscilla are two false prophetesses who had great influence in the Montanism period. In this heresy time, the Church had to work hard to fight Montanism teaching and prophecy, especially to defend its orthodoxy teaching of the Church from the false prophetesses. Sepanjang perjalanan, Gereja menghadapi banyak eresi yang berusaha mendefiasikan ajaran resmi. Salah satu di antara eresi yang banyak itu dikembangkan oleh Montanus yang alirannya dikenal dengan Montanisme. Ia bersama dengan Maximilla dan Priscilla mengaku kepenuhan Roh Kudus dan menyebut diri mereka sebagai Nabi yang harus diikuti dan didengarkan. Ajaran pokok mereka adalah menjanjikan kedatangan Kristus yang mau tidak mau juga menjanjikan akhir dunia yang biasanya diminati oleh banyak orang. Salah satu alasan ketertarikan orang lebih akan ajaran eresi ini adalah penetapan kedatangan Kristus yang dijanjika-Nya, walau akhirnya banyak orang menjadi kecewa, karena waktu yang ditetapkan tidak kunjung datang. Ajaran mereka lainnya adalah ramalan masa yang akan datang yang berusaha mengelabui pengikutnya. Jika ramalan tidak terpenuhi atau tidak kunjung datang, maka kesalahan berdada di tangan para pemohon karena kurang askese dan disposisi diri tidak baik. Para nabi ini memiliki sikap antusiasme berlebihan yang menekankan peran Roh Kudus yang mereka terima. Dengan alasan ini, mereka harus ditaati dan didengarkan. Bahkan kebenaran absolut berada di tangan mereka, bahkan pemimpin Gereja sendiri harus tunduk pada pengajaran mereka ini. Maximilla dan Priscilla adalah dua nabi perempuan yang sesat. Mereka sangat berpengarauh pada periode Montanisme. Gereja harus berjuang keras pada periode mereka untuk meluruskan ajaran dan ramalan Montanisme, terlebih membela ortodox Gereja dari nabi perempuan yang palsu tersebut.
GERAKAN REFORMASI PROSTENTATISME DALAM SEJARAH GEREJA KATOLIK Edison R.L Tinambunan
Studia Philosophica et Theologica Vol 17 No 2 (2017)
Publisher : Litbang STFT Widya Sasana Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35312/spet.v17i2.25

Abstract

This year (2017) is the anniversary of 500th of Protestantism. This celebration is commemorated by either Catholic or Protestant with the different accentuation. This article is not intended to show the right or wrong side but to analyze the historical realities, which could be accepted by both Catholic and Protestant. The reality shows that the emergence of Protestant did not happen in a short period or only on decades, but it took ages (few centuries). The freedom of Christian which was given by Constantine on 312, created positive impact to the Church quantitatively. However, it was not accompanied with the quality of the people’s life. The society, politic and culture were unfortunately influenced the Church negatively. One of the great influences was the degradation of morality. The level of morality of the Church at that time was the lowest during its journey. Efforts to recover from this situation of the Church was performed by many Christians with the intention to “be back to the sources”, which regenerated eremitism and the birth of Mendicant Orders. Nevertheless, these movements could not stem the situation of the Church. One of the toughest difficulties was feudalism. The intent of the renewal movement of the Church raised many protests from theologians, such as John Wycliffe, Jan Hus and Martin Luther. Martin Luther’s protest was the climax and brought the biggest schism in the Church history. Martin Luther’s movement is, then, followed by many reformists which is continuing up to this time. Tahun ini (2017) adalah peringatan protestantisme yang ke-500 tahun. Perayaan ini dikenang oleh pihak Katolik atau Protestan dengan aksentuasi yang berbeda. Artikel ini tidak dimaksudkan untuk menunjukkan sisi benar atau salah, tetapi untuk menganalisis realitas historis, yang diterima oleh pihak Katolik dan Protestan. Realitas menunjukkan bahwa desakan dari Protestan tidak terjadi dalam periode yang singkat atau hanya dalam satu dekade, tetapi terjadi dalam suatu masa (beberapa abad). Kebebasan Kristiani yang diberikan oleh Konstantinus pada tahun 312 mengakibatkan dampak yang positif bagi Gereja secara kuantitatif. Bagaimanapun, itu tidak disertai dengan kualitas hidup banyak orang. Sosial, politik dan budaya secara tidak menguntungkan dipengaruhi Gereja secara negative. Salah satu dari pengaruh-pengaruh yang besar adalah degradasi moralitas. Tingkat moralitas dari Gereja pada waktu itu paling buruk selama peziarahannya. Usaha untuk memperbaiki situasi Gereja tersebut ditunjukkan oleh banyak orang Kristen dengan intensi untuk “kembali kepada sumber”, yang memperbaharui pesan eremitisme dan Mendikantes. Meskipun demikian, pergerakan-pergerakan tersebut tidak dapat mengatur situasi Gereja. Salah satu kesulitan yang paling buruk adalah feodalisme. Tujuan dari pergerakan pembaharuan dari Gereja membangkitkan banyak protes dari kalangan teolog, seperti John Wycliffe, Jan Hus dan Martin Luther. Protes Martin Luther adalah klimaks dan membawa skisma yang paling besar di dalam sejarah Gereja. Gerakan Martin Lutherdiikuti oleh banyak reformis yang masih berlanjut sampai saat ini.
DIAKON PEREMPUAN PADA PERIODE KRISTIANI AWAL Edison R.L Tinambunan
Studia Philosophica et Theologica Vol 11 No 2 (2011)
Publisher : Litbang STFT Widya Sasana Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35312/spet.v11i2.67

Abstract

Deaconess is an actual topic in this present time, especially in relation to the feminist movement. This research presents a historical study on the existence of deaconesses in the first six centuries. The research uncovers various aspects of deaconess and reveals the reason behind the fact that deaconess does not exist in Latin Church. By contrast, the Oriental Church has maintained the existence of deaconesses up to the present time. Keywords: Diakon, Diakon Perempuan, Perempuan, Gender, Kristiani awal, Didaskalia, Konstitusi Para Rasul, Nicea, Kalcedon