Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Arena Hukum Jurnal Konstitusi Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Constitutional Review Jurnal Konstitusi
Mardian Wibowo
Unknown Affiliation
Humanities Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other

Published : 8 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search
Journal : Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada

 1 
JUSTICES’ FREEDOM OF CONSTITUTIONAL INTERPRETATION METHOD IN THE INDONESIAN CONSTITUTIONAL COURT Mardian Wibowo
Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 25, No 2 (2013)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (384.593 KB) | DOI: 10.22146/jmh.16085

Abstract

This paper lays out the method of interpretation used by the Indonesian Constitutional Court in inter-preting the articles within 1945 Indonesian Constitution, primarily in judicial reviews and disputes on the authority of state organ. Among the existing and mostly applied interpretation methods injurisprudence, the Court does not consider it self bound by a single method. The resort to variousinterpretation methods,  dependent on the nature of the case at hand, indicates that the Court is progressiveand tends to favour contextual approach. Nonetheless, since the Court is composed of nine differentindividuals, the interpretation approach will largely depend on each Justice’s legal thought. Tulisan ini mencoba menelusuri metode tafsir yang dipergunakan oleh Mahkamah Konstitusi dalam menafsirkan ketentuan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, terutama dalamperkara pengujian undang-undang dan sengketa kewenangan lembaga negara. Dari beberapa metode tafsiryang ada dan lazim dipergunakan dalam bidang ilmu hukum, ternyata Mahkamah Konstitusi tidak mengikatdirinya pada satu metode tafsir saja. Penggunaan beberapa metode tafsir oleh Mahkamah Konstitusi secarabergantian, tergantung perkara yang dihadapi, menunjukkan sifat progresif dan pemahaman kontekstual.Namun karena Mahkamah Konstitusi adalah kumpulan dari sembilan individu hakim konstitusi makametode tafsir yang dipergunakan sangat tergantung pada kecenderungan dari masing-masing hakim.
Co-Authors Aan Eko Widiarto I NYOMAN NURJAYA I Nyoman Nurjaya Muchamad Ali Safaat Muchammad Ali Safaat