Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi
I Gusti Ayu Agung Omika Dewi
Program Studi Akuntansi Universitas Pendidikan Nasional
Decision Sciences, Operations Research & Management Economics, Econometrics & Finance

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
MENDISKUSIKAN HASIL PENGUJIAN HIPOTESIS PENELITIAN DALAM PENYUSUNAN DISERTASI : SEBUAH KAJIAN TEORITIS I Gusti Ayu Agung Omika Dewi
KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Vol. 13 No. 1 (2021): KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Warmadewa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/kr.13.1.2021.31-39

Abstract

Discussing research results is an important stage in the dissertation preparation process. In general, in a dissertation there are several basic things that need to be considered in discussing research results, namely: summary of research results, interpretation of research results, placement of findings in the context of research, research implications, limitations of research, and suggestions for further research. One way to discuss research results is to look at whether or not the research hypothesis is supported. It is said that the ideal research is research whose hypothesis is supported or consistent with the theory and results of previous research. However, does the condition not supported by the research hypothesis indicate that a dissertation study has failed? This paper aims to discuss the process of discussing the results of dissertation research, especially on the results of hypothesis testing. After going through a theoretical study process, it can be seen that not supported by a hypothesis can actually enrich the research findings. If the hypothesis is not supported, of course, one must look for causes or reasons by discussing alternative explanations for the research findings and exploring what this means for philosophy, theory, and the world of practice in general.
Akuntabilitas Humanis Ekosentrisme: Konstruksi Holistik Menuju Keberlanjutan Di Indonesia I Gusti Ayu Agung Omika Dewi; Eko Ganis Sukoharsono; Lilik Purwanti; Aji Dedi Mulawarman
KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi Vol. 16 No. 1 (2024): KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi
Publisher : Faculty of Economics and Business, Universitas Warmadewa

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22225/kr.16.1.2024.119-131

Abstract

Makalah ini bertujuan mengkontruksi teori akuntabilitas dalam bingkai paradigma bahasa Habermas dipadukan dengan konsep Ekosentrisme. Konstruksi dilakukan karena paradigma bahasa Habermas dengan teori Communicative Action-nya bukan merupakan teori yang sepenuhnya tepat untuk menganalisis akuntabilitas jika dikaitkan dengan keberlanjutan. Akuntabilitas yang dianalisis dalam bingkai paradigma bahasa Habermas belumlah sepenuhnya holistik karena belum terdapat dimensi spiritual dan masih bersifat antroposentris yang memandang manusia sebagai pusat dari semua nilai dan menganggap alam sebagai alat untuk menciptakan nilai bagi manusia sehingga masih bisa memunculkan tindakan penindasan semena-mena terhadap alam. Sementara itu, Ekosentrisme dengan filsafat Deep Ecology-nya menjadikan manusia sebagai satu kesatuan dengan lingkungan alam yang membentuk suatu jaringan jaringan kehidupan (the web of life). Hasil konstruksi menemukan suatu formulasi teori baru yaitu teori Akuntabilitas Holistik yang dipandang dapat menganalisis akuntabilitas secara menyeluruh serta menghasilkan suatu model Akuntabilitas Humanis-Ekosentrisme sebagai upaya menuju keberlanjutan di Indonesia.
Co-Authors Aji Dedi Mulawarman Eko Ganis Sukoharsono Lilik Purwanti