Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Teknik Elektro
Raka Ardhi Prakoso, Raka Ardhi
Electrical Engineering
Electrical & Electronics Engineering

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Comparison of SAW and TOPSIS method to determine road handling priority Prakoso, Raka Ardhi; Djuniadi, Djuniadi
Jurnal Teknik Elektro Vol 8, No 1 (2016): Jurnal Teknik Elektro
Publisher : Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The purpose of this study was to compare the performance results of SAW and TOPSIS method to determining road improvement/handling priority and to know which method is faster to solve the problem of road handling priority. Method used in this research is the waterfall method. Divided into four stages, namely a needs analysis aimed at obtaining information that a system needs and can serve a maximum accordance with the existing criteria. The design phase is to make the system design fit with the needs analysis that has been done previously before coding. Phase code represents the translation into the language design phases that can be recognized by computer. Testing stage is a stage that aims to find errors in the system to be fixed later. Measurement speed of response algorithm is performed to determine a faster method to make the order of priority road improvement. The results showed the first test, both of first alternative method obtaining the same results, but in the second testing and so on to show the different priority. TOPSIS method is faster in data processing that obtain results of 110.5 ms while the SAW method get the results of 116.5 ms in the measurement of the response speed of the algorithm.
Komparasi Metode SAW dan TOPSIS untuk Menentukan Prioritas Perbaikan Jalan Prakoso, Raka Ardhi; Djuniadi, Djuniadi
Jurnal Teknik Elektro Vol 8, No 1 (2016): Jurnal Teknik Elektro
Publisher : Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Semarang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15294/jte.v8i1.7948

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan hasil kinerja metode SAW dan TOPSIS dalam menentukan prioritas perbaikan jalan serta untuk mengetahui metode yang lebih cepat untuk menyelesaikan masalah prioritas perbaikan jalan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode waterfall. Terbagi menjadi empat tahapan, yaitu analisis kebutuhan bertujuan untuk memperoleh informasi agar sistem yang dibangun terarah dan bisa berfungsi maksimal sesuai dengan kriteria yang ada. Tahap desain yaitu membuat rancangan sistem sesuai dengan analisis kebutuhan yang telah dilakukan sebelumnya sebelum membuat coding. Tahap kode merupakan penerjemahan tahapan desain ke dalam bahasa yang dapat dikenali oleh komputer. Tahap testing merupakan tahapan yang bertujuan untuk menemukan kesalahan pada sistem untuk kemudian bisa diperbaiki. Pengukuran kecepatan respon algoritma dilakukan untuk mengetahui metode yang lebih cepat dalam membuat urutan prioritas perbaikan jalan. Hasil penelitian menunjukan pada pengujian ke-1 kedua metode memperoleh hasil alternatif yang sama, namun pada pengujian ke-2 dan seterusnya menghasilkan keputusan yang berbeda. Metode TOPSIS lebih cepat dalam mengolah data dengan mendapatkan hasil 110,5 ms sedangkan metode SAW mendapatkan hasil 116,5 ms dalam pengukuran kecepatan respon algoritma.
Co-Authors Djuniadi Djuniadi