Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

أحاديث شرب بول النبيّ ﷺ: إشكاليّات وحلول، وشبهات وردود Ahmad Remanda; Mohammed Abullais Al-Khairabadi
Al-Majaalis : Jurnal Dirasat Islamiyah Vol 12 No 1 (2024): AL-MAJAALIS : JURNAL DIRASAT ISLAMIYAH
Publisher : Sekolah Tinggi Dirasat Islamiyah Imam Syafi'i Jember

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37397/al-majaalis.v12i1.739

Abstract

تعرضت أحاديث قصّة شرب بول النبيّ ﷺ لعدة شبهات حول الإسلام ونبيه وتعاليمه، من مثل: اتّهام دين الإسلام بالقذارة؛ وادّعاء جواز أكل وشرب سائر فضلات آل بيت النبيّ ﷺ وأئمة الشيعة أجمعين، بدعوى تساوي حكم الأمثال فيما يجوز ولا يجوز؛ والدعوة إلى التبرّك بشرب بول النبيّ ﷺ. ومن دوافع نشأة هذه الشبهات حسب رؤيتنا ادّعاء ثبوت هذه الأحاديث من جهة، والتساهل في إثباتها من جهة أخرى. وعلى القول بثبوتها فإنها تعدّ من الأحاديث المشكلة من حيث إن القصّة تعارض النصّ القرآنيّ والنصّ الحديثيّ في بشرية النبيّ ﷺ، ومن حيث إن النبيّ ﷺ بقوله وفعله قد حكم على البول بنجاسته وقذارته، ولم يستثنِ من ذلك الحكم أحدًا حتى نفسه؛ فقرّر القائلون بثبوتها بأن طهارة البول خاصية من خصائص النبيّ ﷺ. وفي ضوء هذه الشبهات والدعاوى والإشكالات أتى هذا البحث متناولًا دراسة هذه الأحاديث دراسةً حديثيّةً نقديّةً، فتوصّل إلى أنها إما ضعيفةٌ وإما موضوعةٌ، وبالتالي بطلت تلك الشبهات والدعاوى. كما تناول البحث بعد افتراض صحّة الأحاديث وادّعاء التنـاقض والتعارض فيها توجيهًا صحيحًا لها، وهو أن شرب البول ما وقع إلا خطأً من غير قصد؛ وردًّا على دعوى تخصيص بول النبيّ ﷺ بالطهارة، بأن هذه الدعوى خالية من دليل صحيح فلا تثبت تلك الخاصية للنبي ﷺ
أحاديث شرب بول النبيّ ﷺ: إشكاليّات وحلول، وشبهات وردود Ahmad Remanda; Mohammed Abullais Al-Khairabadi
Al-Majaalis : Jurnal Dirasat Islamiyah Vol 12 No 1 (2024): AL-MAJAALIS : JURNAL DIRASAT ISLAMIYAH
Publisher : Sekolah Tinggi Dirasat Islamiyah Imam Syafi'i Jember

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37397/al-majaalis.v12i1.739

Abstract

تعرضت أحاديث قصّة شرب بول النبيّ ﷺ لعدة شبهات حول الإسلام ونبيه وتعاليمه، من مثل: اتّهام دين الإسلام بالقذارة؛ وادّعاء جواز أكل وشرب سائر فضلات آل بيت النبيّ ﷺ وأئمة الشيعة أجمعين، بدعوى تساوي حكم الأمثال فيما يجوز ولا يجوز؛ والدعوة إلى التبرّك بشرب بول النبيّ ﷺ. ومن دوافع نشأة هذه الشبهات حسب رؤيتنا ادّعاء ثبوت هذه الأحاديث من جهة، والتساهل في إثباتها من جهة أخرى. وعلى القول بثبوتها فإنها تعدّ من الأحاديث المشكلة من حيث إن القصّة تعارض النصّ القرآنيّ والنصّ الحديثيّ في بشرية النبيّ ﷺ، ومن حيث إن النبيّ ﷺ بقوله وفعله قد حكم على البول بنجاسته وقذارته، ولم يستثنِ من ذلك الحكم أحدًا حتى نفسه؛ فقرّر القائلون بثبوتها بأن طهارة البول خاصية من خصائص النبيّ ﷺ. وفي ضوء هذه الشبهات والدعاوى والإشكالات أتى هذا البحث متناولًا دراسة هذه الأحاديث دراسةً حديثيّةً نقديّةً، فتوصّل إلى أنها إما ضعيفةٌ وإما موضوعةٌ، وبالتالي بطلت تلك الشبهات والدعاوى. كما تناول البحث بعد افتراض صحّة الأحاديث وادّعاء التنـاقض والتعارض فيها توجيهًا صحيحًا لها، وهو أن شرب البول ما وقع إلا خطأً من غير قصد؛ وردًّا على دعوى تخصيص بول النبيّ ﷺ بالطهارة، بأن هذه الدعوى خالية من دليل صحيح فلا تثبت تلك الخاصية للنبي ﷺ
Ethics of the Use of Artificial Intelligence (AI) in the Paradigm of Islamic Law Mulki Firdaus Alamsyah; Yayuli; Ahmad Remanda
Solo International Collaboration and Publication of Social Sciences and Humanities Vol. 4 No. 01 (2026): Main Theme: Contextualized Global Collaboration in Humanities and Social Scien
Publisher : Walidem Institute and Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61455/sicopus.v4i01.393

Abstract

Objective: The principal objective of this scholarly inquiry is to meticulously examine the ethical implications of artificial intelligence (AI) within the context of Islamic jurisprudence, with a distinct focus on the principles of maqosid al-shari‘ah (the paramount objectives of Islamic law) serving as a moral and legal foundation for the evaluation of AI applications. Theoretical framework: The theoretical foundations of this investigation are derived from Islamic legal and ethical philosophy, specifically the five fundamental values of maqosid al-shari‘ah, safeguarding of faith, life, intellect, lineage, and property employed as evaluative criteria to assess the integration of technology within Muslim societies. Literature review: A diverse array of primary sources, including the Qur’an and Hadith, is meticulously scrutinized alongside contemporary Islamic scholarship that addresses the intersection of ethics and technology. Previous research on Islamic ethics in the digital and biomedical spheres is referenced, elaborated upon, and critically appraised to ensure a contemporary and contextually relevant analysis. Methods: This investigation adopts a qualitative methodology based on an exhaustive literature review. Primary religious texts and secondary academic discourses concerning AI ethics and Islamic law are analyzed through thematic content analysis to develop a normative framework that harmonizes Shariah principles with emerging AI technologies. Results: The findings of this research indicate that while AI offers substantial benefits in areas such as healthcare, education, and governance, it simultaneously presents ethical challenges, including issues related to surveillance, algorithmic bias, and a reduction in human accountability. From an Islamic standpoint, AI should not replace human moral agency but rather enhance it. Justice, accountability, and the welfare of the community must remain of utmost importance in its application. Implications: This study highlights the urgent need for interdisciplinary dialogue between Islamic scholars and technology developers, the promotion of Islamic ethical awareness among Muslim AI practitioners, and the establishment of fatwas and Shariah-compliant regulatory frameworks to ensure the ethical incorporation of AI into Muslim societies. Novelty: This research offers a noteworthy contribution to the burgeoning field of Islamic AI ethics by providing a structured, Shariah-aligned ethical framework for the assessment and guidance of AI technologies. It underscores the adaptability of Islamic jurisprudence in addressing contemporary innovations while remaining steadfastly anchored in enduring ethical principles.