Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
0.408
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Neraca
Fithrayudi Triatmaja, Muh
Unknown Affiliation
Economics, Econometrics & Finance

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Pengaruh Kepemimpinan Transformasional Terhadap Berbagi Pengetahuan Tacit Dan Eksplisit Dengan Efikasi Diri Sebagai Variabel Pemoderasi Kurniati, Panca; Fithrayudi Triatmaja, Muh; Arifiyanto, Muh
Neraca Vol. 20 No. 1 (2024): NERACA
Publisher : FEB Universitas Muhammadiyah Pekajangan Pekalongan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.48144/neraca.v20i1.1846

Abstract

This study explores the impact of transformational leadership on tacit and explicit knowledge sharing, with self-efficacy as a moderating variable. Data were collected through questionnaires distributed to employees of private companies and civil servants (PNS) in Pekalongan City using Google Forms. The analysis method employed was Structural Equation Modeling (SEM) using SmartPLS 3.0 software. The results indicate that transformational leadership has a positive and significant effect on both tacit and explicit knowledge sharing. However, self-efficacy does not moderate the relationship between transformational leadership and tacit knowledge sharing. Conversely, self-efficacy significantly moderates the relationship between transformational leadership and explicit knowledge sharing. These findings provide new insights for leadership theory and practice, as well as knowledge management within organizations, particularly in enhancing the effectiveness of knowledge sharing through transformational leadership. REFERENSI Alavi, M. & Leidner, D. E. 2001. Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Fondations and Research Issues. MIS Quarterly, 25(1):107-136. Bartol, K. M. & Srivastava, A. 2002. Encouraging Knowledge Sharing: The Role Of Organizational Rewards Systems. Journal of Leadership and Organization Studies, 9(1):64-76. Bechina, A. A. & Bommen, T. 2006. Knowledge Sharing Practices: Analysis Of A Global Scandinavian Consulting Company. The Electronic Journal Of Knowledge Management, 4(2):109-116. Berman, S. L., Down, J. & Hill, C. W. 2002. Tacit knowledge as a Source of Competitive Advantage in the National Basketball Association. Academy of Management Journal, 45(1):13-31. Bock, G.W. & Kim. Y.G. 2002. Breaking the Myths of Rewards: An Exploratory Study of Attitudes About Knowledge Sharing. Information Resources Management Journal, 15(2):14-21. Gudono. 2011. ”Analisis Data Multivariat Ed.1”. BPFE: Yogyakarta. Gudono. 2012. ”Analisis Data Multivariat Ed.2”. BPFE: Yogyakarta. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. 2010. Multivariate Data Analysis. New Jersey: Pearson Prentice Hall. Hakami, Y., Tam, S., Bursalim, A. H. & Husin, A. R. C. 2014. A Review of Faktors Affecting The Sharing of Knowledge in Social Media. Science International, 26(2):679-688. Hansen, M. T., Mors, M. L. & Lova’s, B. 2005. Knowledge sharing in organizations: Multiple networks, multiple phases. Academy of Management Journal, 48(5):776-793. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. 2010. Multivariate Data Analysis. New Jersey: Pearson Prentice Hall. Hakami, Y., Tam, S., Bursalim, A. H. & Husin, A. R. C. 2014. A Review of Faktors Affecting The Sharing of Knowledge in Social Media. Science International, 26(2):679-688. Hartono, J. 2011. Pedoman Survei Kuesioner. BPFE: Yogyakarta. Hartono, J. 2016. Metode Penelitian Bisnis. Salah Kaprah dan Pengalaman-pengalaman. Edisi 6. BPFE: Yogyakarta. Hansen, M. T., Mors, M. L. & Lova’s, B. 2005. Knowledge sharing in organizations: Multiple networks, multiple phases. Academy of Management Journal, 48(5):776-793. Hsu,C. & Lin, J. C. 2008. Acceptance of Blog Usage: The Role of Technology acceptance, Social influence and Knowledge Sharing Motivation. Information & Management, 45:65-74. Husman, M. & Wulf, V. 2005, The Role Of Information Technology In Building And Sustaining The Relational Base Of Communities. The Information Society, 21(2):81-89. Imam Ghozali. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 (edisi 9), Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ipe, M. 2003. Knowledge Sharing in Organizations: A Conceptual Framework”. Human Resource Development Review, 2:337-359. Mital, M., Israel, D. & Agarwal, S. 2010. Information Exchange and Information Disclosure and In Social Networking Web Sites. The Learning Organization, 17(6):479-489. Neuman, W. L. 2006. Basics of Social Research: Qualitative and Quantitative Approaches. USA : Pearson International Edition. Nonaka, I. & Takeuchi, H. 1995. The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. New York: Oxford University Press. Nonaka, I. & Konno, N. 1998. The Concept of ‘Ba’: Bilding A Foundation for Knowledge Creation. California Management Review, 40(3):40-53. Wahana Komputer. 2017. Ragam Model Penelitian & Pengolahannya dengan SPSS, Semarang: Penerbit ANDI. Ruggles, R. 1998. The State Of Notion: Knowledge Management In Practice. California Management Review, 40:80-89. Roblek, V., Pejic Bach, M., Mesko, M. & Bertoncelj, A. 2013. The Impact Of Social Media To Value Added In Knowledge-based Industries. Kybernetes, 42(4):554-568. Ryu, S., Ho, S. H., & Han, I. 2003. Knowledge Sharing Behavior Of Physicians In Hospitals. Expert Systems with Applications, 25(1):113−122. Scheepers, H., Scheepers, R., Stockdale, R. & Nurdin, N. 2014. The Dependent Variable in Social Media Use. Journal of Computer Information Systems, 54(2):25-34. Sekaran, U. 2017. Metode Penelitian Untuk Bisnis 1 (edisi 6), Jakarta: Salemba Empat. Sekaran, U. 2017. Metode Penelitian Untuk Bisnis 2 (edisi 6), Jakarta: Salemba Empat. Sondergaard, S., Kerr, M. & Clegg, C. 2007. Sharing Knowledge: Contextualising Socio-Technical Thinking And Practice. The Learning Organization, 14(5):423−435. Sun, Y., Lim, K. H., Peng, Z. & Wang, W. M. 2014. Norm of Reciprocity, Reciprocal Benefits, and Reciprocal Relationships: A Revisit of the Role of Reciprocity in Knowledge Sharing. Thirty Fifth International Conference on Information Systems, pp:1-16. Suliyanto. 2011. Ekonometrika Terapan: Teori & Aplikasi dengan SPSS. Yogyakarta: Penerbit ANDI. Zheng, Y., Li, L. & Zheng, F. 2010. Social Media Supportfor Knowledge Management. International Conference on Management and Service Science (MASS), WuHan, 2010.
Pengaruh Opini Audit Dan Temuan Audit Terhadap Kinerja Pemerintah Se-Provinsi Jawa Tengah Berkonsep Value For Money Saat Covid 19 Edi Purnomo, Djauhar; Safitri, Dewi; Fithrayudi Triatmaja, Muh
Neraca Vol. 20 No. 1 (2024): NERACA
Publisher : FEB Universitas Muhammadiyah Pekajangan Pekalongan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.48144/neraca.v20i1.1850

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan secara empiris pengaruh yang ditimbulkan oleh variabel Opini Audit dan variabel Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah se-Provinsi Jawa Tengah berkonsep Value for Money (Rasio Ekonomi, Efisiensi, dan Efektivitas) saat COVID 19. Penelitian ini menggunakan purposive sampling dengan 35 sampel yang diperoleh dari Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Tengah. Metode analisis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Jenis penelitian ini penelitian kuantitatif dengan sumber data sekunder. Hasil dari analisa penelitian ini adalah 1) Opini Audit berpengaruh terhadap Kinerja Pemerintah se-Provinsi Jawa Tengah berkonsep Value for Money (Rasio Ekonomi, Efisiensi, dan Efektivitas) saat COVID 19, 2) Temuan Audit BPK berpengaruh terhadap Kinerja Pemerintah se-Provinsi Jawa Tengah berkonsep Value for Money (Rasio Ekonomi, Efisiensi, dan Efektivitas) saat COVID 19, 3) Opini Audit dan Temuan Audit BPK secara simultan berpengaruh terhadap Kinerja Pemerintah se-Provinsi Jawa Tengah berkonsep Value for Money (Rasio Ekonomi, Efisiensi, dan Efektivitas) saat COVID 19 REFERENSI Aafiah Millenia, N. (2022). Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Kemakmuran dan Intergovernmental Revenue Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan. Jurnal Syntax Admiration, 3(6), 786–803. https://doi.org/10.46799/jsa.v3i6.448 Andani, M., Sarwani, S., & Respati, N. W. (2019). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Opini Audit Terhadap Kinerja Pemerintah Provinsi Di Indonesia. Jurnal Akuntansi, 9(2), 111–130. https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.2.111-130 Ditasari, R. A., & Sudrajat, M. A. (2020). Pengaruh Opini Audit dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah pada Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur. Inventory: Jurnal Akuntansi, 4(2), 104. https://doi.org/10.25273/inventory.v4i2.7668 Elda, N., Sulistyo, & Dianawati, E. (2021). Pengaruh Pengawasan Keuangan Dan Penyajian Laporan Keuangan Terhadap Kinerja Pemerintah Berkonsep Value for Money Pada Pemerintah Kota Malang. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi, 9(1), 1–8. https://doi.org/10.21067/jrma.v9i1.5470 Mappiasse, A. L. (2018). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Hasil Pemeriksaan Audit BPK Terhadap Kinerja Keuangan. Bongaya Journal for Research in Accounting (BJRA), 1(2), 51–55. https://doi.org/10.37888/bjra.v1i2.86 Sore, Uddin. Sobirin. (2017). Kebijakan Publik. Makassar: CV Sah Media. E-book. Diambil dari books.google.co.id pada 30 November 2021. Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI). 2021. Laporan Hasil Pemeriksaan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LHP LKPD) Tahun 2020 se-Provinsi Jawa Tengah. Diambil dari e-ppid.bpk.go.id pada Desember 2021 Bastian. (2001). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: BPFE Universitas Gajah Mada. Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit 700. Diambil dari pasap.iapi.or.id pada 10 Januari 2022 Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit 705. Diambil dari pasap.iapi.or.id pada 10 Januari 2022 Jacobs, K. (1998). Value For Money Auditing In New Zealand: Competing For Control In The Public Sector. In British Accounting Review (Vol. 30). Mardiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi. Riska Amalia Sari. (2021). Determinan Kinerja Penyelenggaraan Pemerintah Daerah: Ukuran Daerah, Opini Audit, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut Rekomendasi Hasil Pemeriksaan (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di Indonesia Tahun 2016-2017). Skripsi. Institut Agama Islam Negeri Surakarta. Tahir, Arifin. (2014). Kebijakan Publik dan Transparansi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah. Bandung: Alfabeta Undang-Undang Nomor15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan atas Pengelolaan danTanggungjawab Keuangan Negara. Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah Widodo, Dr. Joko. (2021). Analisis Kebijakan Publik. Malang: Media Nusa Creative. E-book. Diambil dari books.google.co.id pada 30 November 2021
Co-Authors Arifiyanto, Muh Dewi Safitri Edi Purnomo, Djauhar Kurniati, Panca