Arli, Denni I.
Unknown Affiliation

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

Reinventing Poverty Alleviation Strategies Through Corporate Social Responsibilities Arli, Denni I.; Morrison, Pamela D.; Razzaque, Mohammed A.
ANIMA Indonesian Psychological Journal Vol 23 No 2 (2008): ANIMA Indonesian Psychological Journal (Vol. 23, No. 2, 2008)
Publisher : Faculty of Psychology, Universitas Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24123/aipj.v23i2.4257

Abstract

Poverty is one of the biggest problems facing our society today. To date, most of the re- sponse to this has been by non-profits or NGO’s, but more recently academics and a few business or- ganisations have become aware of the so called ‘bottom of the pyramid’ market and how by address- ing this market, the poorest may be able to be helped as well as there being a benefit to the company. In this paper we analyse poverty alleviation programs launched by corporations and propose an em- pirical study as a way to identify successful poverty alleviation strategies more systematically and ef- fectively. Kemiskinan adalah masalah terbesar yang dihadapi masyarakat kita saat ini. Selama ini yang tanggap terhadap masalah ini adalah lembaga nirlaba atau LSM, namun akhir-akhir ini para akademisi dan beberapa organisasi bisnis mulai menyadari apa yang dikenal sebagai pasar “dasar pi- ramida” dan bagaimana memanfaatkan pasar tersebut, yang paling miskin dapat dibantu seiring diperolehnya keuntungan bagi perusahaan. Dalam tulisan ini kami manganalisis program-program pengurangan kemiskinan yang dilancarkan oleh korporasi dan mengusulkan studi empiris sebagai jalan mengidentifikasi strategi penanggulangan kemiskinan yang berhasil dengan lebih sistematis dan efektif.
Antecedents and Consequences of Corporate Social Responsibility in Poverty Alleviation Initiatives Arli, Denni I.; Morrison, Pamela D.
ANIMA Indonesian Psychological Journal Vol 23 No 3 (2008): ANIMA Indonesian Psychological Journal (Vol. 23, No. 3, 2008)
Publisher : Faculty of Psychology, Universitas Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24123/aipj.v23i3.4325

Abstract

For many years, agencies and corporations have initiated programs and implemented inter- ventions to help impoverished groups but the results of these initiatives have often been quite dis- couraging. Adverse shocks such as severe health incidents or loss of employment, can happen in every household. These incidents can severely impact households, especially the poor. These impov- erished households are likely to need both economic and social restoration. Thus, corporations are in- creasingly asked to provide innovative solutions to human poverty. One solution is through Corporate Social Responsibility (CSR), and another is through Social Entrepreneurship (SE), a strategy that seeks an opportunity to satisfy some unmet needs that the state welfare system will not or cannot meet. By studying both CSR and SE, we will highlight the mechanisms, key similarities and differ- ences of these two forms of strategy and develop a framework that approaches poverty alleviation more systematically and effectively. Selama bertahun-tahun, para agensi dan korporasi telah memulai program dan implementasi intervensi untuk menolong kelompok miskin, namun hasil inisiatif itu sering mengecewakan. Peristiwa yang mengejutkan seperti gangguan kesehatan berat atau kehilangan pekerjaan, dapat ter- jadi dalam setiap rumah tangga. Kejadian tersebut dapat sangat memengaruhi rumah tangga, terutama pada orang miskin. Rumah tangga yang jatuh miskin ini membutuhkan baik pemulihan ekonomi maupun pemulihan sosial. Dengan demikian, korporasi makin dituntut menyediakan solusi inovatif terhadap kemiskinan manusia. Salah satunya adalah melalui tanggung jawab sosial perusahaan (TSP), atau melalui kewiraswastaan sosial (KS), suatu strategi yang mencari kesempatan memuaskan kebutuhan yang tak akan atau tak dapat dipenuhi oleh sistem kesejahteraan negara. Dengan mempelajari TSP dan KS, kami akan mengemukakan mekanisme, kesamaan kunci dan perbedaan kedua bentuk strategi tersebut dan mengembangkan sebuah kerangka pendekatan pengurangan kemiskinan secara lebih sistematis dan efektif.