Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.23
P-Index
This Author published in this journals
All Journal LEX CRIMEN
Andrew Eliezer Lanoh
Unknown Affiliation
Law, Crime, Criminology & Criminal Justice

Published : 1 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search

 1 
TIPOLOGI ABUSIVE JUDICIAL REVIEW DALAM PENGUJIAN UNDANG-UNDANG OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI MENURUT TEORI LANDAU DAN DIXON Andrew Eliezer Lanoh
LEX CRIMEN Vol. 14 No. 5 (2026): Lex_Crimen
Publisher : LEX CRIMEN

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Mahkamah Konstitusi (MK) dalam desain konstitusional Indonesia didudukan sebagai the guardian of constitution dan negative legislator yang berfungsi menjaga prinsip checks and balances. Namun, dinamika ketatanegaraan terkini menunjukan adanya pergeseran paradigma yang signifikan di mana MK kerap mempraktikan judicial activism yang melampaui kewenangannya dengan bertindak sebagai positive legislator. Penelitian ini menyoroti fenomena tersebut melalui analisis terhadap Putusan MK No. 90/PUU-XXI/2023dan Putusan MK No. 112/PUU-XX/2022 yang dinilai sarat akan nuansa kepentingan politik praktis. Di sisi lain, penelitian ini juga mengkomparasi putusan tersebut dengan Putusan MK No. 60/PUU-XXII/2024 tdan Putusan MK No. 62/PUU-XXII/2024 yang dinilai memulihkan hak demokrasi. Dengan menggunakan kerangka teori abusive judicial review dari Landau dan Dixon, penelitian ini menguji secara kritis batas kewenangan MK dalam melakukan judicial review. Kata Kunci: Abusive Judicial Review, Positive Legislator, Mahkamah Konstitusi, Demokrasi, Landau dan Dixon
Co-Authors