ANALISIS HUKUM PENYERTAAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

Andi Nur Ilmi Batari (Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa)
Siti Zubaidah (Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa)
Hajriana Hajriana (Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa)

Clavia: Journal of Law
Vol. 24 No. 2 (2026): Clavia : Journal of Law, Agustus 2026

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bentuk penyertaan dalam tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian oleh anak serta pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan pada perkara Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mks. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Sumber data diperoleh melalui studi kepustakaan, analisis terhadap putusan pengadilan, serta wawancara dengan hakim yang menangani perkara tersebut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bentuk penyertaan dalam perkara ini meliputi pelaku (pleger) dan turut serta melakukan (medepleger). Anak Pelaku I dikualifikasikan sebagai pelaku karena secara langsung melakukan tindakan kekerasan yang memenuhi unsur delik, sedangkan Anak Pelaku II dan Anak Pelaku III dikualifikasikan sebagai turut serta melakukan karena secara aktif berpartisipasi dalam rangkaian kekerasan terhadap korban. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana didasarkan pada aspek yuridis, sosiologis, dan filosofis, dengan memperhatikan alat bukti yang sah, kondisi para pelaku yang masih berstatus anak, serta tujuan pemidanaan dalam sistem peradilan pidana anak yang menitikberatkan pada pembinaan dan perlindungan anak. This study aims to analyze the forms of participation in the crime of child abuse resulting in death and the judge's legal considerations in issuing a verdict in case Number 52/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mks. This study is a normative legal research with a statutory approach and a case approach. Data sources were obtained through literature studies, analysis of court decisions, and interviews with the judge handling the case. The results of the study indicate that the forms of participation in this case include perpetrators (pleger) and participants (medepleger). Child Perpetrator I is qualified as a perpetrator because he directly committed an act of violence that fulfills the elements of the crime, while Child Perpetrator II and Child Perpetrator III are qualified as participants because they actively participated in the series of violence against the victim. The judge's considerations in imposing criminal sanctions are based on legal, sociological, and philosophical aspects, by taking into account valid evidence, the condition of the perpetrators who are still children, and the purpose of punishment in the juvenile criminal justice system which emphasizes the development and protection of children.