TANGGUNG JAWAB HUKUM KURATOR DALAM PROSES GOING CONCERN KEPAILITAN

Ulfina Yusmiar (Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa)
Almusawir Almusawir (Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa)
Abdurrifa Abdurrifa (Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Bosowa)

Clavia: Journal of Law
Vol. 24 No. 2 (2026): Clavia : Journal of Law, Agustus 2026

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tanggung jawab hukum kurator dalam menjaga nilai going concern kepailitan serta mengkaji risiko hukum yang timbul dalam pelaksanaan tanggung jawab tersebut dalam proses kepailitan. Tanggung jawab hukum kurator dalam proses kepailitan merupakan kunci dalam menjaga kelangsungan usaha debitur melalui prinsip going concern. kurator berkewajiban mengelola aset dan operasional perusahaan pailit secara profesional, transparan, dan itikad baik untuk melindungi kepentingan kreditor. Penelitian ini menggunakan metode normatif empirik dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan konseptual, didukung bahan primer, sekunder, tersier, serta wawancara praktik lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kurator memiliki tanggung jawab hukum yang jelas dalam menjalankan going concern, dan kegagalan dapat menimbulkan risiko hukum, termasuk tuntutan ganti rugi atau pertanggungjawaban pidana bila terdapat kesengajaan atau kelalaian yang menimbulkan penyalahgunaan wewenang. Temuan ini menegaskan pentingnya kepatuhan kurator terhadap hukum kepailitan dan praktik manajemen risiko untuk memastikan perlindungan kreditor dan efektivitas proses pailit. This study aims to analyze the legal responsibility of the curator in maintaining the going concern value of bankruptcy and to examine the legal risks that arise in carrying out this responsibility in the bankruptcy process. The curator's legal responsibility in the bankruptcy process is key to maintaining the debtor's business continuity through the going concern principle. The curator is obliged to manage the assets and operations of the bankrupt company professionally, transparently, and in good faith to protect the interests of creditors. This study uses an empirical normative method with a statutory and conceptual approach, supported by primary, secondary, and tertiary materials, and field practice interviews. The results show that the curator has clear legal responsibilities in carrying out going concern, and failure can create legal risks, including claims for compensation or criminal liability if there is intentional or negligent misuse of authority. These findings emphasize the importance of curator compliance with bankruptcy law and risk management practices to ensure creditor protection and the effectiveness of the bankruptcy process.