<![CDATA[Studi identifikasi bahaya dan penilaian risiko mesin industri yang telah terbit umumnya berhenti pada pemeringkatan risiko dan saran pengendalian yang umum, sedangkan kajian hukum keselamatan kerja jarang memakai risiko teknis yang terukur, sehingga hubungan antara risiko sisa mesin dan kewajiban hukum yang spesifik belum dianalisis. Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi bahaya mesin, mengklasifikasikan risikonya, menetapkan prioritas pengendalian, mengevaluasi pengendalian terhadap prinsip keselamatan teknik, serta mengaitkan hasilnya dengan regulasi keselamatan kerja di Indonesia. Desain deskriptif analitis diterapkan pada data sekunder dari empat studi identifikasi bahaya dan penilaian risiko terbitan yang mencakup mesin bubut, milling, gerinda, las, mesin potong, dan mesin press. Dari 92 baris bahaya, 71 baris yang bersumber dari mesin dianalisis ulang pada matriks kemungkinan dan keparahan lima kali lima yang seragam, dipadukan dengan hierarki pengendalian dan pendekatan perundang-undangan. Bahaya mekanis mencakup 52,1% baris, dan 31 baris (43,7%) berada pada tingkat tinggi atau ekstrem. Dengan matriks seragam, 20 baris (28,2%) berubah kategori dibandingkan studi sumber. Dari 31 baris prioritas, 20 pengendalian (64,5%) bertumpu pada langkah administratif atau alat pelindung diri, dan tidak satu pun menggunakan eliminasi atau substitusi. Kebaruan penelitian terletak pada matriks keselarasan risiko dan kepatuhan yang menunjukkan bahwa kepatuhan formal dapat berdampingan dengan risiko sisa mesin yang tinggi.]]>
Copyrights © 2026
