DINAMIC : Directory Journal of Economic
Merupakan media akademisi dalam menyampaikan hasil penelitian dan atau pemikiran yang dikelola oleh Jurusan ekonomi pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Tidar. Jurnal ekonomi pembangunan yang selanjutnya diberi nama DINAMIC ini tidak hanya mengakomodasi tulisan di bidang ilmu ekonomi namun juga mencakup semua hal mengenai ekonomi pembangunan, baik ekonomi regional, ekonomi pertanian, ekonomi sumberdaya manusia, ekonomi moneter, dan lain sebagainya. DINAMIC juga didesain untuk dapat mengakomodasi hasil penelitian dan pemikiran lintas bidang ilmu yang hasil penelitiannya masih berhubungan dengan pembangunan ekonomi misalnya mengenai kejahatan ekonomi, ekonomi kelautan, pertahanan ekonomi, dll. Keberagaman tulisan dari berbagai lintas bidang ilmu yang pembahasan tulisan masih dalam koridor pembangunan ekonomi, akan menjadi "DINAMIC" lebih terbuka atas perkembangan keilmuan. DINAMIC terbit 4 (empat) kali dalam setahun pada bulan Januari, April, Juli, dan Oktober.
Articles
20 Documents
Search results for
, issue
"Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC"
:
20 Documents
clear
<![CDATA[ANALISIS TINGKAT KEMISKINAN DI KABUPATEN WONOSOBO TAHUN 2003-2019 ]]>
<![CDATA[Abdul Azis]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1382
<![CDATA[AbstrakPermasalahan dalam pembangunan daerah Kabupaten Wonosobo adalah rata-rata dari persentase masyarakat miskin dari tahun 2003 hingga 2019 lebih besar daripada kabupaten di Provinsi Jawa Tengah. Tujuan studi ini adalah untuk meneliti pengaruh pendidikan, pengeluaran perkapita dan inflasi terhadap persentase kemiskinan di Kabupaten Wonosobo tahun 2003-2019. Penelitian ini menggunakan alat analisa regresi liniear berganda dengan statistik data runtut waktu dari tahun 2003 hingga 2019. Berdasarkan hasil, bisa diketahui bahwa secara segmental pendidikan dan pengeluaran perkapita punya pengaruh negatif terhadap persentase kemiskinan, serta inflasi punya dampak positif terhadap persentase kemiskinan di Kabupaten Wonosobo dari tahun 2003- 2019. Apabila dilihat secara simultan, pendidikan, pengeluaran perkapita dan inflasi menunjukkan pengaruh terhadap persentase kemiskinan di Kabupaten Wonosobo dari 2003-2019.]]>
<![CDATA[ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EMISI CO2 DI INDONESIA ]]>
<![CDATA[Lulu Kurniarahma]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Panji Kusuma Prasetyanto]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1429
<![CDATA[AbstrakKerusakan lingkungan dapat ditandai dengan meningkatnya suhu bumi atau yang biasa kita sebut pemanasan global. Pemanasan global dapat disebabkan karena meningkatnya konsentrasi emisi gas rumah kaca (GRK) di bumi yang salah satu komponen terpentingnya yaitu emisi CO2. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi, konsumsi energi, luas kawasan hutan dan urbanisasi terhadap emisi CO2 di Indonesia pada periode tahun 1990-2018. Data yang digunakan adalah data sekunder yang berupa data time series dan diperoleh World Bank dan British Petroleum. Penelitian ini menggunakan teknik analisis model Vector Error Correction Model (VECM). Hasil analisis data menunjukkan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi, konsumsi energi, luas kawasan hutan, dan urbanisasi berpengaruh terhadap emisi CO2 dalam jangka pendek, sedangkan dalam jangka panjang yang berpengaruh hanya variabel pertumbuhan ekonomi dan konsumsi energi.]]>
<![CDATA[Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Jumlah Tenaga Kerja di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2004-2018 ]]>
<![CDATA[Diah Ayu Kurniasari]]>;
<![CDATA[Lucia Rita Indrawati]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1388
<![CDATA[Abstrak Pada dasarnya pembangunan ekonomi berkaitan erat dengan peran manusia. Provinsi Jawa Tengah tidak terlepas dari masalah ketenagakerjaan yaitu pada tingkat kesempatan kerja. Penelitian ini tujuannya yaitu untuk menganalisis pengaruh dari PDRB, PMA, PMDN, serta jumlah industri terhadap jumlah tenaga kerja di Provinsi Jawa Tengah tahun 2004-2018. Data time series digunakan yaitu dengan rentan waktu lima belas tahun (2004-2018 dengan regresi linear berganda dengan metode OLS atau Ordinary Least Square dan dibantu menggunakan program Eviews 10. Dalam penelitian ini diperoleh hasil bahwa (1) PDRB berpengaruh positif dan signifikan terhadap jumlah tenaga kerja; (2) PMA berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah tenaga kerja; (3) PMDN berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah tenaga kerja; (4) jumlah industri berpengaruh positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah tenaga; (5) Pengaruh PDRB, PMA, PMDN, jumlah industri secara simultan memiliki pengaruh signifikan terhadap jumlah tenaga kerja di Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2004-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENGARUH TRADE DAN FDI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI NEGARA ASEAN-10 PASCA MEA TAHUN 2015-2018 ]]>
<![CDATA[Siti Nur Hidayah]]>;
<![CDATA[Sudati Nur Safiah]]>;
<![CDATA[Rian Destiningsih]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1371
<![CDATA[Abstrak:Keterbukaan ekonomi memberikan dampak baik untuk pertumbuhan ekonomi di setiap negara. Sehingga di era globalisasi ini banyak negara yang mau tidak mau membuka perekonomian secara luas. Hal ini tidak terlepas dari hubungan sosial antar negar yang saling bergantung sama lain di kawasan Asia Tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan perdagangan internasional dan FDI sebagai wujud dari keterbukaan perekonomi terhadap pertumbuhan ekonomi di Negara Asean-10 pasca integrasi ekonomi Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) Tahun 2015-2018. Penelitian ini memakai alat analisis regresi panel data dengan metode fixed effect. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu deskriptif kuantitatif dengan melakukan pengujian hipotesis. Data yang digunakan berupa data sekunder yang didapat dari website World Bank. Penelitian ini menggunakan panel data yang merupakan gabungan antara cross section dan time series. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel perdagangan internasional tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, sedangkan variabel FDI mempunyai pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Negara Asean-10 pasca integrasi ekonomi Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) Tahun 2015-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENGARUH ZAKAT, INFAQ, SHADAQOH (ZIS), SUKUK DAN PEMBIAYAAN SYARIAH TERHADAP PDB DI INDONESIA TAHUN 2009-2018 ]]>
<![CDATA[Siti Sumiyati]]>;
<![CDATA[Whinarko Juliprijanto]]>;
<![CDATA[Panji Kusuma Prasetyanto]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1383
<![CDATA[AbstrakProduk Domestik Bruto (PDB) adalah jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu negara tertentu pada periode tertentu. Peningkatan PDB yang positif seringkali tidak diimbangi dengan terdistribusinya kekayaan dan pendapatan masyarakat. Untuk mendorong pertumbuhan PDB, kegiatan ekonomi perlu didukung agar tumbuh dengan baik. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif. Data yang digunakan adalah data sekunder dan data primer yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), Otoritas Jasa Keuangan (OJK), Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS), dan wawancara terhadap penerima bantuan modal usaha dari BAZNAS Kota Magelang. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis pengaruh ZIS, sukuk dan pembiayaaan syariah terhadap PDB di Indonesia tahun 2009-2018. Hasil penelitian menunjukan bahwa ZIS (X1) berpengaruh tidak signifikan terhadap PDB di Indonesia tahun 2009-2018, sukuk (X2) dan pembiayaan syariah (X3) berpengaruh signifikan terhadap PDB di Indonesia tahun 2009-2018. Secara bersama-sama ZIS, sukuk dan pembiayaan syariah berpengaruh signifikan terhadap PDB di Indonesia tahun 2009-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PULAU JAWA TAHUN 2011-2018 ]]>
<![CDATA[Heni Nurmayanti]]>;
<![CDATA[Whinarko Juliprijanto]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1389
<![CDATA[Abstrak Masalah pokok dalam ketenagakerjaan di Pulau Jawa terletak pada tingkat pengangguran. Namun di Pulau Jawa mempunyai daya tarik penduduk dalam memilih pekerjaan sehingga penyerapan tenaga kerja meningkat karena lebih banyak perusahaan besar yang menampung tenaga kerja sehingga masyarakat lebih memilih pekerjaan di Pulau Jawa. Hal ini terjadi karena beberapa faktor yang mempengaruhi penyerapan tenaga kerja yaitu Tingkat Pendidikan, Upah Minimum Provinsi, dan Investasi. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pengaruh tingkat pendidikan, UMP, dan investasi dengan penyerapan tenaga kerja di Pulau Jawa tahun 2011-2018. Ini termasuk dalam penelitian kuantitatif yang diambil di 6 provinsi yang ada di Pulau Jawa yaitu Jawa Tengah, Jawa Barat, Jawa Timur, DKI Jakarta, Banten, dan DI Yogyakarta periode tahun 2011-2018 dan diambil dari BPS. Memakai metode fixed effect yang diolah dengan eviews 10. Penelitian ini menyatakan tingkat pendidikan berpengaruh dan signifikan dengan Penyerapan tenaga kerja, UMP berpengaruh dan signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja dan investasi tidak berpengaruh dan tidak signifikan dengan penyerapan tenaga kerja. Tingkat pendidikan, UMP, dan investasi secara bersamaan berpengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja.]]>
<![CDATA[Analisis Kebijakan Moneter dan Kebijakan Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia tahun 2005-2018 ]]>
<![CDATA[Khusni Aristina]]>;
<![CDATA[Whinarko Juliprijanto]]>;
<![CDATA[Panji Kusuma Prasetyanto]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1372
<![CDATA[AbstrakPertumbuhan ekonomi di Indonesia dalam kurun waktu 2005-2018 beberapa kali mengalami penurunan.Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisis dampak kebijakan moneter dan kebijakan fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia dengan periode penelitian 2005:1-2018:12. Data dalam penelitian ini dikategorikan dalam dua blok, yaitu blok kebijakan moneter yang terdiri atas suku bunga Bank Indonesia (Rate) dan jumlah uang beredar (M2). Sedangkan dalam blok kebijakan fiskal terdiri atas penerimaan pajak (T) dan pengeluaran pemerintah (G). Vector Error Correction Model (VECM) digunakan sebagai metode analisis dalam penelitian ini. Hasil analisis menunjukkan bahwa kedua blok kebijakan dan pertumbuhan ekonomi memiliki keseimbangan jangka panjang (kointegrasi). Dalam jangka panjang, suku bunga Bank Indonesia (Rate) dan penerimaan pajak (T) memiliki hubungan yang negatif terhadap pertumbuhan ekonomi (Y), sedangkan jumlah uang beredar (M2) dan pengeluaran pemerintah (G) memiliki hubungan positif terhadap pertumbuhan ekonomi (Y). Sedangkan dalam analisis kausalitas diketahui bahwa tidak terdapat hubungan kausalitas (dua arah) diantara variabel, terjadi hubungan satu arah antara jumlah uang beredar (M2) terhadap pertumbuhan ekonomi (Y), dan pengeluaran pemerintah (G) terhadap pertumbuhan ekonomi (Y).]]>
<![CDATA[ANALISIS DETERMINASI EMISI CO2 DI INDONESIA TAHUN 1990-2018 ]]>
<![CDATA[Ade Ulfa Zulaicha]]>;
<![CDATA[Hadi Sasana]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1384
<![CDATA[AbstrakEmisi CO2 di Indonesia dari tahun 1990-2018 cenderung mengalami peningkatan, mengindikasikan degradasi lingkungan di Indonesia semakin meningkat. Peningkatan emisi CO2 harus ditekan sehingga dapat mewujudkan aspek berkelanjutan (sustainability) dari sistem pemanfaatan energi di Indonesia. Tujuan penelitian ini yaitu untuk menganalisis dampak pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan penduduk, konsumsi energi fosil, dan konsumsi energi terbarukan terhadap emisi CO2 tahun 1990-2018 di Indonesia. Analisis data dalam penelitian ini yaitu analisis regresi linear berganda. Penelitian menunjukkan pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif dan tidak signifikan pada Emisi CO2, pertumbuhan penduduk dan konsumsi energi fosil mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan pada Emisi CO2, serta konsumsi energi terbarukan memiliki pengaruh yang negatif dan tidak signifikan pada Emisi CO2.]]>
<![CDATA[ANALISIS KETIMPANGAN DAN DISPERSI PERTUMBUHAN DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 2001-2018 ]]>
<![CDATA[Dewi Safitri]]>;
<![CDATA[Lorentino Togar Laut]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1366
<![CDATA[AbstrakPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis ketimpangan di Provinsi Jawa Tengah pada awal pembangunan sampai tahap pembangunan selanjutnya pada tahun 2001-2018 dan untuk menganalisis dispersi pertumbuhan di Provinsi Jawa Tengah tahun 2001-2018. Penelitian ini menggunakan analisis Hipotesis Kuznets untuk melihat ketimpangan yang terjadi yaitu dengan melihat kurva hubungan antara pendapatan dan Indeks Williamson apakah membentuk kurva U-Terbalik. Kemudian untuk melihat Dispersi Pertumbuhan di Provinsi Jawa Tengah digunakan 2 konsep konvergensi yaitu konvergensi sigma untuk melihat tingkat dispersi (penyebaran) variabel pendapatan, serta konvergensi absolut untuk melihat terjadinya catching up effect di Provinsi Jawa Tengah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat ketimpangan di Provinsi Jawa Tengah pada awal pembangunan yang semakin tinggi sampai tahap pembangunan selanjutnya yang semakin rendah pada tahun 2001-2018. Dan terdapat dispersi pertumbuhan yang semakin menurun yang mengartikan bahwa pemerataan pembangunan telah efektif di lakukan di Provinsi Jawa Tengah tahun 2001-2018.]]>
<![CDATA[ANALISIS PENGARUH INVESTASI, BELANJA MODAL, DAN INFRASTRUKTUR EKONOMI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA TAHUN 2008-2018 ]]>
<![CDATA[Nadifa Oksa Arlintang]]>;
<![CDATA[Lucia Rita Indrawati]]>;
<![CDATA[Yustirania Septiani]]>
<![CDATA[ DINAMIC : Directory Journal of Economic Vol 2, No 2 (2020): DINAMIC : DIRECTORY JOURNAL OF ECONOMIC ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Tidar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.31002/dinamic.v2i2.1390
<![CDATA[AbstrakKeberhasilan pembangunan ekonomi daerah diukur dari mengingkatnya pertumbuhan ekonomi. Dalam pertumbuhan ekonomi akan memperlihatkan peningkatan penghasilan masyarakat pada sutau period tertentu yang dihasilkan dari kegiatan perekonomian. Tujuan Penelitian ini yaitu untuk menganalisis pengaruh investasi, belanja modal, dan infrastruktur ekonomi yang terdiri dari infrastruktur jalan dan infrastruktur listrik pada pertumbuhan ekonomi di Daerah Istimewa Yogyakarta periode 2008-2018 agar dapat ditentukan arah kebijakan dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Metode yang dipakai pada penelitian ini adalah regresi data panel. Data panel merupakan gabungan antara data time series dan data cross section, dalam penggunaan regresi data panel model yang layak digunakan untuk estimasi akhir adalah fixed effect model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa investasi, belanja modal, dan infrastruktur jalan dan infrastruktur listrik yang termasuk dalam infrastruktur ekonomi berpengaruh secara signifikan pada pertumbuhan ekonomi.]]>
