cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Published by Universitas Tanjungpura
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Arjuna Subject : -
Articles 1,454 Documents
 99   100   101   102   103 
PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DALAM SUSTAINABILITY REPORT (Studi Pada Perusahaan yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012) B41110026, EDWAR ASHARI
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh Struktur Corporate Governance yang terdiri dari: Dewan Komisaris Independen, Komite Audit Independen, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing, dan Kepemilikan Publik terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility Disclosure. Populasi penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Pemilihan sampel ini menggunakan metode purposive sampling, yang merupakan perusahaan yang menerbitkan sustainability report dan laporan tahunan selama tahun 2009 hingga tahun 2012. Analisis dilakukan dengan regresi berganda menggunakan program SPSS versi 16.00 untuk windows. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Dewan Komisaris Independen dan Komite Audit Independen berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dalam sustainability report. Sedangkan variabel lain tidak memiliki signifikan berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial dalam sustainability report. Kata kunci: Corporate Social Responsibility, Struktur Corporate Governance, Dewan Komisaris Independen, Komite Audit Independen, Struktur Kepemilikan, Sustainability Report
PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN PENGGUNAAN DAN PERSEPSI KEPUASAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PENGGUNAAN E-FILING DI PONTIANAK B1031141017, Putri Yana Manurung
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN PENGGUNAAN DAN PERSEPSI KEPUASAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PENGGUNAAN E-FILING DI PONTIANAKPutri Yana ManurungNIM. B1031141017 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan AkuntansiUniversitas Tanjungpura ABSTRAKTujuan penelitian ini untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh persepsi kebermanfaatan, persepsi kemudahan penggunaan dan persepsi kepuasan wajib pajak orang pribadi secara parsial dan simultan terhadap penggunaan e-Filing  di Pontianak.Bentuk penelitian ini adalah penelitian deskriptif. Penelitian deskriptif merupakan penelitian terhadap masalah-masalah berupa fakta-fakta saat ini dari suatu populasi. Populasi penelitian adalah wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Pontianak. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini adalah Convenience sampling.  Sampel yang digunakan pada penelitian ini sebanyak 105 responden dengan teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda dengan bantuan program SPSS 24.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa persepsi kebermanfaatan dan persepsi kepuasan wajib pajak orang pribadi berpengaruh positif signifikan terhadap penggunaan e-Filing sedangkan persepsi kemudahan penggunaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penggunaan e-Filing dan terdapat pengaruh positif signifikan persepsi kebermanfaatan, persepsi kemudahan penggunaan dan persepsi kepuasan wajib pajak orang pribadi secara bersama-sama/simultan terhadap penggunaan e-Filing.  Kata Kunci : e-Filing, persepsi kebermanfaatan, persepsi kemudahan, persepsi kepuasan, wajib pajak orang pribadi
PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2015-2018 Setiadi, Hery B1031151012
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 9, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui pengaruh kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, kepemilikan asing, dan kepemilikan pemerintah terhadap kinerja perusahaan yang diproksikan oleh ROA dan ROE pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2018. Sampel pada penelitian ini yang dipilih menggunakan purposive sampling yaitu sebanyak 58 perusahaan dengan total 227 sampel. Penelitian ini menggunakan data yang diperoleh dengan metode studi dokumentasi dengan mendapatkan data berupa laporan tahunan perusahaan. Penelitian ini menggunakan Metode analisis data berupa analisis deskriptif dilanjutkan uji persyaratan analisis regresi meliputi uji normalitas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi, dan uji multikoleniaritas. Pengujian hipotesis menggunakan teknik analisis regresi berganda.Adapun hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Kepemilikan institusional berpengaruh negatif signifikan terhadap ROA dan ROE, (2) Kepemilikan Manajerial tidak berpengaruh terhadap ROA dan ROE, (3) Kepemilikan Asing tidak berpengaruh terhadap ROA dan ROE, (4) Kepemilikan Pemerintah tidak berpengaruh terhadap ROA dan ROEDAFTAR PUSTAKAAbdullah, M. Faisal, 2005. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi Kedua, Cetakan Kelima, Penerbitan Universitas Muhammadiyah, Malang.Agnes, Sawir. 2008. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan. Jakarta: Pt Gramedia Pustaka Utama.Brigham, Eugene F dan Houston. 2006. Fundamental of FinancialManagement: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.Cooper dan Emory. 1996. Metode Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Erlangga.Dharwadkar, Ravi. 2000. Privatization In emerging Economies: An Agency Theory Perspective. Academy of Management Review. Vol. 25, No. 3.Douma, George, Kabir Rezaul. 2006. Foreign and Domestic Ownership, Business Groups, and Firm Performance: Evidence from a Large Emerging Market. Strategic Management Journal, Vol. 27, No. 7.Eisenhardt, Kathlleen M 1989, Agency theory : An Assesment and Review, Academy Of Management Review, Vol 14 No 157-74Farooque, Omar Al, Tony van Zijl, Keitha D., and AKM Waresul K. (2007). Corporate Governance in Bangladesh: Link between Owner-shipand Financial Performance, Blackwell Publishing Ltd, Journal Compilation, 15(6).Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hakim, Rahman. 2006. Perbandingan Kinerja Keuangan Perusahaan dengan Metode EVA, ROA, dan Pengaruhnya terhadap Return Saham pada Perusahaan yang Tergabung dalam Indeks LQ 45 di Bursa Efek Jakarta . Skripsi. Fakultas Ekonomi UII: Yogyakarta.Hanousek, Jan, Kocenda, Evzen, dan Svejnar, Jan. 2007. Origin and Concentration. Corporate Ownership, Control and Performance in Firms After Privatization. Economics of Transition. Vol. 15, No. 1.Husnan, Suad. 2001. Corporate Governance dan Keputusan Pendanaan: Perbandingan Kinerja Perusahaan dengan Pemegang Saham Pengendali Perusahaan Multinasional dan Bukan Multinasional. Jurnal Riset Akuntansi, Manajemen, Ekonomi. Vol. 1, No. 1.I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan : Teori dan Praktek. Penerbit Erlangga Edisi dua. JakartaIkatan Akuntansi Indonesia. PSAK No. 1 Tentang Laporan Keuangan Edisi Revisi 2015. Penerbit Dewan Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja GrafindoIndriastiti, Dessy P.P. 2008. Hubungan Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja Perusahaan. Fakultas Ekonomi UNDIP: SemarangIrfan, Ali. 2002. Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi Vol. XIX. No.2. Juli 2002Jensen, M., and Meckling, W. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics.Vol. 3. No. 4.Kasmir, 2008, Analisis Laporan Keuangan, Rajawali Pers, Jakarta.Klapper, L., dan Love. (2002). Corporate Governance, Investor Protection and Performance in Emerging Markets. World Bank Working Paper.Laporta, Rafael, ed. 2002. Investor Protection and Corporate Valuation. Journal of Finance, LVU 3: 1147-1170.Listyani, Theresia Tyas (2003). Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Hutang dan Pengaruhnya Terhadap Kepemilikan Saham Institusional (Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek di Jakarta, Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia Vol.15, No.4, 2000Mardianto. 2017. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Politeknik Negeri BatamNuraeni, Dini(2010)PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia)Sari, Novita Liana. 2016. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di BEI 2010-2014. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Bandar Lampung. Bandar LampungPrawirosentono, Suyadi. 2007. Manajemen Operasi Analisis dan Studi Kasus. Jakarta: Bumi AksaraPrettyfernandy, Maria. I. 2008. Hubungan Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja Perusahaan. Skripsi. Fakultas Ekonomi UNDIP: Semarang.Richardson, V. J. 1998. Information Asymmetry and Earnings Management : Some Evidence. http/www.ssrn.com.Reem Khamis, A. M., & Elali, W. (2015). The Relationship between Ownership Structure Dimentions and Corporate Performance: Evidance from Bahrain. Australasian Accounting, Business and Finance Journal.Rustendi, T. dan Farid J. (2008). Pengaruh Hutang dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur (Survey Pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Akuntansi FE Universitas Siliwangi, 3(1), 2008.Rejeki, Sri. 2007. Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Rasio Perputaran Persediaan Terhadap Pemilihan Metode Persediaan pada Perusahaan Manufaktur Go Public di BEJ. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Fakultas Ekononomi, Universitas Semarang.Sabrinna, A.I. (2010). Pengaruh Corporate Gover-nance dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.Santoso, Singgih, dan Fandy Tjiptono, 2002, Riset Pemasaran : Konsep dan Aplikasinya dengan SPSS, Jakarta : PT Elex Media Computindo Kelompok GramediaScott, William. R. (2009). Financial Accounting Theory. Fourth Edition. USA Prentice Hall, IncSetiawan, Anita. C. 2007. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Kinerja Perusahaan (Tobins Q). Skripsi Fakultas Ekonomi UNDIP: Semarang.Sofyaningsih, S. dan P. Hardiningsih. 2011. Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang dan Nilai Perusahaan. Jurnal Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol. III, No. 1.Sucipto. 2013. Penilaian Kinerja Keuangan. Jurnal Ekonomi & Bisnis, FE Universitas Sumatera Utara. MedanSuharsimi Arikunto. (2002). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.Sugiyono. (2014) Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.Suzanna Lamria Siregar. 2003 Korelasi Kanonikal: Komputasi dengan menggunakan SPSS dan Interpretasi Hasil Analisis. Fakultas Ekonomi Universitas GunadarmaTriana, Rosma. 2007. Pengaruh Struktur Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan dan Kinerja Perusahaan serta Abnormal Return Saham pada Perusahaan Publik di BEI. Skripsi. Fakultas Ekonomi UNDIP: Semarang.Ujiyantho, Arief, M., dan Pramuka, B. A. (2007). Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi X. AKPM-01: 1-26. Universitas Diponegoro. Semarang.Wahyudi, U. dan Prawesti, H. P. (Agustus 2006). Implikasi Kepemilikan Terhadap Nilai Per-usahaan Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. SNA Padang. 23-26. Universitas Widyagama. Malang.Weston, J. Fred, and Thomas E. Copeland. 1995. Managerial Finance. Ninth Edition. New York: The Dryden Press.Wibisono, Haris. 2004. Pengaruh Earnings Management Terhadap Kinerja Di Seputar SEO. Tesis S2 Tidak dipublikasikan, Magister Sains Akuntansi Universitas DiponegoroWicaksono, Andhika. 2000. Struktur Kepemilikan, Pengungkapan dan Corporate Governance: Suatu Analisa. Skripsi. Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi, Depok.Wiranata dan Nugrahanti. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilkan Terhadap Profitabiltas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Kristen Satya Wacana..Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol 15 .No.1.Wulandari, E.R. (2011). Good Corporate Gover-nance: Konsep, Prinsip, dan Praktik. Diterbit-kan oleh Lembaga Komisaris dan Direksi Indonesia.Yutikawati. Erlina (2013). Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan pada PT. Rakabu Sejahtera di Sragen. Artikel Publikasi Ilmiah. Universitas Muhammadiyah Surakata. Surakarta.DAFTAR PUSTAKAAbdullah, M. Faisal, 2005. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi Kedua, Cetakan Kelima, Penerbitan Universitas Muhammadiyah, Malang.Agnes, Sawir. 2008. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan. Jakarta: Pt Gramedia Pustaka Utama.Brigham, Eugene F dan Houston. 2006. Fundamental of FinancialManagement: Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.Cooper dan Emory. 1996. Metode Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Erlangga.Dharwadkar, Ravi. 2000. Privatization In emerging Economies: An Agency Theory Perspective. Academy of Management Review. Vol. 25, No. 3.Douma, George, Kabir Rezaul. 2006. Foreign and Domestic Ownership, Business Groups, and Firm Performance: Evidence from a Large Emerging Market. Strategic Management Journal, Vol. 27, No. 7.Eisenhardt, Kathlleen M 1989, Agency theory : An Assesment and Review, Academy Of Management Review, Vol 14 No 157-74Farooque, Omar Al, Tony van Zijl, Keitha D., and AKM Waresul K. (2007). Corporate Governance in Bangladesh: Link between Owner-shipand Financial Performance, Blackwell Publishing Ltd, Journal Compilation, 15(6).Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hakim, Rahman. 2006. Perbandingan Kinerja Keuangan Perusahaan dengan Metode EVA, ROA, dan Pengaruhnya terhadap Return Saham pada Perusahaan yang Tergabung dalam Indeks LQ 45 di Bursa Efek Jakarta . Skripsi. Fakultas Ekonomi UII: Yogyakarta.Hanousek, Jan, Kocenda, Evzen, dan Svejnar, Jan. 2007. Origin and Concentration. Corporate Ownership, Control and Performance in Firms After Privatization. Economics of Transition. Vol. 15, No. 1.Husnan, Suad. 2001. Corporate Governance dan Keputusan Pendanaan: Perbandingan Kinerja Perusahaan dengan Pemegang Saham Pengendali Perusahaan Multinasional dan Bukan Multinasional. Jurnal Riset Akuntansi, Manajemen, Ekonomi. Vol. 1, No. 1.I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan : Teori dan Praktek. Penerbit Erlangga Edisi dua. JakartaIkatan Akuntansi Indonesia. PSAK No. 1 Tentang Laporan Keuangan Edisi Revisi 2015. Penerbit Dewan Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja GrafindoIndriastiti, Dessy P.P. 2008. Hubungan Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja Perusahaan. Fakultas Ekonomi UNDIP: SemarangIrfan, Ali. 2002. Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi Vol. XIX. No.2. Juli 2002Jensen, M., and Meckling, W. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics.Vol. 3. No. 4.Kasmir, 2008, Analisis Laporan Keuangan, Rajawali Pers, Jakarta.Klapper, L., dan Love. (2002). Corporate Governance, Investor Protection and Performance in Emerging Markets. World Bank Working Paper.Laporta, Rafael, ed. 2002. Investor Protection and Corporate Valuation. Journal of Finance, LVU 3: 1147-1170.Listyani, Theresia Tyas (2003). Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Hutang dan Pengaruhnya Terhadap Kepemilikan Saham Institusional (Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek di Jakarta, Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia Vol.15, No.4, 2000Mardianto. 2017. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Politeknik Negeri BatamNuraeni, Dini(2010)PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia)Sari, Novita Liana. 2016. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di BEI 2010-2014. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Bandar Lampung. Bandar LampungPrawirosentono, Suyadi. 2007. Manajemen Operasi Analisis dan Studi Kasus. Jakarta: Bumi AksaraPrettyfernandy, Maria. I. 2008. Hubungan Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja Perusahaan. Skripsi. Fakultas Ekonomi UNDIP: Semarang.Richardson, V. J. 1998. Information Asymmetry and Earnings Management : Some Evidence. http/www.ssrn.com.Reem Khamis, A. M., & Elali, W. (2015). The Relationship between Ownership Structure Dimentions and Corporate Performance: Evidance from Bahrain. Australasian Accounting, Business and Finance Journal.Rustendi, T. dan Farid J. (2008). Pengaruh Hutang dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur (Survey Pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Akuntansi FE Universitas Siliwangi, 3(1), 2008.Rejeki, Sri. 2007. Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Rasio Perputaran Persediaan Terhadap Pemilihan Metode Persediaan pada Perusahaan Manufaktur Go Public di BEJ. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Fakultas Ekononomi, Universitas Semarang.Sabrinna, A.I. (2010). Pengaruh Corporate Gover-nance dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.Santoso, Singgih, dan Fandy Tjiptono, 2002, Riset Pemasaran : Konsep dan Aplikasinya dengan SPSS, Jakarta : PT Elex Media Computindo Kelompok GramediaScott, William. R. (2009). Financial Accounting Theory. Fourth Edition. USA Prentice Hall, IncSetiawan, Anita. C. 2007. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Kinerja Perusahaan (Tobins Q). Skripsi Fakultas Ekonomi UNDIP: Semarang.Sofyaningsih, S. dan P. Hardiningsih. 2011. Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang dan Nilai Perusahaan. Jurnal Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol. III, No. 1.Sucipto. 2013. Penilaian Kinerja Keuangan. Jurnal Ekonomi & Bisnis, FE Universitas Sumatera Utara. MedanSuharsimi Arikunto. (2002). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.Sugiyono. (2014) Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.Suzanna Lamria Siregar. 2003 Korelasi Kanonikal: Komputasi dengan menggunakan SPSS dan Interpretasi Hasil Analisis. Fakultas Ekonomi Universitas GunadarmaTriana, Rosma. 2007. Pengaruh Struktur Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan dan Kinerja Perusahaan serta Abnormal Return Saham pada Perusahaan Publik di BEI. Skripsi. Fakultas Ekonomi UNDIP: Semarang.Ujiyantho, Arief, M., dan Pramuka, B. A. (2007). Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi X. AKPM-01: 1-26. Universitas Diponegoro. Semarang.Wahyudi, U. dan Prawesti, H. P. (Agustus 2006). Implikasi Kepemilikan Terhadap Nilai Per-usahaan Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. SNA Padang. 23-26. Universitas Widyagama. Malang.Weston, J. Fred, and Thomas E. Copeland. 1995. Managerial Finance. Ninth Edition. New York: The Dryden Press.Wibisono, Haris. 2004. Pengaruh Earnings Management Terhadap Kinerja Di Seputar SEO. Tesis S2 Tidak dipublikasikan, Magister Sains Akuntansi Universitas DiponegoroWicaksono, Andhika. 2000. Struktur Kepemilikan, Pengungkapan dan Corporate Governance: Suatu Analisa. Skripsi. Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi, Depok.Wiranata dan Nugrahanti. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilkan Terhadap Profitabiltas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Kristen Satya Wacana..Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol 15 .No.1.Wulandari, E.R. (2011). Good Corporate Gover-nance: Konsep, Prinsip, dan Praktik. Diterbit-kan oleh Lembaga Komisaris dan Direksi Indonesia.Yutikawati. Erlina (2013). Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan pada PT. Rakabu Sejahtera di Sragen. Artikel Publikasi Ilmiah. Universitas Muhammadiyah Surakata. Surakarta.
Analisis Sistem dan Prosedur Pengadaan Kebutuhan Farmasi pada RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie B41109070, Asih Wiranti B41109070 Wiranti
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat pencapaian efektivitas sistem dan prosedur pengadaan kebutuhan farmasi pada RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kualitatif. Sedangkan teknik analisis data dilakukan dengan menggunakan analisis flowchart, Internal Control Questionaires (ICQ), dan Struktur Organisasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara keseluruhan sistem dan prosedur pengadaan kebutuhan farmasi pada RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie sudah cukup efektif dan terlaksana dengan baik. Hal ini dapat dilihat dari hasil Internal Control Questionaires (ICQ) yang diisi oleh pihak Rumah Sakit, dimana memperoleh hasil 69,35% untuk jawaban “Ya” dan 30,65% untuk jawaban “Tidak”. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, menunjukkan bahwa belum terlaksananya pemisahan tanggung jawab fungsional secara tegas, sehingga terjadinya tugas ganda karyawan. Selain itu masalah kelengkapan dokumen pendukung yang digunakan dalam prosedur pengadaan masih kurang, dimana tidak adanya penggunaan formulir permohonan pengadaan dari bagian gudang. Adapun saran-saran yang dapat penulis berikan kepada pihak rumah sakit adalah sebaiknya dilakukan pemisahan tanggung jawab secara tegas di bagian instalasi farmasi antara fungsi gudang dengan fungsi penerimaan agar dapat memperkuat kontrol persediaan didalam gudang. Meningkatkan keamanan khususnya di bagian gudang dan memotivasi karyawan agar bekerja lebih baik lagi. Keywords: Analisis, Sistem dan Prosedur, Pengadaan
Implementasi SAK EMKM pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) Delicious Cake Pontianak B1031151069, Mutia Aulyani
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Pada tahun 2018, DSAK IAI mengesahkan SAK Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah (EMKM) sebagai upaya mendukung kemajuan perekonomian di Indonesia. Namun pada kenyataannya masih banyak UMKM yang belum menerapkan SAK EMKM tersebut. Karena latar belakang tersebut, dengan menggunakan UMKM Delicious Cake Pontianak peneliti bertujuan untuk mengimplementasikan SAK EMKM pada usaha ini dan mencari tau mengapa usaha ini belum mampu menerapkan SAK EMKM.Peneliti menggunakan metode studi kasus eksplanatoris. Penelitian ini dilakukan dengan tahapan (1) menyiapkan dan mengorganisasikan data yang didapat dari pengamatan, wawancara, dan dokumentasi, (2) reduksi data, (3) penyajian data.Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa pencatatan keuangan UMKM Delicious Cake Pontianak masih sangat sederhana. Hanya berupa laporan arus kas masuk dan keluar saja. Dengan menggunakan teori resistensi juga diketahui bahwa UMKM ini melakukan bentuk resistensi tertutup yang secara tidak sadar dilakukan oleh pemilik. Faktor penyebab resistensi ini adalah kurangnya pengetahuan pemilik, belum adanya keperluan, dan karena bagian keuangan dipegang oleh pemilik sendiri.Kata kunci: SAK EMKM, UMKM, Resistensi.ReferensiArikunto, S. (2002). Metodologi Penelitian. Jakarta: PT Rineka Cipta.Bungin, Burhan. (2003). Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Christyani, Ria. (2012). Program Team Building untuk Menurunkan Konflik Afektif dan Resistensi Karyawan untuk Berubah. Depok: Universitas Indonesia.Creswell, John.W. (2014). Penelitian Kualitatif dan Desain Riset. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Depdiknas. (2000). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.Donal E. Kieso, dkk. (2008). Akuntansi Intermediate Edisi ke Dua Belas Jilid 1. Jakarta: Erlangga.Dr. Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Dr. Sony Warsono bin Hardono. (2010). Prinsip-Prinsip Akuntansi. Jakarta: Asghard Chapter.Fees, Reeve, Waren. (2006). Pengantar Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.Gunawan, Iman. (2013). Metode Penelitian Kualitatif: Teori dan Pratilik. Jakarta: Bumi Aksara.Hery. (2013). Auditing (Pemeriksaan Akuntansi I). Jakarta: CAPSIkatan Akuntansi Indonesia. (2015). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil Menengah. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Karyawati, Golrida. (2008). Akuntansi Usaha Kecil untuk Berkembang. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Keputusan Presiden RI No. 99 Tahun 1998.Moleong, L.J. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.Nurlela & Elvia, H. (2016). Penerapan Laporan Keuangan Usaha Kecil Menengah Berbasis SAK ETAP pada Toko Jamu Nisikami, 05, 60-66.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2013.Pratiwi, A.A., Sondakh, J.J., Kalangi, L. (2014). Analisis Penerapan SAK ETAP pada Penyajian Laporan Keuangan PT. Nichido Manado Suisan, 02, 254-265.Purba, Marisi. (2010). International Financial Reporting Standards, Konvergensi & Kendala Aplikasinya di Indonesia. Yogyakarta: Graha Ilmu.Rahmawati, T., & Puspasari, O.R. (2017). Implementasi SAK ETAP dan Kualitas Laporan Keuangan UMKM Terkait Akses Modal Perbankan, 01, 49-62.Rudianto. (2012). Akuntansi Pengantar. Jakarta: Penerbit Erlangga.Scott, J.C. (2000). Senjatanya Orang-Orang yang Kalah: Bentuk Perlawanan Sehari-hari Kaum Petani. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.Sulistyo. (2010). Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah dengan Basis Ekonomi Kerakyatan di Kabupaten Malang. 06.Triananda, G. (2018). Implementasi SAK ETAP dalam Penyajian Laporan Keuangan UMKM Nukita Food, 1173-1179.Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008.Wibisono, D. (2013). Metode Penelitian & Analisis Data. Jakarta: Salemba Medika.Yin, R.K. (2015). Studi Kasus: Design dan Metode (edisi ke-14). Jakarta: Rajawali Pers.https://tirto.id/baru-20-persen-kredit-bank-yang-mengalir-ke-umkm-cxpg
Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan Dan Minuman Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016 Christina, Desy B1031141071
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This study aims to examine the influence of Good Corporate Governance on the Integrity of Financial Statements in food and beverage manufacturing companies. Financial Statement Integrity is measured using conservatism assuming non-operating accruals. GCG mechanism is proxied with four variables: Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, and Independent Commissioner. This study shows that Good Corporate Governance as represented by the variable of Institutional Ownership, Audit Committee, and Independent Commissioner has no significant effect on Financial Statement Integrity. While Good Corporaye Governance which is represented by Managerial Ownership variable has a significant effect on Financial Statement Integrity.Keywords: Good Corporate Governance, Integrity of Financial Statement, Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, and Independent Commissioner.
“ANALISIS PENILAIAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN TINGKAT PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS PADA PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, TBK” B51110037, Leo Jendi
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This research aims to know the performance of PT Telekomunikasi Indonesia , Tbk with the level of profitability and solvency . Proftabilitas ratio used in this study is the ratio of net profit margin , return on assets , return on equity . And Solvency ratios used in this study is the ratio of debt-to- equity ratio , Debt Ratio , Times Interest Earned . PT Telekomunikasi Indonesia , Tbk is a state-owned enterprises engaged in the field of Telecommunication , Telkom Fundamentals strong with good performance also ultimately reflected in the performance of the Company's shares of PT Telekomunikasi Indonesia , Tbk . This study used a descriptive method that is in the form of case studies . Collecting data by reading and studying the data obtained through documents or reports of activities of the company in accordance with the research topics that are downloaded from the internet . These results indicate that the performance of PT Telekomunikasi Indonesia , Tbk still not reached the ideal and need to improve in terms of regulating operating expenses and increase innovation that exist in PT Telekomunikasi Indonesia , Tbk . Keywords : Profitability and Solvency Ratio
ANALISIS PENERAPAN SISTIM PENGENDALIAN INTERNAL ASET TETAP PEMERINTAH KABUPATEN SANGGAU TAHUN 2011 B51111164, SANTI ASNA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian Ini difokuskan pada penilaian terhadap penerapan Sistem Pengendalian Intern (SPI) dalam pengelolaan aset tetap Pemerintah Kabupaten Sanggau pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah. Maksud dari penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas penerapan SPI, faktor-faktor yang menyebabkan belum optimalnya pengelolaan aset tetap dan upaya-upaya yang harus dilakukan Pemkab Sanggau dalam memperbaiki SPI aset tetapnya yang tercermin dalam; (i) pengamanan aset tetap, (ii) penatausahaan aset tetap, (iii) kepatuhan terhadap peraturan perundangan, (iv) efektivitas penilaian kinerja (iv) keandalan laporan keuangan Pemerintah Kabupaten Sanggau. Metode penelitian menggunakan penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif agar dapat memberikan gambaran serta fakta-fakta yang ada dilapangan serta melihat sejauhmana pelaksanaan Permendagri No 17 tahun 2007 tentang pedoman teknis pengelolaan barang milik daerah diterapkan dengan baik. Alat analisis yang digunakan adalah struktur organisasi, flowchart, internal control questionnaire dan compliance test. Dari hasil analisis tersebut didapati bahwa secara umum penerapan SPI pada Pemerintah Kabupaten Sanggau pelaksanaannya baru 51,11% dari kriteria yang ditetapkan. Angka tersebut masuk kedalam kategori interval "cukup baik. Namun berdasarkan uji kepatuhan (compliance test) yang dilakukan untuk menilai kepatuhan terhadap peraturan perundangan yang terkait dengan prosedur pengelolaan aset sesuai PP No 6/2006 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah masih terdapat tiga kriteria yang prosentase kepatuhannya masih dibawah 50%. Dari hasil uji tersebut, diketahui bahwa dalam melakukan proses pengalolaan aset, Pemerintah Kabupaten Sanggau masih belum sepenuhnya mematuhi peraturan perundangan yang berlaku. Sehingga Laporan Hasil Pemeriksaan BPK terhadap laporan keuangan Pemerintah Kabupaten Sanggau Tahun 2011 menunjukkan belum andalnya laporan keuangan yang dibuat sehingga BPK memberikan opini wajar dengan pengecualian. Secara keseluruhan, kesimpulan yang didapat dari hasil penelitian ini adalah penerapan Sistem Pengendalian Intern dalam pengelolaan aset tetap pada Pemerintah Kabupaten Sanggau belum efektif.
ANALISIS SISTEM DAN PROSEDUR PELAKSANAAN BELANJA PEMELIHARAAN RUTIN PADA KANTOR BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN NATUNA B51112166, Yulinarti
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Latar Belakang Penelitian bahwa setiap SKPD wajib menatausahakan keuangan daerah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Agar dalam penatausahaan keuangan daerah baik penerimaan maupun pengeluaran dapat berjalan secara efektif dan perlu dilakukan kegiatan pengendalian untuk mencegah terjadinya kesalahan pencatatan dan menghindari adanya penyalahgunaan anggaran. Berdasarkan uraian latar belakang tersebut, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul “Analisis Sistem dan Prosedur Pelaksanaan Belanja Pemeliharaan Rutin Pada Kantor Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Natuna”. Maka tujuan penelitian ini adalah pertama, untuk mengetahui tingkat efektifitas pengendalian sistem dan prosedur pelaksanaan belanja rutin pada kantor Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Natuna. Kedua, untuk mengetahui faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi sistem dan prosedur pelaksaan belanja pemeliharaan rutin pada kantor Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Natuna tidak efektif. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriftif yaitu suatu metode untuk mendiskripsikan solusi atas masalah penelitian, dengan bentuk penelitian ini studi kasus. Teknik pengolahan data menggunakan analisis deskriptif yang dilihat dari skema bagan alir (flowchact) dan juga evaluasi kuiseoner Internal Control. Dari hasil analisis Internal Control Questionaires mengendalikan sistem dan prosedur pelaksanaan belanja pemeliharaan rutin pada kantor Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Natuna menunjukkan bahwa tingkat efektifitas pengendalian system dan prosedur pelaksaan belanja pemeliharaan 80 % dan pengendalian organisasi sebesar 75 %. Tidak efektifnya pengendalian penatausahaan keuangan daerah disebabkan karena tidak semua fungsi pengelolaan keuangan daerah pada Kantor Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Natuna memiliki pedoman pekerjaan, tidak adanya wewenang dan tanggungjawab yang jelas, tidak adanya pemisahan fungsi, belum optimalnya pengecekan dokumen dan catatan akuntansi, serta tidak adanya evaluasi dari Kepala SKPD terhadap penatausahaan keuangan daerah yang telah dilakukan.   Kata Kunci :  Belanja Pemeliharaan Rutin
Pengaruh Peran Perangkat Desa dan Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa ( Studi Empiris pada Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang) wulandari, sisca
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Berdasarkan pernyataan dari masyarakat di Kecamatan Matan Hilir Selatan,  untuk penatausahaan alokasi dana desa belum sepenuhnya sesuai dengan ketentuan peraturan daerah. Banyaknya keluhan masyarakat tersebut timbul karena kurangnya fasilitas untuk masyarakat. Pengelolaan keuangan desa yang tidak baik menyebabkan kurangnya pembangunan di desa tersebut.Penelitian ini menggunakan metode pendekatan kuantitatif yang dilakukan pada Kecamatan Matan Hiir Selatan, Kabupaten Ketapang. Populasi dalam penelitiaan ini adalah enam desa di Kecamatan Matan Hilir Selatan yang mendapatkan dana desa dan sampel sebanyak 51 orang  yang ditentukan dengan teknik purposive sampling. Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data primer dengan cara pembagian kuesioner kepada objek penelitian. Metode analisis data menggunakan regresi linear berganda dengan bantuan SPSS versi 23. Pengaruh peran perangkat desa berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa pada Kecamatan Matan hilir Selatan.  Partisipasi masyarakat berpengaruh positif dan signifikan terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa pada Kecamatan Matan Hilir Selatan. Dengan kontribusi variabel independen sebesar 40,4%, dan 59,6% dipengaruhi oleh variabel yang tidak diteliti dalam penelitian ini. DAFTAR PUSTAKABadan Pusat Statistik Kabupaten Ketapang (2018) Kecamatan Matan Hilir Selatan Dalam Angka. https://ketapangkabbps.go.idBorneonetv (2019). Tiga Desa di Kecamatan Matah Hilir Selatan Diperiksa. http://borneonetv.com/2019/07/26/tiga-desa-di-kecamatan-matan-hilir-selatan-diperiksa/Dewi, N. K. A. J. P. dan Gayatri. (2019). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Pada Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 26(2), 1269-1298. DOI: 10.24843/EJA.2019.v26.i02.p12.Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang. Badan Penerbit Universitas Dipenegoro.Halim, A. dan Iqbal, M. (2012). Pengelolaan Keuangan Daerah: Seri Bunga Rampai Manajemen Keuangan Daerah Edisi 3. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Indrianasari, N. T. (2017). Peran Perangkat Desa Dalam Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Desa (Studi Pada Desa Karangsari Kecamatan Sukodono). Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Pajak 1(20). 29-46.Mahayani, N. L. A. (2017). Prosocial Behavior dan Persepesi Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa Dalam Konteks Budaya Tri Hita Karana. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 12(2), 129-144.Mahmudi. (2015). Manajemen Kinerja Sektor Publik Edisi Kedua. Yogyakarta:UPP STIM YKPN.Mardiasmo. (2002). Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Andi Offset: Yogyakarta.Nainggolan, F. A. (2018). Peran Perangkat Desa Dalam Akuntabilitas Dana Desa (Studi Kasus Desa Ramunia II  Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. Skripsi. Universitas Islam Negeri Sumatra Utara, Indonesia.Pratama, R. E. (2018). Akuntabilitas, Transparansi, dan Partisipasi Dalam Pengelolaan Dana Desa (Studi Kasus Pada Desa di Kecamatan natar Kabupaten Lampung Selatan). SkripsiSedarmayanti, dan Hidayat. S. (2011). Metode Penelitian. Bandung: Mandar Maju.  Setiana, N. D. dan Yuliani, N. L. (2017). Pengaruh Pemahaman dan Peran Perangkat Desa Terhadap Pengelolaan Dana Desa.University Research Colloquium. 2050-210.  https://juornal.ummgl.ac.id  Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugista, R. A. (2017). Pengaruh Transparansi, Akuntabilitas, dan Partisipasi dalam Pengelolaan Keuangan Desa Terhadap Pembangunan Desa (Studi Empiris di Kabupaten Lampung Selatan). SkripsiSujarweni,V.W. (2015).  Teori, Konsep, dan Aplikasi. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Pustaka Baru. Sumarna, A. (2018). Pengelolaan Keuangan Desa Permendagri 20/2018. https://www.keuangandesa.infoSutrawati, K. (2016). Peran Perangkat Desa Dalam Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Studi Pada Desa Pudaria Jaya Kecamatan Moramo. Skripsi.  Universitas Halu Oleo, Kendari, Indonesia.Umami, R. dan Nurodin, I. (2017). Pengaruh Transparansi dan Akuntabilitas Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi 3(11). 74-80.Widiyanti, A. (2017). Akuntabilitas dan Transparansi Pengelolaan Alokasi Dana Desa. Skripsi.  Universitas Negeri Maulana Malik Ibrahim, Malang, Indonesia.Yesinia, N. I., Yuliarti, N. C. dan Puspitasari, D. (2018). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa. Jurnal Aset: Akuntansi Riset, 10(1), 105-112. DOI: 10.17509/jaset.v10i1.12741.                

Page 101 of 146 | Total Record : 1454

 99   100   101   102   103 

Filter by Year

2012 2021


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 10, No 4 (2021): Vol 4 Vol 11, No 1 (2021): KIAFE Vol 11, No 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue