cover
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota pontianak,
Kalimantan barat
INDONESIA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
ISSN : -     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Economy,
Arjuna Subject : -
Articles 1,454 Documents
ANALISIS IMPLEMENTASI ANGGARAN BERBASIS KINERJA (PERFORMANCE BASED BUDGETING) PADA SEKRETARIAT DPRD KABUPATEN SAMBAS B51112080, RATIH LIDYA UTAMI
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Anggaran berbasis kinerja merupakan metode penganggaran bagi manajemen untuk mengaitkan setiap pendanaan yang dituangkan dalam kegiatan-kegiatan dengan keluaran dan hasil yang diharapkan termasuk efisiensi dalam pencapaian hasil dari keluaran tersebut. Keluaran dan hasil tersebut dituangkan dalam target kinerja dalam unit kinerja. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh penulis melalui observasi dan wawancara bahwa penerapan anggaran berbasis kinerja pada Sekretariat DPRD Kabupaten Sambas telah berjalan dengan cukup baik dan optimal. Sekretariat DPRD Kabupaten Sambas juga merasakan kegunaan dari anggaran berbasis kerja, hal ini dapat dilihat dari pencapaian kinerja yang telah sesuai dengan visi, misi, tujuan, sasaran, dan target yang telah ditetapkan. Dalam hal ini Sekretariat DPRD Kabupaten Sambas mengalami kendala yang berupa kualitas sumber daya manusia, keterbatasan dana, dan kurangnya partisipasi masyarakat dalam meningkatkan kinerja. Kata kunci: Anggaran Berbasis Kinerja, PP RI No 3 Tahun 2007, Keputusan Direktorat Jendral Anggaran, LAKIP
DESAIN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PERSEDIAAN PADA PD. FAJAR RAYA B51109053, Afrianto
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Accounting Information Systems ( AIS ) is a collection of the activities of the organization that is responsible for providing financial information and information obtained from transaction data for purposes of internal reporting to managers for use in planning and controlling current and future operations and external reporting to shareholders , government and other outside parties . Problem in PD . Fajar Raya is the absence of information systems for inventory control inventory stock available . Therefore , in this paper the authors tried to design an information system inventory accounting . Author of the research methods used in the manufacture of paper is a description of research with direct observation through interviews and questionnaire administration . With these studies , will ultimately provide output in the form of inventory accounting information system design is suitable for PD . Fajar Raya . Where the design of the system can provide the required information about the inventory . Keywords : Inventory , Accounting Information Systems
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS, PROFITABILITAS, DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN SEKTOR PROPERTI DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2017-2018 ANGGREINI, RENNY
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS, PROFITABILITAS, DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN SEKTOR PROPERTI DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2017-2018Oleh:RENNY ANGGREINIFakultas Ekonomi Dan Bisnis Jurusan AkuntansiUniversitas Tanjungpura Pontianak ABSTRAK            Audit report lag didefinisikan sebagai lamanya waktu yang diperlukan untuk penyelesaian audit diukur dari tanggal penutupan tahun buku, yaitu 31 desember hingga tanggal diterbitkannya laporan audit.Penelitian  ini bertujuan  untuk menganalisis pengaruh dari Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas, dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Report Lag. Sampel yang digunakan dalam  penelitian  ini adalah perusahan sektor properti dan real estate yang terdaftar di BEI tahun 2017-2018. Pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling sehingga menghasilkan 56 sampel yang akan diuji menggunakan alat uji regresi linear berganda dengan SPSS Versi 25.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2018; (2) solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit report lag pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2018; (3) profitabilitas berpengaruh terhadap audit report lag pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2018; (4) ukuran kantor akuntan publik berpengaruh terhadap audit report lag pada Perusahaan Sektor Properti dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2018.Kata Kunci: Audit Report Lag, Ukuran Perusahan, Leverage, Ukuran Kantor Akuntan Publik. REFERENSI Ahmad, dan Kamarudin. 2002. “Audit Report Lag and The Timeliness of Corporate Reporting: Malaysian Evidence”. Lecturers, MARA University of Technology Malaysia.Ahmed, A. A. A. Dan Hossain M. S. 2010. “Audit Report Lag: A Study Of Bangladeshi Listed Companies”. ASA University Review, Vol. 4 No. 2, July-December, 2010.Arifin. 2005. “Peran Akuntan Dalam Menegakkan Prinsip Good Corporate Governance Pada Perusahaan Di Indonesia (Tinjauan Perspektif Teori Keagenan)”. Sidang Pengukuhan Guru Besar Undip, E-PrintsAshton, R., Wilingham, J., & Elliot, R. 1987. “An Empirical Analysis of Audit Delay”. Journal of Accounting Research, Vol. 25 No. 2, pp. 275-292.Azizah, N. dan Kumalasari, R. 2013. “Pengaruh Profitabilitas, Rasio Hutang, Ukuran Perusahaan dan Jenis Perusahaan terhadap Audit Report Lag”. Jurnal Akuntansi. Hal. 130-142.Carslaw, C.A.P.N. dan S.E. Kaplan. 1991. “An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New Zealand”. Accounting and Business Research, 22(85), 21-32.Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program Spss. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Haryono, Jusup. 2001. Auditing (Pengauditan), Buku II Cetakan Pertama. Yogyakarta: STIE YKPN.Hossain, M. A., dan Taylor, P. J. 1998. “An Examination of Audit Delay: Evidence From Pakistan”. Working Paper University of Manchester.Ikatan Akuntan Indonesia. 2018. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Iskandar, M. J. dan Trisnawati, E. 2010. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol 12 No. 3 : Hal. 175 – 186.Lianto, Novice dan Kusuma, B.H. 2010. “Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Taruma Negara, Vol. 12 No. 2: Hal. 97-106.Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29/PJOK.04/2016 tentang Penyampaian Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik.PSAK No. 1 Tahun 2015 Tentang Penyajian Laporan Keuangan.Rachmawati, S. 2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Delay dan Timeless”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 10 No. 1: Hal. 1-10.Saputri, O. D. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay”. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.Subekti, Imam. dan N. W. Widiyanti. 2004. “Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay di Indonesia”. Simposium Nasional Akuntansi VII. Hal. 991-1002.Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitati, f dan R dan D. Bandung: Alfabeta.Utami, W. 2006. “Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris di Bursa Efek Jakarta”. Bulletin Penelitian No. 09. 
ANALISIS REALISASI ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH PADA PEMERINTAHAN KOTA PONTIANAK TAHUN ANGGARAN 2010 B51109038, ARDI PRATAMA
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This Research is motivated that the budget was very influential in government administration, both central and local government. Local budget and APBD is the main policy instrument for local governments and is a tool used to evaluate or monitor the financial condition and operational implementation of programs and activities of the government. Therefore it is an issue in study is how the realization of revenue and expenditure budget Pontianak City. While the purpose of this study was to determine the actual revenues and expenditures that occur on Pontianak City. Methods used in this research is descriptive method through case study with data collection by observation, interview, and documentation. Whereas data used are secondary data derived from Pontianak City administration report on accountabilityof budget revenue and expenditures for fiscal year 2010. Based on the results of research and analysis of the realization of revenue and expenditure budget Pontianak City. It can be seen that the apparatus in Pontianak City already perform tasks in creating and realizing maximum revenue and expenditure budget in Pontianak City. Although there are still some shortcoming because of constraints as budget constraints have, still less aware of the public to participate in local development, as well as the weakness of its human resources so that still needs a lot of improvement of various sectors. Keyword : Revenue, Expenditure, Budget, Realization
ANALISIS PENERAPAN AKUNTANSI PENYUSUTAN ASET TETAP BERDASARKAN PERNYATAAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN NOMOR 07 PADA KANTOR RUMAH DETENSI IMIGRASI (RUDENIM) PONTIANAK B41109018, Derry Yunand
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini ertujuan untuk mengetahui bagaimana penerapan akuntansi berdasarkan PSAP 07 dan PP 71 Tahun 2010, penyusunan Neraca setelah penyusutan serta mengetahui bagaimana kendala yang menyebabkan belum diterapkanya akuntansi penyusutan asset tetap pada kantor RUDENIM Pontianak. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kualitatif, dengan teknik pengumpulan data berupa wawancara, studi dokumentasi dan studi kepustakaan. Sedangkan untuk analisis data yang digunakan adalah PSAP07, PP 71 Tahun 2010 dan BULTEK 05. Hasil penelitian ini menunjukan Kantor RUDENIM Pontianak belum sepenuhnya sesuai dengan yang telah disampaikan dalam PSAP 07 tentang Aset Tetap dan pp 71 Tahun 2010. Dampak jika Kantor RUDENIM Pontianak menerapkan metode penyusutan yang sesuai dengan PSAP 07 adalah dengan diketahuinya sisa tahun ekonomis asset tetap member signal penyediaan anggaaran untuk pengadaan asset tetap yang baru. Penyusunan Neraca kantor RUDENIM Pontianak belum menerapkan akuntansi penyusutan asset tetap baik pada laporan SIMAK_BMN maupun Neracanya, sebagaimana yang dijelaskan di PP 71 Tahun 20120 dan PSAP 07 agar neracanya tidak overstate dan dapat menggambarkan asset tetap yang sebenarnya. Faktor-faktor yang membuat Kantor RUDENIM Pontianak belum menerapkan penyusutan asset tetap karena menganggap belum wajib menggunakan basis akrual, belum adanya kesiapan IT, serta ketentuan mengenai penerapan SAP berbasis akrual secara bertahap pada pemerintah pusat di atur KMK Republik Indonesia Nomor 53/KMK.06/2012 tentang Penerapan Penyusutan BMN berupa Entitas Pemerintah pusat.
THE INFLUENCE OF TUNNELING INCENTIVE BY FOREIGN OWNERSHIP ON TRANSFER PRICING WITH TAX MINIMIZATION AND BONUS MECHANISM AS MODERATING VARIABLES (CASE STUDY ON MANUFACTURING COMPANY LISTED ON IDX IN 2017-2019) Novia, Novia
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 10, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The increase in the company's market segment, will also impact on the company's income. This will encourage transfer pricing decision making through tunneling incentives. This study aims to determine and examine the effect of tunneling incentives on transfer pricing decisions with tax minimization and bonus mechanisms as moderating variables. The method used in this research is quantitative method. The population in this study used manufacturing companies listed in IDX from 2017-2019 with the sampling method using purposive sampling. The research data will be tested with simple linear regression and absolute difference regression using SPSS 25. The results of this study indicate that tunneling incentive has a significant negative effect on transfer pricing decisions and tax minimization and the bonus mechanism does not moderate this relationship.ReferencesChan, K., Mo, P., & Tang, T. (2015). Tax Avoidance and Tunneling: Empirical Analysis from an Agency Perspective. Journal Of International Accounting Research, 15(3), 49-66. https://doi.org/10.2308/jiar-51345Claessens, S., & Djankov, S. (1999). Ownership Concentration and Corporate Performance in the Czech Republic. Journal Of Comparative Economics, 27(3), 498-513. https://doi.org/10.1006/jcec.1999.1598Claessens, S., Djankov, S., & Lang, L. (2000). The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.206448Hartati, W. (2020). Tax Minimization, Tunneling Incentive dan Mekanisme Bonus terhadap Keputusan Transfer Pricing Seluruh Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Retrieved 12 October 2020, from.Hartati, W., & Azlina, N. (2020). Analisis Pengaruh Pajak dan Mekanisme Bonus Terhadap Keputusan Transfer Pricing (Studi Empiris Pada Seluruh Perusahaan Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia). SNA 17 Mataram, Lombok Universitas Mataram. Retrieved 12 October 2020, from.Jasmine Dwi Santosa, S., & Suzan, L. (2020). Pengaruh Pajak, Tunneling Incentive dan Mekanisme Bonus Terhadap Keputusan Transfer Pricing (Studi Kasus Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016). Retrieved 12 October 2020, from.Klassen, K., Lisowsky, P., & Mescall, D. (2016). Transfer Pricing: Strategies, Practices, and Tax Minimization. Contemporary Accounting Research, 34(1), 455-493. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12239Noviastika F, D., Mayowan, Y., & Karjo, S. (2020). Pengaruh Pajak, Tunneling Incentive dan Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Indikasi Melakukan Transfer Pricing pada Perusahaan Manufaktur yang Teraftar di Bursa Efek Indonesia (Studi pada Bursa Efek Indonesia yang Berkaitan dengan Perusahaan Asing), Vol. 8 No. 1. Retrieved 12 October 2020, fromSetiawan, H. (2014). Transfer Pricing dan Risikonya Terhadap Penerimaan Negara. PPRF Kementerian Keuangan, 2- 3.Suandy, E. (2020). Perencanaan Pajak (6th ed.). Salemba Empat.Surya Saraswati, R., & Sujana, I. (2020). Pengaruh Pajak, Mekanisme Bonus, dan Tunneling Incentive pada Indikasi Melakukan Trabsfer Pricing, Vol. 19 No. 2. Retrieved 12 October 2020, from.Susanti, A., & Firmansyah, A. (2018). Determinants of transfer pricing decisions in Indonesia manufacturing companies. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 22(2), 81-93. https://doi.org/10.20885/jaai.vol22.iss2.art1Hidayat, W., Winarso, W., Hendrawan, D. (2019). Pengaruh Pajak dan Tunneling Incentive Terhadap Keputusan Transfer Pricing Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2012-2017. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Manajemen (JIAM) Vol.15 No.1Jayengsari, Drivina, R., & Soetedjo, S. (2013). Pengaruh Good Corporate Governance, Kualitas Audit, Kompensasi Bonus, dan Ukuran Perusahaan terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi 16 Manado.Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of The Firm:Magerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economic 3, 305-360. Mangoting, Y. (2000). Aspek Perpajakan dalam Praktek Transfer Pricing. Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol.2 No.1.Marfuah, & Azizah, A. (2014). Pengaruh Pajak, Tunneling Incentive dan Exchange Rate pada Keputusan Transfer Pricing Perusahaan. JAAI, 157-159.Mayantya, S. (2018). Pengaruh Tax Minimization, Mekanisme Bonus, Kepemilikan Asing, Exchange Rate, dan Kualitas Audit Terhadap Keputusan Transfer Pricing. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.Refgia, T. (2017). Pengaruh Pajak, Mekanisme Bonus, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Asing, dan Tunneling Incentive Terhadap Keputusan Transfer Pricing (Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Listing di BEI Tahun 2011- 2014). JOM Fekon Vol.4 No.1.Resmi, S. (2017). Perpajakan Teori & Kasus. Indonesia: Salemba Empat.Rosa, R., Andini, R., & Raharjo, K. (2017). Pengaruh Pajak, Tunneling Incentive, Mekanisme Bonus, Debt Covenant, dan Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Transaksi Transfer Pricing (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015).Sarifah, D., Probowulan, D., & Maharani, A. (2019). Dampak Effective Tax Rate (ETR), Tunneling Incentive (TNC), Indeks Trend Laba Bersih (ITREND) dan Exchange Rate pada Keputusan Transfer Pricing Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika.Wafiroh, L., & Novi. (2015). Pengaruh Pajak, Tunneling Incentive, dan Mekanisme Bonus pada Keputusan Transfer Pricing Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2011-2013. Jurnal Universitas Islam Negeri Malang.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI NIAT DAN PERILAKU WHISTLEBLOWING MAHASISWA AKUNTANSI (Studi Kasus Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Tanjungpura) B1031141016, Syf. Salsabila
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI NIAT DAN PERILAKU WHISTLEBLOWING MAHASISWA AKUNTANSI(Studi Kasus Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura)Syf. SalsabilaAkuntansi ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji faktor-faktor yang memengaruhi perilaku whistleblowing  mahasiswa akuntansi. Faktor yang diuji adalah  indikator dalam  Theory Planned of Behavior dan Teori Pertukaran Sosial. Secara  lebih khusus,  tujuan  penelitian ini  adalah menguji, (1) pengaruh sikap terhadap perilaku  pada niat, (2) pengaruh norma subjektif pada niat, (3) pengaruh  persepsi dukungan organisasi pada niat, (4) pengaruh niat pada perilaku whistleblowing (5) pengaruh sikap terhadap perilaku pada perilaku whistleblowing, dan (6) pengaruh  persepsi dukungan organisasi pada perilaku whistleblowing. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dari kuesioner dan diukur menggunakan  skala likert. Populasi penelitian adalah mahasiswa akuntansi Strata 1 Universitas Tanjungpura. Pengambilan sampel menggunakan rumus  Slovin  diperoleh jumlah minimal sampel sebanyak 174 orang. Metode penentuan sampel menggunakan purposive sampling dan  insidental sampling. Metode analisis data yang digunakan adalah SmartPLS v2.m3.Hasil  dari  penelitian  ini menunjukkan sikap terhadap perilaku, norma subjektif, persepsi dukungan organisasi berpengaruh positif pada niat mahasiswa akuntansi untuk melakukan whistleblowing. Begitu juga dengan sikap terhadap perilaku, persepsi dukungan organisasi dan niat berpengaruh positif terhadap perilaku whistleblowing.  Kata Kunci : Whistleblowing, Kecurangan, Theory Planned of Behavior dan Teori Pertukaran Sosial 
PENGARUH PENGUMUMAN PERUBAHAN PERINGKAT OBLIGASI TERHADAP RETURN SAHAM PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2010-2012 B41109060, Ivan Julianto
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengumuman perubahan peringkat obligasi terhadap return saham yang terjadi pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Populasi pada penelitian ini adalah semua perusahaan yang menerbitkan obligasi dan diperingkat oleh Pefindo. Berdasarkan syarat-syarat pengambilan sampel, maka penelitian ini dilakukan pada 15 perusahaan yang obligasinya di peringkat Pefindo dan menerbitkan saham yang aktif diperdagangkan di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2010 sampai dengan tahun 2012, dengan event window adalah 3 hari sebelum dan 3 hari sesudah pengumuman peringkat obligasi. Penelitian mengenai pengaruh peringkat obligasi terhadap return saham sudah sering dilakukan,namun hasil penelitian yang didapatkan cenderung tidak konsisten, sehingga diperlukan penelitian selanjutnya untuk mendapatkan hasil penelitian yang diharapkan akan lebih menyempurnakan penelitian mengenai pengaruh peringkat obligasi terhadap return saham. Metode analisis yang dipakai dalam penelitian ini adalah analisis uji t berpasangan. Hasil dari penelitian diperoleh bahwa pengumuman perubahan peringkat obligasi berpengaruh secara signifikan terhadap return saham yang ditunjukkan dengan adanya perbedaan signifikan antara return saham sebelum dengan sesudah pengumuman perubahan peringkat obligasi. Keywords : Peringkat Obligasi dan Return Saham
PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DAN PEMANFAATAN SISTEM INFORMASI KEUANGAN DAERAH TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (STUDI PADA SKPD KOTA SINGKAWANG) B41111147, Megawat1 B41111147 mega
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN DAN PEMANFAATAN SISTEM INFORMASI KEUANGAN DAERAH TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (STUDI PADA SKPD KOTA SINGKAWANG) MEGAWATI Abstract The research aimed to examine and give empirical proof of 1) effect of budgetary participation on managerial performance. 2) effect of use information system of local government finance on managerial performance. 3) effect of budgetary participation and use of information system of local government finance on managerial performance. The research was causative study. The populations of the research were 32 SKPD in Singkawang. The data was conducted by using total sampling. The data was then analyzed by using multiple linear regression. The research findings showed that: 1) budgetary participation had positive effect but not significant on managerial performance. 2) the use of information system of regency’s finance had positive and significant impact on managerial performance. 3) budgetary participation and the use of information system of local government’s finance simultaneously had positive and significant effect on managerial work. Keywords: Managerial Performance, Budgetary Participation, Use of Information System of Local Government Finance.
PENYUSUNAN DAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN BERBASIS SAK ETAP (STUDI PADA UMKM EKSPEDISI CV. MANDIRI) PERIODE TAHUN 2014 FARAH LYDIA EKA RINI B41111036, Farah Lydia Eka Rini B41111036 Farah
Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi
Publisher : Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Abstrak Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) merupakan standar keuangan yang ditetapkan untuk mempermudah UMKM dalam menyusun dan menyajikan laporan keuangan yang lebih informatif dengan tujuan memberikan kemudahan bagi para investor maupun kreditor dalam memberikan bantuan pembiayaan bagi pengusaha UMKM. Penelitian ini dirancang untuk menghasilkan suatu format laporan keuangan sederhana untuk UMKM yang berbasis SAK ETAP. Objek penelitian ini adalah UMKM CV. Mandiri, sebuah UMKM di Kota Pontianak yang bergerak di bidang jasa pengiriman barang dari Pontianak menuju Sekadau. Penelitian ini adalah penelitian kualitatif terapan. Pengumpulan data dalam penelitian ini melalui observasi, wawancara dan studi kepustakaan. Hasil penelitian yang dilakukan menyimpulkan bahwa 1) UMKM CV. Mandiri belum menerapkan SAK ETAP. Sistem pencatatan keuangan dilakukan secara manual dan masih sangat sederhana. 2) faktor yang menyebabkan gagalnya SAK ETAP pada CV. Mandiri karena adanya faktor internal berupa kurangnya pemahaman pemilik usaha serta sumber daya manusia yang kurang memiliki kemampuan di bidang akuntansi, sedangkan faktor eksternalnya karena kurangnya peran serta dari kementerian Koperasi dan UMKM serta Dinas Koperasi dan UMKM Kota Pontianak dalam mensosialisasikan secara langsung serta melakukan pelatihan kepada pelaku usaha agar dapat memahami dan mengimplementasikan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) terhadap usaha yang dijalankannya Kata kunci: UMKM, Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP), Laporan Keuangan PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Kemajuan ekonomi suatu Negara tidak dapat terlepas dari campur tangan sektor Usaha Mikro Kecil dan Menengah didalamnya. UMKM telah memberikan kontribusi dalam menyediakan lapangan pekerjaan dan pendapatan bagi masyarakat serta berkontribusi dalam produk domestik bruto (PDB) dan ekspor nasional. Maka tidaklah berlebihan jika Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) dianggap sebagai salah satu roda penggerak perekonomian bangsa. Potensi yang besar dari UMKM masih sering terkendala masalah klasik yang menjadi fokus utama dalam pengembangannya, yaitu masalah permodalan. Masih cukup banyak pengusaha UMKM yang kesulitan memperoleh akses kredit perbankan. Terbukti dari data Kementrian Koperasi dan UKM tahun 2012, hanya 20% UMKM yang sudah terakses kredit bank. Rudiantoro dan Siregar (2012) mengungkapkan bahwa penyebab rendahnya penyaluran kredit adalah karena bank tidak memiliki informasi yang memadai terkait kondisi usaha mikro. Bank yang ditunjuk oleh pemerintah sebagai penyalur KUR akan sangat berhati-hati dalam memberikan modal pembiayaan. Bank akan memilih UMKM yang dapat memenuhi persyaratan dalam pengajuan kredit pinjaman, salah satunya dengan menyediakan laporan keuangan usaha mereka. Sebagaimana dikutip dari Rudiantoro dan Siregar (2012:2), hasil penelitian Baas dan Schrooten menyatakan bahwa mayoritas pengusaha UMKM tidak mampu memberikan informasi akuntasi terkait kondisi usahanya. Kesulitan yang dihadapi oleh sebagian besar pengusaha UMKM ketika akan melakukan praktik akuntansi adalah karena kurangnya kedisiplinan serta keterbatasan pengetahuan pemilik dan sumber daya manusia yang dimiliki mengenai akuntansi. Idrus (2000) dalam Mansyur (2012) bahkan menyatakan bahwa pengusaha kecil memandang bahwa proses akuntansi tidak terlalu penting untuk ditetapkan. Terkait dengan kondisi tersebut, maka pada tanggal 17 Juli 2009 IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) melalui DSAK (Dewan Standar Akuntansi Keuangan) menetapkan SAK ETAP (Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik) sebagai standar yang dapat menjadi panduan entitas tanpa akuntabilitas publik dalam melakukan pembukuan akuntansi untuk menghasilkan laporan keuangan yang sesuai dengan standar. Standar yang resmi diberlakukan efektif sejak 1 Januari 2011 silam ini diharapkan dapat membantu pengusaha UMKM dalam menerbitkan laporan keuangan yang lebih informatif dengan tujuan memberikan kemudahan bagi pihak investor dan kreditor untuk memberikan bantuan pembiayaan, disamping untuk membantu pemilik mengetahui kondisi keuangan usahanya serta sebagai pelengkap persyaratan ketika akan mengajukan kredit ke Bank atau lembaga keuangan lainnya. Adapun objek penelitian ini adalah ekspedisi CV. Mandiri yang berlokasi di Jalan Budi Karya Komplek Villa Gamma No. 20. Usaha yang bergerak di bidang jasa pengiriman barang dengan rute Pontianak menuju Sekadau ini tujuh tahun silam ini telah memiliki lebih dari 100 pelanggan tetap. Meskipun sejak tahun 2014 usaha ini sudah menggunakan sistem komputerisasi, namun pencatatan keuangan yang dilakukan pemilik perusahaan masih secara manual dan hanya mencatat pendapatan dan pengeluaran perusahaan secara sederhana saja. Kenyataan ini amat menarik dikaji karena walaupun dengan adanya SAK ETAP untuk mempermudah UMKM dalam melakukan pencatatan keuangan, tapi dalam implementasinya pencatatan keuangan yang dilakukan oleh sejumlah pengusaha UMKM masih jauh dari standar yang ditetapkan. Penulis menganggap perlu untuk mengkaji masalah yang timbul dikalangan UMKM berkaitan dengan penyusunan laporan keuangan. Laporan keuangan seharusnya menjadi kebutuhan bagi setiap unit usaha, terutama bagi pemilik usaha, mengingat manfaat yang dapat diperoleh bagi keberlanjutan usaha itu sendiri. Melihat fenomena masih banyaknya UMKM yang belum bisa menyusun laporan keuangan yang sesuai standar, maka peneliti tertarik membuat penelitian dengan judul “PENYUSUNAN DAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN BERBASIS SAK ETAP (STUDI KASUS PADA UMKM EKSPEDISI CV. MANDIRI) PERIODE TAHUN 2014”. Untuk selanjutnya, dalam tulisan ini UMKM  ekspedisi CV. Mandiri akan disebut sebagai perusahaan.   1.1.Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah yang akan dibahas dan dicari solusinya dalam penelitian ini adalah: Bagaimana penyusunan laporan keuangan perusahaan yang sesuai dengan SAK ETAP? Apa saja kendala yang dihadapi perusahaan dalam penerapan SAK ETAP? 1.2. Batasan Masalah Batasan masalah agar penelitian tidak menyimpang dari permasalahan dan tujuan penelitian. Penulis membatasi masalah yakni laporan keuangan UMKM CV. Mandiri tahun 2014. 1.3. Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka yang menjadi tujuan dilakukannya penelitian ini yakni: Untuk mengimplementasikan cara penyusunan laporan keuangan yang sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) pada UMKM CV. Mandiri.Untuk mengetahui kendala apa saja yang dihadapi oleh perusahaan dalam penyusunan laporan keuangan berbasis SAK ETAP. 1.4. Kegunaan Penelitian Bagi Penulis Sebagai bentuk pengaplikasian ilmu yang telah penulis peroleh selama perkuliahan dan mampu memperkaya wawasan penulis mengenai cara penyusunan laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP. Serta  sebagai salah satu syarat bagi penulis untuk menyelesaikan studi pada Strata 1 di Fakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura. Bagi Perusahaan Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan yang berguna agar kedepannya pemilik maupun karyawan secara mandiri dapat menyusun laporan keuangan sesuai dengan standar yang telah ditetapkan  serta sebagai bahan pertimbangan pemilik perusahaan dalam mengambil keputusan ekonomi dan membuat pilihan-pilihan alternatif arah kebijakan. Bagi Akademisi dan Penulis Selanjutnya Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi sebagaimana yang diharapkan sekaligus menjadi referensi yang memadai untuk penelitian lebih lanjut dengan objek kajian yang lebih mendalam mengenai usaha mikro, kecil dan menengah. Serta menjadi ruang belajar yang sarat nilai positif dan sangat membantu dalam peningkatan kapasitas serta pengalaman yang berkaitan dengan kondisi sosial yang ada di masyarakat, terutama yang berkaitan langsung dengan ilmu akuntansi. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Usaha Mikro Kecil dan Menengah 2.1.1. Definisi dan Kriteria UMKM Menurut Undang-undang No. 20 Tahun 2008 mengenai usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM), terdapat beberapa definisi yang dapat mengklasifikasikan suatu entitas masuk dalam jenis usaha mikro, kecil maupun menengah, yaitu: Usaha Mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan dan/atau badan usaha perorangan yang memenuhi kriteria Usaha Mikro sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini. Kriteria Usaha Mikro menurut pasal 6 ayat 1 adalah sebagai berikut: Memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; ataumemiliki hasil penjualan tahunan paling banyak Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).Usaha Kecil adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha mengengah atau usaha besar yang memenuhi kriteria Usaha Kecil sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang ini. Kriteria Usaha Kecil menurut pasal 6 ayat 2 adalah sebagai berikut: Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atauMemiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp.2.500.000.000,- (dua miliar lima ratus juta rupiah).Usaha Menengah adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dengan Usaha Kecil atau Usaha Besar dengan jumlah kekayaan bersih atau hasil penjualan tahunan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini. Kriteria Usaha Menengah menurut menurut pasal 6 ayat 3 adalah: Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atauMemiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp.2.500.000.000,- (dua miliar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp.50.000.000.000,- (lima puluh miliar rupiah). 2.1.2. Hambatan UMKM Secara umum UMKM sebdiri menghadapi dua permasalahan utama, yaitu masalah finansial dan masalah non-finansial (organisasi manajemen). Masalah yang termasuk dalam masalah finansial diantaranya adalah (Urata,2000, dalam Pramiyanti, 2008:5): Sulitnya memperoleh akses kredit atau modalTidak adanya pendekatan yang sistematis dalam pendanaan UMKMBiaya transaksi yang tinggi, disebabkan oleh prosedur kredit yang cukup rumit sehingga menyita banyak waktu sementara jumlah kredit yang dikucurkan kecilKurangnya akses ke sumber dana yang formal, baik disebabkan oleh ketiadaan bank di pelosok maupun tidak tersedianya informasi yang memadaiBunga kredit untuk investasi maupun modal kerja yang cukup tinggiBanyaknya UMKM yang belum bankable, baik disebabkan belum adanya manajemen keuangan yang transparan maupun kurangnya kemampuan manajerial dan financial.   Sedangkan yang termasuk dalam masalah non-finansial (organisasi manajemen) diantaranya adalah: Kurangnya pengetahuan atas teknologi produksi dan quality control yang disebabkan oleh minimnya kesempatan untuk mengikuti perkembangan teknologi serta kurangnya pendidikan dan pelatihanKurangnya pengetahuan akan pemasaran, yang disebabkan oleh terbatasnya informasi yang dapat dijangkau oleh UMKM mengenai pasar, selain karena keterbatasan kemampuan UMKM untuk menyediakan produk/jasa yang sesuai dengan keinginan pasarKeterbatasan sumber daya manusia serta kurangnya sumber daya untuk mengembangkan SDMKurangnya pemahaman mengenai keuangan dan akuntansi. 2.2. Laporan Keuangan 2.2.1. Definisi dan Komponen Laporan Keuangan Pengertian laporan keuangan menurut Ikatan Akuntan Indonesia sebagaimana tercantum dalam Standar Akuntansi Keuangan No. 1 (IAI, 2009:5), adalah suatu penyajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas. Tujuan laporan keuangan adalah memberikan informasi mengenai posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna laporan dalam pembuatan keputusan ekonomi. Laporan keuangan juga menunjukkan hasil pertanggungjawaban manajemen atas penggunaan sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, laporan keuangan menyajikan informasi mengenai entitas yang meliputi: aset, liabilitas, ekuitas, pendapatan dan beban termasuk keuntungan dan kerugian, kontribusi dari dan distribusi kepada pemilik dalam kapasitasnya sebagai pemilik dan arus kas. Sedangkan menurut Harahap (2007:121), pengertian laporan keuangan adalah output dan hasil akhir dari proses akuntansi atau laporan keuangan inilah yang menjadi bahan informasi bagi para pemakainya sebagai salah satu bahan dalam proses pengambilan keputusan. Disamping sebagai informasi bagi para pemakai,laporan keuangan juga sebagai bentuk pertanggungjawaban atau accountability pemilik terhadap usaha yang dijalankannya. Kieso, Weygant dan Warfield (2007) menjelaskan komponen-komponen yang terdapat dalam laporan keuangan adalah sebagai berikut: Neraca Neraca menyediakan informasi mengenai sifat dan jumlah investasi dalam sumber daya perusahaan, kewajiban kepada kreditur, dan ekuitas pemilik dalam sumber daya bersih. Neraca dapat membantu meramalkan jumlah, waktu dan ketidakpastian arus kas masa depan (Kieso, Weygant dan Warfield, 2007:190). Laporan laba rugi Laporan laba rugi menyediakan informasi yang diperlukan oleh para investor dan kreditur untuk membantu mereka memprediksi jumlah, penetapan waktu dan ketidakpastian dari arus kas masa depan (Kieso, Weygant & Warfield, 2007:140). Laporan laba rugi merupakan suatu laporan sistematis tentang penghasilan, beban, laba maupun rugi yang diperoleh oleh suatu perusahaan selama periode tertentu. Laporan laba rugi membantu pemakai laporan keuangan mengevaluasi kemampuan perusahaan dalam beroperasi dan memprediksi hasil operasi perusahaan dimasa yang akan datang. Laporan arus kas Tujuan laporan arus kas adalah menyajikan informasi yang relevan mengenai penerimaan dan pengeluaran kas suatu perusahaan selama periode akuntansi tertentu. Informasi tentang arus kas suatu perusahaan berguna bagi para pemakai laporan keuangan sebagai dasar untuk menilai kemampuan perusahaan dalam menghasilkan kas dan setara kas dan menilai kebutuhan perusahaan untuk menggunakan arus kas, termasuk keputusan atas kebijakan direksi terhadap para pemilik modal (Kieso, Weygant & Warfield, 2007:212). Laporan perubahan ekuitas Laporan perubahan ekuitas merupakan laporan yang merangkum perubahan-perubahan yang terjadi pada ekuitas pemilik selama satu periode waktu tertentu (Kieso, Weygant & Warfield, 2007:31). Catatan atas laporan keuangan Dalam PSAK Nomor 1 paragraf 70 disebutkan bahwa catatan atas laporan keuangan meliputi penjelasan naratif atau rincian jumlah yang tertera dalam neraca, laporan rugi laba, laporan arus kas dan laporan perubahan ekuitas serta informasi tambahan seperti kewajiban kontijensi dan komitmen. Catatan atas laporan keuangan juga mencakup informasi yang diharuskan dan dianjurkan untuk diungkapkan dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan serta pengungkapan-pengungkapan lain yang diperlukan untuk menghasilkan penyajian laporan keuangan secara wajar. 2.2.2. Karakteristik Kualitatif Informasi dalam Laporan Keuangan Dapat dipahami Pengguna diasumsikan memiliki pengetahuan yang memadai tentang aktivitas ekonomi dan bisnis, serta kemauan untuk mempelajari informasi tersebut dengan ketekunan yang wajar. Relevan Informasi memiliki kualitas relevan jika dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna dengan cara membantu mereka mengevaluasikan peristiwa masa lalu, masa kini atau masa depan, menegaskan atau mengoreksi hasil evaluasi mereka di masa lalu. Materialitas Informasi dipandang material jika kelalaian untuk mencantumkan atau kesalahan dalam mencatat informasi tersebut dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna yang diambil atas dasar laporan keuangan. Keandalan Informasi memiliki kualitas andal jika bebas dari kesalahan material dan bias, dan penyajian wajar diharapkan dapat disajikan. Substansi yang mengungguli bentuk Transaksi, peristiwa dan kondisi lain dicatat dan disajikan sesuai dengan substansi dan realitas ekonomi dan bukan hanya bentuk hukumnya. Pertimbangan sehat Pertimbangan sehat mengandung unsur kehati-hatian pada saat melakukan pertimbangan yang diperlukan dalam kondisi ketidakpastian, sehingga asset atau penghasilan tidak disajikan lebih tinggi dan kewajiban atau beban tidak disajikan lebih rendah. Kelengkapan Kesengajaan untuk tidak mengungkapkan mengakibatkan informasi menjadi tidak benar atau tidak mengungkapkan mengakibatkan informasi menjdi tidak benar atau menyesatkan dan karena itu tidak dapat diandalkan dan kurang mencukupi ditinjau dari segi relevansi. Dapat dibandingkan Pengguna juga harus dapat membandingkan laporan keuangan antar entitas untuk mengevaluasi posisi keuangan, kinerja serta perubahan posisi keuangan secara relatif. Oleh karena itu, pengukuran dan penyajian dampak keuangan dari transaksi dan peristiwa lain yang serupa harus dilakukan secara konsisten untuk suatu entitas, antar periode untuk entitas tersebut dan untuk entitas yang berbeda. Tepat waktu Tepat waktu meliputi penyediaan informasi laporan keuangan dalam jangka waktu pengambilan keputusan. Jika terdapat penundaan yang tidak semestinya dalam pelaporan, maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan relevansinya.   10.  Keseimbangan antara biaya dan manfaat Manfaat informasi seharusnya melebihi biaya penyediaannya. Namun demikian, evaluasi biaya dan manfaat merupakan proses pertimbangan yang substansial. Biaya tersebut juga tidak perlu ditanggung oleh pengguna yang menikmati manfaat. Dalam evaluasi manfaat dan biaya, entitas harus memahami bahwa manfaat informasi mungkin juga manfaat yang dinikmati oleh pengguna eksternal. 2.2.3. Tujuan Laporan Keuangan Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) (2007:3) tujuan dari laporan keuangan adalah : Menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi.Laporan keuangan yang disusun untuk tujuan ini adalah memenuhi kebutuhan bersama dari sebagian besar pengguna. Namun demikian laporan keuangan tidak menyediakan semua informasi yang mungkin dibutuhkan oleh pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi, karena secara umum menggambarkan pengaruh keuangan dari berbagai kejadian dimasa yang lalu (historis), dan tidak diwajibkan untuk menyediakan informasi non-keuangan.Laporan keuangan juga telah menunjukkan apa yang telah dilakukan oleh manajemen atau merupakan pertanggungjawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya. 2.3. SAK ETAP 2.3.1. Kriteria SAK ETAP Tidak memiliki akuntabilitas publik yang signifikan; Suatu entitas dikatakan memiliki akuntabilitas signifikan jika: Entitas telah mengajukan pernyataan pendaftaran atau entitas dalam proses pengajuan pernyataan pendaftaran pada otoritas pasar modal (BAPPEPAM-LK) atau regulator lain untuk tujuan penerbitan efek di pasar modal.Entitas menguasai asset dalam kapasitas sebagai fidusia untuk sekelompok besar masyarakat, seperti bank, entitas asuransi, pialang dan atau pedagang efek, dana pensiun, reksa dana, dan bank investasi.Menerbitkan laporan keuangan untuk tujuan umum (general purpose financial statement) bagi pengguna eksternal. Contoh pengguna eksternal adalah pemilik yang tidak terlibat langsung dalam pengelolaan usaha, kreditur, dan lembaga pemeringkat kredit.   Entitas yang memiliki akuntabilitas publik signifikan juga dapat menggunakan SAK ETAP jika otoritas berwenang membuat regulasi yang mengizinkan penggunaan SAK ETAP. Contohnya Bank Perkreditan Rakyat yang telah diizinkan oleh Bank Indonesia menggunakan SAK ETAP mulai 1 Januari 2010 sesuai dengan SE No. 11/37/DKBU tanggal 31 Desember 2009.   2.3.2. Perbandingan SAK UMUM dengan SAK ETAP Salah satu perbedaan dasar antara SAK Umum dengan SAK ETAP adalah komponen laporan keuangan yang terdapat di dalamnya. SAK ETAP masih menggunakan istilah Neraca. Sedangkan pada SAK Umum, Neraca berganti nama menjadi Laporan Posisi Keuangan. Selain itu, pada SAK ETAP hanya menggunakan Laporan Laba Rugi. Sedangkan pada SAK Umum selain menggunakan Laporan Laba Rugi juga menggunakan Laporan Laba Rugi Komprehensif. Untuk Laporan Perubahan Ekuitas, Laporan Arus Kas dan Catatan Atas Laporan Keuangan, baik SAK ETAP maupun SAK Umum sama-sama menggunakan ketiga laporan ini. Dari sisi pengukuran, SAK ETAP menggunakan historical cost dan nilai wajar, sedangkan SAK Umum menggunakan historical cost, biaya kini, nilai realisasi bersih dan nilai sekarang. Selain itu, dalam penilaian asset SAK ETAP hanya dapat menggunakan historical cost dan baru bisa melakukan revaluasi bila diizinkan. Sedangkan SAK Umum dapat memilih untuk menggunakan historical cost atau revaluasi, tergantung metode mana yang dianggap lebih relevan dan andal. Perbedaan terpenting selanjutnya adalah ada tidaknya konsep pemeliharaan modal. Karena SAK ETAP merupakan SAK “khusus” yang diperuntukkan bagi entitas tanpa akuntabilitas publik, maka tidak perlu menyajikan Catatan Atas Laporan Keuangan mengenai kondisi modal perusahaan dan dividen secara detail. Sedangkan pada SAK Umum yang memang dirancang untuk menyajikan kondisi keuangan perusahaan untuk kepentingan perusahaan, investor dan kreditor. Catatan Atas Laporan Keuangan dianggap salah satu unsur penting dalam laporan keuangan yang mana didalamnya harus berisikan kondisi modal, harga saham dan dividen perusahaan secara detail. Selain itu, perbedaan SAK ETAP dan SAK umum terdapat pada pengakuan aset tak berwujud. SAK ETAP hanya mengakui aset tak berwujud yang memiliki umur terbatas, sedangkan SAK Umum mengakui aset tak berwujud dengan umur manfaat yang tidak terbatas. Sama halnya dengan pengakuan Goodwill. SAK ETAP hanya menggunakan metode historical cost, sedangkan SAK Umum bisa menggunakan metode historical cost atau revaluasi. Entitas yang menerapkan SAK Umum benar-benar memperhitungkan adanya indikasi pengurangan nilai dari aset tak berwujud. 2.3.3. Pengakuan dan Pengukuran Unsur-unsur Laporan Keuangan Menurut SAK ETAP Pengakuan aset Aset diakui dalam neraca jika kemungkinan manfaat ekonominya di masa depan akan mengalir ke entitas dan asset tersebut mempunyai nilai atau biaya yang dapat diukur dengan andal. Aset tidak diakui dalam neraca jika pengeluaran telah terjadi dan manfaat ekonominya dipandang tidak mungkin mengalir ke dalam entitas setelah periode pelaporan berjalan. Sebagai alternatif transaksi tersebut menimbulkan pengakuan beban dalam laporan laba rugi (Ikatan Akuntan Indonesia, 2009a:2.34).   Pengakuan kewajiban Kewajiban diakui dalam neraca jika kemungkinan pengeluaran sumber daya yang mengandung manfaat ekonomi akan dilakukan untuk menyelesaikan kewajiban masa kini dan jumlah yang harus diselesaikan dapat diukur dengan andal (Ikatan Akuntan Indonesia, 2009a:2.35). Pengakuan penghasilan Pengakuan penghasilan merupakan akibat langsung dari pengakuan aset dan kewajiban. Penghasilan diakui dalam laporan laba rugi jika kenaikan manfaat ekonomi di masa depan yang berkaitan dengan peningkatan aset atau penurunan kewajiban telah terjadi dan dapat diukur secara andal (Ikatan Akuntan Indonesia, 2009a:2.36). Pengakuan beban Pengakuan beban merupakan akibat langsung dari pengakuan aset dan kewajiban. Beban diakui dalam laporan laba rugi jika penurunan manfaat ekonomi masa depan yang berkaitan dengan penurunan aset atau peningkatan kewajiban telah terjadi dan dapat diukur secara andal (Ikatan Akuntan Indonesia, 2009a:2.37). Pengakuan laba atau rugi Laba atau rugi merupakan selisih aritmatika antara penghasilan dan beban. Hal tersebut bukan merupakan suatu unsur terpisah dari laporan keuangan, dan prinsip pengakuan yang terpisah tidak diperlukan. SAK ETAP tidak mengijinkan pengakuan pos-pos dalam neraca yang tidak memenuhi definisi aset atau kewajiban dengan mengabaikan apakah pos-pos tersebut merupakan hasil dari penerapan “matching concept” (Ikatan Akuntan Indonesia, 2009a:2.38 dan 2.39).   Dasar pengukuran yang umum adalah biaya historis dan nilai wajar: Biaya historis. Biaya historis adalah jumlah kas atau setara kas yang dibayarkan atau nilai wajar dari pembayaran yang diberikan untuk memperoleh aset pada saat perolehan. Nilai wajar Nilai wajar adalah jumlah yang dipakai untuk mempertukarkan suatu aset, atau untuk menyelesaikan suatu kewajiban, antara pihak-pihak yang berkeinginan dan memiliki pengetahuan memadai dalam suatu transaksi dengan wajar.   METODE PENELITIAN 3.1. Lokasi Penelitian UMKM Ekspedisi CV. Mandiri yang terletak di Jalan Budi Karya Komplek Villa Gamma No. 20 3.2. Jenis Penelitian Berdasarkan pada tujuan penelitian maka metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kualitatif terapan. Pendekatan kualitatif yaitu suatu metode yang berusaha memberikan gambaran mengenai data berdasarkan fakta-fakta yang didapat peneliti, proses penelitian yang dilakukan berdasarkan fakta-fakta yang di dapat peneliti, proses penelitian yang dilakukan melalui pengukuran dengan alat yang baku, menguraikan karakteristik tentang keadaan dan sifat-sifat yang sebenarnya dari objek penelitian (Patilima; 2007). Penelitian terapan (applied research) merupakan tipe penelitian yang menekankan pada pemecahan masalah-masalah praktis (Nur Indriantoro, 2002:24). Penelitian ini ditujukan untuk mendeskripsikan bagaimana UMKM CV. Mandiri menyajikan laporan keuangannya, diikuti dengan implementasi penyusunan laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP. 3.3. Sumber Data Data Primer, yaitu data yang langsung diperoleh dari tangan pertama untuk analisis berikutnya agar menemukan solusi atau masalah yang diteliti (Sekaran, 2006:326). Dalam penelitian ini, data diperoleh melalui observasi maupun wawancara langsung kepada pemilik perusahaan.Data sekunder, yaitu data yang diperoleh dari berbagai sumber yang telah ada (Sekaran, 2006:329). Dalam penelitian ini, yang termasuk data Sekunder adalah data yang sudah diolah yang bersumber dari CV. Mandiri, seperti sejarah singkat UMKM, struktur organisasi, dan informasi yang berhubungan dengan penyajian laporan keuangan dan meliputi keterangan dari pihak-pihak yang bersangkutan sesuai dengan kapasitas masing-masing. 3.4. Teknik Pengumpulan Data Studi Lapangan (field research) Studi lapangan dilakukan sengan cara sebagai berikut: Observasi Observasi merupakan teknik atau pendekatan untuk mendapatkan data primer dengan cara mengamati langsung objek datanya (Jogiyanto, 2007: 89). Pada penelitian ini, penulis menggunakan observasi non perilaku dengan analisis catatan (record analysis) berupa pengumpulan data baik catatan data sekarang atau catatan data historis. Wawancara (Interview) Wawancara adalah komunikasi dua arah untuk mendapatkan data dari responden. Penulis mengadakan tanya jawab secara langsung baik secara formal maupun non formal dengan pihak-pihak yang terkait dalam permasalahan yang akan dibahas dalam penulisan penelitian, yaitu mengenai penerapan akuntansi dalam pencatatan keuangan perusahaan. Studi Kepustakaan (library research) Studi kepustakaan yaitu dengan mendatangi perpustakaan dan mencari buku-buku literatur yang sesuai dengan masalah yang diangkat, dan informasi yang didapat selanjutnya akan digunakan untuk memecahkan masalah yang berkaitan dengan penyusunan laporan keuangan berbasis SAK ETAP.   ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Penyusunan Laporan Keuangan Berbasis SAK ETAP pada UMKM Ekspedisi CV. Mandiri 1. Laporan Laba Rugi UMKM CV. MANDIRI Laporan Laba Rugi Untuk Tahun yang Berakhir 31 Desember 2014 Pendapatan Pendapatan Jasa Rp. 2.426.053.600 Pendapatan Bunga Rp.        1.521.554 Total Pendapatan Rp. 2.427.575.154 Beban Operasional   Beban perlengkapan Rp.        9.045.500   Beban penyusutan kendaraan Rp.    246.058.100   Beban pengiriman Rp.    908.400.000   Beban perawatan kendaraan Rp.      22.126.000 Total beban operasional Rp. 1.185.629.600 Beban Administrasi   Beban penyusutan kantor Rp.    154.551.100   Beban gaji Rp.    906.445.000   Beban listrik dan air Rp.        4.301.600   Beban telepon Rp.        5.439.100   Tunjangan Hari Raya Rp.        9.050.000   Total beban administrasi Rp. 1.079.786.800 Jumlah Beban Rp.  (2.265.416.400) + Laba sebelum pajak Rp.       162.158.754 Beban Pajak Rp.          57.319.100 - Laba bersih Rp.      104.839.654 2. Laporan Perubahan Ekuitas UMKM CV. MANDIRI Laporan Perubahan Ekuitas Untuk Tahun yang Berakhir 31 Desember 2014 Modal awal tahun Rp.  1.854.731.020 Laba bersih Rp.           104.839.654   Prive -   Kenaikan modal Rp.     104.839.654 + Modal akhir Rp.  1.959.570.674 3. Laporan Neraca UMKM CV. MANDIRI Neraca Periode 31 Desember 2014 ASET Aset Lancar Kas Rp.      769.251.974   Perlengkapan Rp.             235.200 +   Jumlah Aset Lancar Rp.     769.487.174 Aset Tetap Gedung Rp.      662.000.000   Akumulasi penyusutan gedung Rp.     (150.605.000)   Kendaraan Rp.      914.642.000   Akumulasi penyusutan kendaraan Rp.     (246.058.100)   Mesin Rp.          9.574.000   Akumulasi penyusutan mesin Rp.         (1.531.800)   Peralatan Rp.          4.130.000   Akumulasi penyusutan printer Rp.         (2.218.900)   Inventaris kantor Rp.             420.100   Akumulasi penyusutan inventaris kantor Rp.            (268.800)   Nilai Perolehan Aset Tetap Rp.   1.590.766.100   Akumulasi penyusutan aset tetap Rp.      (400.682.600) +   Nilai Bersih Aset Tetap Rp. 1.190.083.500 + Jumlah Aset Rp. 1.959.570.674 KEWAJIBAN dan EKUITAS Kewajiban jangka pendek Rp.             -   Kewajiban jangka panjang Rp.             -   Jumlah Kewajiban Rp.            -   Ekuitas Rp.   1.959.570.674   Modal Pemilik Rp.   1.959.570.674   Jumlah Kewajiban dan Ekuitas Pemilik   Rp. 1.959.570.674 4. Laporan Arus Kas CV. MANDIRI Laporan Arus Kas Untuk Tahun yang Berakhir 31 Desember 2014 Aktivitas Operasional Kas yang diterima Rp.     2.427.575.154 Dikurangi: Beban perlengkapan Rp.                9.045.500   Beban gaji Rp.            906.445.000   Beban listrik dan air Rp.                4.301.600   Beban telepon Rp.                5.439.100   Beban pengiriman Rp.            908.400.000   Beban perawatan kendaraan Rp.              22.126.000 Tunjangan Hari Raya Rp.                9.050.000 +     Rp.     1.864.807.200 - Kas yang dihasilkan dari aktivitas operasional Rp.       562.767.954 Aktivitas Investasi Pembelian aset tetap Rp.                (10.064.000)   Kas yang digunakan dari aktivitas investasi Rp.       (10.064.000) Kenaikan (penurunan) kas selama periode berjalan Rp.        552.703.954 Kas awal tahun Rp.         216.548.020 + Kas akhir tahun   Rp.        769.251.974 5. Catatan Atas Laporan Keuangan Dari empat laporan keuangan yang telah disusun diatas  dapat dilihat bahwa SAK ETAP dapat diterapkan pada UMKM CV. Mandiri. Penyajian laporan keuangan tersebut telah sesuai dengan SAK ETAP. Berikut beberapa informasi untuk Catatan Atas Laporan Keuangan: Gambaran Umum PerusahaanPendirian Perusahaan CV. Mandiri didirikan di Kota Pontianak pada tahun 2008. Perusahaan yang bergerak di bidang jasa pengiriman barang (ekspedisi) dengan rute Pontianak menuju Sekadau ini terletak di Jalan Budi Karya Komplek Villa Gamma No. D 20 Kelurahan Benuamelayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan. Perizinan Perizinan yang dimiliki oleh perusahaan adalah sebagai berikut: 1)      Surat Izin Tempat Usaha berdasarkan Izin Gangguan No. 503/1407/BP2T/R-I/S/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pelayanan Terpadu pada tanggal 25 November 2013. 2)      Surat Izin Usaha Pergudangan, Penyimpanan dan Sejenisnya No. 503/2955/BP2T/R-III/S/2014 yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu pada tanggal 01 Oktober 2014. 3)      NPWP 08.318.640.3-701.000 atas nama Dewi Sandra. Kebijakan Akuntansi Dasar Penyusunan Laporan Keuangan Laporan keuangan disusun berdasarkan SAK ETAP dan disusun menggunakan metode accrual basis kecuali pada laporan arus kas. Laporan arus kas disusun menggunakan metode langsung dan mata uang yang digunakan dalam penyusunan laporan keuangan ini adalah rupiah (Rp). Kas dan Setara Kas Kas terdiri dari kas di tangan dan kas di Bank yang tidak dibatasi penggunaannya. Kas di tangan digunakan untuk memenuhi biaya operasional sehari-hari, seperti biaya pembelian perlengkapan dan peralatan serta biaya operasional lainnya. Sedangkan kas di Bank adalah kas yang telah disetorkan kepada rekening pemilik.   Kas dan Setara Kas 31 Desember 2014 31 Desember 2013 Kas Kecil Rp.       7.000.000 Rp.       5.000.000 Kas Besar Rp.     75.000.000 Rp.     60.000.000 Rekening Koran Rp.   687.251.974 Rp.   151.548.020 Total Rp.   769.251.974 Rp.   216.548.020 Sumber: UMKM CV. Mandiri (2015), data diolah oleh penulis   Perlengkapan yang tersedia pada aset lancar diperoleh dari catatan pengeluaran atas pembelian perlengkapan dan aset tetap yang dimiliki oleh CV. Mandiri, yakni sebesar Rp. 235.200.Nilai aset tetap diukur berdasarkan harga perolehan pada awal pembelian kemudian metode penyusutan yang digunakan adalah metode garis lurus (straight-line method) serta menggunakan nilai residual yang berbeda-beda sesuai dengan kebijakan pemilik perusahaan. Berikut adalah data asset tetap dan penyusutannya pada UMKM CV. Mandiri:   Nama Aset Harga Perolehan (dalam ribu rupiah) Tahun Perolehan Penyusutan per Tahun (dalam ribu rupiah) Nilai Buku (dalam ribu rupiah) Bangunan 662.000 2008 21.515 511.395 Kendaraan 137.200 2008 8.520 77.560 Kendaraan 158.312 2009 9.831 99.326 Kendaraan 179.250 Mar 2010 10.125 130.312,5 Kendaraan 206.780 Mei 2011 11.678 163.960,7 Kendaraan 233.100 Jun 2012 13.810 197.424,7 Mesin 9.574 2014 1.531,8 8.042,2 Peralatan 460 2010 73,6 92 Peralatan 2.158 2011 345,3 776,8 Peralatan 402 2012 64,3 209,1 Peralatan 620 2013 99,2 421,6 Peralatan 490 2014 78,4 411,6 Inventaris Kantor 420,1 2011 67,2 151,3 4.2. Kendala UMKM CV. Mandiri dalam Menerapkan SAK ETAP Sumber daya manusia yang dimiliki perusahaan relatif kurang memiliki kemampuan di bidang akuntansi. Fakta di lapangan menunjukkan bahwa pemilik perusahaan belum mengetahui keberadaan SAK ETAP yang dirancang khusus untuk entitas tanpa akuntabilitas publik. Sedangkan karyawan bagian administrasi cukup mengerti mengenai dasar-dasar akuntansi, akan tetapi untuk pengetahuan yang lebih rinci tentang penyusunan laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP, masih kurang. Kurangnya kesadaran dan disiplin dari pihak perusahaan akan pentingnya laporan keuangan yang lengkap dan sesuai standar. Pihak perusahaan merasa bahwa laporan keuangan yang menunjukkan laba rugi perusahaan saja sudah cukup.Kurangnya peran serta dari Kementrian Koperasi dan UKM Provinsi Kalimantan Barat serta Dinas Koperasi dan UMKM Kota Pontianak dalam mensosialisaikan serta melakukan pelatihan kepada pelaku usaha agar dapat memahami dan mengimplementasikan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) terhadap usaha yang dijalankannya.   PENUTUP 5.1. Kesimpulan Penyusunan laporan keuangan berbasis SAK ETAP pada UMKM CV. Mandiri Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan serta uraian-uraian yang telah dikemukakan pada Bab IV maka dapat disimpulkan bahwa UMKM CV. Mandiri belum menerapkan penyajian laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP. CV. Mandiri hanya memiliki buku kas untuk mencatat neraca keuangan yang menyajikan pendapatan dan pengeluaran kas harian dan bulanan. Maka, penulis melakukan penerapan SAK ETAP yang terdiri atas laporan laba rugi, laporan perubahan ekuitas, laporan neraca, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan. Kendala yang dialami oleh UMKM CV. Mandiri dalam menyusun laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP antara lain:Sumber daya yang dimiliki perusahaan relatif kurang memiliki kemampuan di bidang akuntansi. Fakta di lapangan menunjukkan bahwa pemilik perusahaan belum mengetahui keberadaan SAK ETAP yang dirancang khusus untuk usaha mikro, kecil dan menengah. Pemilik usaha hanya mengetahui tentang PSAK, namun tidak memahami isi PSAK. Sedangkan karyawan bagian administrasi cukup mengerti mengenai dasar-dasar akuntansi, akan tetapi untuk pengetahuan yang lebih rinci tentang penyusunan laporan keuangan pada umumnya dan/atau laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP, masih kurang.Kurangnya peran serta dari Kementrian Koperasi dan UMKM serta Dinas Koperasi dan UMKM Kota Pontianak dalam mensosialisaikan secara langsung serta melakukan pelatihan kepada pelaku usaha agar dapat memahami dan mengimplementasikan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) terhadap usaha yang dijalankannya. 5.2. Saran Pemilik CV. Mandiri Laporan keuangan yang dimiliki suatu entitas seharusnya mampu mencerminkan kondisi keuangan suatu entias. Laporan keuangan CV. Mandiri saat ini belum mencerminkan kondisi keuangan yang sebenarnya terjadi, sehingga perlu perbaikan dalam penyusunan laporan keuangan. Kehadiran SAK ETAP dengan prinsip kesederhanaan dapat memberikan kemudahan bagi pelaku UMKM dalam menyajikan laporan keuangan yang baku (standar). Semoga contoh terapan yang telah penulis sajikan dapat menjadi salah satu solusi yang kedepannya akan membantu pemilik perusahaan dalam menyajikan laporan keuangan yang sesuai standar. Dinas Koperasi dan UMKM Berperan aktif dalam upaya meningkatkan kemampuan sumber daya manusia serta mengembangkan kemampuan UMKM dari sisi manajerial akuntansi, terutama dengan melakukan sosialisi dan pelatihan mengenai SAK ETAP Mahasiswa Akuntansi Masih banyak UMKM yang belum mengerti dan paham bagaimana menyajikan laporan keuangan yang baik dan sesuai standar. Harapannya adalah semoga kedepannya mahasiswa akuntansi akan membantu dan turut aksi dalam memberikan informasi menegenai penyusunan laporan keuangan yang baik dan sesuai standar. Daftar Pustaka Andriani, Lilya, Anantawikrama Tungga Atmadja dan Ni Kadek Sinarwati. 2014. Analisis Penerapan Pencatatan Keuangan Berbasis SAK ETAP pada Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) (Sebuah Studi Intrepetatif Pada Peggy Salon). Jurnal. Bali: Universitas Pendidikan Ganesha.   Balgis, Putri Dona. 2015. Penerapan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) dan Kaitannya Dengan PSAK 101 serta PSAK 105 dalam Menyusun Laporan Keuangan pada UMKM Klinso Laundry yang Menggunakan Sistem Mudharabah Musytarakah. Skripsi. Pontianak: Universitas Tanjungpura.   Erdi. 2014. Merespon Peran Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Melalui Perda Provinsi Kalbar. Makalah untuk Seminar Draft Perda Perlindungan Koperasi dan UMKM Kalbar. Pontianak: Universitas Tanjungpura.   Harahap, Sofyan Syafri. 2007. Teori Akuntansi. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.   Harswa, Lelly Arumsari. 2010. Analisis Perputaran Piutang pada PT. PLN (Persero) Area Pelayanan Jaringan Cimahi. Skripsi. Bandung. Universitas Komputer Indonesia.   http://depkop.go.id/index.php?option=com_phocadownload&view=section&id=17:data-umkm&Itemid=93 retrieved on 25 November 2014.   http://bps.go.id/index.php/linkTabelStatis/1322 retrieved on 25 November 2014.   Ikatan Akuntan Indonesia. 2008. Standar Akuntansi Keuangan per 1 September 2007. Jakarta: Salemba Empat.   Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Majalah Akuntansi Indonesia Edisi No. 19/Tahun III/Agustus 2009. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.   Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 1 Revisi 2009. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.   Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE.   Irawan, Rangga Januar. 2012. Hubungan Antara Kecukupan Kredit Perbankan dengan Kualitas Laporan Keuangan pada Usaha Mikro (Studi pada Empat Kota / Kabupaten: Bandung, Cimahi / Sumedang dan Majalengka). Skripsi. Bandung: Universitas Pasundan.   Jofie, Jusuf. 2005. Analisa Kredit untuk Account Officer. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.   Jogiyanto. 2007. Metode Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman-pengalaman. Yogyakarta: BPFE.     Kristanto, Eri. 2011. Penerapan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK-ETAP) pada UMKM Pengrajin Rotan di Desa Trangsan Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo. Skripsi. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.   Mansyur, Dwi Indah Pratiwi. 2012. Persepsi Pelaku Usaha Mikro Kecil Menengah atas Penggunaan Laporan Keuangan (Studi Empiris pasa UMKM Mitra Binaan PT. Telkom Indonesia, Tbk Wilayah VII KTI). Jurnal. Makassar: Universitas Hasanuddin.   Narsa, I Made, Agus Widodo dan Sigit Kurnianto. 2012. Mengungkap Kesiapan UMKM dalam Implementasi Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (PSAK-ETAP) untuk Meningkatkan Akses Modal Perbankan. Majalah Ekonomi Tahun XXII No. 3 Desember 2012. Surabaya: Universitas Airlangga.   Pambudi, Erik Dwi. 2012. Penerapan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Pada Laporan Keuangan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (Studi pada Usaha Sari Apel, KotaBatu). Jurnal. Malang: Universitas Brawijaya.   Pattilima, Hamid. 2007. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta Rudiantoro, Rizki dan Sylvia Veronica Siregar. 2012. Kualitas Laporan Keuangan UMKM Serta Prospek Implementasi SAK ETAP. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Vol. 9.No 1.p.2-3.   S, Munawir. 2010. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.   Sari, Arum Puspita. 2014. Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (Studi Kasus Pada Perusahaan Rokok Trubus Alami). Skripsi. Malang: Universitas Brawijaya.   Sekaran, Uma. 2006. Metode Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.   Septiawan, Budi. 2013. Pengaruh Penerapan SAK ETAP dan Konsultasi Manajemen Terhadap Kelangsungan Usaha (Going Concern) Dan Hubungannya Dengan Kemudahan Perolehan Modal Pada Usaha Kecil Dan Menengah (UKM) Di Kota Bandung (Studi Pada Pelaku Usaha Kecil Dan Menengah Di Kota Bandung). Skripsi. Bandung: Universitas Pasundan.   Warsono, Sony bin Hardono, Ratna Candrasari dan Irene Natalia. 2013. Akuntansi Pengantar 1 Sistem Penghasil Informasi Keuangan Adaptasi IFR

Filter by Year

2012 2021


Filter By Issues
All Issue Vol 10, No 4 (2021): Vol 4 Vol 11, No 1 (2021): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 11, No 1 (2021): KIAFE Vol 10, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 10, No 1 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 3 (2020): Jurnal Mahasiswa AK Vol 9, No 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 9, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 4 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 3 (2019): Jurnal Mahasiswa Akutansi Vol 8, No 2 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 8, No 1 (2019): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 4 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 3 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 2 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 4 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 3 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 2 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 6, No 1 (2017): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 4 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 3 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 2 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 5, No 1 (2016): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 4 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 3 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 2 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 4, No 1 (2015): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 4 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 3 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 2 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 3, No 1 (2014): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 3 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 2 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 2, No 1 (2013): Jurnal Mahasiswa Akuntansi Vol 1, No 1 (2012): Jurnal Mahasiswa Akuntansi More Issue