cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Rizki Fakhrowan
Contact Email
rizki.fakhrowan@feb.unmul.ac.id
Phone
+6281347230406
Journal Mail Official
jiem.feb@gmail.com
Editorial Address
Jl. Tanah Grogot No.1 Samarinda Kalimantan Timur Indonesia
Location
Kota samarinda,
Kalimantan timur
INDONESIA
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM)
Published by Universitas Mulawarman
ISSN : -     EISSN : 27153797     DOI : http://dx.doi.org/10.29264/jiem.v1i1
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Publikasi artikel hasil penelitian bidang Ilmu Ekonomi. Terbit 4 kali dalam 1 tahun. Diterbitkan oleh Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unmul
Arjuna Subject : Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (semua kategori) - Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (Lain-Lain)
Articles 50 Documents
 1   2   3   4   5 
Search results for , issue "Vol 3, No 1 (2018): April" : 50 Documents clear
Faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat kemiskinan di kabupaten malinau Junus Ramba
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.2343

Abstract

Penelitian ini dilakukan bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabel investasi swasta terhadap PDRB. Menganalisis dan mengetahui produk domestik regional bruto berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Menganalisis dan mengetahui pendidikan berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Menganalisis dan mengetahui angkatan kerja berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Menganalisis dan mengetahui pengangguran berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Menganalisis dan mengetahui pengeluaran pemerintah sektor kesehatan berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Kabupaten Malinau. Hasil penelitian dapat dijelaskan sebagai berikut: Besarnya pengaruh PDRB terhadap kemiskinan sebesar 0,407 dengan arah negatif, artinya apabila PDRB bertambah 1% maka akan mengakibatkan kemiskinan mengalami penurunan sebesar 0,407%. Besarnya pengaruh pendidikan terhadap kemiskinan sebesar 3,677 dengan arah negatif, artinya apabila pendidikan bertambah 1% maka akan mengakibatkan kemiskinan mengalami penurunan 3,677%. Besarnya pengaruh angkatan kerja terhadap kemiskinan sebesar 0,861 dengan arah negatif, artinya apabila angkatan kerja bertambah 1% maka akan mengakibatkan kemiskinan mengalami penurunan 0,861%. Besarnya pengaruh pengangguran terhadap kemiskinan sebesar 0,107 dengan arah positif, artinya apabila pengangguran bertambah 1% maka akan mengakibatkan kemiskinan mengalami kenaikan 0,107%. Besarnya pengaruh pengeluaran pemerintah sektor kesehatan terhadap kemiskinan sebesar 0,040 dengan arah negatif, artinya apabila pengeluaran pemerintah sektor kesehatan bertambah 1% maka akan mengakibatkan kemiskinan mengalami penurunan 0,040%.
Pengaruh jumlah penduduk dan pendapatan asli daerah serta dana perimbangan terhadap belanja langsung serta dampaknya pada produk domestik regional bruto provinsi kalimantan timur Dewi Supriati
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.2331

Abstract

Tujuan yang ingin dicapai melalui penelitian ini adalah menganalisis dan mengetahui pengaruh jumlah penduduk dan pendapatan asli daerah serta dana perimbangan terhadap belanja langsung serta dampaknya pada Produk Domestik Regional Bruto  provinsi Kalimantan Timur. Penelitian ini merupakan penelitian yang menggunakan data sekunder yang dianalisis dengan menggunakan Alat Analisis Jalur (Path Analysis) dengan menggunakan data time series. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa variable jumlah penduduk, pendapatan asli daerah dan dana perimbangan secara langsung, positif dan signifikan berpengaruh langsung terhadap belanja langsung dan berpengaruh tidak langsung, positif dan siginifikan terhadap produk domestic regional bruto. Sedangkan belanja langsung berpengaruh langsung, positif dan signifikan terhadap produk domestic regional bruto.
Pengaruh investasi swasta dan tenaga kerja terhadap produk domestik regional bruto dan kesejahteraan penduduk kutai barat Rasman Tinambunan
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.2363

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan mengetahui pengaruh Investasi Swasta, dan tenaga terhadap Produk Domestik Regional Bruto serta dampaknya terhadap kesejahteraan penduduk di Kabupaten Kutai barat,selain itu juga untuk menguji dan menganalisis seberapa besar pengaruh langsung maupun tak langsung masing-masing Variable Bebas terhadap VariableTak Bebasnya. Kesejahteraan penduduk tidak terlepas dari Pertumbuhan Ekonomi yang diukur dari perkembangan PDRB Kabupaten Kutai Barat yang pada akhirnya terwujudnya peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan penduduk. PDRB dapat ditopang dengan adanya peningkatan  Investasi swasta yang dan peningkatan Tenaga Kerja yang diharapkan akan meningkatkan output, sehingga kesejahteraan masyarakat juga akan meningkat. Dalam penelitian ini akan melihat pengaruh Investasi swasta, dan tenaga kerja terhadap kesejahteraan penduduk baik secara langsung maupun tidak langsung melalui PDRB KabupatenKutai Barat
Pengaruh pendapatan asli daerah (PAD), dana bagi hasil (DBH), dana alokasi umum (DAU), dana alokasi khusus (DAK) terhadap belanja daerah dan pertumbuhan ekonomi Muhammad Saleh; Priyagus Priyagus; Juliansyah Roy
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v0i0.2614

Abstract

Metode analisis data menggunakan Path Analisis dengan bantuan software  SPSS  versions  22  for  windows.Dari  penelitian  ini  diketahui  bahwa secara parsial, Pendapatan Asli Daerah berpengaruh tidak signifikan terhadap Belanja Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah,  Dana  Bagi  Hasil  Bukan  Pajak  Sumber  Daya  Alam,  berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah, Dana Alokasi Umum berpengaruh tidak signifikan terhadap Belanja Daerah, Dana Alokasi Khusus berpengaruh signifikan terhadap Belanja Daerah sedangkan Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak, Dana Bagi Hasil Bukan Pajak Sumber Daya Alam, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Belanja Daerah   berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Pengaruh belanja pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi dan pembangunan manusia kabupaten berau Ery Supardjan; Sri Mintarti; Siti Amalia
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.6377

Abstract

Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisa pengaruh variabel eksogen (belanja pemerintah bidang pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur) secara langsung dan tidak langsung terhadap variabel endogen (pembangunan manusia) melalui variabel intervening (pertumbuhan ekonomi) di Kabupaten Berau.  Penelitian dibentuk dengan data sekunder dan menggunakan data time series selama 2010-2017 dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Berau dan Provinsi Kalimantan Timur. Pendekatan penelitian dengan model analisis jalur. Untuk mempermudah pengolahan data, digunakan software IBM SPSS Statistics 24. Model-1 melihat bahwa belanja pemerintah bidang infrastruktur secara langsung berpengaruh positif (signifikan) terhadap pertumbuhan ekonomi. Dari model-2, belanja pemerintah bidang kesehatan secara langsung berpengaruh positif (signifikan) terhadap pembangunan manusia. Sementara, belanja pemerintah bidang pendidikan dan kesehatan secara tidak langsung berpengaruh positif (tidak signfikan) terhadap pembangunan manusia melalui pertumbuhan ekonomi. 
Analisis pengaruh infrastruktur ekonomi dan sosial terhadap pertumbuhan ekonomi Nila Oktavia Ayuningtyas; Muhammad Saleh Mire; Agus Junaidi
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v0i0.2536

Abstract

Tujuan penulisan ini adalah untuk mengetahui dampak infrastruktur ekonomi dan sosial terhadap pertumbuhan ekonomi di provinsi Kalimantan Timur. Data yang digunakan dalam penelitian ini bersifat sekunder dalam kurun waktu sepuluh tahun dari tahun 2007 sampai 2016. Penelitian ini dianalisis dengan menggunakan analisis regresi linier berganda fungsi Cobb-Douglas. Uji hipotesis menggunakan uji t dan uji F digunakan untuk mengetahui kelayakan model. Data yang ada diolah dengan menggunakan program komputer SPSS (Statistical Package for Social Science) versi 23. Analisis menunjukkan variabel adalah jalan infrastruktur terhadap efek positif yang signifikan, variabel pendidikan berpengaruh positif signifikan dan variabel terhadap pengaruh negatif yang signifikan terhadap ekonomi. pertumbuhan di provinsi Kalimantan Timur.
Pengaruh pengeluaran pemerintah dan investasi swasta terhadap pertumbuhan ekonomi dan tingkat partisipasi tenaga kerja di kabupaten berau Baharuddin Baharuddin; Michael Michael; Irwansyah Irwansyah
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.6352

Abstract

Tujuan dari penelitian untuk menganalisis pengaruh investasi swasta dan pengeluaran pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi dan tingkat partisipasi angkatan kerja, baik secara langsung maupun tidak langsung selama tahun 2008-2017. Jenis yang digunakan adalah kuantitatif berbasis data sekunder dari berbagai Instansi Pemerintah Kabupaten Berau. Untuk mempermudah dalam menganalisis, peneliti menggunakan modal analisis jalur dan dukungan SPSS. Hasil riset mengemukakan bahwa model 1, variabel pengeluaran pemerintah secara langsung berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Dari model 2, diketahui variabel investasi swasta secara langsung berpengaruh terhadap tingkat partisipasi angkatan kerja. Sedangkan, pengeluaran pemerintah secara tidak langsung berpengaruh terhadap tingkat partisipasi angkatan kerja melalui pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Berau. 
Pengaruh jumlah penduduk dan biaya pemeliharaan jalan terhadap produk domestik regional bruto serta pendapatan asli daerah di kabupaten malinau Martsenlay Martsenlay; Jiuhardi Jiuhardi; Theresia Militina
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.2351

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menentukan pengaruh langsung dan tidak langsung pengaruh populasi dan biaya pemeliharaan jalan terhadap produk domestik bruto regional serta pendapatan lokal. Model-model dalam penelitian ini menggunakan Path Analysis (Path Analysis) untuk menjawab masalah penelitian. Data yang digunakan adalah data sekunder pada periode 2004 hingga 2013. Teori yang digunakan adalah teori populasi, produk domestik bruto dan pendapatan. Studi ini menemukan bahwa: populasi secara langsung mempengaruhi Produk Domestik Regional Bruto dan Pendapatan Lokal secara signifikan. Efek langsung pemeliharaan jalan tidak signifikan Produk Domestik Regional Bruto dan Pendapatan Lokal. Efek langsung Produk Domestik Regional Bruto tidak signifikan terhadap pendapatan lokal.
Beberapa faktor yang mempengaruhi pendapatan asli daerah di kabupaten kutai barat Fivollius Addi Setiawan; Theresia Militina; Adnan Haris Musa
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.2338

Abstract

Penelitian ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas yang terdiri dari pendapatan perkapita (X1), jumlah perusahaan (X2) dan panjang jalan (X3) terhadap variabel terikat terhadap pendapatan asli daerah (Y) kabupaten Kutai Barat.Penelitian ini dianalisis dengan menggunakan model persamaan regresi linier berganda yang dilakukan dengan software SPSS versi 11.5 dengan pengambilan data berdasarkan data sekunder pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan panjang jalan dari BPS kabupaten Kutai Barat tahun 2007 sampai dengan tahun 2012. Berdasarkan hasil persamaan analisis regresi linier bergandadapat diketahui bahwa besarnya RSquare (R2) yang menunjukan nilai 0,942. Angka tersebut menunjukkan bahwa model ini dapat menjelaskan hubungan yang sangat kuat antara variabel eksogen (pendapatan per kapita, jumlah perusahaan dan panjang jalan) terhadap variabel endogen (pendapatan asli daerah) sebesar 94,2 %.Korelasi antara variabel pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan panjang jalan terhadap pendapatan asli daerah kabupaten Kutai Barat dapat dikatakan mempunyai hubungan yang sangat erat, hal ini terlihat dari korelasi R sebesar 0,971 yang secara statistik tergolong kategori sangat tinggi.Berdasarkan hasil analisis uji F diketahui pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan panjang jalan berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah kabupaten Kutai Barat menunjukkan nilai probabilitas F-statistik lebih kecil dari taraf nyata yang digunakan (0,027 0,05) sehingga dapat dikatakan bahwa ketiga variabel bebas (pendapatan perkapita, jumlah perusahaan dan panjang jalan) secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah kabupaten Kutai Barat. Berdasarkan hasil persamaan model analisis regresi linier berganda, untuk menguji signifikansi tiap-tiap variabel secara individu dilakukan Uji t-statistik. Nilai variabel pendapatan perkapita beta 1,146 dengan nilai signifikansi (0,1620,05) berpengaruh tidak signifikan terhadap pendapatan asli daerah kabupaten Kutai Barat. Jumlah perusahaan beta 2,143 dengan nilai signifikansi (0,0490,05) berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah kabupaten Kutai Barat. Panjang jalan beta 0,266 dengan tingkat signifikansi (0,6260,05) berpengaruh tidak signifikan terhadap pendapatan asli daerah Kutai Barat. Berdasarkan hasil analisis tersebut disimpulkan bahwa jumlah perusahaan berpengaruh dominan terhadap pendapatan asli daerah Kutai Barat.
Analysis economy base and non base and its development strategy in balikpapan city Danna Solihin
Jurnal Ilmu Ekonomi Mulawarman (JIEM) Vol 3, No 1 (2018): April
Publisher : Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiem.v3i1.2325

Abstract

This study aims to determine the change / shift in the economic structure in Balikpapan city, the determination of the base and non-base sector and its contribution to employment in the region. Data used in the form of secondary data time series 2 (two) periods, the first period (2004-2008) and the second period (2009-2013). It is analyzed by location quetiont (LQ), shift share, analysis of growth sectoral graphic, analysis ratio of labor and SWOT analysis. LQ analysis results indicate the period I and II, there were six (6) sector of the economy as sectors of a base in the city, such as manufacturing sector; electricity, gas and water supply; construction; trade, hotels and restaurants; transportation communication and financial sector, real estate and business services. Shift share analysis results indicate that the competitive sectors in the period I and II are electricity, gas and water supply and construction sectors. Labor Ratio analysis results show that in the period I and II, the sector that contributes the most in employment in the city is trade, hotel and restaurant sector. Furthermore, based on the results of SWOT analysis, strategy of regional development policy needs to be taken to optimize the utilization and management of its resources in improving the local economy and pursue economic structural shift towards a structure that is supported by economic sector based on renewable resources.

Page 2 of 5 | Total Record : 50

 1   2   3   4   5 

Filter by Year

2018 2018


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 8 No. 4 (2023): November Vol. 8 No. 3 (2023): September Vol. 8 No. 2 (2023): Juni Vol 8, No 1 (2023): April Vol 7, No 4 (2022): November Vol 7, No 3 (2022): September Vol 7, No 2 (2022) Vol 7, No 2 (2022): Juni Vol 7, No 1 (2022): April Vol 7, No 1 (2022) Vol 6, No 4 (2021) Vol 6, No 4 (2021): November Vol 6, No 3 (2021): September Vol 6, No 3 (2021) Vol 6, No 2 (2021) Vol 6, No 2 (2021): Juni Vol 6, No 1 (2021) Vol 6, No 1 (2021): April Vol 5, No 4 (2020) Vol 5, No 4 (2020): November Vol 5, No 3 (2020): September Vol 5, No 3 (2020) Vol 5, No 2 (2020): Juni Vol 5, No 2 (2020) Vol 5, No 1 (2020) Vol 5, No 1 (2020): April Vol 4, No 4 (2019): November Vol 4, No 4 (2019) Vol 4, No 3 (2019): September Vol 4, No 3 (2019) Vol 4, No 2 (2019): Juni Vol 4, No 2 (2019) Vol 4, No 1 (2019): April Vol 4, No 1 (2019) Vol 3, No 4 (2018): November Vol 3, No 4 (2018) Vol 3, No 3 (2018): September Vol 3, No 3 (2018) Vol 3, No 2 (2018): Juni Vol 3, No 2 (2018) Vol 3, No 1 (2018) Vol 3, No 1 (2018): April Vol 2, No 4 (2017): November Vol 2, No 4 (2017) Vol 2, No 3 (2017) Vol 2, No 3 (2017): September Vol 2, No 2 (2017) Vol 2, No 2 (2017): Juni Vol 2, No 1 (2017) Vol 2, No 1 (2017): April Vol 1, No 4 (2016) Vol 1, No 4 (2016): November Vol 1, No 3 (2016) Vol 1, No 3 (2016): September Vol 1, No 2 (2016): Juni Vol 1, No 2 (2016) Vol 1, No 1 (2016) Vol 1, No 1 (2016): April More Issue