cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Rizki Fakhrowan
Contact Email
rizki.fakhrowan@feb.unmul.ac.id
Phone
+6281347230406
Journal Mail Official
jiam.feb@gmail.com
Editorial Address
Jl. Tanah Grogot No.1 Samarinda Kalimantan Timur Indonesia
Location
Kota samarinda,
Kalimantan timur
INDONESIA
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM)
Published by Universitas Mulawarman
ISSN : -     EISSN : 27153800     DOI : http://dx.doi.org/10.30872/jiam.v7i2
Core Subject : Economy,
Economics, Econometrics & Finance
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) is a scientific journal in the field of Accounting Science published four times a year (in Apr, June, Sept & Nov). Faculty of Economics and Business Mulawarman University.
Arjuna Subject : Ilmu Ekonomi, Ekonometrika dan Keuangan (semua kategori) - Keuangan
Articles 1,164 Documents
 5   6   7   8   9 
Analisis pencapaian kinerja koperasi berprestasi pada primer koperasi kartika prima sejahtera di kota samarinda
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 4 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (161.542 KB) | DOI: 10.29264/jiam.v3i4.3201

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mengetahui Prestasi Utama Koperasi Kartika Prima Sejahtera Di Kota Samarinda selama tahun 2011 -2016.Alat analisis yang digunakan untuk menganalisis koperasi adalah melalui Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor: 06 / PER / M.KUKM / V / 2006 tentang Pedoman Penilaian Koperasi Kejujuran / Penghargaan Koperasi.Berdasarkan hasil analisis yang diperoleh adalah penilaian aspek pencapaian koperasi organisasi pada Koperasi Primer Kartika Prima Sejahtera tahun 2011-2016 penilaian skor standar yang memperoleh predikat prestasi karena skor penilaian berada pada kisaran 1.862 - 2.480, penilaian dari Prestasi Koperasi Aspek Manajemen dan Manajemen Koperasi Primer Kartika Prima Sejahtera tahun 2011-2016 standar skor penilaian yaitu 2,001-4000 yang termasuk dalam kategori koperasi berprestasi, penilaian aspek pencapaian koperasi produktifitas Koperasi Primer Kartika Prima Sejahtera tahun 2011 -2016 standar nilai penilaian ini adalah 1081-1620 termasuk dalam kategori prestasi yang cukup koperasi, penilaian aspek prestasi koperasi manfaat dan dampak pada Koperasi Primer Kartika Prima Sejahtera tahun 2011-2016 penilaian skor standar yaitu 885 skor termasuk dalam kategori koperasi ugh prestasi karena hasil penilaian berada di kisaran nilai 601-900.Kesimpulan dari penelitian ini adalah kinerja Koperasi Primer Kartika Prima Sejahtera pada tahun 2011-2016 secara keseluruhan yaitu pengembangan aspek pencapaian koperasi pada Koperasi Primer Kartika Prima Sejahtera selama enam tahun terakhir berfluktuasi, sehingga penili untuk Primer Kartika Prima Sejahtera Koperasi juga bervariasi dari empat aspek itu.
Analisis sistem pengendalian internal kas sumbangan ogoh-ogoh pada parisada hindu dharma indonesia (phdi) kota samarinda
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 4, No 1 (2019)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v4i1.3614

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sistem pengendalian internal kas sumbangan Ogoh-Ogoh pada Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Kota Samarinda.Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif dan alat analisis yang mengacu pada sistem serta prosedur penerimaan dan pengeluaran kas yaitu unsur-unsur pengendalian internal kas. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa sistem pengendalian internal kas sumbangan Ogoh-Ogoh pada Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Kota Samarinda hampir memenuhi unsur-unsur pengendalian internal kas. Namun ada beberapa bagian dari sistem pengeluaran dan penerimaan kas yang belum sesuai dengan unsur-unsur pengendalian internal kas, yaitu tidak terdapat pemisahan fungsi pencatatan dengan penerimaan dan pengeluaran kas, bukti-bukti atas dokumen kurang memadai dan tidak dilampirkan, seta tidak dilakukannya rekonsiliasi oleh bendahara.
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PT. ANEKA GAS INDUSTRI TBK
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 4, No 3 (2019)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v4i3.5177

Abstract

Muhammad Afdhal Laode Karim, Analisis Kinerja Keuangan Pada PT Aneka Gas Industri Tbk yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dibawah bimbingan: Pembimbing I Ibu Sri Mintarti dan Pembimbing II Ibu Ferry Diyanti. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana perkembangan kinerja keuangan pada PT Aneka Gas Industri Tbk selama tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 yang di lihat dari Rasio Likuiditas, Rasio Solvabilitas, Rasio Aktivitas, dan Rasio Prifitabilitas. Hasil penlitian menunjukkan bahwa Current Ratio Tahun 2014 11.5%, Tahun 2015 107.2%, Tahun 2016 112.7%. Total Debt Ratio Tahun 2014 64.17%, Tahun 2015 62.07%, Tahun 2016 51.25%, Total Asset Turn Over Tahun 2014 31.5 kali, Tahun 2015 28.80 kali, Tahun 2016 28.24 kali. Return On Asset Tahun 2014 1.80%, Tahun 2015 0.97%, Tahun 2016 1.10%. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa kinerja keuangan PT Aneka Gas Industri Tbk pada tahun 2014 sampai 2016, perusahaan dikatakan tidak mampu memanfaatkan total aset untuk meningkatkan laba, karena ROA perusahaan memiliki standar rasio keuangan sebesar 30%.
Pengaruh pemeriksaan pajak, kepatuhan wajib pajak dan kualitas pelayanan pajak terhadap penerimaan pajak pada kantor pelayanan pajak pratama samarinda
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 5, No 1 (2020)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v5i1.5819

Abstract

Penelitian ini dilakukan untuk menguji apakah Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Kepatuhan Wajib Pajak dan Kualitas Pelayanan Terhadap Penerimaan Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Samarinda. Di bawah bimbingan Dr. Cornelius Rantelangi, S.E.,M.M.,Ak.,CA.,BKP dan Rusliansyah, S.E.,M.Si Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemeriksaan pajak, kepatuhan wajib pajak dan kualitas pelayanan terhadap penerimaan pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Samarinda. Metode yang digunakan adalah sampling jenuh dan diperoleh sampel 70 badan usaha. Jenis data adalah data primer yang bersumber dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Samarinda. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda, uji asumsi dasar, uji asumsi klasik, uji f , uji t, dan koefisien determinasi (R2). Hasil penelitian yang diperoleh Hasil Uji f menunjukan bahwa nilai hasil signifikansi dari Uji f adalah bernilai 0,000, sehingga dapat disimpulkan bahwa model penelitian ini layak. Pemeriksaan pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap penerimaan pajak, kepatuhan wajib pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan pajak, dan kualitas pelayanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penerimaan pajak. Hasil koefisien determinasi (R2) hanya sebesar 38,0% variansi penerimaan pajak dapat dijelaskan oleh 3 (tiga) variabel dalam penelitian ini.
Analisis pencatatan dan penilaian persedian obat pada apotek jaya medika farma di samarinda seberang
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 6, No 1 (2021)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v6i1.5846

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pencatatan dan penilaian persediaan obat di Apotek Jaya Medika Farma di Samarinda Seberang. Penelitian ini membandingkan antara pencatatan persediaan Apotek dengan pencatatan persediaan menggunakan metode perpetual yang sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Bab 11 Tentang Persediaan. Apotek Jaya Medika Farma di Samarinda Seberang inkonsistensi dalam menilai harga pokok persediaan sehingga terjadi selisih harga pokok persediaan yang menyebabkan peniliaian tersebut belum dapat dikatakan sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Bab 11 Tentang Persediaan. Pada Apotek sering terjadi kesalahan pada saat menginput data pengeluaran dan pemasukan yang menyebabkan terjadi selisih jumlah obat. Selain terjadi kesalahan pada saat penginputan data  kesalahan juga terjadi pada saat menggunakan metode penilaian harga pokok persediaan yaitu menggunakan metode FIFO namun pada kenyataannya masih ada beberapa yang mengguanakan metode LIFO.
Pengaruh corporate social responsibility, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial dan keputusan investasi terhadap nilai perusahaan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 6, No 3 (2021)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v6i3.7656

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji Corporate Social Responsibility,  Kepemilikan   Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dan Keputusan Investasi berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan. Penelitian ini menggunakan sampel Perusahaan Property Dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2014-2018 yang berjumlah 160 sempel data, data yang digunakan berjenis kuantitatif dan sumber data adalah data sekunder yang berasal dari laporan keuangan dan laporan tahunan perusahaan kemudian alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear berganda, data dianalisis menggunakan software IBM SPSS Statistic 24. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa hanya Corporate Social Responsibility berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan, sedangkan Kepemilikan   Institusional berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, Kepemilikan Manajerial berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, dan Keputusan Investasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap nilai perusahaan.
ANALISIS NILAI PERSEDIAAN AKHIR MENURUT STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN ENTITAS TANPA AKUNTABILITAS PUBLIK PADA CV ZUL JAYA ABADI DI NUNUKAN
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 1, No 3 (2016)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v1i3.541

Abstract

This study is based on the reality that there are unaccordance on scoring of inventory. Regarding this phenomenon the writer tried to find out the matters of it. By using the First In First Out Method in The Financial Accounting Standard Entities Without Public Accountability (SAK ETAP) in Chapter 11. The object of this research is CV Zul Jaya Abadi. The design of this study was descriptive qualitative in which the researcher conducted an analysis of comparison between The Financial Accounting Standard Entities Without Public Accountibility (SAK ETAP) in Chapter 11 which regulates the inventory with accounting treatment for inventory of CV Zul Jaya Abadi inventory scoring based on First In First Out (FIFO) method. Specifically, this study focused on the inventory of CV Zul Jaya Abadi. To help researcher in the analyzing the data, the researcher used First In First Out system accordance The Financial Accounting Standard accountability (SAK ETAP) in Chapter 11. Based on the cost method of inventory scoring First In First Out (FIFO), between The Financial Accounting Standard Entities without Public Accountibility (SAK ETAP) and the company it was found that there is the difference of ending inventory. This is because the company's cost of sales charge Last In Fisrt Out method, thus causing the difference between the value of ending inventory. It influenced to The Statement of Financial Position (Balance Sheet) in 2015 and the inventory beginning in next year and it influenced to The Income Statement and Cost of Sales which impacting net income before and after taxes. Thus it can be concluded that the scoring inventory which implemented by CV Zul Jaya Abadi is not accordance with The Financial Accounting Standard Entities without Public Accountability (SAK ETAP) in Chapter 11.Keywords: Inventory, SAK ETAP, Scoring Inventory
Analisis selisih anggaran dan realisasi biaya proyek pembangunan peningkatan jalan
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 2, No 1 (2017)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v2i1.1373

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan antara anggaran yang ditetapkan oleh perusahaan dengan biaya yang terjadi ketika suatu pekerjaan atau lapangan yang dapat digunakan sebagai alat kontrol. Dari perbandingan ini ada perbedaan yang terjadi pada proyek pembangunan jalan. Data berupa anggaran dan realisasi yang diperoleh langsung dari PT Surya Mega Jaya Tahun 2015. Alat analisis yang digunakan adalah analisis varians, dengan menganalisa anggaran dan biaya aktual akan diketahui lokasi perbedaan yang menguntungkan jika selisihnya lebih besar dari pada anggaran dari realisasi yang terjadi dalam biaya material mentah, biaya tenaga kerja langsung, atau proyek overhead. Berdasarkan hasil analisis selisih antara anggaran dan biaya aktual di PT Surya Mega Jaya pada tahun 2015 menunjukkan bahwa biaya bahan baku terjadi selisih yang menguntungkan yaitu sebesar Rp 3.169.881.770,88. Faktor yang menyebabkan perbedaan tersebut menguntungkan karena penggunaan bahan baku menurunkan harga pasar dengan kualitas tinggi. Selisih biaya tenaga kerja secara langsung menghasilkan selisih yang menguntungkan sebesar Rp 30.983.132,46. Faktor-faktor yang menyebabkan perbedaan tersebut menguntungkan karena tingkat upah buruh langsung terhadap realisasi anggaran menurunkan harga minimum upah buruh standar langsung yang telah dianggarkan sebelumnya. Hasil overead menguntungkan biaya sebesar Rp 76.320.449,65. Dimana faktor-faktor yang menyebabkan perbedaan tersebut menguntungkan bagi efisiensi PT Surya Mega Jaya dalam menghapus biaya overhead proyek. Terutama dalam memperkirakan penggunaan alat - alat kerja.
Analisis kinerja keuangan kabupaten kutai kartanegara
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 3, No 3 (2018)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v3i3.3064

Abstract

Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif kuantitatif yaitu melakukan perhitungan-perhitungan terhadap data keuangan yang diperoleh untuk memecahkan masalah yang ada sesuai dengan tujuan penelitian. Data analisis yang digunakan yaitu LRA tahun 2010 sebagai dasar untuk menghitung pertumbuhan pendapatan dan belanja daerah dan LRA tahun 2011 sampai dengan tahun 2015. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa analisis selisih (variance) pendapatan maupun belanja daerah sebagian besar mengalami selisih yang diharapkan namun pertumbuhan (trend) pendapatan daerah setiap tahunnya selalu menurun, pertumbuhan belanja daerah pertumbuhannya tidak rasional pada dua tahun terakhir yaitu tahun 2014 dan 2015, rasio keuangan pendapatan daerah diantaranya; rasio derajat desentralisasi dalam kategori sangat kurang, rasio ketergantungan keuangan daerah dalam kategori sangat tinggi, efektifitas PAD dalam kategori sangat efektif, efektifitas pajak daerah dalam kategori sangat efektif, derajat kontribusi BUMD dalam kategori telah berkontribusi, sedangkan dalam rasio keserasian belanja, pemerintah lebih banyak mengalokasikan dana untuk belanja modal daripada belanja operasi. Rasio efisiensi belanja daerah dalam kategori efisien.
Pengaruh standar akuntansi pemerintahan dan sistem pengendalian internal terhadap kualitas laporan keuangan pada badan pengelola keuangan dan aset daerah provinsi kalimantan utara
Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM) Vol 4, No 1 (2019)
Publisher : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.29264/jiam.v4i1.3498

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan mengetahui pengaruh Standar Akuntansi Pemerintahan yang di proksikan dengan PP No. 71 Tahun 2010 dan Sistem Pengendalian Internal yang diproksikan dengan PP No. 60 Tahun 2008. Populasi dalam penelitian ini adalah Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Provinsi Kalimantan Utara. Teknik pengambilan sampeng menggunakan Purposive Sampling dengan total sampe 34 orang.Penelitian ini menggunakan model regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Standar Akuntansi Pemerintahan mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Laporan Keuangan, artinya bahwa Standar Akuntansi Pemerintahan mengalami peningkatan maka Kualitas Laporan Keuangan juga akan semakin baik. Sedangkan Sistem Pengendalian Internal mempunyai pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Kualitas Laporan Keuangan.

Page 7 of 117 | Total Record : 1164

 5   6   7   8   9 

Filter by Year

2016 2024


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 9 No. 1 (2024): April 2024 Vol. 9 No. 2 (2024): Juni Vol. 8 No. 4 (2023): November Vol. 8 No. 3 (2023): September Vol 8, No 2 (2023): Juni Vol 8, No 1 (2023): April Vol 7, No 4 (2022): November Vol 7, No 3 (2022): September Vol 7, No 2 (2022) Vol 7, No 2 (2022): Juni Vol 7, No 1 (2022): April Vol 7, No 1 (2022) Vol 6, No 4 (2021) Vol 6, No 4 (2021): November Vol 6, No 3 (2021): September Vol 6, No 3 (2021) Vol 6, No 2 (2021) Vol 6, No 2 (2021): Juni Vol 6, No 1 (2021) Vol 6, No 1 (2021): April Vol 5, No 4 (2020): November Vol 5, No 4 (2020) Vol 5, No 3 (2020): September Vol 5, No 3 (2020) Vol 5, No 2 (2020): Juni Vol 5, No 2 (2020) Vol 5, No 1 (2020) Vol 5, No 1 (2020): April Vol 4, No 4 (2019) Vol 4, No 4 (2019): November Vol 4, No 3 (2019) Vol 4, No 3 (2019): September Vol 4, No 2 (2019) Vol 4, No 2 (2019): Juni Vol 4, No 1 (2019): April Vol 4, No 1 (2019) Vol 3, No 4 (2018) Vol 3, No 4 (2018): November Vol 3, No 3 (2018) Vol 3, No 3 (2018): September Vol 3, No 2 (2018) Vol 3, No 2 (2018): Juni Vol 3, No 1 (2018): April Vol 3, No 1 (2018) Vol 2, No 4 (2017): November Vol 2, No 4 (2017) Vol 2, No 3 (2017) Vol 2, No 3 (2017): September Vol 2, No 2 (2017) Vol 2, No 2 (2017): Juni Vol 2, No 1 (2017) Vol 2, No 1 (2017): April Vol 1, No 4 (2016) Vol 1, No 4 (2016): November Vol 1, No 3 (2016) Vol 1, No 3 (2016): September Vol 1, No 2 (2016) Vol 1, No 2 (2016): Juni Vol 1, No 1 (2016): April Vol 1, No 1 (2016) More Issue