cover
Contact Name
Juli Hadiyanto
Contact Email
julihadiyanto43@gmail.com
Phone
-
Journal Mail Official
jurnalstandardisasi@gmail.com
Editorial Address
Gedung 1 BSN, KST BJ Habibie, Setu, Tangerang Selatan, Banten, 15314.
Location
Kota adm. jakarta pusat,
Dki jakarta
INDONESIA
Jurnal Standardisasi
ISSN : -     EISSN : 23375833     DOI : 10.31153
Jurnal Standarisasi (hence JS) is a journal aims to be a leading peer-reviewed platform and an authoritative source of information. We publish original study or research papers focused on standardization policies, development of standards, harmonization of standards, implementation of standards (accreditation, certification, testing, metrology, technical inspection, pre and post market supervision, socio-economic impacts, etc.), standardization of standards, technical regulations, and aspects related to standardization that has neither been published elsewhere in any language, nor is it under review for publication anywhere.
Arjuna Subject : Umum - Umum
Articles 5 Documents
Search results for , issue "Vol 17, No 1 (2015)" : 5 Documents clear
PENENTUAN KANDUNGAN RESIDU PESTISIDA DALAM TEH KOMERSIAL DI INDONESIA MENGGUNAKAN KROMATOGRAFI GAS DENGAN DETEKTOR PENANGKAP ELEKTRON Retno Yusiasih; Andreas Andreas; Dyah Styarini; Y. Susanto Ridwan
JURNAL STANDARDISASI Vol 17, No 1 (2015)
Publisher : Badan Standardisasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31153/js.v17i1.291

Abstract

AbstrakTeh yang dipertimbangkan sebagai minuman sehat, seharusnya bebas dari unsur beracun seperti pestisida. Daun teh mengandung berbagai senyawa yang sangat kompleks dimana kandungan residu pestisida harus di bawah Batas Maksimum Resdiu (BMR) yang diijinkan. Oleh karena itu analisis residu pestisida dalam teh merupakan tantangan tersendiri bagi laboratorium pengujian. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan kandungan residu pestisida dalam teh komersial di Indonesia, khususnya Jawa Barat dengan metoda pengujian yang telah dikembangkan oleh Laboratorium Kimia Analitik dan Standar, Pusat Peneliitian Kimia – LIPI. Residu pestisida yang dianalisis adalah α-endosulfan dan bifentrin. Instrument GC-ECD yang digunakan mempunyai kinerja sangat baik yang ditunjukkan dengan parameter verifikasi sangat memuaskan. Parameter verifikasi terdiri dari Instrumen detection limit (IDL) sebesar 0,034 dan 0,335 ng/g untuk -endosulfan dan bifentrin, linieritas dengan nilai regresi (r2) sebesar 0,9995 pada konsentrasi 1,42 – 128 ng/g untuk -endosulfan dan 0,9980 pada konsentrasi 1,43 – 129 ng/g untuk bifentrin, presisi waktu tambat (tR) dan luas puncak (area) sebesar 0,026 dan 4,012% untuk -endosulfan serta 0,031% dan 4,95% untuk bifentrin. Metoda pengujian yang digunakan sangat baik yang ditunjukkan dengan parameter validasi sangat memuaskan yang terdiri dari akurasi sebesar 78% dan 90% dengan presisi sebesar 19,04% dan 18,93% untuk -endosulfan dan bifentrin. Kisaran konsentrasi yang dapat diterima dengan ketidakpastian pengukuran sebesar  20% - 30% untuk -endosulfan dan bifentrin. Pada Internasional uji banding laboratoium, memberikan hasil memuaskan dengan nilai |Z| ≤ 2, baik untuk -endosulfan maupun bifentrin. Analisis residu pestisida dalam teh komersial untuk kedua senyawa tersebut, masih dibawah BMR yaitu 30 μg/g sehingga aman dikonsumsi.Kata kunci : teh, pestisida, validasi metoda, GC-ECD.AbstractTea is considered as a healthy beverage, should be free of toxic elements such as pesticides. Tea leaves contain various compounds that are highly complex and content of pesticide residues should be below Maximum Residu Limit (MRL). Therefore, the analysis of pesticide residues in tea is a challenge for laboratory testing. This study aims to determine the pesticide residues content in Indonesia’s commercial tea, especially West Java with the testing method which was developed by Analytical Chemistry and Standard Laboratory, Research Center for Chemistry – LIPI. Residue pesticides analyzed were α-endosulfan and bifenthrin. GC-ECD instrument used has excellent performance with the verification parameters shown very satisfactory. Parameter verification consists of Instrument detection limit (IDL) of 0.034 and 0.335 ng/g for -endosulfan and bifenthrin, linearity with regression values (r2) of 0.9995 at concentrations of 1.42 to 128 ng/g for -endosulfan and 0.9980 at concentrations of 1.43-129 ng/g for bifenthrin, precision retention time (tR) and peak (area) of 0.026 and 4.012% for -endosulfan and 0.031 and 4.95% for bifenthrin. The testing method used is very good as indicated by the very satisfactory validation parameters consisting of an accuracy of 78% and 90% with a precision of 19.04% and 18.93% for -endosulfan and bifenthrin. Acceptable concentration range with a uncertainty measurement of ± 20% - 30% for -endosulfan and bifenthrin. The international laboratory comparisons, gave satisfactory results with the value of | Z | ≤ 2, both for -endosulfan and bifenthrin. Analysis of pesticide residues in commercial tea of the two compounds was under MRL that is 30 μg/g, so safe for consumed.Keywords: tea, pesticides, methods validation, GC-ECD.
PENETAPAN SISTEM ACUAN DAYA AC UNTUK LABORATORIUM STANDAR NASIONAL BERDASARKAN STANDARD WATT CONVERTER Agah Faisal
JURNAL STANDARDISASI Vol 17, No 1 (2015)
Publisher : Badan Standardisasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31153/js.v17i1.287

Abstract

AbstrakPuslit KIM-LIPI telah mengembangkan suatu sistem pengukuran acuan daya AC untuk laboratorium standar nasional dengan ketelitian pengukuran yang lebih baik dari 75 ppm pada faktor cakupan 2 dan tingkat kepercayaan 95%. Sistem tersebut berbasis Standard Watt Converter (SWC), beban semu, dan digital DC voltmeter yang telah diketahui koreksinya melalui proses kalibrasi kepada standar yang dimiliki Lembaga Metrologi Nasional Australia (NMIA) dan Lembaga Metrologi Nasional Indonesia (Puslit KIM-LIPI). Metode perbandingan terhadap sistem acuan tersebut telah diterapkan pada suatu Unit Under Calibration (UUC) yang berupa power meter berketelitian tinggi. Hal ini dilakukan untuk menampilkan unjuk kerja sistem acuan daya AC dalam proses pengukuran koreksi pembacaan dari power meter. Hasil evaluasi pada titik-titik pengukuran 120 V, 5 A, dan 53 Hz menunjukkan bahwa koreksi pembacaan terbesar adalah 133 ppm. Nilai tersebut berkesesuian dengan kelas akurasi power meter ZERA RMM3001 yaitu 0,02% atau sebesar 200 ppm. Dari hasil unjuk kerja sistem pengukuran ini maka penetapan acuan daya AC untuk laboratorium standar nasional seperti Puslit KIM-LIPI mencukupi.Kata kunci: sistem pengukuran acuan, daya AC, standard watt converter, koreksi pembacaan, power meter.AbstractPuslit KIM-LIPI has developed an AC power reference measurement system for a national standard laboratory with a measurement precision better than 75 ppm at coverage factor 2 and confidence level 95 %. The system was based on the instruments of a standard watt converter, a phantom load, and a standard digital voltmeter, which the corrections of those readings are known by calibration processes to both National Metrology Institute of Australia (NMIA) and Puslit KIM-LIPI. The comparison method of the AC power reference system has been applied to the high precision power meter as a unit under calibration (UUC). This was done to show the measurement performance of AC power reference system in the process to find the reading correction of the power meter under calibration. The measurement evaluation at 120 V, 5 A, and 53 Hz showed that the worst reading correction was 133 ppm. That value was on the agreement with the class accuracy of ZERA RMM3001 power meter which is 0,02 % or 200 ppm. The performance of the measurement system indicated that the establishment of the ac power reference for a national standard laboratory such as Puslit KIM-LIPI was adequate.Keywords: reference measurement system, AC power, standard watt converter, reading correction, power meter.
PERLUNYA NATIONAL DIFFERENCES DALAM SNI PRODUK TUSUK KONTAK DAN KOTAK KONTAK Ari Wibowo; Teguh Pribadi Adinugroho
JURNAL STANDARDISASI Vol 17, No 1 (2015)
Publisher : Badan Standardisasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31153/js.v17i1.292

Abstract

AbstrakTusuk kontak dan kotak kontak adalah perangkat yang memungkinkan peralatan yang dioperasikan secara elektrik dihubungkan pada sumber listrik di sebuah instalasi listrik dalam bangunan. Saat ini terdapat berbagai model tusuk kontak dan kotak kontak di seluruh dunia, sekurang-kurangnya terdapat 14 jenis bahkan 20 jenis dan antar negara memiliki karakter dasar tersendiri yang antara lain terkait dengan geografi, iklim, teknologi, infrastruktur, sosial dan budaya. Kekhasan atau karakterteristik unik yang menyebabkan sesuatu yang dimiliki oleh negara tersebut menjadi berbeda dengan yang dimiliki oleh kebanyakan negara lain ini biasa disebut sebagai National Differences (ND). Tujuan dari kajian ini adalah mengidentifikasi potensi perlunya national differences untuk produk tusuk kontak dan kotak kontak untuk dapat diusulkan dalam persyaratan mutu Standar Nasional Indonesia yang diadopsi dari standar IEC. Studi ini mengolah data primer dan data sekunder dengan analisa kualitatif deskriptif. Data sekunder diperoleh dari identifikasi SNI, IEC dan data penunjang lainnya terkait produk tusuk kontak dan kotak kontak, sedangkan data primer melalui diskusi dengan anggota Panitia Teknis bidang kelistrikan dan praktisi. Diperoleh hasil potensi national differences untuk produk tusuk kontak dan kotak kontak adalah bentuk dan ukuran yang dilengkapi dengan pembumian, uji kandungan kimia berbahaya, pemberian penutup (shutter) dan uji ketahanan terhadap rayap.Kata Kunci: SNI, national differences, tusuk kontak dan kotak kontak.AbstractPlug and socket are devices that allows electrically operated equipment connected to the power source in a building. Currently there are various models of plugs and socket-outlets all over the world , there are at least 14-20 types. Each country have the basic character of its own which are related to geography, climate, technology, infrastructure, social and cultural. Distinctiveness or unique characteristic that causes something that is owned by a state to be different to that of most other countries is commonly referred to as the National Differences (ND). The purpose of this study is to identify potential national differences for plug and socket to be proposed in SNI adopted from the IEC standard. The study process the primary data and secondary data with qualitative descriptive analysis. Secondary data were obtained from the identification of SNI, IEC and other supporting data related product plug and socket, while the primary data gained through discussions with members of the Technical Committee and the practioner. The results obtained indicate the potential national differences in product plugs and socket are: different shapes and sizes equipped with earthing, dangerous chemical substances testing, need of shutter and resistance to termites.Keywords: SNI, national differences, plug and socket.
PEMANFAATAN NCB DAN CBTL OLEH PRODUSEN ELEKTROTEKNIKA DI INDONESIA Teguh Pribadi Adinugroho; Danar A. Susanto; Febrian Isharyadi; Ellia Kristiningrum; Rachman Mustar
JURNAL STANDARDISASI Vol 17, No 1 (2015)
Publisher : Badan Standardisasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31153/js.v17i1.288

Abstract

AbstrakSejak tahun 2005 BSN mewakili Indonesia sebagai member body dalam IECEE. Sampai dengan saat ini Indonesia telah mempunyai 3 NCB dengan 4 CBTL yang telah mendapat pengakuan untuk beroperasi didalam IECEE CB Scheme, namun demikian potensi NCB dan CBTL tersebut belum dimanfaatkan secara optimal oleh produsen produk elektroteknika yang berlokasi di Indonesia. Berdasarkan data statistik CB Test Certificate (CBTC), hingga tahun 2012 baru terdapat 4 sertifikat yang diterbitkan oleh NCB di Indonesia (Teguh, dkk., 2014). Tujuan dari penelitian adalah untuk mengetahui faktor signifikan dari karakteristik produsen yang mempengaruhi pemanfaatan NCB dan CBTL Nasional. Hipotesa penelitian ini adalah karakter yang mempengaruhi adalah: (1) “Permodalan” untuk status PMA/PMDN, (2) “Pengetahuan” untuk pengetahuan produsen terhadap ketersediaan NCB dan CBTL di Indonesia, (3) “Kesadaran” untuk kesadaran perusahaan akan manfaat apabila tersedia NCB dan CBTL di Indonesia, (4) “Kesesuaian” untuk kesesuaian lingkup NCB dan CBTL dibandingkan dengan produk yang dibuat produsen, dan (5) “Penentu” untuk pihak penentu pemilihan NCB dan CBTL. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif, wawancara langsung dengan responden serta analisis hasil dengan regresi berganda dan korelasi. Responden dipilih berdasarkan pada kriteria sebagai berikut: (1) tercantum dalam data statistik CBTC, (2) berlokasi di Indonesia, dan (3) produk produsen memiliki lingkup yang sama dengan lingkup NCB nasional (HOUS, LITE, INST dan BATT), diperluas dengan lingkup TRON dan OFF yang mendominasi dalam statistik CBTC di Indonesia dan dunia. Didapat responden sebanyak 28 perusahaan elektroteknika dengan tingkat kepercayaan mewakili populasi sebesar 95%. Kesimpulan penelitian adalah kelima faktor yang diujikan memberikan kontribusi kuat terhadap pemilihan NCB dan CBTL sebesar 78,2% dengan keseluruh arah korelasinya positif. Tiga faktor dengan signifikansi <0,15 adalah “penentu”, “kesesuaian”, dan “pengetahuan”.Kata kunci : IECEE CB Scheme, pemanfaatan NCB dan CBTL Nasional, karakter produsen elektronika.AbstractSince 2005 BSN represent Indonesia as a member body in the IECEE. Up to now, Indonesia has 3 NCB and 4 CBTL which has received recognition to operate within the IECEE CB Scheme, however the potential for NCB and CBTL is not used optimally by the electrical engineering product manufacturer located in Indonesia. Based on the statistical data of CB Test Certificate (CBTC), until 2012, there are only 4 certificates issued by the NCB in Indonesia (Teguh et al, 2014). The aim of the research was to determine the characteristics of the producers that act as significant factors affecting the utilization of National NCB and CBTL. Hypothesis of this study is the character that affect the utilization were: (1) "Capital" for the status of foreign / domestic investment, (2) "Knowledge" for producers’ knowledge to availability of NCB and CBTL in Indonesia, (3) "awareness" for awareness of the company to benefits if NCB and CBTL available in Indonesia, (4) "suitability" for NCB and CBTL scope suitability compared to producers’ products, and (5) "Determinant" for party who deciding the election NCB and CBTL. This study used descriptive quantitative method, direct interviews with respondents, multiple regression analysis and correlation. Respondents were selected based on following criterias: (1) listed in CBTC statistical data, (2) located in Indonesia, and (3) product manufacturers have the same scope with the scope of the national NCB (HOUS, LITE, INST and BATT), expanded with TRON and OFF that the statistics dominate the CBTC in Indonesia and the world. 28 respondents were obtained, with 95% of confidence level for representing it population. Conclusion of the research was the five factors tested contribute strongly to the selection of NCB and CBTL by 78.2%, with positive correlation. Three factors with significance <0.15 were "determinant", "suitability", and "knowledge".Keywords: IECEE CB Scheme, utilization of National NCB and CBTL, electronic producers characteristics.
KESIAPAN STANDAR NASIONAL INDONESIA (SNI) PRODUK PRIORITAS MENGHADAPI MASYARAKAT EKONOMI ASEAN (MEA) Bendjamin Benny Louhenapessy; A. Rachman Mustar; Reza Lukiawan; Novin Aliyah
JURNAL STANDARDISASI Vol 17, No 1 (2015)
Publisher : Badan Standardisasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31153/js.v17i1.307

Abstract

 Abstrak Negara ASEAN menyepakati Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) pada Januari 2007 saat sidang ASEANSummit, didasarkan atas tiga pilar: politik, ekonomi dan sosial budaya. Tahun 2015 diberlakukan kawasan perdagangan Masyarakat Ekonomi ASEAN, menyepakati 12 sektor prioritas dengan kebijakan yang jelas dan transparan. Kriteria prioritas khusus yang digunakan dalam penelitian adalah sektor yang memiliki Product Working Group dan kesepakatan standar internasional negara ASEAN yaitu ASEAN Agreed Version Standards (AAS), hasilnya 4 sektor khusus penelitian: peralatan elektrik dan elektronik, produk berbahan dasar karet, produk berbahan dasar kayu dan perawatan kesehatan. Tujuan penelitian ini adalah untuk memetakan kesiapan Standar Nasional Indonesia sektor khusus dan program harmonisasinya dengan standar internasional kesepakatan ASEAN. Kesiapan SNI menggunakan data kuisioner dan wawancara di lapangan, analisis data menggunakan kategori dan pengelompokan. Hasil penelitian kesiapan SNI terhadap harmonisasi AAS, dengan kategori SNI tersedia, sama dengan AAS, diadopsi identik atau modifikasi adalah 39% dari 288 AAS. Kesiapan SNI sektor: peralatan elektrik dan elektronik 42,8%, produk berbahan dasar kayu 62%, produk berbahan dasar karet 38% dan perawatan kesehatan 3%. Ketiga negara pembanding: Singapore, Lao PDR dan Myanmar menunjukkan kesiapan standar nasional negaranya cukup rendah namun memiliki kebijakan mengadopsi AAS. Badan Standardisasi Nasional Indonesia telah melakukan program peningkatan kesiapan SNI terhadap AAS melalui Program Nasional Perumusan Standar menghasilkan Rancangan Standar Nasional Indonesia. Pemerintah mendukung pemberlakuan MEA terkait standar dan penilaian kesesuaian melalui peningkatan jumlah regulasi wajib pemberlakuan SNI dan pengawasannya. Rekomendasi kepada regulator terkait diperlukan peningkatan kesiapan SNI melalui program harmonisasi dengan AAS dan peningkatan pengembangan SNI identik AAS. Kata kunci: ASEAN, ASEAN Agreed Version Standards (AAS), Standar Nasional Indonesia (SNI). AbstractThe ASEAN countries agreed on the ASEAN Economic Community (AEC) in January 2007 when the ASEAN Summit session, based on three pillars; Political, Economic and Social Culture. On 2015 imposed trade area AEC, in particular 12 priority sectors with a clear and transparent policy. Special priority criteria are the Product Working Group has international standards and agreements in the ASEAN members state, it is ASEAN Agreed Version Standards (AAS), the results are 4 specific sectors of electrical and electronic equipment, rubber based products, wood based products and medical devices. The purpose of the reserach is identifying the readiness of the Indonesian National Standard specific sectors and programs harmonization with international standards agreement in ASEAN countries. Readiness SNI using questionnaire data and field interviews, analysis of the data using categories and grouping. The research results of SNI readiness towards harmonization AAS, with SNI categories harmonized with AAS, adopted identical or modification is 39% of the 288 AAS. SNI readiness sectors: electrical and electronic equipment 42.8%, wood-based products 62%, rubber-based products 38% and 3% of medical devices. Third comparator countries: Singapore, Lao PDR and Myanmar demonstrate the readiness of national standards is quite low but the country has adopted a policy of AAS. National Standardization Agency of Indonesia has conducted a program to increase the readiness of SNI to be harmonized with AAS through the National Program Standards Formulation produce Indonesian National Standard Draft. The Government shall support the implementation of AEC related standards and conformity assessment through an increased number of mandatory regulation and supervision SNI. Recommendations to the regulator is necessary to increase the readiness of SNI through harmonization program with AAS and increased development of SNI to harmonized with AAS.Keywords: ASEAN, ASEAN Agreed Version Standards (AAS), Indonesian National Standard (SNI).

Page 1 of 1 | Total Record : 5


Filter by Year

2015 2015


Filter By Issues
All Issue Vol 26, No 2 (2024) Vol 26, No 1 (2024) Vol 25, No 2 (2023) Vol 25, No 1 (2023) Vol 24, No 1 (2022) Vol 23, No 3 (2021) Vol 23, No 2 (2021) Vol 23, No 1 (2021) Vol 22, No 3 (2020) Vol 22, No 2 (2020) Vol 22, No 1 (2020) Vol 21, No 3 (2019) Vol 21, No 2 (2019) Vol 21, No 1 (2019) Vol 20, No 3 (2018) Vol 20, No 2 (2018) Vol 20, No 1 (2018) Vol 19, No 3 (2017) Vol 19, No 2 (2017) Vol 19, No 1 (2017) Vol 18, No 3 (2016) Vol 18, No 2 (2016) Vol 18, No 1 (2016) Vol 17, No 3 (2015) Vol 17, No 2 (2015) Vol 17, No 1 (2015) Vol 16, No 2 (2014): Vol 16, No 2 (2014) Vol 16, No 3 (2014) Vol 16, No 1 (2014) Vol 15, No 3 (2013) Vol 15, No 2 (2013) Vol 15, No 1 (2013) Vol 14, No 3 (2012): Vol. 14(3) 2012 Vol 14, No 2 (2012): Vol. 14(2) 2012 Vol 14, No 1 (2012): Vol. 14(1) 2012 Vol 13, No 2 (2011): Vol. 13(2) 2011 Vol 13, No 1 (2011): Vol. 13(1) 2011 Vol 13, No 3 (2011): Vol 12, No 3 (2010): Vol. 12(3) 2010 Vol 12, No 2 (2010): Vol. 12(2) 2010 Vol 12, No 1 (2010): Vol. 12(1) 2010 Vol 11, No 3 (2009): Vol. 11(3) 2009 Vol 11, No 2 (2009): Vol. 11(2) 2009 Vol 11, No 1 (2009): Vol. 11(1) 2009 Vol 10, No 3 (2008): Vol. 10(3) 2008 Vol 10, No 2 (2008): Vol. 10(2) 2008 Vol 10, No 1 (2008): Vol. 10(1) 2008 Vol 9, No 3 (2007): Vol. 9(3) 2007 Vol 9, No 2 (2007): Vol. 9(2) 2007 Vol 9, No 1 (2007): Vol. 9(1) 2007 Vol 8, No 3 (2006): Vol. 8(3) 2006 Vol 8, No 2 (2006): Vol. 8(2) 2006 Vol 8, No 1 (2006): Vol. 8(1) 2006 Vol 7, No 3 (2005): Vol. 7(3) 2005 Vol 7, No 2 (2005): Vol. 7(2) 2005 Vol 7, No 1 (2005): Vol 7(1) 2005 More Issue