Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.23
P-Index
This Author published in this journals
All Journal ARMADA : Jurnal Penelitian Multidisiplin
Isidora Kadarwati
Universitas Pakuan, Indonesia
Religion Aerospace Engineering Agriculture, Biological Sciences & Forestry Arts Humanities Astronomy Automotive Engineering Biochemistry, Genetics & Molecular Biology Chemical Engineering, Chemistry & Bioengineering Chemistry Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Dentistry Earth & Planetary Sciences Economics, Econometrics & Finance Education Electrical & Electronics Engineering Energy Engineering Environmental Science Health Professions Immunology & microbiology Industrial & Manufacturing Engineering Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Library & Information Science Materials Science & Nanotechnology Mathematics Mechanical Engineering Medicine & Pharmacology Neuroscience Nursing Physics Public Health Social Sciences Transportation Veterinary Other

Published : 1 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search

 1 
Meninjau Ulang Praktik Analisis Kuantitatif: Kesalahan Fundamental Peneliti Pemula dan Pendekatan Metodologis Berbasis Bukti Empiris Irma Rodiana; Tommy Hendratno; Isidora Kadarwati; Satra; Supandi; Teguh Iswanto; Nandang Hidayat
ARMADA : Jurnal Penelitian Multidisiplin Vol. 4 No. 8 (2026): ARMADA : Jurnal Penelitian Multidisplin, Agustus 2026
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Metodologi penelitian kuantitatif merupakan instrumen krusial dalam pengembangan ilmu pengetahuan karena mengedepankan objektivitas dan pengujian data secara numerik. Sayangnya, rendahnya pemahaman konseptual sering menjebak peneliti pemula ke dalam berbagai miskonsepsi metodologis. Artikel ini merupakan tinjauan literatur sistematis yang bertujuan mendekonstruksi 10 kesalahpahaman utama dalam analisis data kuantitatif. Pembatasan pada 10 kesalahan esensial ini sengaja dilakukan agar evaluasi dapat dibahas secara mendalam, fokus, dan mencegah terjadinya beban kognitif (cognitive overload) bagi peneliti pemula. Berbeda dengan pandangan normatif, artikel ini menyajikan bukti empiris atas miskonsepsi yang terjadi di lapangan mulai dari temuan bahwa 90% peneliti salah mengartikan ilusi p-value, 100% dari sampel 15 skripsi terbukti melanggar uji asumsi validitas/reliabilitas, rendahnya skor empiris penalaran kritis mahasiswa (77,50), hingga kesalahan mekanis nyata dalam pembacaan tabel distribusi statistik. Melalui kajian ini, setiap kesalahan teknis dijelaskan makna konseptualnya dan diberikan mitigasinya. Hasil tinjauan menyimpulkan bahwa keabsahan penelitian tidak diukur dari kerumitan alat statistik, melainkan dari ketepatan rancangan metodologis, kepatuhan pada asumsi parametrik, dan justifikasi analisis berbasis bukti empiris.
Co-Authors Irma Rodiana Nandang Hidayat Satra Supandi Teguh Iswanto Tommy Hendratno