<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan Pasal 170 ayat (1) KUHP terhadap terdakwa dalam Putusan Nomor 896/Pid.B/2024/PN Mks dan menganalisis pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana kekerasan secara bersama-sama di muka umum. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus yang didukung oleh data empiris berupa wawancara dengan penyidik Polrestabes Makassar dan hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Makassar. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam putusan tersebut telah dilakukan secara tepat karena seluruh unsur tindak pidana, yaitu unsur barang siapa, dilakukan secara terang-terangan atau di muka umum, dengan tenaga bersama, serta menggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana tidak hanya didasarkan pada aspek yuridis berupa pembuktian unsur pasal dan alat bukti yang sah, tetapi juga mempertimbangkan aspek nonyuridis seperti dampak perbuatan terdakwa terhadap korban dan masyarakat, sehingga putusan yang dijatuhkan mencerminkan kepastian hukum, keadilan, dan manfaat. This study aims to analyze the application of Article 170 paragraph (1) of the Criminal Code against the defendant in Decision Number 896/Pid.B/2024/PN Mks and analyze the judge's considerations in sentencing the crime of violence together in public. The research method used is normative legal research with a statutory approach and a case approach supported by empirical data in the form of interviews with investigators from the Makassar Police and judges at the Makassar Class IA District Court. The results of the study show that the application of Article 170 paragraph (1) of the Criminal Code in the decision has been carried out appropriately because all elements of the crime, namely the element of whoever, carried out openly or in public, with joint effort, and using violence against people have been fulfilled based on the legal facts revealed in the trial. The judge's considerations in imposing a sentence are not only based on the legal aspects in the form of proving the elements of the article and valid evidence, but also consider non-legal aspects such as the impact of the defendant's actions on the victim and society, so that the decision handed down reflects legal certainty, justice, and benefits.]]>
