Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
0.444
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Ilmiah Kurva Teknik Priviet Social Sciences Journal
Bhisama, Ida Bagus Prastha
Unknown Affiliation
Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Economics, Econometrics & Finance Education Engineering Environmental Science Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Transportation

Published : 2 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

 1 
Analisis Kinerja Gedung Tinggi dengan Diagrid sebagai Alternatif dari Struktur Baja Rangka Terbreis Ida Bagus Prastha Bhisama; Made Hendra Prayoga; I Putu Agus Putra Wirawan
Jurnal Ilmiah Kurva Teknik Vol. 12 No. 1 (2023): Jurnal Ilmiah Kurva Teknik
Publisher : Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Mahasaraswati Denpasar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36733/jikt.v12i1.6605

Abstract

Sejak akhir abad ke-19, rangka baja terbreis (BF) menjadi pilihan dalam desain gedung tinggi karena adanya bresing yang sangat efisien dalam menahan gaya lateral yang diterima struktur. Namun demikian, bresing tetap memiliki kekurangan utama yakni kurang estetiknya tampilan fasad gedung akibat penggunaan bresing yang juga dapat menghalangi area untuk bukaan pintu ataupun jendela serta kolom eksternal yang membuat struktur terkesan kaku. Struktur diagrid (DIA) muncul sebagai alternatif yang unggul secara estetik karena dengan penggunaan batang diagonal pada perimeter struktur membuat kolom vertikal tidak lagi diperlukan dan tampilan gedung menjadi lebih futuristik. Pada penelitian ini, kinerja struktur DIA dibandingkan dengan BF tipe-X (BFX) pada gedung 15 lantai di program SAP2000 dengan analisis statik non-linier pushover. Hasil analisis menunjukkan struktur DIA mampu menahan gaya geser dasar 14 -17% lebih besar dengan simpangan yang relatif lebih kecil dari struktur BFX yang menunjukkan bahwa DIA lebih kuat dalam menahan beban lateral akibat gempa. Dari hasil perbandingan taraf kinerja, struktur BFX dan DIA memiliki taraf kinerja IO (Immediate Occupancy) dengan sendi plastis pertama pada BFX terbentuk di bresing dan DIA di batang diagonalnya. Perbandingan berat kedua struktur menunjukkan rasio 1 : 2,176 (DIA : BFX) yang membuktikan bahwa DIA lebih ringan dari BFX. Berdasarkan hasil tersebut, DIA merupakan alternatif BFX yang tepat karena lebih efisien serta dapat menahan gaya geser dasar yang lebih besar.
Comparative analysis of the behavior of reinforced concrete buildings using static equivalent, response spectrum, and time history methods Prayoga, Made Hendra; Bhisama, Ida Bagus Prastha; Yasa, P. Adi
Priviet Social Sciences Journal Vol. 6 No. 2 (2026): February 2026
Publisher : Privietlab

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55942/pssj.v6i2.1616

Abstract

In structural analysis, earthquake loads are generally calculated using either equivalent static or dynamic approaches (response spectrum and time history), as specified in the SNI 1726:2019. This study aims to evaluate and compare the behavior of the Collins Boulevard Apartment building structure under earthquake loads using these three methods. The analysis was conducted using the structural modeling of a high-rise building with a dual system. For the time history method, three real earthquake records were used: Chi-Chi, Ibaraki Off, and Tohoku, which represent shallow crustal, Benioff, and megathrust earthquake sources, respectively. The results indicate that the equivalent static method produced the highest base shear of 51,761 kN, followed by the response spectrum method with ratios of 0.55 and 0.51 for the X and Y directions, respectively, relative to the static value, and the time history method with ratios of 0.48 and 0.42 for the X and Y directions, respectively. The maximum inter-story drift occurred in the equivalent static method, exceeding the allowable limit specified in SNI 1726:2019, while the two dynamic methods remained within safe limits. The internal forces in the beams and columns ranged from 0.3–0.9 times those produced by the static method, with the time history method exhibiting more fluctuating yet realistic structural responses.
Co-Authors I Putu Agus Putra Wirawan Made Hendra Prayoga Made Hendra Prayoga, Made Hendra Yasa, P. Adi